De Hippolytis Euripideis quaestiones novae. Scripsit Augustus Kalkmann

발행: 1882년

분량: 139페이지

출처: archive.org

분류: 시학

41쪽

satis habuit addere Saberisque diu , quibus verbis insuper feeferespiei ad Vergilianti illud Aon. VI, I sq.): sedes aetor-

numque sedebit Infelix Theseus'. Neque enim ideo, qua eaNSaTheseo erimini verti possit, quod nuptiis,ippodamiae, de quibus Biri l. l. p. do5 cogitas, monstra propulsans virtutem fuens admoris Seneca vero in hoc mutandi ieentiam sibi assumpsit, quod IIippolyto non amplius in scaenam producto Theseum absentem filium convietis ineessentem finxit Graeeum poetam optimam occasionem, ut tumidam sermonis forensis ad iuris dicundi doctrinam ostentaret, non praetermisisse lig. d 2 vineis, quod supra affigi adde, quod Romanus Theseus perinde loquitur, quasi filius ex adverso stet v. 2i, 2 sq. Similes denique attende . I sq. Euripideis si sq. . Sed quomodo Phaedra Eam manum sibi non intulisse utpote audacem et ad Seelera pronam, antequam ulciscendi cupiditatem interitu privigni expleris, ut bene eit Eur. p. a expoSuit, pro concesso sumo Leoni autem adstipulor, qui ex argumenti natura consentaneum esse ducis l. l. p. Ty)Phaedram post relatum de ippolyti morte nuntium rursus comparuisse et morti suae praefatam esse quanquam in hac quaestione pensi non habeo lig. d 6:

Quae fiamsi eo iure Phaedrae dat, tamen haec Sse Verba mori volentis mihi ton persuasit. Talia qualibet aegritudino et afflictatione se relaxanti tribui posso documento Sunt ipsius

In Ovidii vers. Ilo mendum non delitescere iam persuasum habeo, ubi Birti selix coniectandi facilitas frustra medelam circumspexit.: Non sine specie veri huic Thesei orationi adscribas seg. in o.

42쪽

38Sad Graecae fragoediae non suffici mortis sola praefatio, Diinti de peracta morte optis est: ita sententiam duo Sareophagi egregie confirmant, ad quos ideire hoc lo eo diligentius animum advertere debeo. Alter, qui Parisiis exstat , in sinistra et media parte nihil exhibet quod a tralaticia aliorum sarcophagorum repraeSentatione deflectat, ideoque hic aeeurata figurarum descriptione Supersedeo. Nam illi Phaedra, cuius genibus Amor se applicat, languida in sella recubat ab ancillarum coetu circumdatari hic nutrix Ilippolytum adit, servus in dextram progrediens ippolyti equum dueit. Sed prope

servum in dextra parte Senex barbatus conspicitur, indutus pallio sinistro umero et imo corpori circumvoluto dextram effertante pectus extensis digitis, qui praefracti sunt, simul e convertens ad feminam, eum qua acriter loquens in dextram progreditur. Illa induta est uni ea sueeineta in dextrum bracchium defluente et amictu, quem dextra prendit, praeterea, ni sallor, Soleis crines reticulo religati esse videntur. Sinistra ante pectu elata puerulum portat, qui dextram ad feminae mentum porrigit, sinistra fruetum tenet' femina autem retro vertit eaput ad senem simul progrediens. Denique in extrema dextra imagine sedet ad sinistram in sella quae odio imposita est et cuius pedes in leonis ungues formati sunt, Vir barbatu Soleis, tunica, toga indutus sinistro umero et imo corpori circumvoluta, Sinistram Sellae imponens, dextra ad mentum admota. Aperte autem attentum se praebet auditorem iuveni, qui Xomide et calceamentis indutus ante eum prope adstat et ei aliquid narrare videtur feminae modo descriptae tergum obVertens, dextra, cuius duo extensi digiti praefracti sunt, elata, sinistra ut videtur aeulo innisus. - Alter sarcophagus effossus Salonae nune palatii asservatur multo ille deferioris laboris .

Repertus est simul cum pulchro sarcophago, qui nunc PetropoliaSServatur, prope limen terrae Tosoanae in cella sepulcrali. Cf. Η ΗinkMon deli Inst. VIII, 38. I. Annal deli Inst. 86 p. los sq. Brunn Bullest deli Inst. I 853 p. Io6 Conge Vorlegobi Ser. V. V XII, 2.

Fructum hunc esse Brunn, qui ipse sarcophagum Vidit, Iessum

communieavit.

43쪽

3squod ad repraesentationem affines, nemini dubium esse potest, quin teneamus quasi alterum quoddam idque neglegentius seulptum apographon eiusdem rehetypi, a quo Parisinus ille originem duxit. Itaque quattuor accurate modo deseripias figuras eadem serie ex libet discrepat tantum in levioribus rebus: senex dextram ad mentum admovet, puerulus sinistra nihil tenet, nuntius Vir barbatus est. - Tragoediam signis sareophagorum expreSSam esse luculenti hi festos sunt. Etenim virum barbatum illum in solio sedentem quis est, quin intellegat Theseum esse nuntium de ippolyti inhoritu audi sentem Do duabus reliquis figuris multa satis eleganter coniectari posSunt, si quis satis habuerit his figuris qualemcunque senSum Subicere. Talia interpretibus melle condonabimus; nam si non fragoedia ipsa interpretationi certa subsidia suggerit, de ea aetum St. Quare non minus ii antevertere Volui, qui forsan illam feminam pro de habeant cui coniecturae etiam obstrepit tofus habitus modu8que, quo huic scaenae inserta est et Isin l. l. p. I 2IJ eum ni fallor erecundia quaedam artifices prohiberet, quominus deos hoc modo neque insigni ullo instruetos neque elatiore habitu rebus humanis immiseerent. An fructum a puerulo latum, quem alter sarcophagus etiam omisit, insigne

esse affirmabis p - Rationem, qua rem erumpediamus, Satis antea munivi. In puella ad dextram progrediente serVa agnoscenda, quae ad Theseum festinans nuntium de Phaedrae morte

allatura est iussa illa a domina liberos Those fidei ad tutolao

committere, euila Signum puerulum adportat; nam altera quoque Phaedra non semel tantum liberorum memor est et v. 2 l. TIT). Servam comitatur paedagogus nam Sic Senem merito nomines , qui ex subitaria Phaedrae nee voluntaria novam suspicionem trahens domini innocentiam strenue defendit confra servam, Theseum fortasse hoc dehortaturus

Cod. γυναι- hicto piri Crι ληθῆ κλυ , quod Vulgo interprefati sunt ne credas mulieri, etiamsi vera audis quam Sententiam Prorsus perversam dudum reprobavit,illes Liber misc. ed a soc philol.

44쪽

do In servata fabula nuntius post tristem cladis narrationem exclamat V. Istis q. nunquam fore, ut sibi persuaderi possit dominum improbum esse, ne lum quidem, si omne feminarum genu Suspendio se necari Idaeque pinus ubicunque litteris impleatur. Poeta nempe sui ingenii amantissimus inventa non facile abieeit. - Fabulae igitur progressus hic erat poSt nuntii diseessum Phaedra ad neconi se parat et rex fortasSe cantico litteriecto serva et paedagogus procedunt Phaedrae mortem nuntiantes. Vere tragicum hoc damnum damno confinitari, de criminis auctore ultro itro ambigi Dianam omnia

revelaret.

De Senecae nuntio denique in paucis SuhSistere poSSum. Consimiliter eum poeta Romanus inducit V. 8 sq. atque Euripides V. IIS I sq. In monstro horride depingendo et tota luctifica strage taetris coloribus exornanda et amplificanda multa Senecae officinae haud gravate tribues. Omnia autem singillatim cum servata Hippolyto componere SuperVacanei mdueo, quia Euripides certe non omnia ex altera fabula retinuit,

traheinem ei be nielit inmat, en si die ahrhei sagi' hac interpretatione a verbis insuper leniter deflectente sensus perversitas non removetur. Neque ipsi Hillero medela bene cessit obsequere mulieri, etiarnsi vera non audis, quod contorta explicatione eget et Euripidi omnino obstrepit, qui ita in Stheneboea lig. GTd:

Itaque nisi sumere mavis versus crassa Minerva e contextu evulsos esse, aliam rationem non ideo nisi eam, quam supra verborum ordine

mutando inii Leone duce l. l. p. 28s), qui hoc fragmentum reSpondere opinatur chori verbis i p. st q. - Paedagogo autem eleke l. l. p. id iure fortasse tribuit si g. ino. o. 32, cum quo congruuns, Vae Coroniferus v. s3 sq. de se ipso praedicat. Lapicida actionis decursum non observans in ultima dextra parte id ponit, quod tempore prius est; quae inversio, ut ita dicam, nemini figurarum collocationem ordinemque et leges responsionis in rationem vocant fucum faciet exempla non rara sunt. - Nutricem denique, quae nuntii munere fungatur, praepropere desiderares, Cum libidinis ministram respui consentaneum sit post flagitiosos conatus ad irritum revolutos. Dubitantes meminerint Coroni feri et Francogallici

exemplaris.

45쪽

aius supra exiei. Narrandi progressum inde ab equis iugo subigendis, in qua re Senecae Verba V. Ioo sq. magis Volati fragmento di quam Coronis eri versu II 8 respondens, eundem esse neminem fugit. Insignifer etiam eo congruunt, quod iuvenem exsilio assectum multa seeum loquentem et patrem abominantem fingunt Eur. V. Isso sq. Sen. v. loo sq.) Ad nonnulla autem, quae poetae Romano propria Sunt, posthac re

vertar.

Ad canti ea praevertamur Euripidem in eorreeta editione

choro Vel, ut rectius dieam, eorum Sensus novasse exceptis iis locis, quorum mutata edonomia hoc postularet, parum verisimile videbitur iis computatis, quae hic illic de eius more retractandi docui Seneca autem haud raro in horis ab iisdem sententiarum capitibus, a quibus Euripides, proficiscitur, unde nimirum in altum eveetus euiusvis generis oscula a Graeei cothurni dignitate aliena orationi immiscet quamvis licet praeterea eo excellas, quod antie ab idonea sede remota alieno loco inculeat'. misit igitur parodon Eur. v. I 2I sq. et alterum stasimon v. 232 sq. idque iure, quia ad Phaedrae mortem alludit. Negieeta autem parodo eantieum, quod Amori Vim celebrat, iam Statim post nutricis et Phaedrae colloquium inseruit V 22 sq. Euripides demum post amori conseSSionem V 525 Sq., atque ibi aptius, quoniam hoc modo amor ad effectum redditus illustratur. Seneca autem hi praecipue quartum Euripidis Stasimon v I 26 sq. ad Amorem id quoque pertinenScompilasse videtur, ubique videlicet ornamenta et exempla tra-gie exemplari repugnantia Euripideis agglutinans. Nam Singula perluStres. In exordio telorum Amoris praestantia celebratur, quam Euripides signifiea v. 58 Sq. et l2TI, Si me Poreum Seholiast βελο interpretaris. Versus Sen. 38 Sq. eodem tendunt, quo Eur. v. I 2 2 q. et v. ii sq., fg da . VerSUS autem Sen. 338 sq. eopiose es fingunt Eur. V. I2T Sq. quam eandem sententiam de Venere etiam in animalia et in omnia, quae terra caelumve progignis, dominante fusius fraefat So-

De versu Sen. Io5T, quem perperam Euripideo lis com-POSuerunt, os Leo l. . . ob sq. IIuius perversae rationis similia exempla suppeditantiero sur. et Medea cf. Leo l. l. p. 26 l. 16s.

46쪽

phoelis fi g. ine. 56, s q. imius iobaei satis infirma auctoritate ui adseriptum atque iure a Naue i Euripidi reddi- fumi. - Sed stasimo illo, quod in Graeco exemplari post amoris confessionem collocatum in Venit, remoto quid poeta Romanus substituit Parum apte finxit ippolytum statim post turpe colloquium cum noverca effugientem v. 2s, sol minime Graecum exemplar secutus, si memineris illi filium patri se purgare studuiSse. Adde, quod fuga celeris conscientiam prodore Videtur. Neque sibi constat poeta, cum postea rem favertat, ac si patris dirae fugam adduxerint v. 2s, obo). Fugae igitur adnectit longum carmen V. 36 sq. quod pulchritudinem iuvenis concitato gradu se proripientis coloribus certe non Euripideis depingit, de quibus alias. Imago quidem Stellae, quae ventis agitata longos porrigit ignes et Verg. Georg. I, 365 Sq.), qua initio v. 8s fugam illustrat, memoriam tibi asserat chori Euripide Ilippolytum effugientem canentis v. li 2 Sq.:

Sed neseio, an Seneea Ovidius Phaethontem in praeeep per aera latum eum Stella de caelo cadente comparans Mef. II, 2 Sq. ansam dederis. Priori autem chori Euripidei parti V. IIo Sq. similia eant chorus Romanus item post exsecrationem Ilippolyti v. 5s Sq. quorum summa haec: res humana ordine nullo Fortuna regi sparsitque manu Munera caeca' V. si Sq.). Et quod longius praeterea immoratur in obiurgandis deis, quod parum solliciti sint bonis prode8se malis no euisse hic sensus in choro istae quidem auripides translucet tantum, alias clare

Philolog. I p. 5ι2. - elcher l. l. p. 3 Matthiaeum secutus,ippolyto Velato vindicare conatus es Eur. hg. ino. 8bo, Veneris vim illustrans audaci et praeclaro de amore caeli imbre gravati Xemplo, quod quidem Aeschylo debetur cf. I g. dZ); iure fortasse. Nam Plutarchus Amat. Id 8 cum primo huius fragmenti versu conflavi versus Uip. dis-osio. Qui error inde opes potest, quod hi ambarum editionum loci lemmato neglegenter adscripto iuxta positi erant. Ceterum versuto similem sententiam exhibent Eur. Nip. V. do Sq. Comparatio cum stella item occurrit in Eur. rg. ino. 6 et

47쪽

pronuntiatur audeo igitur Euripidi assignare lig. deSp. 2:

e versibus Eur. ip. II 6 sq. similem introitus formam et Senoeae imitationem in rationem vocans ipsi nostro Volati loco. Restat unum canti eum post nuntium insertum Sen. V. II 23 Sq.:

minor in parvis Fortuna furiti aeviusque feris leviora

deus d quo loco Euripides v. 268 sq. horum Amoris laudes canentem inducit, quibus Senecam alio loco abusum esse modo vidimus Sententiam autem, quam poeta Romanus rillustrat, Graecae tragoediae minime ignotam fuisse documento sunt Eur. lig. ine Io2 et lig. adesp. 62, quod plane in eadem Sententia copiose tractanda versatur Simul velim in memoriam revoces me antea quies ipsi trioris Ilippol3fi loco Phaedram

neci voluntariae praefantem os nuntium de eius morte vindicaSse. Quid igitur Phaedram reginam divitiarum contubernio Voluptates excitante eorruptam ' - talem Phaedram mortem Voluntariam subituram nonne chorus aptissime contemplationibus de fortuna, quae minor in parvis furat prosequeretur Computa modo, qua ratione Seneca Graeeum exemplar Secutus et Leo l. l.)nutricem alumnae libidinem exagitantem proponat V. 26 Sq.: quiSqui Secundis rebus exsultat nimis fluitque luxu, semper insolita appetit. Tunc illa magnae dira fortunae comeS subit libido e. q. S.

Cf. IIec d88 sq. rg. 288 82s. io quoque Menander Euripidis

Cf. rg. d. I υβοιν τε τίκτε πλουτoc, oi viat is ta et lig. lo. Simul Senecae et Ovidii sententiis in censum vocatis, quomodo haeo omnia mutuo se lumine insignifer illustrent, Leo l. l. p. li sq. enucleaVit. Iis computatis, quae antea disputavi, longiori cantico poSt Phaedrae mortem aptus locus non St.

48쪽

l of v. os Sq.:eur in penates raritis tenues subit hae delieatas eligens pestis domoS e. q. S. Aecommodatissimum autem ad fragoediae dignitatem etiam id, quod chorus, qui modo caecae fortunae ludibria exprobravit, iam his ratioei nationibus priora conVicia quasi compensas. At Seneca, qui totam oeconomiam in fine sabulae mutavit Graeci exemplaris subtilem argumentandi elegantiam abolevit, cum deeantata sententia: Fortunam nulli fidem praestare' incommode immixta ad Theseum provocavis V. IIdI sq. Ad extremum, si recte adhuc disputavi, in priore ippolyto non legebatur refraefatae fabulae fasimon quartum post nuntium de Isippolyti morte. An tu hoc loco Amoris praeconia gravate desiderares Mihi quidem semper Visum est in Amoris ista laudatione parum apte inculcat nam Venus non pueri sui divina gratia ac venustate heroem domuit, sed malarum artium aperta vi insontem oppreSSit Suturam neglegenter refraefatae artis delitescere. Cui Suspicioni Seneca hoc horopriore loco abusus valde Succurrit.

De Sophoclis Phaedra, quae in hac de ippolytis Euripideis disputatione alienius momenti esse Videatur, pauca opuS StdiSSerere, antequam pergam quam quidem fabulam qui ex laceris, quibus benigna sors favit, frustulis iisque magi mam partem generalibus habilibusque in omnem partem sententiis per sua quasi fabulata exaedifieare conentur, Vereor, ne Videant in somnis quidquid voluerint, quibus coniectores defuturi sint. Velelier autem, ingeniosus ille divinandi artifex, in inexpli-eabilia dumeta abreptus est, cum Selepiadi conSarcinata, ut Videbimus, narratione ad oeconomiam fabulae Sophocleae instaurandam uteretur et Ovidium in quarta eroide ad hane ipsam fabulam se applicuisse censeret'. unc si audis, Phaedrae Sophocleae mores non admodum diversi filerunt ab Euripideae

L. l. p. s. q. - ille l. l. p. 3. q. nihil fere novi affulis, nisi quod Senecam praeferreippolytum posteriorem Sophoclis tragoediam fortasse imitari Atus est p. d8). Talia iam missa faciamus.

Swalin de Hippolyti Senecae fabula VIIol m. I85T item contendit Senecam Sophoclis Phaedram imitari. Mihi non licui eius librum inspicere; cf. Teusse Rom. Litteraturgesch. 3 β 2so. 6.

49쪽

5 in priore fabula. In qua quaestione miror Aristophanis cavillationes ab omnibus neglectas esse. Ille enim aeriter in Euripidis Phaedras Dorci inveetus Ban. Iod J Aesehylum defendentem introducit antiquum et eastum seribendi morem contra Euripidem, qui Stuprum fere ipsum in scaenam produxit, his verbis an Io58 ἀλλ' ἀποκρυ'των χρὴ τομον ρOν Γονγε ποιrri P. Quid Si Sophoeles quoque Phaedram suam postifera libidine manifesto raptam in scaenam induxisset, num fieritum omnino potuit, ut eomieus his onViciis Euripidem consectaretur Itaque quod Lehr olim contendit Popul Aula. p. 8j si eae Sophoelis fabulae servatae essent, in quibus poeta delenam in scaenam deducendam sibi proposuit, fore, ut ea Stum et pudicum fraefandi morem admiraremur, id aequo iudiei ad

Phaedram traducemus, praesertim cum eius moderantia ex lig.

6 Id ipsi Phaedrae in dubio assignando dilueide cognoseatur:

Nonne Sophoclis Phaedra o loco, quo cum choro foedum amorem communicasse Videtur, ut posterior Phaedra Euripidis V. 8 3 sq. . quasi ommendat et praestas, quod in Euripide Aesehylus apud omieum desiderat Atque ni fallor poeta de industria suadentem heroinam fugit eastam taciturnitatem petulantiae eontrariam, qua prior Euripidis Phaedra crimen pro-DSsa erat et lig. .363 quae quantum afuerit ab eculenda taetra libidine ex ea, quam adumbraVi imagine cognoSei licet. Itaque quod Aristophanes saepius Euripidis Phaedram propter ipsam materiam, ut videtur, contumeliose denotat et Thesin.I58. sT plano neglegens Sophoelem quoque Phaedram in Scaenam produxisSe id faciliorem explicatum habebit si sumpseris

Ambas Phaedras denotat; nam hoc loco Phaedras cum Stheneboeis componis, cum Melanippis Thesm 5a addens singulari numero Πηνελό χην σε υ'timor' restrici Nihilo secius Aeschylus l. l. tale vitium exagitas, quod Euripides in retractata tabula anxie vitaverat;

novum id documentum, quam non ad vivum resecari debeat comici dicacitas. Codd. v ἐν γυναικὶ au συν γυναικι ευ γυναικα seripsit Nauch.

50쪽

6 Sophoelis auctoritatem eo valuisse, ut Euripides postea fabulam suam refraefaret et moderatiorem Phaedram proponeret'. Itaque tantum abest, ut eum elevero in re. 6li:

audaciam quandam agno Scam, quae libidinibus simulationum involucra circumspiciat ut tantum animum devotum et sedatum significari videam, qui mala divinitus immissa patienter toleret. Cavo ne altiorem Sensiam his Verbis subicias, cum de fersendi via a ratione V. 3 nihil signifieatum sit et Eur. Ilip. 3s8j. Eadem aut in tranquilla iudieii aequitate Deianira ereulis amorem excusat Soph. Traeli da Sq.). Ad summam igitur negare ausim Sopho elem ipsam foedam amoris confessionem in scaenam admisisSe. Ille potius auctor erat, quem Euripides sabullam retractans sequi poSSes, licet in aliis rebus invi eom ad priorem aemuli fabulam se applicuerit; nam Theseum Sophoelem quoque ab inferis redeuntem finxisse si g. 62 probat, ut eo demonstravit'. Theseo filium criminanti si quis eum elevero lig. 6l tribuerit, non prorSUS refrager eidemque assignari potest si g. ine. 8lo. Reliquis autem fragmentis ad filum fabulae pertexendum abuti poetis liceat, critici hic consistant. in converto me ad breves nostrae fabulae narratiunculas examinandas, num in iis forsan Euripidis Vestigia lateant. Asclepiades autem, qui causa incognita modo damnatus est, agmen ducat, ne amplius malum excitet. Ille igitur de Phaedra amoro

i Sophocleae fetibulae memoriam iam tum vulgo quidem oblitterasam fuisse non nego A agitur de comico viro quodammodo litterato. helcher autem p Id sq. perVerse ita argumentatur, quasi Sophoclis proterva immoderataque Phaedra fulgore claritatis suae Euripidis priorem Phaedram oblivione adeo obruerit, ut ille iam moderatam animoSque miseratione moventem Phaedram fingeret.

SEARCH

MENU NAVIGATION