Pauli Voet, Gisb. ... De duellis ex omni jure decisis casubus, liber singularis

201쪽

Tys P. V O L τ . εκφd ς, libris opitulari. Ita Moles Visrum A gyptium,indignis m dis tractantem ac percutientem , quendam ex Hebraeis, fratribus seu cognatis impigre occidit. Quod etiam factum S. Spiritus per Stephanum protomartyrem comprobavit. Gen. M. Abraham itidem ad defensi V. s. . nem tui nepotis Lothi contra vim regum , qui sodomitas subjugaverant, familiam suam armavit; factoque illi accessit approbatio divina. Melchise-V. 19. O. dechenim ei a caede regum re-

deunti factu, obviam benedix, it, Deoque gratias egit, pro in ejusdem liberatione. C A P. XXVII.

' Vtrum ad solam rerum defensemem furem occidere liceat λTAnta est inter homines avis ri s cra fames,tanta bono'

202쪽

- De Duellis. . t rum hujus vitae, aestimatio, ut quae tanquam caduca ac fragilia contemnenda forent, subinde hominum vitae, rei inaesti- imabili praeserantur, atque defensionis eorum gratia, humana caede manus polluantur. Adeo autem haec rerum cupiditas hominum animos inva-i sit, ut non desint, qui ei patrisi cinium pristare velint; existu- i M. mantes etiam propter res levi. culas nobis ereptas; inque ea in . 'rum de sensionem auferentem

eas occidi jure posse. Inter camisias praecipui hoc affirman- autes sunt illi, qui sectatores Iesu appellari volunt. Quorum tamen sententia a Theologis

Parisiensibus, utpote humano generi perniciosa, condemna . tur, eorumque propugnatores acerbis modis perstringuntur.

Me quod spectat, non possum non sequi eorum opinionem, quicquid in contrarium ad-

203쪽

ry8 P. V o E T ducant jurisconsulti plurimi)qui statuunt, propter solam rem rum defensionem nefas esse furem occidere. Eam confirmaturus , & civili, & canonico, di divino jure. Probatur hoe i de j ure civili 1. Quia majus ponitur momentum vitet hominum, quams,hei. bonorum. V t bonis nostris vimus. in ta postponenda non sit , & ut a. d. loquitur Imperator,absurdum Eccles foret non praeferri animas hominum quibuscunque vasis, ista cisa Vel Vestimentis. Cui etiam hoc de Pinn. conveniens est poenam non

fore delicto propcintionatam, si propter res viles ablatas, id quod est inaestimabile vicissim

Arg ὶ li' auferatur. a. Quia aequum non de Ret. est, ut quisque tanto cum dam-jur, no proximi sibi jus dicat,quod minore forte cum damno per iudicem reposcere pbtest. Aut si non possit, nimis cru-- dele adhibet remedium , im-

204쪽

De Duellu. I99 mitius quam ipse judex adhi- Arg. l. buisset, si furem deprehensum meritis poenis subjecisset. Ut 'ee.causnon debeat plus licere priva- ζ. :4'to, cujus bona erepta, quam singulis. judici, qui secundum legum Praecepta, nonnisi poena pecu. Diu Aniaria, vel corporis a filictiva in

turem animadverti flet,' Onio. tit. r.

item ultimo supplicio. 3. Quia i 'Dnulli bi in jure civili cautum πῶμ' est, ut in solam rerum defensio- alleg. nem adversarium occidere liceat. Quinimodurisconsultus Alfenus proponit casum, quo aliquis Tabernario lucernam, supra lapidem positam, abstu Ierat. Cumque super ea re,or-: Ii tarixa, tabernarius alteri ocu - Λquil. Ium effodisset, respondit Alfenus, si tabernarius a fure non prior vapulasset, sed cum ei lucernam eripere vellet, riXatus esset, tabernarii culpam esse. Vt in casu proposito sequatur, tabernarium in defensionern

205쪽

etoo P. V o E T. lucernae furi non iure oculum effodisse. Ut multo minus licuerit eundem propter ereptam l. . l. s. lucernam occidere. . Cum s. D. passim in legibus mentio tute in corporis & defensionis, si ei D dejust. accedat aggressorii occisio,st i stra quispiam ad solam bono-Cod. Ad rum id traxerit defensionem. a. sidi ' QSinimo anxie &accurate ci- viles leges distinguunt circa

furem, utrum eundem occidere liceat, nec ne ' Cum tameneeriissimum sit, quemcunque furem venire animo furandi, id est bona nostra auserendi. Astsi propter solam bonorum dein sensionem aut ablationem occidere fas esset, omnem indi-

furem occidere liceret. Verum tantum nocturnum suram necare fas erat, quod nesciatur, an venerit animo furandi, an etiam occidendi.

i o , a Ut l*X z. Tabularum, sese 4. Aquil, tundit in corporis defensione. Et

206쪽

E t tamen non indistincte omnem furem nocturnu occidere jure poteras, Vertim tum deismum, si id ipsum cum clamore testificeris. Quod ex legibus posterioribus patitur edicepti- lie. unionem, si fur nocturnus sit in

agris, qui etiam Impune sine Criae. clamore occiditur. odibidem frustra auxilium implorem ordin. tui . Ex posterioribus vero Ie- Holl. 36.

gibus, id censebatur illicitum, nisi eorporis simul periculum May. adesset; sic ut quispiam ei sine

suo periculo parcere non po l. Gorn.

tuerit. Ad quam legem in

margine allegatam centura n in not. tandus Gotefredus in notis, ver qui eam applicat etiam ad lo elus. ix.

lam bonorum defensionem reum in d. l. agatur de periculΟ-ε. suo; & aliud sit perieulum su- Tulden.um, aliud periculum suorum bonorum. vinimo postquam Quando lex x 2. Tabularum desiit esse

207쪽

2o2 P. V o v T8- Adς- aliter nocturnum furem occiditit. Si Velir,quam II metus iat mortis, quadrup quid ambigjmus amplius, AALA. ' statuamus solam bono-quit. Tum defensionem justam cae- . dis causam non esse. I. sq. l. 1. Insuper si iurem diurnum non aliter occidere sit permis, D. Ad L sum, quam si telo se defendat, Aquit, i. quod aliter non videatur ades i. re corporis periculum e. certo Cornel. colligitur; si telum absit, adeo- periculum corporis cesset, s. Anton. diurnum occidere nefas esse. Vbi enim lex sub certo modo crim. xit. permitni occisionem, scit. tum . l. 8 ς demum, eum se telo fur defen-Co n. dit. IbI remoto telo, remota

qua permissa ooste ii ' 'ecisio, remoto omni metu de disp.is. suspicione mortis .censebitur sibi. . homicidium isse prohibitum. p mlhs .i: .Vertim objiciunt ii . Quod dicite; propulset illatam ynde vi. vina,idqtie ad defensionem suet

208쪽

tenebat. Respondeo, id quidem verum esse, quod licite defendat possessionem, Verum hinc non colligitur, quod invasorem licite occidat, nisi ex fure fiat latro, ex inva re bonorum corporis aggressor, & aliquem Iicitis mediis bona protegentem, invadat armis. Objiciunt. r. De generali con- l.1. tit suetudine , etiam secundum usus seudorum se fures laqueo puniuntur: ut si ultimum subeant supplicium, etiam impune necari possint. Respondeo enim, T. Non tam puniuntur, de moribus quod de lolabonorum agatur ablatione, quam quidem de furto qualificato,id 'est cum efactura conjuncto; quam de contumacia, perseverantiain proposito,quod nulla spes emendationis supersit, de l.in init. Dequentia delictoium, quo-

rum nomine poenae eXalperan

209쪽

ao P. V o E Tle, eertum est vel propter simplex furtum , quem capitis

damnari, modo rem valentem

quinque solidis, fuerit furatus , idque quia fur civium

turbat tranquillitatem, adeoque fractae pacis publicae reus est. objiciunt. 3. Qui eripit bona, mihi eripit vitam, quia vivendi media ; adeoque tam eum fas erit occidere, quam si vitae insidietur. Respondeo, Verum quidem per consequentiam, & remotὸ mihi vitam adimit, non tamen semper. Vt dispar sit ratio. Praeterquam quod qui vitae insidiatur, ea nisi in continenti defendatur, amissa repeti nequeat. Res vero ablatae aliunde resarciri poterunt, peractiones per judicem reposci, ut tantum in mora periculum comstitutum non sit. Quod si quispiam mihi talem finxerit e sum, quo ereptis bo*, mihi sime

210쪽

same pereundum foret, dicam etiam licite bona defendi posse, cum internecione: invaseris. Iam enim pari passu ambul bunt, vita & bona, quod hisce ademptis certa mors immi

neat.

Consentiunt legibus hacte. C. susteis nus.allegatis etiam canoneS. Quilaus cautum, ne fures quI diens. de ad furandum veniunt occidantur, neve tam acriter exardescamus, ut ad rerum transito riarum conservationem proXimum interficiamus. Neque

obstat i. Quod objicit Lessius eX jure canonico. Vbi dieitur. Si me Odii meditatione , te tuaque tra ais liberando, hujusmodi diaboli mem- Homiebu

bra interfecisti: s aliquid jejurare

volueris, bonum eis tibi, ct eleemo-hnas fac largiter. Respondeo enim I. in objecto canone duo requiruntur copulative, te tua

e defendendo, idest ut vis sieiluta bonis,etiam corpori. V