Scotus, et scotistae Bellutus, et Mastrius expurgati a'probrosis querelis Ferchianis earundem centuria pars prior a' fr. Bartholomeo Mastrio Meldulense subtilissimae Scotistarum Academiae oblata anno Domini 1647. Et a'Paulo Pinzarinio physico Meldule

발행: 1650년

분량: 683페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

441쪽

' versistrinEt vhum numero determinarum, ideo non pos se producere unum numero determinatum. Praeterea g heiasio inter istaentianaruralia est uni ea ut patiet. ho mo enim generat hominem sed Caelum,m intelligentia.

ari itidum arguit contra Ideas Platonis, attestante Fabro teste enim omni'exceptione maiore non antem ab ipso

Edinareno uiuentain affirmante inchio, nullius hagis horinne, in sicuti de se ipso fatetur pag y

Textus alae ex primo Metheor Itidem refertur a P. D. bro eodem ga p. a. pag. 6 8-coha ad medium licet locum , citet qσod deeotisauhri pariter fecisset Ferchius, eum, non cita si quam, falsam citationem protulisse se iaheem et tota linqhit Faber d caeleitibus luperioribus regunturi iubernantur,& sic ab illis solis habet esse ): Ad quem poma responderea 3 in fine, eodem modo, sicuti

ex perchio respondet Contarenus.

Addo, easdem authora rares, respocisiones pro illa opinione, adduci etiam ab Auerta' , Aux philosophiae ect. s. sicuti kVniueitaliter ab omnibus alijs Doctoribus, qui hanc' de origineiarmarumpereractant. Vnde apposite, Te n-tius in Eunuch: scripserit. Nullum eiriam dictum, quod non dictumst prius. quare aequum est, vos cognosceIe, a que ignoscere. Non ergo Nobis laborauit sed sibi, Contarenus, qui praeci tatae doctrina Author neouaquam fuit fabricauit Nobis ea Consistitia Pater Faber loc citi cuius: nomen Nos grate ascri'

442쪽

- Vigesima expurgati a rastri os

ascripsimus eo loe disp. F. paruimusque monito Poetae gloria inuenti redire debet ad authorem suum J adeo ut mera impossura Tua sit, cum scribis alienos labores . , Malienam laudem ad Nos trabere voluisse supprimendo

Non est, Ferchi, prodigium de raro contingere. Iitum.quod

authores haud infrequenter, scribentes, easdem rationes tangant, difficultates proferanti solutiones adhibeantiquas inlib ipsisomnino instiss, tetigerunt, protulerunt, adhιbe runt. Certe apud eruditissimum Antoninum Dianam,qua saepte, ham verba, aut his similia leges f At post haec scrip- ea inueni omnia supradicta docere iterum doctum Bonaiscinam in Bulla caenaetom. s. disp. p. . iunct, nisi I Videaturanter alia loca Patio tract. s. miscellan resoles in fine. Quali eadem veritas, mentes clarissimorum Docis torum coniungat, quemadmodum Tu scripsisti, Illustristi Contareno accidisse pag. 8o tui Libelli, quando cu S. Bo-': nauentura in p.d..II. 6.&a.di 3. q. s. '. docuit,ipia

Indiuiduum fieri hoc in unum numero, ex coniunctione fornis ad materiam.

Audi lepidissimum calum, quem sibi contigisse scribis Hieronimus Onuphrius Hom Theologus Calegiatus, publi-

cus Lecto in Sacris Litteris in Bononienti Archigimnasio , . . in fatis putata dubitatione deHoris Canonicis recitan ius,in relata a B i, tholomeo Gauanto in suo Thesauro Sacrorum Rituum tom. a. pag. 73. col. 2. io fine.

Tandem lun raptissima verba doctissimi Onuphrij in quod Lectinem adustorulum volo. illud est, mi hanc a me

443쪽

migesima expurgati Mastris.

uFrserinEn unum numero determinatum, ideo non pos se producere unum numero determinatum. Praeterea ge- neratio inter ilia entia naturaliae I univoca vi patiet ira m enim generat hominem sed Glum,is intelligentia,&'ista inseribra non siti, uniuo ea ut patiet y Haec Pater

Faber. Ex quo deducitur, hanc doctrina rei pontivam , eue ipsiusmetariit dum arguit contra Ideas Platonis, attestante Fabro teste enim inniexceptione maiore non a tem ab ipso Ccimareno inuentam assirmante perchio, nullius hu-gis hornine, i sicuti de se ipso fatetur papa rTextus alter ex primo Metheor Itidem refertur a P. a.

bro eodem cap. a. pag. 68 s.col. 2. ad medium licet locum non ci tet; quodi consultii parite fecisset Felchsus eum

non citasse,quam falsamicitationem protulisse Diauia Fςc infeliota linquit Faber a caeleitibus supcrioribus ce-guntur,&gubernantur,&sic ab illis solis habet esseo Ad quem po ire respondet ea et in fine, eodem modo, sicuti ex perchio respondeeCotuarenus. Addo, easdem authoritares,& responsiones pro illa opinione, adduci etiam ab Auersici insuete philosophiae lect . . sicuti MUniuerialiter ab omnibus aliis Doctoribus, qui hanc qde origine formarum pertractant. Vnde apposite, Terentius in Eunuch: scripserit. Nullum eii iam dictum, quod non dictum se prius quare aequum eii, Vos cognosce Iei a

que ignoscere.

Non ergo Nobis laborauit sed sibi, Contarenus, qui praeci tatae doctrinae Author neo uaquam fuit fabricauit Nobis ea Consistitia Pater Faber loc cit, cuius: nomen Nos grate ascri'

444쪽

ascripsimus eo loeo disp., paruimusque monito Poetae ri gloria inuenti redire debet ad authorem suum J adeo ut, mera impostura Tua sit, cum scribis V alienos labores, Malienam laudem ad Nos trabere voluisse, supprimendo

Non est, Ferchi, prodigium de raro contingere soIitum,quod

authores haud infrequenter scribentes, easdem rationes angant, oifficultates proferanti tolutiones adhibeant quas alli, pi Somnino Inscissi tetigerunt, protulerunt, adhibe runt. Certe apud eruditissimum Antoninum Dianam,qua saepe,haec verba, aut bis imulta leges f At post haec scripta. inueni omnia supradicta docere iterum doctum Bonaiscinam in Bulla tam lom. s. disp. p. punct. - siclyideaturanter alia loca Pario traca. σ miscellan rGli 'in fine. Quasi eadem veritas, mentes clarissimorum Docis torum conrungat, quemadmodum Tu scripsisti, I lihi sthisis . Contareno accadisse pag. 8o tui Libelli, quando cu S. Bo.' nauen rura in p.xLII. c ς.&a.d.i3. q. F.&6. docuit,ipsa

Indiuiduum heri hoc α num numero, e coniunctione formae ad materiam.

Audi lepidissimum calum, quem sibi contigisse scribit Hieronimus Onuphrius Hom Theologus Collegiatus, c publicus Lector in , acris Litteris i Bononienti Archigimnasio, ... in f disputata dubitatione de PIO il Canonicis recitandis,) relata a Bartholomeo Gauanto in suo Thesauro Sacrorum Rituum tom a pag. 73. col. a. in fine.

Tandem sunt iplissim verba doctissimi Onuphrij in quod Lectinem admonuium volo, illud es, post hasi a me

445쪽

sTreptam,&confectam dubitationem, tum illam Memore castigatione familiari Adm. R. P Homoboni de Homo bonis, ex Paenitentiariis in Metropolitana Ecclesias. Petri Bononiae, quem ego semper obseruaui, tum praecipue

In his fatis consumatum Vtrum, sublecusem mico a nuri

accomodasse mihi perlegendum Libellum inscriptum fise obligation Clericorum, hccini cliptuum vero a Paulo Squillante, mri io erat hic calus, de quo disputauimus; cui libenter morem geiens acquievi accepi libellum, atq, ex animo perlegi multa in eo, quar sit Deus te itis iuex meo Marte, me ad inuenit se iactabam Vt bono Amico Homo bonό subridens dixerim. Tandem fateri neccesse eit, vertissimum illud esse, quod in ore omnium eth. nihil iam dici quod non prius fuerit dictum. Haec idec dixi,

litin an illime Lector, quod licitatus Author ad manus de ueneriti, ne exitiun es velim, me ab illo aliqua furatum esse, quae iam scripserim, quamquam Sc maxime gauisus sum me hac in dissic nitate pertractanda, non noua excogitasse,

ut ali quos bonos volo J nisi sunt dixiste sed quae

alijs,4 vera, rationi conformia exilii mala sint, scripsi sese haec eruditissimus Uir de se ipso te itata voluit atque satis in hoc propo Ilio dicta. Ad conuitium, quod tandem addis in fine Tuae querelae. io si quasi Vespas me lapis argumentolae fugere,, Apem ingrate punge eo libere Tibi per nego, quemadmodum.laucus', in faciem Tuarii ostendi. Eum genium non habemus Verchi, quem Tu nobis impingis Libenrissime nomina Eoru, pir quos proficimus, scripto pandimus: Unicuique, quod iu:ium ell, laudem tribuentes 1egatu vius: I. c. pru- dens

446쪽

dens Lector aspiciet, etiam Te Iudice, nostram gratitudiis nem ad alios id lustrandos, quantum mellificauerimus in alvearibus philosophicis. At Tu asper crabro quot argumenta quot maximas, quot dubiorum solutiones, a Subtilissimi Prςceptoris Apiario Ceius nomine suppresso J fugis, carpis voras, mandis experi mentum sit, ac pro mille valeat, id quod legitur in Vestig: p. cap. t n. q. Vbi integram rationem cur forma non sit

ratio producendi materiam, similem allia qua dependet, accipis a Scoto 4 d. p. l. ne subtilillimo Praeceptori ingratissimus hominum acceptam referas, eam adscribis Atili et degen. animalium cap. 6 . quo loco, nec somniauit Philosophus, qvie Tu scribis. Conferantur verba a Tecitata, cum omnibus illis contentis in cap. s. secundi lege n. animatium, palpabiliter aduertet prudens Let

tor quam Tu in citando Arist falsus sis,uel alios fallere et

cupias . . .

Adiungo. Si quando ebntingat, Nos asud visurri repertu facere dbctrinae Comunis Praeceptotis; quεaonodu ex eplupotes esse past 33 i. Tu Libelli, illatim innatissime la- ω mas 37 Si accepissem aliquam propositi nem ex Sco, , to, id non feci si , quia Scora est; sed quia ex eodem fonteis accepi, ex quo Scotus accepit, nempe ex Arist is 'Eito; an Tu Vespa, leu erabro,pungas innat Aperri Seoificam, Tibi mellificariterti,singulari milericordia, Se enissimae Reipublicae Venetae; ex his quae in hac atque ex illis,quq expurget recensuimus, Aequus Leetot iudex esto.

447쪽

Vi es maprima Querela Ferchis.

siuia nonnullos iuste textus a Ferchio notatos,

ix pt M pluries contingat citare text. Arist vel ad proin ita j bandasti, esses, vel ad responden clum argumelut

E G Quedradmodum exempli gratia sit dis s de Gen:

i Z. a. a. u. 169. Vbi exi plo Ferchio relcribimus. Nec dicatserchius, hoc collio ex 2.delgen. cap. vlt. Item , quod confirmat Ferchius ex . degen animalium cap. Vlt. Δ alibi quasi Palladium a Tr iactis, aut vellum aurum a Crubis, rapueri muri Sic queritur pag. 38 .&84. M Textus iiΙos nona obis no- , ratos sed a me, oliendo Vettig n. 43. erit miraculu., si aliquet textum citetis ex Vobis; sed non facietis tale, nairaculuiti, sat scio. Item cum scribimus t .cit. n. IIci Nam inquit Arist. p. de animai. i. quoi si senex acciperet occuluiuuenis, videret, ut iuuenis.Jexclamat Slg- , nandus albo lapillo esset hic locus, in quo text. Artit: aliqueo contra me producitis, nisi illum emendicassetis a Vestis ς- u. c. i Has& similes cantilenas non raro cantat, recantat, si oc curat rex a nobiscItarn ab ipso pridem cIratum Summ .pere ambiens videri unus ex illis, qui hil aliud quam Atili: luctant, Linquit Cyrili: Alexand: lib. thclauiu

448쪽

Vigesima prima Expurgatio astrij.

VNC ex Te, Ferehi, mihi praeparo expurgationem,

quando auidior me impugnandi, quam tui defendendi ludicia, scribis pag. Is c. n. si I. quod doc trina Ariit:& eius tex. sunt antiquissimi,aduobius annorum , millibns conscripti,4 ab ingeniosissimis Doctoribus as, minimum usque resecti. Ergo tecum subinfero, pag., Haec Arist. locari quae Tu dicis a Nobis absTecitarim erant protritam Peripato, ante natiuitatem Ferochi, ferculorum

Iam ad Nos igitur, si tibi licet, cum aliquam propositionem rapis a Scoto quod suppress nomine frequentissime fa cis protestari. Si accepissem aliquam propositionem

ex Scoto, id non fecissem quia Scoti est; sed quia ex eodeis fonte accepi, ex quo Scotus accepit, nempe ex Aristot cur et Nobis etiain non licebit. Cum aliquem textum per Te eitatum in uisi stellis adnotamus, vel contis Teretorquemus, tua identica protestatione uti si accipimus aliquem Nil textum, id non facimus, quia a Ferchio citatus sit sed quia ex eodem fonte accepimus, ex qu Feschius accepit, nempe ex Arist: Cum inquis. - Erit miraculum sit aliquem rex. citetis ex vobis. sed non facietis tale miraculum sat scio. nimis fidenter loqueris, profecto eorum oblitus quae scriptili pag. χ' o. Nisi ex alieno citaretis Aristotelem, non credo bis in toro libro vetito esse citatu. En igitur sub dubio facta a nobis duo miracula sed de istis tuis miraculis, . qui-

449쪽

quibus, Nobis adscribis, inquerela Faracitatis sussicienter sint dict.m.

Vigesimasecunda Querela Ferchii.

cus aruboritatem Diui Thoma quinatis contra

Scotum, non recipiamus i .

o S allatam, nicam responsionem tribus eius rationibus, depromptis ex Scoto, prosequimur lib. degen. dis s. q. a a. n. versus finem nu. u. Vnde his rationibus probat Doctor a.d a. q. a. contra Diuum Thomam, materiam posse de premia Dei absoluta exi-sere sine omni forcia,quae ideo minus consulto nunc afferunsux, ut probantes secundum matuti cursum separationem substant Iar ab accidente. Ferchius pag. 33 postquam serorsit,&conrors vr replicet i qntra Nos taridem extra propositum sic clucratur. εquare hoc in loco Dinquit Thomam Doctorem grauissimum in re philc sophica, non recipitis,atque approbatis Cur licet Vobis rei jcere authoritatem sapientissimi , Nominis, &non licebit mihi negate illos vestros Scotistas, qui classici non sunt, sed seruiles

450쪽

Vigesima secunda Expurgatio astri j.

Quam ruticulum est Archi istud Tuum V quate hoc loco authotieaa-o Thomae non recipitis non approbatis quando:Nos conera Te publi

cum Scoti interpretem, citamus Scoti Praecepsoris textum,

x, axim clamas pag Non ne radiculum est ut illius

recipiam dictae a. Metaph qin. cuius dicta reiicio. Item, Sc tuo dici Esed non probat,quare non demoniliae, trem, ecloi contra me Scotum, non et nisi perere princi pium. quem tamen textum, per Te interpretandum declarandum, defendendum, recipere,, approbare deberes. Et modoTu interrogas, 'uereris. Quare Nos Sco' titiae a. d. a. v authoritatem D Thomae, quam ibi Scotu Oppugnat,& eiacit non recipiamus, non approbe-

- mus

Nonne Tu ille es: qui pagi o scripsisti. 'mitare contram me Scotumeti petere,primipium , quemadmodum pete a re principium contra Scortitam, qui citaret authoritaterna, Thomae. Item pag. aas fferre,inquis, authoritam, em Scoti contra aduersarios Scoti est petere principium; a quod idem diceretis Vos,contra illos, qui asterunt authori- ratem Aquinatis contra os . Os non recipitas Aquinata. M Nos non recipimus Scotum . . igitur hoc loco peti ne Ferchi, principium, iuxta placita peregrine tuae docatinae sequando a nobis recipi,& approbari contendiso Thomae authoritatem, quam ibi, & semper, cum subtilissimo Praecepton refragatur, tanquam adveri Iiam

SEARCH

MENU NAVIGATION