장음표시 사용
181쪽
i tr polli bi litatem soluendi, vel Ob litem , a quo dependet, vel quia langius
distat, &c. tunc sicut alius , sc& ipse debitor melit illud a creditore emere minoris, quia iam in illo natu, ad quem non deuenit culpa debitoris , non plus valet: Ergo illo pretio, quo aestimatur in illo statu ab aliis , S ab ipso debitore , potem emi, ut recte docet Card. de Lugo sipra, Tonbur. n. I. Inserunt vero praecitati ADetores , iniustitiam committere, usseque obno. xios restitutioria Quaestores publicos, aliosque depositarios, ct Ministros Regios, , quibus incumbit pecunias Regis recipere , & soluere Regis creditoribus, ut I urissis, & aliis quando ab eis illa debita minoris emunt, & ea postea integra recipiunt a Rege ; quia ipsi causae sunt dissicultatis illius sis. lutionis, vel saltem ipse Rex. Vnde scut Rex non posset debita illa mino. .ris emere,ita nec Ministri eius possunt, qui nomine Regis debent illa debita soluere: Quo iniustitiae peccato etiam delinquunt illi, qui aliquando suggerunt amico , ut emat minori pretio debita illa Regis a creditoribus, quae postea in integrum soluuntur emptori amico , eiu4so inter eos lucro
illius em p ionis. quod ut iniquissi uum , & iniustum inurito praedicti Auctores condemnant.
igitur prae ins disticultas est,qurado debitum est liquidum certum , , facilis lolutionis I an liceat illud minoris emere, non ab ipso debitore, sed ab alio tertio nam ab ipso debitore vix aliquis datur asserens id fieri posse solutione anticipata. In quada 6 Prima sententia probabilis astirmat,posse emi minoris, dummodo
iustu in detur pretium : ta uissum iudicatur id quod omnes . Iegotia Orescommuniter pro illimus chirographis, i debitis, absque dolo, aut staude solent consurre . Et probatur primo,quia minus est habere actionem, qua
ture petit,plus petere Ode r. Sed hic non emitur pecunia debita , ted actio ad illam; α hoc praematura exhibitu pecunia: Ergo miniis potest emi talis actio,quam esset debitum ruturum,ssia quod daretur . Secundo, si aliquod ibi esset peccatum,calet usurae. hoc-non : Ergo nullum . Probarur minor: quia ibi nullum datur motuum, nam per tirutuum Ubligatur mutuatarius,alaliquid solueti lum, & hic ex parie mullius contradientium eatur Obligatio solutionis, ut constat solum est ergo emptio iuris quod alius habebat; quod ius iusto pretio umitur reu iustum est pretium squod comm iter aestimatur: nemo autem pro illo iure daret Mala cum crebrio, quod concernit.
182쪽
dem sententiam fui ste publice edoctam Lollis 1 d Cardinati Sellai mino nu.
tat Lessius bona num 66. Petrus de Letisma in furn. t us. 2. c. yy. tit. 8.Νl. 7s.c Ol. 2. dicit post laetum hanc sententiam non esse damnandam; sed inde arguit Diana liuo cit Ergo nec ante factum. 27 Uerior tamen se alentia talem empi: onem ut iniustam,& iniquam Londe innat: quia re vera est inaequalitas inter pretium, & rem venditam:
nam ius ad mille liquidum S certum, mille vas et I di ideo qui a principio
Has merces pro mille vendidit in futurum soluendo', iusto pretio vendidit eas, nec est alta sini cultas,aliudue damnum,aut incommodum in illo iure, quam ex periat. o pecuniae: ferre autem pretium pro sola expectatione pecuniae usura est viret lis. nam ratione dilationis plus accipere,idem est se cundum rem,ac si ratione mutui reciperciet quod non licet. quia pecunia ex se est infru ctitera, ct solum rati e tueri cessantis, aut damni cmergentis potest talis receptio exculari. Ita docent Sylv. V. ura de
sentcnuam falsam existimet, tamen totam racionem , propter quam aesti mantur minoris chirographa debitorum , docet esse lucrum cessaus, aut damnum emergens, siue difficultates , & pericula obtinendi solutionem , di praetcrea cum venditor rogat emptorem, ut chirographum emat, quod ultimum ait addere,quia commune est inter Doctores,quasi axioma,quod merczs vltroneae vilescunt pro tertia parte:& propter hoc vIiimu Tareburinus Praesert im ari haeret contrariae sententiae. V nde ad primum prioris sentenciae respondetur, textum in l.miutis procedere quando actio , vel ius habet annexum periculum, laborem,& ea pensas: nam ius ad certam sum. am non valet ea minus nisi ratione periculi,&c .Et textus f.plus ex Institiloquitur de eo,qui obligatus soluere ante tempus soluendi, patitur interes.se: S ideia,qui cogit eum , plus petit,quam teneatur . At in rigore tam tim diei actio ad rem,quant tam valet ipsa res praecisis alijs, ut inquit Baldus ia 2. Od.ne i te ρ neente, Sariol.in I.per diuersus,Ced.m ndati. Ad rationem re spondetur, quod licet in rigore metaphvsico non ematur Pecunia loluen da vendito iure immediate, sed ius ad illam, moraliter tamen pro eadem reputatur utrumque,quando nu lla difficultas,aut periculum timetur . 28 Non tamen sententia prior remanet sit biecta damnatibni huius Propositionis quia ut recte Ioa n s Cardeuase. y. Tu. 3 I. seqq. non damna tur expresse ut patet ex ipso contextu Decreta, ubi proposit io damnata non loquitur de contractu emptionis,& vcnditionis, sed tollim de contra. ctu mutui: nec damnatur virtualiter nam non est antecedens euidenter in , ferens propositionem damnatam. Primo, quia non nuItur . eo fundamen lo
183쪽
ta quam adqquata ratione, quod pecunia numerata est pretiosior quam numeranda, sed etiam,quia etiam chirographum debiti eli materia contractus emptionis,& venditionis . Ex utraque enim parte constituItur ratio funda. mentalis eius opinionis, ita ut neutra seorsim sit susticiens fundamentum. Et ideo non inscrt propositionem damnatam,scilicet, quod sit licitum recipere in mutuo aliquid ultra sortem nam in mutuo pecunia non vendiis tur in chirographo autem aetio ad pecuniam capax est venditionis. Secun. do, nam ea positio,quod pluris aestimatur pecunia numerata, quam numeranda , licet subsistere possiit in ordine ad vendendum actionem ad pecuniam, quae aetio vendibilis est non tamen subsistit in Ordine ad transferendum praecise dominium pecuniae propinr argumenta superiora ballit s. Ex quo manifeste apparet, opinionem de vendendis chirographis debitorum minori pretio, non esse antecedens euidenter inferens opinionem
ao Hinc ad argumentum primum relatum Caramuelis in nostra sententia facilis est respontio maior enun cum distinctione admittenda est, taconceditur,chirographum debui soluendi post annum vendi posse mino. xi pretio, si concurrant tituli lucri cessantis,aut damni emergentis aut iuxta
Tmnbui : O Iorainbm cardevas, si vendatur ganquam merces vltronea secussi praedicti tituli non concurrant. Deinde distinguitur mi Dor οῦ pretium tuli una sequivalet rei venditae , quando pretium respicit omnino substan. tiam rei venditae,conceditur a Negatur vero quando pretium respicit cir cumstantias. Cum ergo chirographa vendantur minori pretici ob circumias antias lucri cessantis,tac. inde ust, quod minus illud pretium , quo vendutur chirographum non aequivalet ipsi chirographo, S summae aureorum in ipso contentae. Et hinc patet, nega mnas esse conaequentias subsecutas. ro Fateor, quod ea argum etn talio videatur habere maiorem vim in priori probabili sententia, quae docet , independenter a lucro cessante, ecdamno emergente, dc reliquis circumstantiis relatis, posse ea chirographa vendi minori pretio. Adhuc tamcn respondetur distinguendo minorem, claritatis gratia . pretium Iustum aequivalet rei venditae, in ordine ad con. tractum emptionis,& vendationis, conceditur , in ordine ad contractum mutui, negatur : Vel potius negandum sist suppositum , quod in ordine ad contractum mutui detur pretium, itaqueiquia chirographum est venaleis, respectu illius illud prctium minus est aequi ualens chirographo : cun autem mutuum non sit venale,ideo ncque capax est preti),atque adeo non potest respectu illius esse pretium aequi ualens. 3I Ut secundum argumentum Car. uelis potentius maneat dissol rum, re Bluendum est primO,Sempronium fore usurarium, si sponte tua velit soluere anticipate Titiia mutuatori. I non. petenti anticipationem suu debitum minori pretio quia anticipata solusio Est quaedam re mutuatio ta fria luia pecuniam,2uta sua crat iusque ad. cum Picia cnlum,ueludat trans.. - fere n.
184쪽
ferendo dominium in primum mutuatorem & ideo si vult extinguere an . ticipate debitum minori pretio, vult habere lucrum ex mutuo , atque adeo
committit crimen usurae. a. 32 Ite Bluendum est secundo δε Quod si Titius necessitate pressus pestat anticipatam solutionem, poterit Sempronius soluere minori pretio,s tu crum cesset, non aliter: nam sola necessitas Titi j superueniens non est titulus sufficiens,ut Sempronius accipiat lucrum ex mutuo Quod si Titius pe'tat anticipatam solutionem ex necessitate negotiandi per illam pecuniam, poterit Sempronius extinguere debit una minori pretio, ex solo contractu societatis,& assecuratione lucri. Nam quia Titius vult habere lucrum ex negotiatione,vult Sempronius particeps fieri emolumenti resultantis ex illa negotiatione & quia incerta est quota emolumenti futuri; per modum antecu rationis exigit illa quinque V .g. pro centum . 33 Nunc, ut propitis ad formales terminos ex pretas in argumento accedam,respondeo, si Titius exponat venale chirographum , quo se obligauit Sempronius mutuatarius, non licere Sempronio emere minori preotio chirographum , si exponitur venale propter difficultatem recuperandi pecuniam mutuatam, quia, ex dieiis,mutuatarius tenetur ex iustitia auferre eam olificultatem. Si vero non exponitur venale ob eam difficultatem, ne que ob aliam causam,quae sit ex parte Sempronii, sicut posthiat alii emptores ,.ita Sempronius poterit illud emere , eo minori pretio , quo ab alio
emendum erat. Quando autem dicitur in argumento r non seruari aequalitatent inter mutuatorem , & mutuatarium, eo quod mutuatarius potest extinguere debitum centum aureorum per nonagintaquinque aureos , &ut nos a sterimus, non potest mutuator imponere onus centum aureorum , per mutuationem nonagintaquinque aureorum I negandum est in eo re. periri ullam inaequalitatem contra iustitiam . Etenim mutuatarius non potest extinguere debitum mino i pretio intra contractum emptionis,& venditionis in calu supradicto , in quo potest emere chirographum suum minori prellia, sicut reliqui emptores ' Quo pacto nulla est inaequalitas inter mulualorem,& mutuatarium . quia non potest mutuatarius extinguere deis bitum, nisi egrediens a contractu mutui,& transiens de consensu mutuat ris) ad contractum emptionis,& venditionis . . I viiij argumenti solutionem habes s. praecedenti sub tertia probati ne secunuae conclusion .
185쪽
pura non est dum ultra sortem aliquad exigitur tanaciam ex beneuolentiam gratitudine debitum ,sed i m. se exigatur tanquam ex iusitia debituis .
. I. a Aliud est Meipere aliquid liud vero exigere: e litatur utrumque ' tradit inque esse usuram dic N. Do tibi inuratim*thmpacto,ut siti mihι eratus . 3 Atiud est gratuitum danam,aliud debitum exstraristidine, ληeuolentia rexplicatur diIer meri inter utramque , nee nou aperitar lusus verboνum,ac
186쪽
Comment. in Propol proscr. ProposXLI I. III
4 Ccnuemunt Doctores, quod accipere aliquid ex mAtuatarii benevolotia, is gratιtud ne,non tanquam debitum, s d tanquam gratuitum donum, nec intuitu mutui, seu tanquam malui preti m , possit De labe vfura accipere muttiato , p obatur a D. T homa, nec boc subest dant nationi huius Prορο sutoris. y An mutuator de eat cognosceresi i traditum ex gratithdiue dari e Guidsi dubii t Z Aufugistat, oiad prιdcnteν , s probabilιter putet mutuator, sibidbnuri gratia e alua sint circumstantia, con esturae, in quibus muruata. rius cexbetur gratos d.n re,qMa veιδ 3ndieam contrarium 36 Dubius ue hoc mutuator quando teneatur restituere acceptum , quando sibi
7 An sit usura dum supra sortem aliquid erigitur tanquam ex bra evolen a fio gratit uiue debitum. ρ t pars nega:iua qua rentura innodetur Ubi pars σrmans triplici pi ob iti ne munItur . 8 An se in obligatione, quam impon t mutuatoi mutuatario non fiat mentio debiιι gratitudin f,sed solist gratitudinis, etiam usura committatur 39 An etiam Iubdatur censurae huius Propositionis 3 i.o An si post mutatim aliquid petatur ut debitum ex gratitudine, sit usura, sub datvrque huius damnationi 3 Et quando hoc accidit. II an lice it aliquid recrpere raιione gratitti diuis, etiam si it ud feres , O ani. mum talis spei mutuatario in infestra e I 2 Sperare ex mutuo aliquid non prin maliter,sed minus principaliter earet Simonia mout alio c-3 Et an sit signum mentalis usura, expectati ovir muneris principaliter re muttio , se quis non mutuaret, si crederet mutuata Num futurum ingratam 3 f. III. II a irtitu debitum am citiae , exploditur debitum gratitudin s per relati nem ad exigere. Potest amicitia in pactam deduci ci non potest condonatis vIuri quando mytvat 'actem nee ex iustitia,nee ex charitate t nebatur. Ghidquid est debitum ex itistitia vel thamitate , aut religrone potest d mi ruatario exigi ex pacto ratione muttii, o quare t1 an sit liber d erimine usurae , qui mutuat obligando mutuatariam , ut ex Dratitudine in suo pistrino molat,suas merces emat,v t stor cfim opus bubae rit,r mutueri .Quid si celebretur eontractus conditi altis, itiata Ioannem
Is An sim immunis ab ura, si mutuem, cum pacto ut mutuaretur stat maremutuet e Io uam obligationem auridoralem habet mutuatarias, per quam deberseo exhibere gratum beneficio.
187쪽
Praenotiones pro intelligentia Propositionιs.
a D Raeninandum est primo: Aliud esse aliquid accipere , aliud vero
α exigere: Accipere enim importat actum, quem exercet aliquis ac-Fipiendo sponte datum. gratuitum, nullo pacto interueniente, nec tacito, nec expresso ; nulla petitione facta ab accipiente i nec quia putetur ex obligatione datum, sed tanquam mera gratuita δε liberalis donatio . Exigere autem impor at, vel pactu in tacitum,vel ex prcisum, vel ex aliqua obligatione datum, vel saltem petitionem aliquo modo ad dandum , veluti impellentem, non solum intercessivam,vel amicabilem , ex parte accipientis praesupponit. Sic si deducatur gratitudo in pactum,dicendo: Do tibi inuraum. cum paeo ,υt m mih gratus, usura committitur , quia pactum tollit ratione
gratitudinisin inducit obligationem iustitiae , quod imporiat ly exigero.
3 Notandum est secundo : Aliud esse gratuitum donum , aliud debi- . tum ex grata rudine, di beneuolentia. Gratuitum donum est quod gratis da. tur, nullo debito ad illud dandum intercedente . Debitum vero quodcum que importat ex obligatione, non gratis datum : unde colacidit cum debi. io iustitiae in materia iustitiae. Unde S. T bouias 2.2H.78.ar. Σ.in corpore, non alio mouo distinguit gratuitum donum, quod licile potest accipi , ut mox dicetur,ab eo quod illicite δε contra iustitiam accipitur, nisi per hoc,quod non adsit aliqua obligatio, nec tacita, nec expressa. Et certe gratuitum, non es quod debitum est,cum gratis dare δε debere,inter se opponantur: licet improprie gratitudo possit dici debitum. Lusus ergo verborum in palliatio usurae est id, quod h*c Propositio asserit, ut β. sequςnti ostendetur μ si dicatur a contrahentibus hoc exigi, non ut debitum ex iustitia , sed ex gratitudine, rusti a apponitur illa limitatio , nam eo ipiis quod soluitur ut debitu, non potest esse ex gratitudine. 4 Notandum est tertio: Con uenire Doctores, quod accipere aliquid ex mutuatvij beneuolentia, & gratitudine,non tanquam debitum,sed tanquam gratuitum donum, nec intuitu mutui, seu tanquam mutui pretiuinis is licite potest mutuator : Si eapsesse docuit Angelicus Doctor loco proxim/citato dicens: Si vero acciprat aliquid huiu modi,uou quasi exigeus, nec quasi ex aliqua obligatioue tacita , vel expressa, sed sit ut gratuitum donam, non peccat. Cuius rationem assignat dicens : a uia etiam tequam pecuniam mutuosset, ιι cud poterat aliquod donum gratis accipere, nec peioris cauditionis sicitur, per hoc quod mutuauit. Nec hoc subditur damnationi huius Propositionis, quae
traditur illis vcrris: rhuisortem aliquid exigitur. Sic Doctores scribentes
188쪽
post hoc Decretum unde Corella bic nu. Is . infert quod si mutuatarius,da ret mutuatori aliquid ultra sortem non ut debitum adhuc via gratitudinis, sed solum mere gratis, non peccaret contra istam condemnationem , ne fmutuatarius dando, nec mutuator in recipiendo, ut effectus sol m genero sitatis mutuatar ij . Et hoc certu in esse ait Ioannes Cardenas hic disperi. 2 .c. 64- s Notandum est quario: Quod mutuator debet cognoIcere sibi tradi Mium ex gratitudine dari. Quod si mutuatarius lucrum ex gratitudine do. net,& mutuans dubitet,quo animo dedit , non potest illuci retinere,si cum tali dubio accepit; quia in dubio non praesumitur donatio . Ita Serea 2 2.
tr. Iq.c. y.pti. nu. I I. S alii communiter cum D. Antonino infra relaren do. Sufficit tamen,quod prudenter,& probabiliter putet mutuator sibi donari gratis , ut asserit Dicastillus i. 2.tra. IO. d. a.dub. I i . num. 287. Id quod inquit) pleraque expresd , aut virtuaster concedunt , ct nemo,quem viderim, ex auitoribus, negat. . Dantur circum stantiae , & coniecturae , in quibus mutuatarius censetur gratis donare . Et hoc regulariter censendum est, quando mutuans non dedit signum; se aliquid petere , ta mutuatarius nec est auarus , nec patitur trillitiam in dando , aut aliquam molestiam, ,
metum, aut coactionem , ut docent Caiet. to.2. opusc.tr. 3. q. . O 2.2. q.78.
ar. I. ad A. γ Lelsos l. 1. c. ZO.duo. 6. num. I. Si mutuatarius det aliquid si pra sortem, timens non recepturum iterum mutuum sorte quando indi gebit, vel ne videatur , aut vocetur ingratus , posse datum accipi a mu' tuante cum formidine affirmat D ι .ina p. I.tr. 8.res62.inline,& sine formidi
31. Tum quia D. Thomas, S Omnes temper ad v:uram requirunt , quod accipiatur , ta detur ut debitum , ct ex vi pari, quod in praesenti non re peritur , ut supponitur. Tum etiam quia Simonia non est quando Episco 'pus tribuit famulo beneficium , timens quod si non conferat', famulus vi. dens se sua spe trustrari , a suo obsequio discedat,& sic nec famulus recipiens datum cum illo timore est Simoniacus i Ergo idem dicendum erit de usura : tum denique , quia dari tali timore non facit, quod detur ut pretium; sed potest dari ut vitetur ingratitudo , ct lex usurae non prohibet, quod alter non si ingratus. Ego puto , dissicile esse , quod in praxi non sit inuoluntaria dicta donatio , & usuraria e raro enim piae sumenda est donatio : quamuis si vere gratis mutuatarius donaret , sustineri posset talis doctrina r licet alioqui cum inuoluntario mixto donet , quia timet alium non mutuaturum iterum , vel eum iudicaturum
ingratum , quia tale inuoluntarium non est ab extrinseco cogente , sed ab intrinseco , proueniens ex necessitate ipsius mutuatarii, Ge
189쪽
irritam donationem. Non praesumitur autem liberalis donatio, si mutuana licet non petierit aliquid supra sortem, sinna tamen dedit, quibus insinuauit se ex mutuo velle lucrum accipere. I Doctores comuniter cum D. An tonino 2.p.ls. .e. .s.s. Similiter est signum iὶodunari,quando mutuatarius Petit mutuu , ut subueniat suae necessitaui: ita etiam communiter Doctorescu D.Thom. f. 78. ar. i. ad T. vel si non solet esse liberalis,& talia dare: si munus ante sortis solutionem Offeratur, quia dari praelumi potest , ut terminus solutionis prorogetur : si munus offeratur usurario , qui nunquam solet mutuare , nisi pro interesse . At polesh praesumi donatio , quoties in tuatarius sita spum e aliquid Offert supra tartem, quando dans mutuum , , nec directe, nec indirecte illud petiit, Duc signa illud volendi dedit, nisi
alia signa in contrarium appareant, quia ut opta me inquit D. Antoniuus ubi proxime g. 7. etiam si sit aliquod signum , vel etiam multa , quae praesumptionem donationis indigi tent, si sint alia in contrarium fortiora signara , non debeti piaesumi donatio a vel e cuntra, ut iam si signa appateam , quae talem praesumptionem denegent, si stiis alia fiartiora pro illa potest praesumi donatio, quid, ut dicitur in iurea Praesumptio praesumptione ri innitur, seis etad tur . Si donantis scriptura constaret, quod libenter dedit, non coactus ,donalio ceus P, iSc tunc non est locus coniecturis. Ita D. Antoni sicilicet limite ut illum doctrinam Mediua cod. de rebus per usuram acquiram. γ, ΙΑ. Κm cpparet Petrus Nauar.ι I de restit.αῖ.dub. I .s post id , ad casum, quia ea necessitaIe mutuu in non exigeretur: hanc lamen limitatio nem non admittit Di si lius L 2, tr. Io. d. r. nu. 293. quia licet necessitas sit plerumque signum ad praesumendum non donari ; sortius tamen sunt signum ad praesumendam donationem expresta daniis verba , vel scripturacdua ex se, sine ulla coactione facta per dantem mutuum . Illa autem coactio,quae praecis, etha necessitate, cst ab intrinseco,quae non tollit sim pliciter voluntarium; &: licet uuia donallat, nisi ab ea excitatus fuisset; liis here tamen donat, tu eligit donationem, v d necessitatem repellat. s. Dixi in princi Riv huius tandi : si cum t .ili dubio accepit e quia si mutuatur bona fide, credens sibi gratis donari suci um accipit, de post ei dubium de alterius animo suboriatur, cum mutuans possideat , erit meislior eius clauditio, & sic non.tenebitur rellituere , quoties sibi de alterius voluntate non constiterit, ut bene Andreas i Matre Dei supra , de alii. His
lao primo. V sera est, etiam fi dieatur quod aliquid ultra sortem, igitur tanquam ex beneuolentia, di valitudine sola debitum g
190쪽
& conitarium asserere nicrito hoc decreto, ut nummum tanquam standa-losum, abactum.
Probatur primo. Non potest aliquid accipere mutuator , quasi exi. gens, vel quasi ex aliqua obligatione tacita,vel expressa; sed solum ut gratuitum donum, ut patet ex verbis D.Τbomae supra telatis: sed debicum, quocumque dicatur etiam ex gratim dine plus dicit , quam gratuitum donum: Ergo. Marior constat ex uictis iΡrobatur secundo. Reliciendus omnis modus, quibus palliantur usu rae Sed petere quinque pro centum mutuatis , & exigere ilia tanquam debita ex gratitudine, videtur modus ridiculus pali anui usuras : Ergo , Minorem probo explicando eam per hunc calum ex Ioan cardeuas M. D. Titius vir nobilis habet equum generosum, qui Pelli matur quingentis 21 reis. Accedit ad illum Sempronius postulans, ut vendat sibi illum equum. Respondet Titius, viros nobiles non este mercatores , qui vendant, quod emerunt: se tamen velle dare equum Sempronio non venditum,led dum modo det illi quingenios aureos ex mero debito gratitudinis. Quis nUno rideret . qui haec audirete Et merito sane; quia quantumuis dicatur petere ex debito gratitudinis quingentos aureos, Icuera eslat pretium equi. Nunc inquiro,quod nam discrimen intercedit inter hunc Titium dantem equum pro quingentis aureis datis ex debito gratitudinis & mutuatorem, qui petit quinque pro centum dandos ex debito gratitudinis/Sic etiam , qui
prohibentur emere , S re uendere frumentum , cum valet triginta argem teis, pollent fraudem facere legi dicentes , se non vendere , sed dare u mentum , ut sibi ex debito gratitudinis conserant triginta argenteos in V namquanque frumenti mensuram e nonne hoc est satia ridiculum Probatur tertio Qui exigii quinque aureos . vel etiam aliam quantitatem in determinatam candam ex debito gratitudinis, imponit nouum onus ultra obligationem an idoralem , quam habet mutuatariust Ergo is mutuator usurarius est. Consequentia patet, nam data ratio , ob quam illi Auctores excusabant mutuatorem ab usura, erat, quia sic non imponebat nouum onus ultra Obligationem amidoralem , quam habet mutuatarius, ortam ex beneficio sibi dato. Probatur antecedens r obligatio antidotalis, quam habet mutuatai ius non determinat tantam quantitarem , imo nec quantitatem indeterminatam respicite non obligat enim mutuatarium ad
hoc, quod det aliquod donum materiale . sed solum ad hoc , quod se gratum exhibeat; potest autem se exhibere gratum, non solum tradendo albquod materiale , sed etiam Ostendendo signa beneuolentiae utilia heneia.ctori, exhibendo signa praecipui honoris , patrocinando in casibus curiarentibus, in quibus benefactor indigeat patrocinio ci praecipue succurrenis do in extrema, aut graui necessitate, si ea oppressus inueniatur . Ergo qui exigit ab illo aliquod lucrum siue determinatum , sine indeterminatum a . dandum ex muto, quamuis dandum ex debito gratitudinis, imponit rim