Quinti Smyrnaei Posthomericorum libri XIV, nunc primum ad librorum manuscriptorum fidem...

61쪽

Lshis, Saraiae s. Arari Ar , at hon. Eandem riim Troiaeramin partem alii scriptores attigeriint. mi κω auctores, ut Hellaniciis Lesbius, Dionysius Milesius,atuque Tmpei quoque frequeriter ex os homericis mularum argumenta sumserum. Sic Asir si tragoediae exstiterum Memnon , armoriim iii ieiuni Philoctetes Sophoesis Aiax μαστιγοφόρος Pniloctetes vel nunc si ei sint, intereiderant emnon, Aethiopes eadem somtasse tragoedia in Aiax Locinas Caslamira , Λάκαιν- , Nauplius v ιεύς, Polyxena, Troil , Sinon Eunpia in Goades , eoptolemus, Polyxena, niloctetes; L-phontis, Sopnoctis dii fili uiου πέρσις, sic enim legendunt apud Suidam pro Iλιος, Περοις. Nisoanaetas, si eodem Suida, scripserat eoptolemum & Περσὶς ε

Πολυξέ η, lare eiu emnonem, Grammon Actassem Θερατοκτό,ον. - - picoriin istorum nulli ad nosse Veneriant, tragicorrum paucae tabulae Servata tantiini sunt fragi tenta, argumenta, Vulgaris quaedam tr ,

latitia seruilartini narratio apud poetas, myt grapsos grammaticos, excerpta illa & concinnata ex antiliis illis carminilnis. Quare difficile est statuere, to p tissimum securiis sit auctor , ii de consilio sebulas post- homericas tractavit. Investigare tamen rem licet acci ratius iam actu iactum est, .coniecturas fiet re, quae, si invissis rationibus declarari non possint, priHI abilitatis tamen iaciem commendationem.

g. III.

Primum igitii inre re ausim e Tragicis Quinnini nostrum nitu hausisse, ii l quemmae docedit Quinticum Graecorrum tragicoriana, quae ue pestini, rei misis facta comparatio. Sunt in his tragoechis uiaeta a poetis praeclare tractata, e quibus plurima ad oriratum carminis petere potuisset noster, sumsisse sne dubio, nisi alios potius ante oculos habuisset, V. e. In Pniloctete e Lemno reducendo, Polyxenae inunciati ne in uiuiis vini commune abet inii Sopnoctein

62쪽

Euripide. In armorum litiscio Iib. V. iannimosissidet ab Aiace Sophoclis, cf. s. s7. 39. Helenae rediis est Humpi sis.Helena. In alius, ut Iaocoontis lati , diversam a Vimlio, qui e tragicis hausisse videtiir,

rationem sequitur, ad continovetulos hori ore istis ratione animos multo nilnus aptam Ade a Focia datus poeta egregie usus est artificio ad ornatilin, misvitatem & maiestatem cartani conciliandam, hoc uintus noster destitititur a Porro observisit Mimiis personarum diversitatem non ira desciriptam esse in ornatani apud nostrum ac apud alios poetas. an hoc fere est ex artificio serioriini poεtarrum, tragicorum inprimis. Hi Pariden mollem secerum, Helenam pers-dani, luxuriae deditani, Polyxenam magnanimam genere sani Apud Qtantum paris Gnime est instellis, ut nec est apud Homerii in Helena, ut apin eundem, piusica, invita arullucta a Paride Polyxena semineo cum eiulatu ad moriem ducitur. Quae omnia nasis veteris

epici simplicitatem sapiunt, iam seriorem iii sicli et Unctam cir cam artem Vecto, nihil est in nostro muri tragicum assectum dignitatem pii et oines ad epicae narrationis indolem composita.

q. IV.

An ex antiptissimis istoricis nauserit Quincias, nec affirmari nec rationibus certis negari potest. Sed nec verisimile est, ex iis haurire volitisse poetam, cui ad manus essent antima carmina, diuinitare licet istos Quinti aetate superritura Accedit, io .aae sparsim curarant ex Hellanico alii te excerpta, pleriinriue a nostim dissertintin ab epicoriis ratione Vi l. Heyne in Exciitis ad Aen. II. Hoc certum est, eum Sophistas

ctetores, Philostratum qu Di is maretis nomi-

63쪽

inscriptiri liuellos reliquerunt, non adhibuisse, RHfacile videDuinii nos libellos cum nostro carmine in in- Eo igitii deducti sumus, ut veteres epuos Quintiamr crime secutum esse stat unus, io in ante XX. annosin io excurrit, comparatis exiguis, unus tum uti licuit, notitiis, in Commentat, de d. Sinyriraeo ut

naue declarare conatus sum. Nunc postauraris iis ratior horiun caririnum notitia in Bibliotheca veri siti. artium a me edita, data . est, limaanto accuratius disertius de his statuere licet, retractandis simul ea, liae turri temere dicta fuerunt. g. V. Igitii in rania eam in is pane, h. e. rebus a mortem

ctoris, Achillis usque interitumin funus, D. L V. securiis esse videtur Acthiopirini Aissu Milo. Valde antiquus fuit hic poeta, quippeinii Graiiselso reseratur a sit. IV a Suida ad Ol. IX. at a Dionysio Lib. I.

68 antiquissimus poetariina, παλαιώτατος ων ημῶ ς ισμεν, ποιητης, Ἀρκτῖνος, dicatur. Qirinen eius a Memnonis, Aetniopis, inani Achille pugna appellatum, clariani ruit in antiquitate, diu superfuit, lippe citius inerpta dedit Proclus sec. V. ipsumque argumentum picturis, miIpturis is agoedus celebratrum, tu pro fundo illud nauemlum sit a Diilariti quae huc speetant Troianariini. Versuum numerum docet inscriptio marinoris orgiania coniunctiss. Hrem illustrati, oua sicini fuisse plus quam novies mille vetitium 3 De argumenti autem ce liora nunc novimus e re cli excerptis in Bibl. laudata p. 3 a. Q iPi libris conisistat illud I. Pentne

Iegem ut esse 'Aρκῶνον, ωοντἀ reserendum esse ad Wμνονα, titulum earminis.

64쪽

SΕCΤ. III. D FONTIBUS CARMINIS. xi

Ieae advennini in Achille ligna m. Thersites in Achille, cui Penthesileae amorem expirabraverat, caedi-riir, iuule sissiduini inter Achivos ortum Achilles Lese

diti naviqAt, .sacris Apollini, Dianae lams, ab Ulysse a caede expiatur. II. Memnon mianis auxialio venit, cinus satum Thetis Achilli priindicit pugna

seula typis exscripta est, legi, Προκλον χεροτο- ιας , σὲ

διήμψον Αἰθι-ἱύων ' Ἀρκτίνου. Hoc auidlani, Aιθιοπῶλον , viistiose, sed istud, aut pro γραμματικη sumerritum, ut sit etὲ διὰυρον τμημα; esse debet τὸ τρῶτον τμημα , ut et J.υ- σιρο ad alteriini Procli livmim, βιβλίον, referatur. Prius ut praeseratri suadet titulus in Cod Veneto praefixiis vitae Homeri: Πρόκλου χρηστομαθίας γραμματικῆς ταν ς δ διουρωμένων Φ, giet&c. Bibl. p. 3 i. Vox γρωματικοῦ in e sitione . . l. e. excidis in chmi apparet, e duovus Proeli libris excerpta facta tuisse, in IV sectiones divisa, itariini prima Homeri virum Margumenta fortasse Homerieorrum ea nuntii eum Telegonis cs. D. p. 66. contineret, altera Aethiopidlam Arctini di fortasse Iliadem parvam Lesenis, tertia νόστουe, quare 'Iλιου πέρσει varias. Si uidem in solis ea, num argumentis substitit epitomatoris stililium. Sistam is ab ipso Sienenice es positam puto, pro γραμματικῆς, Quae Vox his plerie serapta est in s. ipsi iis, primum in titulo exeerpti, Minta in noe ipso Aethiopidis titulo in laseriptione Codie is Veneti, Bidi I p. 6. Erat vir h. in talinus non nimis ae. curatias, ut qui in descriptione Cod. Ven. l. e. p. s. tit Iut vitae Homeri praefixum plane omiserit,is in excerptis Proeli νόστω argumentuin praemiserit Telegoniae' ethiopidi, quod in deseriptione p. 66. quintum locum occupat. Idem Bibl. III p. 66. II lem parvam praeponit Aethiopidi, &lii deni in monet auidus locis solia evulsa suerint in liee. Praeterea moneo, in autograpno lui πιβάλλιι - Ἱλιλι ομέ- ρου, non 'IMάta, sequitur Ilias, ut supra pag. 3. interiani si de Arctino loeus ipsa Proeli verva continere videtur. Refertur enim ad inrum priorem, ιν τοῦ ἡδ ταμὴ βίβλ, quo de cvelo pleo, de theogoniis Womnino antehometieis disseruerat Proetus libro altero de Homericis aliisque Felicis carmininus exposuerat. Eclogae, e quo nostra ducta sunt, priorem Proeli lidrum plane neglexerant, ita ut his vitam meri primum segmentum esset. In hae p. II. Bial sin tr. ἰνZh. legendum esse, dura indico.

65쪽

sacta Antilochus a Memnone, sic ab Aenille caessinit . Memnon Ailrora, Iove concedente, immoletalitatem

truniit. III. Achilles Troianos fugat, in porta autem a Paridein Apolline interimitiir. Fit acre certamen de Achillis corpore, quod Aiax ad naves reportetit, Ulys interim Troianos arcente. IV. Antillochus uniatur, Aetali hista iunebria fiunt, eumque lugent Thetis cum Musis mereullinis corpus eius e rogo raptismanetis in Leticen insillam desere. v. Achivi tumulum ipsi laciunt audistineores parant; de amnis Achillis vis dium fit inter Aiacem Glytam, καὶ πεμι των 'AD λ- δω- 'Oδυσσει καὶ Αιαντι στάσου ἐμπιπτε- . Hoc Aethiopidis munientum si inini Quinti lini is

I V. conferas, vix puto fore qui non utrumaue carmen convenire lateatur, non intrem in reriam summa sed etiam in sedulariini risine placue fortasse libroruin divisione, rae M liaculentius pareat, librorum n lationem e pri babili 3niectura adstripsi Dissere iidem utiaue noster in paucis V. c. expiationem Acta lis immortalitatem Memnoni alam Mnillis corpus ab Aiace in castra relatum non narreat sed nae tanti non sunt, ut lini Arctinum ante oculos nanuisse dii- Utviniri. Neque mitin exscripsit vetera camina, sed, ut decet inertim imitatorem, re suo consilio taedamonuisu, alia variavit. Caeterum Ainini carmen multo copiosius tractiae denuit no amimentum, simaidem illud verilium numero univerius Qiuinti poenia supera vit adeoli episodia intexti fuisse videntiar, quorum nulla mentio in revissimis Procli excerptis, ut de Troadibus arma sumentibus, de Glauci & Aeneae mini Aiace pugna, Meorum interemitus, aliaque piae apud Quintum ocirurrunt. Sane molesta est haec excempti revitas, Pietae iacit ut vel in quo sitnstiterit Ametini carmen ignoremus. Dissidium enim Aiacis S Ulyssis rei initium continent; nec viderii carmen nisi a mortii iudicio finito avsolvi potuisse, nisi illud omnino a posita non absolutiun suisse stanias Igilii nec a

66쪽

paret, an Aethiopidem securiis sit Quintiis libro . n an amni nillis descripserat Arctin die nocistulem

dubites, eum inretini carmen Iliadem continuo excipiat, nec Pud*iam eorum tangat, ne in Homericis oeciipata essent,initin ipsiun argumento est, nam eum cognita nabuisse, memnonis potius arma descripserit, qui in excerpto dicitur, εχων ηφαιστότευκτον πανο- αλιαν. Nec viderii Prirulus eiusti epitomatis plane sirilentio praeteriturus fuisse, si ni Achillis anna denuo descripti onerulisset, sive eodem modo is piissimo meriini, sive diverso. Irii sit, Aetniopidem Arctini unitare actionis, iam sicunt, plane destinitam misse

apparet. Prima enim caminis pars , de penthmea, a Memnonis retriis, unde nomen incitui camini, plane est aliena, ut etiam ea, rae post Memnonis latum acta narraverat. Adeoque etiam hoc carmen plane ut Ilias, e carminum sive napuriliariam argumenti: cognatione connexarmin serie constitit, quas serior aetas, a parte insigniore, Memnonis sive Aetniopidis nomine complexa est.

In reliqua carminis pane inprimis aucem habuit dem parv- Ἀ-- μικρο , cuius auctor traditiar Iastata Lesbius Pyrena aut iolem oriundus, aut vixit securulum Gladium rea Olvmp. XXXIII. Celeveri tintinierat hoc poema in vetere Graecia saepe laudatum Aristoteli, Pausaniae lallis, ad Alexandrinis graminaticis in Cyclin epictim relatum. Ex no nauserunt tragici mymograpni, Vulgus poetiirrum a te te pro fiando illiu nauendum magnae partis lanularum Troi narum. Ipsum carmen periit; sed diu super lauta eo

stat vel ex hoc, iod a Proclo lectum fuit, & a Sin sistis, qui singulos versus ex eo Iaudant, imo soletasse a TZerae, tamquam is versus ex ilia te parva adductos ex antimitoridus potius scholiis hausisse videturi a Arg

a Plerumvis syrio clieitur, in Proeti excerptis Mιτυληναιος. Gratiun fortasse secero lectoritatis, si in nobilissimi olim cin

67쪽

menti summam iii licat Aristoteles, poet cap. XXIV. Qio loco Homerum laturit, quod is unum Iliadi suae arguntentum delegerit, in alii poetae epici alit unumhemem, aut rem tempore saltem connexam, tu iανσρὰ ιν πολυμερῆ, h. e. rem unam, sed e pluribus partibus composita in carmine pirasequantiar I itur Iliadem uni saltem aut duabus tragoetin. arguinentum praebere, Cypria alitem carmina taliari parvam multis,in hanc

minis relliquias apponam. Ad primum at minis librium, amniorum iudieso, spectant versus apud Sehol Aristopn. qu. o 13. metasse in illicitur τὴν μι- Ἱλιοίδε πεποιηκAs h. e. Lesenes, mulierem Troianam dixisse AIα μὲν ,- , αιιρε καὶ ια ιρε δ οτητος ωροι Πηλεἱώην Ουο ηθελε δῖος Ουυσσεύς. alteram Minervae considio, respondisse Eodein spectat p. Staol pin l. ad Nein VI. 83. O Aehillis hasta χρυμορ αστράπτει καὶ εἴτ' ἀύτει ἱκροος αιχμή.sea es eum eynio ad Aen. II. xc. I. p. 77. pro Aa oo Axis Ad ultimum in rum sive Hos seri spectabat versus arietete ad Lycophr. Vs. 34o. p. 42. D. I. Porieri lauditusqin in Sctonio ad Eurip Hecub. p. 9t . e eod. Ursini adHucto Sealigero L. V. de em temp. p. 378. d. t 629. ita legitur: νιξ -ὴν ιἀτα, λαμυλ δ' ἐπέτελλε σιλά- aeoline, inleopinato est. Selioli auctore, elahen, ex Aeolii te oriunditam, Molle scripsisse, unde in Huic dialectam verna trainstulit. Denioni huc reserendi undecim Verrius ap. eundem Eeuen ad Lycophr. 263. aesthe adlati: Aυτυ Ἀχιλλῆ, μεγαθύμου φαιδιμο υἰὸeTκτορέην ἁλοχον κατάγει κοίλας - νηας, παῖI ὁ ἱλὼν εὐκόλπου ἐζ τλοκάμοιο πιθίνικ

68쪽

msidem pluribus quam octo, quales laiulat ἔπλων κρέ-σις, Φιλοκτητης, Νεοπτολεμος, ξυρύπυλος, πτωχεια, Λάκαιναι, λιου πέρσις, καὶ ἀπόπλους, καὶ Σίνων δε--δες. Notandiun, Aristotelem hic non in argumentisin

carminis indicare voluisse, Pram potius tragoediariini notana, tae ex eo ductae fuerint aut duci possint. quod ni recte vidit Salmasius ad Solin p. 6oo sq. Ieοπλων κρισu exstabat Aeschyli , Φιλοκτήτης Aeschyli Sophoclis, Euripulis, Νεοπιόλεμος ω λιο περσου Nicornachi, Λάκαιναι - Σώω Sophoclis, Tρωαδu Euripidis.Τres saltem nominantur, de quissius nihil constat, ξυμ απυλει, πτωχει - ἀποπλους, quae tamen potiterant trum existere aut si non exstiteriint, Aristoteles eas umesius paries induravit, e quintis tragoessiariam argumenta peti possint Eurypylum Telephi fidium esse, qui e Mysia

Tti,ianis auxilio venit, non alteriit Evaemonis Thessalum, quod putavit Castelvetrius Primo Arsoriis uia gant e Ipsa ad h. l. clarum est. Πτωχεία relarenda ad Ulyssis, mendici habitu in Troiana ingressum Odyssi p . 244-Ἀπό rλους, nisiae simulata Acnivortim ad Teneduiminina classe navigatione melligas, Polyxenaeis Hecudii latrum, tramessiis celebratili , completarii LCaeterum Aristotelem in hoc recensu ordinem caramnis sequiis per se probabile est, & ex iis quae modo diacentur patescet. Ultimo tantiini loco Sinon ante 'λίου πέρσι nominandiis fuisse videtur; sed praemisit generalioris nominis tragoediana, in qua etiam Sinonis facinus

commetrionari debuit. Idem αποπλα, licendum, ad quem, si illiiniani Actuvomana a Troia navigationem innuit, plurima eorum spectant, quae Troadibus Euripissis

continentur. Isuu Λακαινα apud Aristotelem non mutandum in Λάκαινα, quod praesert Aldinain Basil prior, ut reseratur ad Helenam, quae alias quoque hoe nomine designatur vita Eurip Troad. 86 sqq.Ἐκ δὲ τὴν Λάκαιναν, οὐ γυ-όέως - - Sophoclis fibula a Cnoro Lacaenariis nomena

69쪽

Haec si cum Quinti carmine conseras , apparet easdem esse iaDulas , quas hic a liliro inde V exposuit. evindem quoque in plurimis rerum risimit, adeoque hactenus talem illum convenire an Isiade parva Qua tamen ratione tractatae fuerint a Lestne istae fabulae. nudis nisce titulis non intelligitur. Sed hic ilicem n

Dis accendliint Proeli excirpta, Bila. d. a. Utr. I. p. 33 sq. lassatis Remur, Iliadem parvam complexam fuisse IV.lidris I. Armorum i usicium, quae Ulvsses accipit, volente Minerva, Aiacis insaniam & vim sibi illarum. Ulysias ex in Ius Helenum capit, e citius vaticinio Diomedes e Lemno Philoctetem addiruit. Hic a Machaone senariis Paridem itemsicit, quem menela καταικισθειτα Troiani humani. conf. Quinti Lib. V. IX. X dem leno obiter X. 347. U. Deiphobus Heleriam ducit Neoptolemus e Scyro adducitiir, patris armis donatur is lysse. Apparet ei Achilles Troianis Eurypylus auxilio venit, &αμ- στεμω a Neoptolemo caeditur. Cons. Quint. X. 3 s.

de Heleno VI. 6ue si . VII. 1 o in VII l.

III. Troiani obsulentur. petis Minervae iussu equum ligneum parat. Ulysse specillan si catina Ilium intrat uin ab Helena agnitus cum ea de urbe prodenda paciscitur, caesisque aliquot Troianis ad naves redit. Mox cum Diomede palladium Ilio effert. Cons. Quint. X. 3so 36o de Palladio aulatis XII init. ce inuo ligneo. Reliqua non auot. IV. Fortissimis Achivortim in eqinina ligneum4ngressis, reliqui tentoriis incensis Tenedum navi ni Troiani equum in ictem hiciant, auri parte diruta, uuasi Achivos vicissent, conviviis indulsent. Quinti lI.

Apparet ex his, primo, Leschis carmen Aethiopidem Aretini continuo excepisse, plane ut haec Iliadem, te-

a Librorrum noras adscripsi seeundum sementa in editione sycta in Cossice totus locus conti ita serie scriuitur.

70쪽

lammie ab Arctino instinitiini pertexuisse. Cum armoriuniiusicium narraverit Lestnes, nic armoriam descriptionem, aliquam saltem , intextam fuisse probabile est; eovie spectat verssis supra laudatus, de Achillis asta, iuις δὲ Quod ipsum Quinto armoriam iteriin descis,endoriimantini dedisse pinem. Porro Procli excerpta liae' cum Aristotelis loco caeteroqui prorius concinunt, de Ilii excissio, Sinone, resupiisque, quae ab Aristotele-Ilia 'dena parvam referiantur, plane silent Scilicet Procliis e tremum carminis librilin, qui 'Iώου πέπιν contineret, pro separato carmine habuit, quo nomine etiam a Paulania laudatur aliquoties Vi l. Heyne ad Aen. II. Εxc L pag. 28r ed i 8 . Nec dubitandum, eum nullis libri excerpta dedisse inter 'λέου πέρσεις , quae tamen in C lice seneto, ita parte mutuato, intercideriant. Denimie, quod nobis his est priaecipuum, tantus est Iliaclis parvae ini Juinti concentias, ut eum ex isto camine plurinu hausisse vix hibitari possit. Nec tamen presse id mitiis est, auippe alia omisit, ut Helenae cum Ulysse de pri denda urbe compositionem alia leviter tangit, ut palladium ablatrum; alia admit, Aeneae αριστείαν. Aliquando ordinem rerum immutavit, in coena Philoctetem post Eurypylum caesum in castra adductum areat. Sed aliis aliisque auae si iratem imitandi proditant, ad fin- gula loca melius ilicetur

In extremis iuris, qui de Ilii exes o agunt, quem nam potissimum auctorem securiis fuerit, difficilius divinare, quum plura olinicis no argumento exstiterant carmina, quae sine in summa rei inter se convenire is huerunt. An ivtissimum in his est Arctin Milesii 'λίου περσυς cuius amninis anteliae sere ignoti excerpta procli bibliothee publicata exstant in sibi vel lit. Vol. i. inter inediti p. 37 R. Continebat hoc Tmianoriani de ela ligneo consultationem, eoque in uinem recepto