Nouissima praxis theologicolegalis in vniuersas de societatibus, de simonia, et de commodato, et deposito controuersias. Auctore D. Gregorio Rosignolo ..

발행: 1704년

분량: 599페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

261쪽

a a Contractus VIII.

i a. yaae; dicra sunt in primat rex merit deo cere primo in pani uari Miod d Seςundo illi omnes fructus, qui percipium rates, alu una aeneucri , qu ire si murtu ratam Fii, quod acquisiuit.

restι tutione huiusmodi scito una teneatur illo in integrum ne vita liminuti ne in illis colligendis restiniere , an vero possit crura luere, Quamqna insiti ipsit 'rexu , quant una laboris, industro pro uini

confer te ad commune ni diuisionem Iria.

prae sale opemtur rura, sed qui in illis plurimuin natura facit natrum,d moesςum ivlustria, in isti

fructus artrarum. laetus animalium

ctus ciui assigna smactus assignantur fructus ciuis reciditus ex censibus, vel iure emplaymiti. co, vel li liario in simile . Quibus pria claritate suppositis ad propositum dubium. nauirales, siue pr*ctiales industriales minio explica sutvςndo in inφegrum, seu cum siti iratiotire ratione ex penuriam laboris, . industriae in ipsis pratas uendis

ci realis, si fuisset, non fuisset percepturii vidςm, dii ple expensas, laborem init

debeat sibilinputare, quod illas e petistis, de latrarem impenderit, siquidem ex eo, licire etiam desiuit, pio inon ita, ita alij x

latin at,tene in Hese, aram, uaerere, Mia Boelesia praesumtur ratiun qui seni. in rinuita quoad illam iniqua in deten praesumirio ni non praesum vimen debet ratio inuica nabiliter inuita supposita dei minime, ModqR beneficiartius illa munera obierit, cita es 'on' stnt necessari quinimmo ex eo . quod i Ihisin iis artus simoni is non solum in xuir supposita restitarere fructus perceptos, Ed etiam Os lGen Noauos ex sua in ria non perc is, sed per , quo

magis cωπην ιηιι η onsequeliter deducitur, quod delia rix illa naviter obire, caetero ...

i nactus, quos non percepit ex stra iocuria, era ex qui, onmilitia institur, quod non ex fretoli nate illa munera obsertit, acie riue non ole, mi compens-tionem illorum non posse exim , oiniciet: oqui uisiciualium: Ecinnmisanda . Exl;s, qua es sint in mumia pariet fas et ueclucere primo, non in alios m. v

262쪽

-ndatariam tali possina occasione bene inseruiertit, laborauerit,&quod ut os bovisne illis , qui tecipiuntur ratione anniuer dumtaxat in Milκntibus legitimum ius, P Phlii,

mant se propri fructus Mirefcij, adeo nem faciat de insecta possessio , monowae eine obnoxios restiuiuom ui eunx, de mi uno' teneat limpetratisad me. m p ont ru sententii orentur Cas. cap. 4, -- z. tamen, si imp somnis, &minuus,visupra, i taurea re non facit nientioli distribution, absoluti non asseriint, iacitin qua sani bus quotidianis in labi te sine titulo strictione, ainai ratione, prout infra perceptis valida in impetratio codorus Adhaereo in casu proposito simonia ira deciso de praebendi num. . per ea, ibi

irine, nsi quia huiusni acti sistributiones non deben butiones quotidianae non computantur in in si bene neficiamus intrusui assisteret, illas non m de Pr is .c is II 8.. Felis hi xv. T sinoni cus, citantius quoad non videntur subie, intra restiti ixionis. paria sunt, quia limoniacias est a iure re sed contri dici potest Uaus tenerarii siue . probatus,in qui reprobatus perande re mentionen tam vi insecta possessione,

ita Benem est, ac si esses sui iuris lanaentini milιa s. quam defructibus mile perceptu, Pratui 1 Ro p , --φη, α συnt istacter.η-rniit ad alii possis P ubi mictus perti istisse re- Ii quod 'Ut tu in textus Cev e stitui. Papam; suos, non e tieni in hypothesi, in nreur 'aei HUM , ubi dicitur ideo esse, quod quia qua loquimur, i distributioiam pia, re non sit constitiatim Procurator, vel ioci cantur capitulo, scii sannardesciuientimis ' conti a iuris dispositionem sit constitutin pro absentibus iuxta varias Excletarum: Iz, negari non potest luin ex re Maena quinas sio, cum reii amat actio P, qaim die 'iri Pinnis, trinum funumquosa modo committendo, non posita esstributionum perceptarianaia 'μμves rapinam, nec excusari potest ratione 4 intulitatem gratiae fui tendam, non uis orantiet,quamio iuuiem, mim ipse simo rein ad vitamiam retinimo , qu - inhianiana commiserit, non praesumitur illam quidem graua , ut Pot ex natura su dicit ic' ignorare, distae iure tala cons vim laticla non debet coarctari, nisi Urs nil Qiai - - iuris non rudiret ue ex cuspositione iuris expressimaru vi, c. sta' u Neque obstare potest, si tant44 in toto rigore sunt talia qualia asseratur, qu' i distributionea non iure m requiriintur ad irritandassa lena gratiam, tur ratio tituli, sed dirimavit occasione ire aliqua tergiueriatione possunt a tali illius ratione assistentiae peristari, nam, raturire irritante redi viamin uiuar Promotin non assistat, non consequitur, modo fructus beneficij, cui tamen simime consim potest iuste ipsai; non in tales non simplicuer, sescunt oti,iae ad quam,Obstare potest, quia, quamuis distri tremficiarris sudorem, opersonalem virutation dentur intuitu assisteti x persi, stentiam, hinc est Quod in Mico ex-milis, non tamen inimitu sistin Vatin priniendis -- , ramumFe valore pros quanamnque personam, scit a d perso, validitate gratiae si nou computentur, iunas dumtaxat beneficiatas, si nasuit rigore non inualuunt eandena ratiani ,

diuatruso, in quo non consumitur, quod quae Minnino is exis x xpressi vino sq

263쪽

Gintractus VIII.

1us,nuod in omni parte studinis reuic tamen non Dices tertio, o superius dioiis non m ς sequitur, quod excisiniretiani a restitu commisimiliti fiuctus , ii corae om :P'd; ζtione eorundem fructu uiri,quandoquide ira, dent stιpenclijs missa ruit , anniuersario. etiam d. - Huisitioni eoruin resistit inspositi ruin, norim morum,o similium,quamuis tentioni milentis, ut quis reipiat fluctus ex re iram viuigerint intuitu Mmficij, set ea non sua resistit de uolumniinpost nonicat non obtigissiem , si bene

Mam capti sunt ficiarius non suisset adscriptus tali Mnem Dices secundo, Hrius uti instributio cio, seu praeiandae, ergo neque sunt rςst, Ires, quam ue dici manualia,quamloque aendi illi, qui percepti sunt per quoissi victu alia, euin sint solummodo compensa dianas distributiones. Consequentia tenet, tiua tollaeividi iiis divinorum officioriam quia in tantum dicitur, quod distrioni sep Gaura decierino lancis16. Oem nes quotidiam sint restitirendae, in quam licet deprabendis. Felinas in eap. civ molim in una non cleiantur, nisi h neficiaris in princ de re iudie rure deo soluitur anna ta Quis eos non consim retur, nisi esset in inlic damu detis . de n. . m. . . qui Milesidio, is etesim fructus ecurrespondem orno multa ibidem allegat iura. Sedeontra, a stipendios missarum , anniuersarriorum d distri, temposse dici nianuasia, victualia, quia inc quis non consequeretur, nisi esset e. imitarii diuini OSUIS,&non ianuitis labiasaim casu sint restitutius es inlinitio. Sed consistrab nualia. dione nonia antur; minuantur tamem tra di par omnino latio inter distribu Mui Uali pro onerenis huius nisis quomodo iique, iones quotusianas, & fructus extraoris Izi: pro oneri,is exercitu per halinium a narios correspondeium anniuersari3s, titulum, sine tutulo non conferrentur, lebrationi missaruna c. Ratio cisparit tantii unde pie titulus est ratio conferendi sup tis in eo consistit, quod cistrilanionra sinitorea si posito personali labore, Ine tali titulo nitione titilli,4 computantii in rationerius ii, non ei et collatio , ut patet in intrusci, heneficii per ea , duci haiantur i. Extra sis. . TV m m psas distri ones, imis; fructus autem illi extra sinarii non sedi sis, u tenena etiam ad fructura, quos sunt ratione tituli, nec computantumn . Da a si . . facta fuisset collatio beneiacij, valore Mneficia Rota deci inradundis in

personali percipere potui&nt, nam, sicuti, si non ssmis . Ioannes Andraas ruo de tristo ii tacta fuisset absolutEeollatio,vel huiusnit, praebend. - f. demam quaret arur molaridi tructus assistentiae personalis tassent di cons. 2o6. inop Au obuentus, immo nequestribuencti inter alios reales taeneficiarios veniunt nomine reddituum, frui tuum, im habentes legitimum titulum, vel erogandi una, prouentiauni, uueni Aunientonina Ecclesiae, in qua es titulus, ita facta tali Canonicatus Nauarrus cens. 3. ob tu des non laetitiisti, Ductus sitiesvitionum, autem is stritationes is imur in ratione vel sunt etiani liue alios Mneficiarios di tituli, illi alitem Ducius clunitaxat e uideocli, vel crinierems Ecclesia iuxta re sorte, non ratione usui, uieo suum bellomam, o loconia consuetiamnes, qui iretintin, cum erius uiuiuii res icitus praeiudicare non potuit ninniariis ana, de te nati utilia rean xviii Idipe sui intrusionem. Ad id quod scitur ius ad distri,itiones, non habet autem iii annata, quoad distributiones non annexum ex natura sua onus ad illa m c. ineti instituenda, dicendum verum esse, quia nera per accusem in niunt, acie, hut meridian nata non de tur, nisi de fructibus meres es, sunt extra rationem Mneficii &is o libiu realibus , nec praeianaen tuniciis Pontisi muni illius as per acculens obuenientia.

etiam ad onera personalia seu ad ea, quae de quo loquimur, quamuis non habeati, percipiuntur ratione aliun onerum tutum realem habet tamen titulum coli Uramuis suppon uiui invium, quia pro ratum, praeiumptum,qui stipposita ressi manualibus lacin soluuntur, nec annatae, dentia, ratione cuius dantur distributiones, Titillus nisi exprimantur, nec decimae, iusi sint ina videtur tua conferre ad valide ex semium SQ loratus Posiae pro quibus ranque proirentibus Ec stipenisum eariindem custo,utamini; 'clesiasticis, quia nonis prouentus hoc contra sistinguitur Myesiciarius, 'Igenerale es , fi comprehendit omnem re timoniacus abcintruib, quod hic nullum d uri. mmmmm istum ineres ouentas,f. de extraord non realena, i stem coloratum. Sed con se in alii crim Boer deeior . tiatus in l. bagem, tra , quia talis titulus est in pla sua radices ii vectori in is latius a b 1 vers infectura, qui ex cithrasitione iuris nullam

iosi Disitiroci Corale

264쪽

De Simonia. Plaenotio VIII.

inuom externo, gae posmerarem. in ac sumpto beneus: io simoniauae, sed tantrum v consi laret betaeficium dimitumluin , tendi, vita, nisi renuntiet, saluari non p.rest, o patram textu Deducitur etiam earquod idem expres in inustas coMuuιaciarer. Gatim para. Mineresa n r. . ex finitione Concit Constantientis,in Pauli

cultum millum ius ab imita a simae ex quis in omnEus iuxtisuperius .praeno.'π' sita deducitur. Ex re non An ne est iusse nictus percipere, ne iiste retinere,

in no consumato , quod scitur oceu li, detum, mala non est pluribus manifestum 4 opere e unckinrcultum hic semitiir, prout oppo texi tur notorio,nonprout contradistingvi ἔψ- tur ab opere externo , quini certe pax ad validitatem, di inualiditatem potest itatis occulta non pollunt sui3else dispositioni M. clesi e quoad oriim iii liciali, secundum quod de tirocedereum uin allegara, di prodiita, possunt autem subesse quoad dispositionem quoad contrahendam Oxam impositam ab eadem Ecclesia , quoad inualiditatem contractus secundum se , si talis inualiditas imponatur, pus aure ontractu suppositis rati,is, velu in Greuo uiis . Quot enim sunt, quae quamuis occulta , si tamen sint opere exter m consumata, tibiacent dispositioni

occulti reseruantii Pontifices, ordina-

aduertit suare lib. . deuem cap. I. nu.27. praestinciendo et ni a dis sitione Ecclesiae sunt huiusmi uinima, restituemii ratio mali talis irritatio fit quideto

legem E lesiasticani, ea autem est No. E,in sine distinctione irritan atione vero irrita quom clocunque scirrita intrinsece ,&ex natura sua, consurgit onus restinitionis rei collatae, mumim

runt percepti r

mendi, quamuis simonia non berast cona, missa per ipsum beneficiarium, sed 'contractus simoniaci pro se per alium initi, siue fuerit ignorans. In fac tamen hypothesi ignorantiae nonnulli ocipiuntur cassius, in quibus vel pol tenςtur ab olute restituere,vel solummodo existentes,& non auos, si fuerunt con typti. In hanc asseris cap. I. rvri 1.28 c seqq. ybas in cap. penul.

265쪽

Probatur prim6Moad prima in partem,

scilicet beneficiarius fuerit sciens con . muta simoniae pro se, quia sciens in non inaniradicens simoniacae prauitati, quae in sui' fauoriun me alium commici itur , praesumitur consentire rego subit omnes disipositiones paenales, quae contra simonia. cos beneficiarios ipso hure irrogantur. An recedens probatur, quia taciturnitas, cum urget trecessitas loquetus ilia tur pro con

sensu, maxime, si ut, quod agitur, sit utile illi, pro quo alius agit artolus post Glo . r.

'filias ad Maced & tatam sibi praeiudicat,

nisi pretestetur contra ictuin, ita videtur

dum Pater lib. Io l. 3. L Privenditiciae, ii Earioluse inb mod pig. IN. Consequentia aurena primi argumenti etiam tenet, quia

laeneficiarius fimoniacira subiacet dispositionibus legalibus contra simoniacos, eo autem ipso, qtini sciens consentit in sim, niani pro se per alium praestita in contrahit eandem labem simoniacam, adeoque S C. nixi; ipse in exuabit a tali a Le, nec ab onere restitutionis illa consuleratio, quod ipse non erogat pecuniam, quandoqui lena id ,

ratione cuius Ecclesia irrita sinioniacam Collatioιrem erogatio preti pro mio spu ituali, tuae utique interuenit, licet mes textus in eap. tuta de simonia Probatur secuinio quoad dena,quia non prata re consensum simoniae per aliunia cxracita in sui fauorem, ratione cuius situmoserni neficium non ex iniit ipsum reficiariun a paena nullitam contra: mistus, nec ab onere restitutionis benefici j. mitu iria, multo minus ex inret a tali onere , si sciens

acceptauerit quodaminio consentiem, exsith ς quod ac u contradicat, uita teneatur assecuti, concra dicere . Antecedens paret ex eap. tenentii tuis desimonia , ubi Pontifex habet. illa in quamuis Iecundum facrorum ea novium nβi- fructimus rara etiam par sι, qui cupiditate parentum

dimittς' Iuclesias ri pecaniam Iunt adeptι, eas limit' non rabere consensis e re sDat . quo probibere c. Concirimatur ex eod.cap. .cut tuis desimonia. ubi declaratur inualidasQuendum, scilles, pro quo alier si inonia. ce contraxit erogando pecuniam in prin.cipio contra dixerit tali simoniacae prauitati,in postea consenserit pecuni*in oluendo pronatiuam , aut reddendo blutam, ergo a tortiori erit inualid beaeficium dimittendum cuin fructibus, si aptaticipio non contra dixerit, qui potius conienseris

Paruilli,

oui cupi

se collationea benefici simoniacis expres-Be contradiceret,& postea reciperet beneficium in bona fide arbitrans sibi gratis conserri, & ratione prohibitionis expressi per ipsum tactae mediatorem destitisse a simoniaca prauitate , nihil praestitisse

non Obstante contradictione pretium fui se collatum, nihilominus ipsum Mneficium reciperet . Octores praeallegati eoiitνὸsentire ad euitantia in paenam nituitatis,&oneris estitutionis tum Mneficis,tum fru tuu in iustiore, ficorura dixerit, quamuis

postea ree piat Ratio primae partis ei laudata in s. eap. sicut tuu desimonia, ubi A iras promouas ad dignitatem per ii nonia. cain prauitarern per alios exercitam,quam

ipsὸ expietis piohibuit, cuique contradi Allud in

xitiabsoluitur a Pontificet quacumlue cui pis pa,&paena, ratio ibidem adiungitur abere eon. quia aliud est non praebere contentus . sensum,

aliud expreM contradi aere , nam qui ex-aldi. 'press contradicit,de recipit arbitrans Contradictionec suuiu effectum sortitam fuisse, non potςst propriis dici sinaoniacias, nec decensi', ut ob alienam prauitatem, mi ilum non praebuit assendum, ea etiam expresse contradix , ipsamque non positam credidit, priueria iure, quod consecuriis est, caeteroqui, ut . ne notant Doctorta, pollet laicianque in odiu in provide di, seu promouendi pectaniam erogare ad finem, ut prouil tu , teli promotus priuaretiar iure,' bona fide consecutus fuit. Ratio mandae paria est, quiaashrens latagitionem factam esse , quamuis ipse don ntradixerit , nil iloni inus recipit labremmum executionem centetur coope. rara simoniacae prauitati, communica iste cum simoniach largiente, eonferente

quoad effectum sciens tali collationi inesse unoniam, istam recipit. Confirma. m ab onere restitutionis re quic t Ponti uitie sex copulatiue , quod collati preti fiat repulati-

conua voluntatem reciprentis,in proh ue quod bitionem eiusdem, eodem pennus igno. collati rante Ibi e ιrii probiuronem, ' tu ta. PSeti

vi ratione propositioiiis copulatiuae requi neficia-ratiar, quod veri ficetur quoad omnia in ip mi, 'osa contenta Coia firmatur serundo, quia si ignorax recipiens ,neficium per sisnonrani ab alatero coinnaniam contra dixerit, tostea a contradictio ante actualcm collationem

266쪽

recesserit non eximitur st onere res uutionis d. cap. in tuta Ibi a qua postmodum nim- ex quo iratuitur,quod, si recesse- Contra tit, minime exiniatur Propter regulania, en ridie quo. si non expressa , seu recipiens bene si .

cedens Iloiaeni illa in simoniacam, ab illa ante col contradictioite,quam prius potuerat, ergo laetionem&c Minor probatur, quia sciens simonia. t Gur cana prauitatem colla torris nolentis conferre sine illa pecunia, & proteilans de non ivsitione illius pro beneficio sibi conserendo nihilominus illud recipiens setiar videtur protestata contra factum,in alitus ymesia dicere, alitu facere, cum sciat non mise tumuis per alium coni missa, ergo &C. Hllic nonnulia suboriuntur diffficulta. tes, quas mox prostro, expendo. Prima est, an, si ille, 'ui Mneficium recepit, non sit quidem absoluth scietis, nec ignorans, quod pretiuia flori persolutum pro beneficio sibi conteremto non obstante contra. Quid s- dictione, quam apposuis, quod non persolueretur, sed solummodo dubitans, &Ῥωεci, tu, post Mneficium receptui cognouerit suerit dii h in hi mrsolutum , teneatur deni Mnesi.

ciuili deponere cum fructibus inde perceptis. Videndum est iuxta alibi dicta, an dubium sitirere opinatiuum, te vero sus pensivum. Quo posito dico, quod, si fiae. rit dubitans niere opinative M inclinauerit in partem, quod non fuerat pretium persolutum, non teneatur ilec ad resignationem beneficij, fructuum restitiatione iuvero fuerit dubitans sulpensiue tenetur, & Mnesidium resignare, raria. chus restituere, nisi dudiuiti incaeperit post captam pol Icisionem ut dena benefici j. Consonat haec conclusio cum i)s, quae alibi sparsim dicta sunt e similibus uulti; in alijs mater ijs,&praecipue rom primo Di

tit. Contractus I de contractibus, si Pra. nota.. n. I L. ,σseqq., d cfuse etiam uicentiarram. i. ordine lybaritico congesto sub tit Absolutio rano . . assert. q. per o rem .

Ratio prima partis in eo consillit, quia dubium opinatiuuna cum inclinatio opinantis ad unam partem potest simul coni. Dubitis pati cum bona fide,ergo MiWficium acqui. Ninna situ in contra licente ianeficiario in pro xjMuna etiante, M pro eo pretium aliquod per-- Pδ soluatur, de cum talHlubietate opinatiua,

ik, ista quod itante tali contra iactione in pio te

natione non fuerit persolutuli, non eruex necessitate cum inactibus rest liuendutia. Ilaec consequentia tenet ex ira Ox dic is in Ilimitatione, quidetur, siquando contra.dixit,in credit, non elle solutu in legitiine possiciet iuxta citatum textu in cap. sic t

cNande contra dixit, est in bolia O,Paod contradictio suum merit sortita esse. Auni Antecedens autem probatur, quia qui operatur cum ratione probabili innixa fundanaentis rationabilibus prudenter, sane operatur, curn agat iuxta dictamen prudentis rationis, sed bona compatitur cum dictanain prudentis rationis, eigo c. Ratio lecundae partis est, quia dubium suspensivum, cuin in neutra in partem incli iret, non inducit prudentesmis e Dubium dulitatem, nec compatitur cuni bona fides, suspen- sed quasi saeret in iraedio inter bonam, siluum ex- malam fidein, unde merito, diximusta toni cludit m primo sub tit. Contractus I de eou tractibus ut sic Praenot. . num. I 2 quo dubium suspensita una excludat bonan fident recludi tam ac praescriptionena, ergo etiam in hypothesi, cle clua Ositatu Ur, erit incoinpati.bile cuni vina fide remulsita ad legitimana possessionem beneficis collati. Dixi , nisi dubium Maperit post captam possesionem, Uualidoquiderea dubiuna superueniens legit inaae milestioni acquisita non priuat eadem possessione , cuin in dubio semper melior sit concilio possidentis, ipsa legitima possessio acquisita tribuatius perleverandi, unde incit dici potest . perseuerante in in possessione acquisita cun h. bona fide accedente dubietate, quamui. coii sitio non habeat bonan fide a speculative, ira possiclen beres inani fidena praelice propter funda . inentuna iuris, quod possessor in dubio sit in possessione manu tenendus. Secunda dissicultas est , an . si beneficia. rius sciens per tertium intentari pro ipso fimonia cana acquisitionen benefici con 'tradixerit. 6 postea bona fide, ratio. nabiliter arbitrans simoniacam largitionen factan non fuisse, receperat pluia beneficium, teneatur piuna cum fructilnis inde acquisitis dimittere, si postea superuenerit cella notitia , quod moniaca prauitas in essectu per mediatorem pro illo fuerit inita Sentio per superuenientem notitiam quantumuis certam non reneri ad dimissionem beneficia, nec ad restitutionem fructuum Suareae lib. de sim cap.

Ratio est, quia in sui origine ipsa collatio

Mnefici pleno iure subsistit per ea, quae dicta sunt in praecedenti dissicultate, ergo Supem non est, cui debeat inuaticlara per suble 'iςn D 'quentem notitiam, quae superuenit Con Insequentia probatur, quia superitente iis no italicium titia ad sumni una potest supponere inuali. id, qtini clitatem contractus, non autem secundunt in sua se inducere, ergo, cum supponatur in sua Origin

origine valida, Iabsistens collatio, non I My potest per subsequentem militiam praecise

267쪽

Mnesicium comradiicit interuatae. sinonu me consentis venditioni iam fatis, dicit in opinis largulani existimans ea in non esse sese moria non facia suraat notuine, ex Vn Mxςs, ita in non requirit illuci per sitrioniam per munione beneficiati j l. d potius placon ' a sta, qua lδ eiicia lunt, ergo tu permenien tradi late, ecognorante nexi, consensus dis cita in cognitione posti uin acquisitum subimu* - ni iis it mrix viri tabutis.

sum, nee ruperuenientem non lubucitur oneri resti in hinc hypothesi, ω neficium sinit n. luium ocent sirmat regulam in casibus non sit expri si ei cap. u tui de sim ςxceptis, sed in iure post contradictioneni, ni a , ιιι a delut ad mam te lpam, lion uerit sacta solum eici tura iure non ieris pecunia- μι-inio promisiam, aut Gnis . restituendi, qui postia consciiserit solue n. dendo Iolui.rm, ubi nota quod eximitur ab tu ti non se tuerim tenso uisunt,qui solum iliaci luminati,in recepit ignorant ii pressi, modo postea inintv Nit, non consensit esse commissam, a qua exein pilone postea soluendo proinmun, aut reddendo solu excipitur , si iste contenserat oluendoxum. N 'ς Gublii rem possidet existi promissum, seu rus semis solutiam, quod in an indere, quam aure nore est Meua ac licere, quod non teneatur m-- potuit inrae , sia perueniente notiti stituere, si contradixit largitioni, igno. tenetqroham inituere , ut videre si in auit eam faciam esse, teneatur vero, si V Mo- mi ex contractu omiuin imia non obs/nte tau contradictione poste Non est do, ergo etiam qui beneficium recepit per consensit soluendo e quod ille ua Ponti- inualida linomam ignoratam per alterunt ilitent . ex repexi inoem postmodum, re tam licet id in contradix: it, cognitio orsisti, pc consciuum mnemonuisus, postea ad ea si nota iaca prauitate, ii ebi posterioren fit recessus a priori contradisci in tur iuna resis0 oti aeni in uu pu ctione. Uta nota illas particulas utroque sua otia natarit, nam tua antecedentis suppo loco positas, Pina de radum , Quae .lae sit inuali clixatem contrachiis in ipsa origi praecise non reseruntur ad contradi in resistente iure validitati eiusdem, casus nem, sed ad Meficium colla tua ,----tea consimuςntis supponit validitatein septum,4 ad larsitionem illam simonia-

collationis sit e don approbante, ad 4. ni,quod colligitur timi citi edent,

bus, uua ex verbis subsiciquenti us ex pti Tertia dissicultas est, anssi recipiens post cedentibus quidem,quatenus inciliis pse contradictionem, & receptioilem in dirivi te erat sermo de iam pronii , &Diuiente fide beneficium cognita pone prauitate N:neuci iam acquisiuia, circa quem conia. re alium exerςita consenserat solucii lo tela uir PQ - , subi Miuibu . qua in statu iciunissum, aut reddendo solutum sitia, emas diciti , mureiaria muram, Quini fit exten- ceat oneri restitutiosis tum Mnescia, uni certe dicit solutionem iam positam ocias etiam bustuum inde perceptorum. Abbas in Mucium iam acquisivum, nec obesse po ad P. um si cap. sicut uti desimonia arbitrara test huic ex rationi estis est ad literana solu '

. iv p pinxit , lim consentienim non in textus, si cicatur, hocnon eict otiis re 'Πα

268쪽

assim, impolietae , sed alia assummina Fateor tamen, luod , si re vera an inius a mitra iudicis, quandoquidem a diuer tribuentis pro soluto esset dumtaxat ad li. Si consta sis non congrire si illatio, cin paena I rana donationem nullo nuiuo ad coimi et de bus fieri non setaeat extensio , non , in pensationem titulo, & ex onere iustitiae, Dyx ψ' quam obesse potest, quia, ubi eli expres Quod non siit in foro conscientiae restituti, Iesu, siti, quanauis ea sus sit quoquo imodo di triactinam, & benefici Tacienda, ciam non restitue uersus, paena etiam ut eundem extendi prolii Matur donatio,in lirieralitatis asse di. tiar In hypothesi autem, in qua loqui ctus, gratitudinis&c. Ir, Pontifex loquitur de cliniistione Mne Quarta dissicultas est, an in supposivio 17 Mi3, fructuum ibi, Quamis autem secun ne qua beneficiarius post contradicti

dum sacro ram canonum instituta etiam par nem, & receptionem benefici cum ignouula, qui Fidio at parentur Eicissas per antia, quod largitio pro eodem fuerit fac- cuniam sunt adepti, eas dimittere eneantur a reddiderii quodammodo approbando aqua licet eximat contradicentem & non solutio iremiur factam dolutum mediatori, approbantem, subi cit tamen eum,qui qui secundum quana supposivionem lix unus deni contracti xit,is postea recessit a con teneri ad dimissionem inrefici; & fruc- tractimone murque, qui posita contra si tuum , teneatur etiam ad restitutionemctione postea consensit soluendo proniis Ductuum pereeptoriam ante talem apprinsum, aut reddendo solutum , ergo , cum bati*ne in . Ratio dubitandi in eo consi ore ante

Pontifex iis, in consultus quoad paenam , nit, quod pra attigimus in issicultate apprω dimissionis,4 responderit in is casu talem munita Maenape ipsam collationem in sui rione

Paenam non esse inputandam, nisi postea origine pleno iure lubsistere, unde nullitas nesscixum recesserit, aut reddiderit solutum, rectata non videtur vim habere, nisi a tempore consequentia deducitur, quod talis paena approbat;Onis, perquam inducitur, ade, .s iiii dimissionis sit irroganda iuxta dispositi dis, triactus antecedent ruercepti videnis irem iuris, non alia arbitraria a Iudice tu legitime percepti tanquana a Dorn decernenda, si recesserit a contra Timone, o scit ab habente ius in tali Mneficio Lex& postea consciiserit reddendo solutum; alio capite videtur huiusmodi approbatio in quo conseruitv.II ornas secunda Iecundae quamuis subsequenter posita , retrotrahi qua'. IOO. N.6 ad tertium ad tempus collationis, fundati in eo, Neque o sse potest id, quod ex Suorem, Ioci illi fructus silerint percepti ex re non

2 Eoiiacina adducebami, quod scilicetio sua , vel in dispositione iuris quodamo lotuit Mneficiarius promotus per solutiq- statuentis iis paenam talis approbationis,

ne in promissi, restitutionen soluti non quod onus restitutionis habeat via a te approbare, seu nolle approbare acuan ita collat Mnefici . Crediderim non teneri alterius simoniacuna seu velle solum libe ad restitutionem fructuum antecedenterra liter illam pecuniam donare, ne ine, qui perceptor uin propter rationra, quae affer Non est soluit, damnum sua causa patiatur. Non bantur pro Prima parte rationis stabitandi,

Dr sum inquam, obesse potest , quia non est prae siquidem in sua origine illa collatio sinsi- sumptio donationis, ubi viget titulus conia ciui , adeoque illam obtinens vere posse. ibi iii pensationis, siue quo illς, qui dicitur dona diit Mnesicium, Irructus secit suos; Qua Nora est

ei tutus re, non erogaret, mi apposith, con mobrem ad rationem, quae in contrariun fundas .

compen sulto vixi, saltem quantum 4 in loro extra asserebatur, licendum est sal b inniti fuit J Vm, carionis . .. 4 si talem solutionem praestat, ne sua clamento illius retrotractionis , cum pro 'r' : i*causa damnum patiatur, euidens est,quod illo temporc Mneficium plum esset ipsius monem uitendit reparationem talis damni, quod beneficiarii, nec ullum reperiatur in spe- obueniret sua causa , quod ut ital re imo ciale positiuum, quod de tali restitutionetivum iustitiae, non gratuita donationis visponat, i nctauit Nauarrus cons. 93. de tincte, quamuis concederetur, quod ille simoviώηηm. 3 6 quatio Redeamus iam ad tribueret animo. donandi, de quo tamen alias probationes assertionis supra positae.

non maest ' praesumptio, ille, qui reci Probatur igitur tertio quoad seciandampit, non talians in O reciperer, sed reciperet partem, quod scilicet teneatur benesicium sub titulo coinpensationis per ' ipsum pro dimittere, Wiluctus restituere , quamuis illo soluti, quo 1 destruis natura in donatio fuerit ignorans stimoniacae prauitatis pernis quamus talis an linias recipientis alium in sui fauore in commissae, immo non videatur posse ossicere tradenti ani. is, cap. scor tuis de simonii, via collatio M. mo graltuito, quia tamen, ubi viget iva neficior una iam paruulis ea auiditate Pa

lus uel ita compens attonis, praelum itur, relatum erogantium pecuniam pro illisci

quod utriusque animus in voluntas con claratur istata in Mneficia ipsa ipso harefotimetu mali titulo, ideo in pro alieni restituenda Iu quamuis sectandum aera-.xterno illa solutio cent enda ea Dicta in rum camnum intuta, etiam par ut , qua compensati Oiasin, non in donatiuitem . cupiditate armim Excisas per pecuniam

Ff a. sunt

269쪽

eta Contractus Vli I.

odia iuuli semper regularitur prae mediatoris, transeat in ipsum, di sic, si de prritum supponuntur ignorantes, 4anaei nes, tinet, non possidet proprie, ergo tenetur muc 'gctoriam dimissio facietula est; nec valet immeditate, ac cognouerit, restiuaere 4 P cere,quo ncas paritulorum limissiola si non restitarat, usurpator erit, non posses.cienda sit,quia largicio illa simoniaca facta sorori quibus equitur,quod teneat tirom- est per ipsius parentes, quod specialiter per nes etiani mactus restauere tanquam per iura videtur expressiam, iraecipueιud ceptos ex re non sua. sicut tuis de simonia . Ibi Prastra imiὸm Hinc etiam aliquae suboriuntur dissicul- 48 nulla si tibi consanguinitate nianctus; non , quasi reuiter expendo. Prima , inquam, valet dicere, quin illa partiςula, an teneatur etiam omnes fructili, quos Non sol si praefertim, non eIt exclusiva absolute, sed percepit antecedenter a liabitarn noti P ut ς 'ampliatiua cap. ex lueretiri de bacini. 6 tiana prauitatis commissae, restituere, an ponit ibi expressa tanquam fortius concita vero perceptos soluimnaodo subsequenterit udri non amen excludit non expressa, ad talem notatiam. Respondeo, in eri ad habita rita fiterit sed potius includit. Deinde dicit, Omnes , si exciterint lina antecedentes, nocitia solutata. 4 , nulla tibi sit consanguinitate continet s, tum subse Fentes ad talem notitiam , hoc simonia Per Onost quia excludit' ira melinque praesumptio tamen habito respectu,*Iod si prae existe P M. i 'gui' nem, quod fuerat facta illa sinioniaca lar te ad talem notitia in tuerint consumptinς0β Rd condicto, seu conuentione inui ad illorum restitutionem non teneatur iasib, ' ' cena habita, quae praesumptio quandoque vero subsequentes ad ipsam aetant compotest esse, quando fit per consanguineos, sumpti, teneatur adhuc ad illorum comta parentes, per hoc tamen non tollitur, pensationem D. Thomas Iecunda fecu Masuod,s etiam fuerit consanguineus,&cum uast v .art. 6. et Marras Q. m. 9I.97. ipsis non habuerit Mneficiarius conuen. Vadorata reis. 6 de prabendis, nolinus xionem de eroganda illa pecunia , sed po ta,. . cap. 7. S. 2. com uuias 3 g. peccatomtius contradictionena, non possit detinere, .part.S. 3.31ωπ.7 σβ. Suam. OH. de sim si non habuerit contradictionem tenea nia p. 3 . num. 36 qui restatur de coia turdi mittere, siue fuerit consanguineus, muni Ratio primae partis deducitur Casue non .ecundo probatur ea deni secun superius dictis, quia ipso iure posita da pars quoad idem ex cap. ex iisnuaris est, ex dispositione iuris collatio est irrita , de simon. Ubi, na quis de sit noni animitat ergo fructus non parat et, cui collata est. promotus ignorans ad canonicatum, Consequentia tenet, quia nemo facit stu-

cum illum factus conscius imoniacae pra cius suos ex re non sua, ergo quantum est uitatis dimississiet docuit ex Indulgentia se se nequit illos retinere, seu tenetur tauerum fuisset assumptus ad eunde tu, cum , nitruere. Ratio secundae panis ex eo de- Alia pon-hae tamen conditione, ut vicina una lociam ducitur, quia tento Mnefici j ante ha- xiii is si teneret inter canonicos intituta huius secun bitam notitia in simoniacae collationis, sς - - da assumptionis, non primae, quae intelli quos fructus percepit, bona fide percepit, 'uit, quod ratione primae receptionis nihil tutam habitana non tenebitur ipsos restis audeat in ipsa Eccletia vindicares, ergo luere. Consequentia tenet, quia radix re- signum est, quod prima collatio simoniam stinationis est , vel rationeis cσμα, iacta concurrente per pretium mediatore, quae leni per clamat pro domino, vel ratio.& ignorante eo, Gai fit, sit ipso iure irrita uesiniustae acceptionis, sed nec tenetur ra- nulliusque roboris quandoquidem ratio. tione rei acceptae, quandoquidem huius ne eiusdem nihil potest promotus in tali modi inactus non implius existunt , dc

Ecclesia vindicare . Hoc clarius euincit propterea non clamant pro domino, non Glosa in d eap. ex insinuatione verbo Gna ratione iniustae acceptionis, cum ipse a

sti de simon. , ubi ic tiabet. RUDou, post ceperat inna fides, ergo, si eosdem mmouam intellexit simoniam, se eonimi Jam , limpserit, non tenebitur amplius ad illineuia adboeinebatur,' sic factum alterius rum restitutionem . Ratio tertia panis

praemicat , sic punitur sis culpa, quod qiam in ordine a fructua Perceptosta contra illud generale in cap. 2 de conuit post habitam notitiam simoniaci ingress rem, qua Gilpa caret.e sed bo eu speciale se hal et, ut possessor malae fidei, adeoque inc on ιμ-simmiacorum , qui siso ut iniustus receptor, ergo siue illi extite. pi mirentur , nimis frequentaretur HIud cri rant, siue non extiterint, si non ratione E lesia men . Ratio autem fundamentalis horiam rei acceptae, saltem ratione iniustae ac Piu pQ ς' omnium est, quia Ecclesia in paenam in o. tionis illos tenebina restituere

niacorum impedit, ne beneficium, quod Secunda clisticultas est, an in hypothesi is n'bselli conferni ratione pecuniae , quamuis per praecedentis dissicultatis teneatur pronio. transeat mediatorem collatae ignorante eo, cui tu ignoranter ad canonicatus v. g. ru-

270쪽

Slianonia Praenotio VIII. a 9

ctus perceptos antecedenter ad habitam inducitur, nisi fiat dispensatio Ibi. cum ea notitiam simoniae restituere, si adhue ex sue pratatione, ad quam per simoniam M.titerint non soliri respondentes praeian rat electus illa vice non potes pisopus q-dae, sod etiam respondentes residentiae, pensare, quamuis et ca eum, qui ignorant Ernempe quotlianis distributionibus ratio recipit semplex beneficium per simoniacam ne perlonalis assistentiae . Ex superius di Maaitatem post liberam resignationem pictis viderei dicendum, rimina corre. Icπι-Dentati toleretur, ergo, si in casu Vbi re-

esse restituendos, quandoquidem, & ipsi sufficit pro illa vice Episcopi dispensatio,

ni fructilis neficii per ea, aae supra di sita requiritur Pontificia, & in casu electio suo

ximus. Nihilominus huiusmodi minus per nis ad simplex beneficium toleratur dispen lite inlia ceptos antecedentEr ad habitam notitiam satio Episcopi , dicenduin est, quod per Uiluas.smoniae, prout correspondent residentitae, simoniacan electionem inducatur inlia .stntio non ect restituendos Suareet, lib. . ad quid enit' requireretur dispensa- desimonia cap. IT. nurn.36. Bemae inaquas.7. tio, si nulla inhabilitas esset inducta Ad

punct.2. num. I9. verL Larto ex eo iuni rationem dubitandi desumptam ex textu

Dodiorum Ratiori , quia huiusmois seu in cap. ex insinuatione de simonia dicendia nactus sunt stipendium personalis assistentiae est, quod ille, qui post ii tam resignatio. supposito titulo,&quamuis in hac hypo nem iuit de nouo prouisur c in ageretur thesi titulus non existat, bona innien fides non de beneficio curato fuerit per capitu. supplet deiectum talis tituli, quantum ad uni dispensatus in illa inhabilitate con-ή essectum sibi adaptandi huiusmodi fiuctus, tracta oc ne Glofa ind. cap. ea Unuatiosi,hihr quod si euincitur, quia ratio formalis exi ne verbo ingerunt Ibi O ira quod ea.

Minui gendi uni distri,ationes eii perlona sis L uulum dioe qat cum simoniaco, eis capi ,atitilli istentia quae utique supponitur posita, Diranno dispensas eligat tamen per dispen fies, licet ad validesexigenduin talis assistentia sationem Epsopi, nam Episcopus de coWensu debeat esse titulata, bona fio, tamen facit capitiai cin talium dispensat, ut ita tur in per Pon-suffcicinem titulum ad acquirendos mi textu in cap. prontium I. uU. 3 ct in . tificem eius Baldiu inci final in is opp. s. col. ita cap. penuit de elect , ire .pot ubi quoad V0δ' quoad bonam fidem, C. deis c. a. Adrian hoc genus dispentauunum praesta ibitur, , id res unde bene scitur, Quod bonae fidei pos ut in benefici j miratis aliena pro prim codium sino deducat etiam debitum naturale vice non cuspenset, nisi Romanus Pontifex, Baraοι.in s quid pisor, Med, ipsi in fiet in simplicibus vero etiam Episcopus.ff. de petit .hared.&acquirat fructus quod Astertio V. Fructus benefici simoniacis etide pendenter a re alaena possessa bona fide collati,in accepti sunt ipso iure restituen- P cipit per personalem lata,rent , indu is, quantuinuis simonia tuerat solummodo

striam, quamuis ille labor, industri . contra ius Ecclesiasticum, non contra di-

non sit remunerabilis sine titulo in tali re, uinum, seu ut alij loquuntur, quantumuis miti titulus suppletur per bonam fidenata simonia sit tantum naala, quia prohibita ,

cinature , ut dictum est in praecedentibus testatur de communi. sed etiam reddatur inhabilis ad illuc in ProbaIuriri in ex cap. cum olim ctrer. p. ram collationem Ratio dubitandi potis qui ea propria permutant auctoritate. Ibi nescio amnum consurgit ex cap. ex insinuatione de camera nobis constaret, quod in prassite--tantasimonia, ubi,cia inquisiuisset promotus imo rit Ibin perra Marion consensum , radictM prohibiniace ad favonicarum duin ipse ignora autem Magister suum Mic fatetur ora a iure ret , citauiue factus conscius simoniacae rem, O hunc prapositura , ct illum Arcibi. prauitatis commissae ipsum resignasset fuit sonatu curauimus Doliare super hoc desi.

iterum libere per collatores promotus . nitium contra eos sententiam proferentes

Pontilax illam ita undani promotionem . ubi nota, quod in ea hypothesi esset sermo positas aliquibus conditionilvis tanqua in despernautatione duorum beneficiorum adlegitime facta in approbauit. Nihilominus inuicem propria auctoritate, quae redolet verius est, quod te dilatur inhabilis ad illud solummodo limoniam prohibitani iure M- obtinenduin imposterua nisi dispensetur clesiastico neque cum Pontificem in hoc Colligitur expressese cap. Diuit de elea textu non asserere, ipsa in permutationem

rorest ubi manifestu iae: inhabilitas luisse irritana in sua oti,inc, sed olumni do

SEARCH

MENU NAVIGATION