Liber de Graecae linguae particulis;

201쪽

tionis, vel indignationis . praecedente voce ia Ladminiculum est . sva ratione etiam - να

firmandi aduectio opponitivo licetur , ubi in

202쪽

obtinere hane Vocem , cum sponsioni aut iurni

Nam si Aristoph. illud I αἰ, sua di sine

203쪽

propositio, areret utent hon siiiiiii ornamento. . sed etiam in tia et vicacitate, et simplex Daraa- ἔδει ομολογών -- si, ubi legatio Metit sese ut praeςedens : oporteret hae conrade 'i, Des no concederέ. . Quae distinctio interrogatiue etiam

pro rati m vel an Mn, visaepe apuJΡla 'Aduertendum tamen, in hac etiam loquendi for maia ditiunctιiιam esse, si ad pleniorem loqueri si formam oratio reducatur Est enim plenus sermo: κῶ σοι ταυτα νου δοκει σοι. Et sic. η, iuxta se naturam probiemgilcain , interrogatim

204쪽

de particuJay, ut saepe apud Homeriim v. e. Iliad.

205쪽

lem , quae semper futurum respicit sitie rei nonis

i. α κο Θώης ιμι. Lausi modi narrationibus rei praeteritae conuenit , ut , iaχίησε τοδε, ἔναs iniis, iungimus negatiuam ui , particulae Ari

206쪽

η, . .

Accipitii iten pro πως, mus, seu iasita mih adverbi, apud Aristophaneni: - τ

ripitur pro Mi τὸ, ut in Epigrammate i 0 ἀλω

209쪽

aliam sibi similem requirit, ut: Σωκράτης, λαί- των περιπατῶ, - περιπατῶ . sic in vesiis: Tωκράτης περιπατῶ, διαλέγετα . in Particu Psis: ποιων λεγων. Quod si in principio unius praςcesserit , in alterius quoque principio ro clausula, contingiti mani quod geminari apud Eutrarchum κέ τοι ἡ λογον τινα διέσπειραν. et apud Isocratem in Busiride V, η, ιιὸν δ,

conueniat certe nec vacare secundo loco posita

a m paruolla, dici potest non plus, quam praecedentibus , nec sane idem ossicium prae- in huius mois, dicendum est. tiam et luperaddendi facultatem habet, pro etiana saepe ponitur, ut apud Isocraten in Panegyr. V g Κόν- λαβῶν ἐτόλμησαν Θεμις οκλέα δυος περ της ελλάδος υτκ κατεναυμάχησε - μεγίς ων δω- Apro αλ-ρ - ἐξἡuσαν' In qua us ni pro αλ

Upitu praesupponit epetitionen, superiorianicum nes non Eigo silerior Isocratii lac

210쪽

apud platonen ilichim ess , χρητο μὴν ἀρ ω να ι, si conuertatur, planius fiet hoc in odora 9 1νς ο μεν γ e , μη τι-xhάπιν, άλλα- , γυ- parte praedicati, seu consequentis positic quoi, quil iis praeponitur, ex pari subiecti recipi vi-dmitiar. Eadem ambiguitas verbis accidit, pro- ἔτι ὸ ω φυσει κινειτα , καν ις κινηέγμη κανυ pupis mouebitu= Impus vi, tran natura Exemplum in nominibus est illud Aristat,

veri,utri substannuum adesset, ambiguitatem ti- sue tolleret pura, si γλαφυρωτὰ dictum fuisset Quare alteriam exemplum eorum,inos transsero maec ni λ ήν, - γάτριον, fitati fugit interdum viri, Hudson post ,- - inst-