장음표시 사용
41쪽
incuria edendi male responderet, nillii minime invitoniandavit hoc operae, Iat, Pitcqttid aestite Hon eriIm Tetra. et anti et notos fontes emendationis repetenti occiUTisset. Dio inteolor et castigatior poeta prodiret, id novae cen-giIrae ad eum HS IIII 1 tibiicerem. Omniaque viasi ultima manii expolirem. Ita repetitae recei sionis opportunitate,
atm1e otio liberiore ad Odysseam collato, hoc assePlutiis sum. ut aliis fortasse aliquid, milii miident vix quic-
viam, quod conectionem posceret seix reciperet, elimanis dum relique in , et contextum Carininum ad norinam olim designatam et ad quanda Ira scriptinae constanti an studio,ius revocire Potuerim. Quamobrem nonnulla spes me tenet, fore It non solum iis, Uios elegantia typomun chartamin PIe delectat, sed etiam castigatorum exemplarium peritis amatoribus et docuinae caiisa legentibus, hac novissima editione, aliquid tanto decore clignora attulisse videar, quoniam supeTiores, quae ini pari Ornatu Prodieriant, a plerisque doctorum IIOminitari secundo favore excePtae fuerunt. Minus laetatalent forcimam habueriint ea, quae de Homericoriun Carminiuri origiale et Iiistoria omnique Iiuius criticae emendationis fundamento clisserere ingres-1us 3 uri . In votis liabebana, lit gravis et micris causa,
42쪽
nov1s rationibus in disceptationem a Mucia, a graVibus et ni illa cupitlitate conuptis iudicibus severe cognoscere-ttur. Diibus confirmiatus deinde singula aTgtIInenta exinplicaTe IN. aut in rectxorem V1anx dei lictus, et conuarias Tationiblis revictus, euores ipse meos palam atque aperto deponerem. Nunc' secus ac speraveram, Partirn in Ger-IIIania, partiari apud exteras nataones, Tes evenit. Paucos Teperi Iectores, qui sine docta calumnia legerent, nec disputata in cliversas sententias Interpretarentire, non
nulli posthac variis sermonIbita huc et illuc satas perplexo
Taxeriant; pauciores Tepexi, qui Commenta opanionum, in vulgus decantata, inter Iegendum obliv1sc1 possent. neque obscurum Ilex per devia antiquitatas Itonerent; Postremo nemInem linum, qui naeliora et historiae legibus magis consentanea discere cupientem edoceret, confutaret aut ostendeTet, Vel in rebus historicis me aI1quid enientitum. Ver falso argumentatum esse. Vel, quid eπquoque momento Tationum efficeTetur, paTum accurato collegisse. Fuerunt adeo inter meos adversarios quidam, cetera benevolentes, qui familiariter a me Iacessiti, nili11 quidem e TiIn , quae mihi maxime dubitationem Iniece-Tant, tonvellerent, sed, vias1 in causa HomeTi sua Ipso-Tum ageretia salus, te iniim ac siunmam quaestIoni
43쪽
miris modis aversarentia n. Nempe habent sua sata libelli. Bent letum quidem, nulla ratione allata sitnile quiddam laetantem de compage horum Grininum, tamquani Plu-
Honoris causη mihi hie nominandi sunt aliqui, Maos Praeceteris hona fide Texa tractasse inteuexi, tametsi Itullus eorrum omne Msputationis Pondus excipere et argumenta mea lingvi iam excutere
44쪽
xibus saeculis post Homerum facta, animo ferebant omnes, Ilisi io te absuritum dictum ingenio praeclari viri eondonabant: alius si magna vi externoriana aTgumentoriinx et nonnullis interioribus coniectitris antiquam famam Iabefactavit, temeraria et impii eooIis accusatur, aut , quia non Onania, quae Teux continent, MXII. haud mestunt dixisse, adeoque desertas quorundam GalloTum ineptias repotisse arguitia. Nam hoc quoque Video nonnituis in mentem venisse, inaIii specie veriuri deceptis, forsan e Gni Ionga serie abstrusae disquisitionis a curiosa lectione deterei sis. Iam in latorum offensionem hoc loco incitratero milii non libet . facileque patiar, eos Mutius sensu seilliviticio frui suo, aut ex alior III Serapias veriores sensustolligere; modo ne evidentiam ex pondere interiorinna
Schneidemam in Praelat. ad O hei Argonaue. pag. XXIX. MIq. mmmauniam de Emendan . rutione Granuum. Gr. P. 38. et alibi. Atque horum Viromin mihi eo gravior auctoritas videri soler, quod diu eos receptae opinioni detem onem et fulcra .raesivisse novi. Alios Patronos omitto, ex qtiora ni libria non Potiti cogno.
45쪽
ration una eXspectent, quod pondus nemo sentire potest. neque optatairn evidentian . ne claWiON,IR PIidem 1u rebus. animo comprehelidere, nisi vii suopte ingenio ad nonnulla eorum, quae adlatIc Iuce indigeant, Prog essus fuerat. Id qui non audent, licet cylaiHIO qtIe Cessur1 VIdeanitIT ain.
gulo nam momentorinna ObseIVationi, Inter credulos tamen.UIos niani PIa Ira IectOTes expetra, non inter xii laces selectos numeri nili errant; sindles e muri, opinoT, alias res credentalus Iri saeculis Rei In iis nunc ad unum et neming snspectum consse Iilina perficiendae nostrae Tecensionis, cullus de Causas et tota ratione exponam . quam et antea et Iiis IteratIscuris se VIutus sum, ut planius intelligariir. quibus fini- hiis apiul Homerum manus Crxi Ices coercenduri , et ill a ad leges 1itilicium In ceIisendis Iectioni Mis modemutilum sit. Iam cluc lim hoc erat agendum, ne in ambiguo esset, quid PotassInaum et quo quidque n Odo esset carrandii . Nam quum In veteriim scriptoriim Variis generibus usum CTIlIcae a rus varient res multae, Vel quae Ipsortim scTUtOTum Propriae sunt, vel quae extrinsecus accedunt, longius a consileta via discedit emendatio in Ius CaminIbiis, qua. Iam antiquitus d1Versis Iecensionibus tractata et Tencta eas constat. Sed subtilior praeceptio Tea commentarsis 1n HO-
46쪽
merum relinquenda est; Ilic praecipua eius capita paucisDTriuilis complectar, easqtie aliquot exeniplis, ex Iliadis appa 'atu tritico sumptis, ill trabo.
restitui, qualem ipsor ira aetas olim cognovit, sed in eo Carminiuri contextu, liii Polixioxiluis saeculis G Irae comiti satis placuit, nobis on nino acquiescem hirci esse. Haec condicio vix fallere poterit eum, qui consideret, in qlia materia hic elaboretur. quamque ea foriuriam a pximis inde temporibus habuerit. Narra, sive Iitteris ab initio mandata siuit haec Carmina, sive memoriter usqtIe ex-Peditiorem scripturam paeopagata; sive eomun compositio et perfectio uni ingenio debetiir, sive pluribus chaec enim adhuc controversa sunt et id tamen satis exploratum est, ea non ex aequalium exemplis. sed ex Pisistratidamim nobili arelietypo inter Graecos clivulgata esse , ex. illo allatem piti res ob eausas Homeriim piiscum et genuinum non Prostiisse. Sed ne hoc quidem volumen a Criticis insequentium aetatiam ad castigandrini adhiberi potuit, Ita tuldilbie multo ante an issum; in ira Vero . exemplaribus, quae Critieis ad manuni erant. manifesta indicia Seholi oriani arguunt, magnas iam diversitates Iectionum primam scri-
47쪽
pturam, si modo ea ipsa simplex et uniforinis suit, duo bio delectili obii Oxiam Ietaidisse. At Die Iioc mixime illud est, in clito Venetorum Soliolio tu in praestantia cerilituTranis eortim editionem rem non Scientia sed coniecturis tenebamus. Nilne igitur multis argumentis, et universa ratione Veteris emendationis perspecta, Pro certo ponendum est. , nos non ultra Aristarctii recensioneni regredi
posse, ac ne illam qui leni lioiae ita innotuisse, ut ullius pariis Homericae scripturam ad eius fidem edere liceat D. Ergo quid Homeriis, quid ceteri VMes supparis aevi, Iion inatim Hesiodus, tecinerant, id non nisi ex qiliti amanalogia et dissimilitudine Camuria n. cui Grammatico I uni liima pepereisse videtur, in universum iu sicari potest;
Con . Prolegg. P. CCXXXIX. Μmnoratu digna est in trans. eurgii sententia Casautioni at Diog. L. IX. s. l. in Timone t M SI Uerum est, quod IosePlxus ait. Homerum rixa Poemata acrima non reIiquisse, se 1 ειαμνημονευόμενα -1Ito Post scripta fuisse, non video, quomodo satis emendata Possint lis Ti, VeI si antiquissimos liabeamus Codicrat siquidem Verisimile est, non Pavilo aliter ea fuisse scripta, sto essent ab ipso composita. Iosephi ergo vocem. qtiam ProPemodum tota antiquit repetiit, cimamVis iii uriosa, MI VIa tenderet, quo Pertineret, istam euo vocem cerae non absurdam Putavit CMauboniis.
48쪽
neque adeo historica lege exquiri, ad quena perfectionis gradum Meeula vatum addiixerint ipsam.linguam et orationem in eo geneTe, PIod ab arte magis quam ab iri genio pendet. Nam ut in arta lacuna operibus rigidiores forma a diu proluserunt mollioTibus et doctius factis , sienimis credibile est, Horraexicani aetatem in Ortini dictione
PliIra sine fastidio Tetinuisse, M1ae tamquam scabra et minus exacta Tespueret eruisiclox aetas, et Vatas modis
occilitaret. Quae quum ita sint, minime quidem eripitur notas facultas de pristina forma Carininiani, de iis Iebiis. 7tiae ad singuIas partes eorum et ipsitis Iinguae initia pertinent, opinania et coniectitras asserenia; quas nemo non libenter audiet. 11 quis ex VeTIs et concellSIS ducat, neque iis abutatur ad pTImIgenium textum reparanduIN. Alioqua necesse erit in aectione constituenda multis emoTibus 2Implicemur, atque intex diversas Iu sicania Vlas nuctuemis, VeTIsIm1lIa falsis misceamus, et vanissimis votis ubique invocabulis et totis versIbiis vetustarn aiIctoritate HI Tequi
mus. Quid enim 2 si hodieMIe integer' textus supeTeSset, qualem Zenodotus invenit, si apsunt nobile exemplar Atti cum exstaret, num ita tantisin HomeIi vera et inte ascriptuTa seu oratio notus reponi posset, sicut collatione proborum librorum callidaque coniectura potest Herodoti.
49쪽
Pindari, Platonis, Demosthenis 2 Calidior sit oportet,it.
qui illud speret, et temerarius, qui clarissi iNas voces pex omnia gae clIIa sparsas conte innat, aut fitiperiora illa consi-tta putet. Prosecto talis enor hami longe abest ab eominet superstitione, si latii adlluc sunt, Mi ibus vulgataIm exemplar, Niod ipsis primim castis Piteras Obtiitu . geranari rix poetae manum, modo lito illac levater conuptam , Teddere videariIr.
Ita vie si nobis necesse est in his Tetriis Intra fiet Iri. clariam aiictoritatem Gisicorrum subsistere, si etiam spellabiicietula est Aristarchei textiis, qux veteribus diu plurismum PIacmi, reconcinnandi, quo tandem progred1 Ecetrat Pi obabilena formam viaerentituis 8 Num Critieen in II
mero ad istum multi In faciemus, quo nuid fere nisi elegantia conecta num Praerxtiir, an . qiiomam in libris Mas. IIaiul Ira agna fides est, Iii omnem Iibulinem habentiar. et gine certis Vestigiis coniectaria o archetypas, quas ille dicat, nugas captabinius 8 NeutTa Tatio placuerit ex , qtu VIcis 1 titilines teπtus ad Arista hiim usque et Cratetem, In uno Conspectu a nae pos1tas, contemplisi, ex eoque consiIIa ni deste inire veliti Minimon ex Aristaretia conformatione, tollatis Crateias multoriunque alioriim notationibiis, tandem post Herodianum sciuilis Grammaticorum quasi EAλε-
50쪽
κτrκων saeculi III. aut IV. coaluit vulgatiu quidam texetis. Diem per Vestigia optimoruni subsidiorixm, quae ad nos mommerrant, erici posse nemo dubitet. Ita si non puriam Putu Ira Homerum, at saltem eum, quem, Longini et Procli liabueriint, proximo intervallo assequi videbisuis. Hunc igitur texton, veluti fundum factum, partam sordibus inferioritan temporunx Purgare, Partim ex sumi ris aeva coriectionibus ad linguae Graecae Iasionem et Hon eritam consueti Tinnem expolixe, et multis locis climias Gomoaticis, a quibus cons iuran at Ls est, in certamen operae descendere licebit. Nam etsi ilix in maximis Tebus iudicia Aristarchi et eam constitutionem. quam CiceTo et Virgilitis a pueris legebant, aequuti sunt, ita tamen non. numquam ab ea discesseTunt, ut delectus eor Im Te fingi, et Ieiecta scriptura, quae clari alicuius auctoris noniane
defenditur, praenisi debeat. Quin etiam, tibi non deteriora
sunt ea, quae ab aEPIO PHOraxm profecta sunt, quam quae auctoTe carent, ad ilia nobis Teverti decet, eo Inagxa quod saepa in extum est, utri In haec Vulgata OInnino antiqua sint, an infimis saeculis nata. Itaque HiraTeT, Ri