Scriptores physiognomonici Graeci et Latini recensuit Richardus Foerster ...

91쪽

scissior, inpust, quam preem haec Anago repraesenis reperiri non sotest ismo id discipuli in crucis audiverant, quid, Dod in dicto mei probretis micue nis ad virum: myrtabo ei, sae nemre non poterit. iam cum eo ad alimrid de te dieit pio titu Homo non possviri tu ibis, quidnum, ininu, dicit refronderunt dici non esse lasciviorem trimi te tum Hippocrates, mon iudicio, impia, a per Dilamus est tam cunn in lintia obuiis , ad laimunm accessu et inde, inquit, et dixisti, falses ofessor pine est, Meus o Fuurimum re pondit:

pso me physiognomonio muni ausi inuinnis domitin in tanrum affectu confirmatus sum, cum te ipsum

tur oma lasciviae in e aura sunt et imago laso- viae te circumdat si eam reiecisti, tua intellegentia Des m est si te incit, consentaneuin erat, ut e vi mere . iam Hippocrates re ponit nec sententia mentitus es nec verum diris ammnasione mnclusione). 'pido Pudαι--sin, sane magna est, sed uinum longe abest noli scientiam tuam conisinua probare physiognoninnionitivam a in id certi proponere nan coniectum haud

Misinu, iis Nos coloribus, moribus, musci no-'mininoo maum dans, humo librum de physiognonioni se su

92쪽

PROLEMγMENALXXXIXnaturis sit nmotanta diser u. Cum omnia tua nam alimicula, quaan propter fodianam a reliquis' paululum dissonam hoc loco plenam exhibendam esse censui, dioto monstrant ho prooemium a Polemoris opere genariam alienuan esse, neque quicquari nos in ad amnaratius cognoscendum ex hac scriptione lucraremur, si reliqua eiusdem essent farinae ut alifer res se habet sessumitur nisi quaesius dubio ex illo fluxerint, etsi neque directe neque pure. Xcerpta enim sunt e versione Polemonis iam non genuina, sed interpolata neque ordo illius se vatus est. exempla plane desunt Quod In IXIrae perspicuum OI confido, 1 quae libello continentur, quoad penes me sunt, capitulatim attingam, quae autem gravissima sunt ad proposuitandemonstrandum, id Verbum reddam. Iis quae supra e prooemio protulianus post spatimniat uir pH nartim haec succedunt pag. 9 4: Iaam eis, serenonis initium emes, ut diceret: honimessurum minentes, Forsim stulti partim lim sce-tem surrem Drtes, purum disium iusti quod Me vidimple est, natimum et icteton utrunmine eo ruum habes autem huius rei tantino continetur piachra conclusione inusicines in iuris ad id pretina pis apparentia

naturae demonstrat, altera aci ctionem. FeraFectio, 1 et supra p. X not. 1.

Diuiti reci

93쪽

Xest an actio aestStat perspectioincti continetita risulatione intellectus. 4Uia in ruri' onis colligam velis uniuscinitis e actio in narum suu appareret usque

sunt ouan in iis nulli fere in mores suos omittent iam fi non uitiatun intellectus habet, in eo natura praπondo cit usque ad 4. -inrati par sit, retinernores arvo intelliecti praeditorio cognoScunt, ia nihil

Scius 'mognomoniam non uno signo in e unarretione ei cim; an Hyriognomonia tribus principiis circiιmcurru petorum prinium est cognitio Durametam secunduar similes animalιum; mora m Secundum monitiosi rae nis Miulini, semini nι; inmetus tertii - ω itionaturarum e motu riuim et inde et w Οιisque honio Secundum nrodun agendi nivialis ei inritis agit. Sola sinii litudinem Dae in homine mon arris an iantalibus est non uno genere Musis rotinus generi sparvorun vel nu Unorum animalium circumscribi, sed ritu vespus, ni uscus, fornucidas et Sa Muna semine. In his olemoniana dispiciuntur, sed a desor-1 cs p. V MAEVI.

94쪽

moLm-ENAXa pares sententiam paenultimam Scias phetyri io montani similis agit cum Dama sceno cap. 6 p. 11): Polemo trituis maiespiis circunia noveri, eae nivius montiancognitio figurara m et sinistia tu earum in ani=malibus; amalam teritum eo sitio mili Nam es arti uan, concedes tantam esse vel in pravis similitudinem, ut qui ex eodem fonte hauserint dubitari non queat, quoniam Damascenum ipsa epRoma constantinopolitana usum esse alio indicio, de quo mox agam, excluditur. Neque alii ex explicari potest, quod, epi ana Constantinopoli ai O post tuam astrologorum medicomam de certis condicionibus humanarinuqualitatum opiniones recensuit p. 14-17), omnia ad unum sapientem creatorem dueere asseveravn p. 21), Damascenus verbis Maae modo attuli subicit haec: nam inituri non potest, tin Deus inlinus motiun tu H ratione praediti pro eius Milua D et ri inferna et tali supraevalenti2 appetitione creaverit. Iam inde a pag. 28 8 in o physiognomonia tractatur Milinalium quae sunt leo, paniinera, ursus, Sus lupus cerVarius, lupus, canis, Simia, Vulpes cauus vel mustela), es tuus, asinus, taurira, ries, Disper, Ictu aquila gyroseam, gialias, pica himando, ulula, e

cnosteruS, cha Iadrius, paVO, Olumba, avis aquatica ),P-8er, DIVUS, Serpens, mira, elis pars est igitur animalium quae Polemo persecutus est, sed inesto minor quavi apud DanaaScenum, unde hunc PSami Quaenam haec in nescitur.

Diuiti reci

95쪽

XCII PROLEGΟ- .epi anam non usurpasse sequitur ordinem Vero quem olemo prinebet sub initiunt tenuis, mox autem reliquae noctuam, murem, a Vem quaticam ignotam addidit. vemini ne ea sindein tuae Polemo de animalibus praedicavis usque tuaque servavit; sed iniit omisit, multa novavit satis erit haec inter se continiisse

malevola, se occidians, amans

neca re es incere eun psi ipsi se os mit, pacata cum pacato, Uerba, fastosa nee mansueta nec domum . Altin' raptor, avidus, iniuri et G. I ut auxillisis inpra bis is ad iniuriarn in ferem

animo est Mnan necare.

lusus cervarius irre- edendi.

96쪽

osten inriae, sui adnetir siet, laminii Drus, ηπαιωροαa3mans conιnroducitis, imoris, uvida fraudivinito, Specia Diae, maerem se practens hominibus, loco non homini Post suadu autem mores aestualium talem in moditane enarravit, physios: Hanoniani ex iis repetemtam p. 32 sq. Ra persequii ur constanter sonuula utatur: ri hominem aspeaeras, rudica, veluti s hominem

aspexeris pii est syste' furvo, fremira angustu, mi eostis tentustus, odio magno, lateritus eviluta, crinemini, Muciam Nam sumorem a salem esse, positinum didicisti hi ne oculiare ino in univis es ne in cista re pirae combra mun eniunt, qua in re item a Polemone recedit simia masculini et sensi ii in leo praviteri exponi p. 50 sq.

Diuiti reci

97쪽

XCIVPROLEGOMENA poris describendas, quae tertia pars est operis, transit p. 55 de signis et motu arii uni conmendiose tibi X- ponam colliste e sis de ni stri f. sed hic quoque ordinen Polemonis dereliquiae nam incipit; sane ab oculis scias octιlos oriani SSe cordis, per ta'n an titione a mimae ascentiunt, tine hoc prostea parvi teme, tenuitarem conivaletionem vim loco oriris, in mappetitiones roventur ocisti anJ Si ni locὶι peto ne-titus animi e I luce etc., sed his subici deinceps alia es, nasum, os hontena genas, barbam, mentum, aput, collum Ilieros, Ventrem, pectus, OStἔlS, ReertOS, colores, spiritum, vocem M lovaelam, incessum et

gulis membris tractandis suas sequitur Vias minumque a Polemon discedae veluti culonini describem dorum hoc initium lacu p. 55 incipimus a descriptione oculorun laudiantis an, Mi sius repetitiones et pii ros vires, minuam consulia, ac uno i ii remunmu iam tetilecti n probant scias optimum oculun esse P i necvra et S nec parvus est nec pro minor nec concavus, iniis mori suo et esca cuius inedo non nauno est, cur cilia non stravia sunt, ci ius salsebrae non Separatae Sunt m ius cies nee an tenuis est deditis ut, ne tum grossa pingvis fui; pu clarata est sine tiWbatione et puri s i nctis cutita a strae inode atae sunt, cuius acies m dore micari, motus venae occidiae sunt, cuius , pius quiescit, non sine imis ius inneis ut hae profruetates ntellectitis indicant, stibistitia em, et dore=n, liberalitatent, viriuitatem, sereationen sem ere, praeSilatione b

98쪽

signis aurium. Magnitudo aurium reparari as aurum perfidiam operaque prava occulta pro-

de capillis

propraetuten in ration set monstris recognosces.

N nc post ciιlos ab aui ibus incipimus Semmo de auribus. Seias in auriun s ni uita indis esse a males Siliunto is in consensu a Icinae conclusionis). nam nimia restas oris est into signa

opiae cimitiae, contra la-gnitudo aurium S intera editionis et ilitatis. ιvides silum aurium multum esse, ut increvinitum eius long Di su instar miora n , hoc ovant vitam indicati CO

eapillo sunt. Ides crispus capillus mores msustos es nud,

Diuiti reci

99쪽

XCVI

eupillus igitur, ominens re usummum indelimenti et predentiae designat sed laudo equidem collum iri nec salde promine necivieno um, sed in mediam intionem obtinet magnati inem Urme agrestis, fore contra capilli raritas e separatio dolosi tem pra cum in idem inter utriιmine medimn apissum laudem. eapillus mollis nis od iudicis . Conii rus capillus sinιulati--- inopiam Navium cymitiae indicat. niollis capillus et non multus nec tortus, pulchran inihlle nK

Sequuntur Species hon1inum e quibus duas hoc loco proferam:

fιlguranti&G, dorso freq)ιem te se vitanti semibus si lunu in latera omnes suos in crevscientem, de . ni malino capitis motit, noli Houum elon e- λι- esse et laetiari eo quod nidie) es antant, in qua 1onnulla sane omisit, sed omnia ad unum cinaedum recte rettulit alifer atque eodex Leidensis sol. si , in quo verba inde a senibius distilibus male speciem novam stulta efficiunt./ i a infra p. IV ML 1.

100쪽

rvos curas, preman suae, ni , tranquilium incessunt, --- ωUM, ride mi viri coloremnis tum in ovissimum enis sinu ui 1 m, isti Juam de rius anarisia et inopia boni ery Mamines neque imae codex Leidem sis l. l. ad unam avari specieri rettulit, quae sunt dii mini speciemin φιλαργυρ- ef φιλοκύβου), sive quod auctor Versionis peceain, sive quod Iain codex quemas usurpavi hoc vitio inquinatus erat. Finem sunt inde a pag. 130 physiognomonia gemtilis quain olemo inter descriptionem capitis c. 30 et colorauit o. 3M posuit, atque haec pars etiam magis quan reliquae aperta interpolationis vestigia prae se fert conferas enim qua praebet Pia Leis c. 31 fol. 36 Menipli, at ire non praestantiam et perspicac

isten conmetere; contra intemviri tum esse pacis aurem sit diun et otiolatem n Phoeniciae Ciliciae sinsultis reperies deripis Sy

Diuiti reci