장음표시 사용
111쪽
adversatur, si quis modeste proserat rationes, quibus sententio am aliis commendet ac persuadeat g. II a. , vel etiam roget, ut ad rationes istas animum attendant.
De ordiseis votis serendis ob servando. . III.
In ferendis votis is et ex nilus es ordo, qui in comentitus observari solet. Per se patet, omnes simul loqui, adeoque VO- tum suum ferre non posse, consequenter certo ordine vota ferri debere, ut unus primus, alter secundus serat votum ac ita porro. Quamobrem cum in conventibus certus ordo observandus sit etiam in aliis; is in serendis votis observandus ordo, qui in conventibus observari solet.
Quid in societatibus naturaliter de ordine tenendum si, supra ostendimus g. 33. G . Et sane interea, quae ordi. nem exigunt, locum quoque habet suffragatio. Non igitur opus est, ut de ordine in ferendis suffragiis observando in specie quid dicatur. In statu civili lege positiva determinatur OD. do: id quod non est hujus loci. . II 8.
An s majora Majora non ante concludunt, quam ulisnguli usum suam adsut, rei, Iulerunt. Etenim singulis competit ius votandi, quod n emi- quorum vo- ni invito auferri potest . 336. par . a. Fur. nat. J. Et quam-ra adhue vis majora jam adsint, cum tamen fieri possit, ut, qui sius ra- sntes gium jam tulit, siententia calculum suum adjiciat votis sereno. quentibus, atque hoc liceat, quamdiu conclusum nihil suit s. r O. I vota majora non ante adesse intelliguntur, quain postquam singuli votum suum tulerunt. Majora igitur nec ante concludunt, quam vota singulorum fuerint lata.
Accedit etiam, quod majoribus accedere possint sequentes, ut adsint unanimia, vel minimum numerus majorum augeatur. Quoniam itaque majora non concludunt, nisi ubi una nimia
obtineri ncqueunt I. 79. , & quo major fuerit consentienti
112쪽
De imperio ae societate in genere. . 93
um numerus, eo major quoque si praesumtio, quod vota ipsorum snt meliora nM.f. Io I. I consentaneum quoque est, ut
singulorum vota audiantur. II9.
Dissentientibus imputari nequit, quod vota maiora concludunt. Δuibus Qui enim dissentiunt, iidem fieri nolunt, quod fieri volunt ce- nam concia teri consentientes I. 6 3 9.part. . Huraa. univ0, sed tantum- sum imput modo pati tenentur, ut fiat,quod hi volunt I. 8Q. . Quam Ob- ri neiueat. . rem dici nequeunt causa libera ejus, quod concluditur, consequenter cum actio non imputetur, nisi quatenus aliquis declaratur causa libera ejus, quod exactione ipsius consequitur, ε boni malique vel sibi, vel aliis g. 3 a T. pari. I. Hi prin. univδ; quod vota majora concludunt,dissentientibus imputari nequit.
Ponamus in societate negotiatoria a plurimis concludi, ut pecuniae certa summa impendatur in negotium admodum periculosum; qui dissentiunt, illis iactura pecuniae imputari nequit, consequenter damnum serendum solis consentientibus, etsalias damnum commune sit. Praestat igitur, si more Belgarum in istiusmodi casibus requirantur vota unanimia not. f. IOI. .
Si quis ad nem sicietatis consequendum plus eo era aliis G ando sociis, valor Ii astimandus in rarione cosiati sui ad cosiarum minue ris uni plura. mum. Etenim qui duplum consert ejus, quod in collatis competant
minimum est, is duplicem repraesentat socium , qui triplum vera. confert, triplicem & ita porro. Quamobrem cum singuli socii votum habeant I. 63.); qui vicem duorum, vel trium sociorum subit, vota quoque duo, vel tria habere dc bet. Sunt vero singula vota ejusdem Valoris g. 78. , adeoque qui vota duo habet', ejis votum arquipollet duobus, qui habet tria, ejus votum tribus aequi pollet. Valor igitur voti aestimandus est in ratione collatorum ad finem M a socie- oc le
113쪽
societatis consequendum, si socius unus ad eundem plus conseri ceteris.
Uo a nimirum in casu propositionis praesentis aestimantur ratione geometrica, & sic aestimata demum numerantur. E. gr. Ponamus socium unum habere vota duo, tres vero singula. Si unus ex tribus consentit cum eo, qui duo vota habet, vota non erunti paria , etsi duo snt tantummodo qui consentiunt. duo autem qui dissentium. Votorum enim numerus est s , quamvis ea ferentes tantummodo sint numero quatuor, & sic in casu praesente tria vincunt duo. Exempla occurrunt apud Strabonum lib. I 3 & i . Cum enim Libyca& tres vicinae urbes in unum quasi corpus coivissent, convenerunt, ut Libycae, quia in commune multo plus ceteris con- iserebat, bina essent vota, ceterarum vero singula. Similiter in Lyeia viginti & tres fuerunt urbes, quarum aliae terna, aliae bi- na, aliae singula serebant vota, quod ad eundem modum onera tot orarent. Quamvis autem juri naturae maxime conveniat v
torum aestimatio in ratione ejus, quod quis consert ad sinem societatis conloquendum; mos tamen populorum eidem saepe intercedit. Ita in Buleio laederato quamvis Hollandia & in ea Amstelodamum praecipua onera ferat; non tamen plus suffragiorum habet, quam vel modicae civitates & nobiles Hollan-landiae nonnis votum unum habent, quemadmodum minima urbs Provinciae, L Ia lis
Si rem, in qua fundamen um habes societas , non qualisero es participant, vota aestimanda sunt ex modo partacistationis, seu in ratione ejus, quod unusquisque parturpat. Quodsi enim rem,
in qua fundamentum habet societas, non aequaliter participent Omnes, perinde omnino est ac si ad finem societatis consequendum unus plus ferret aliis. Enimvero si unus socius ad finem societatis consequendum plus confert aliis, valor votorum aestimandus est in ratione collatorum . t a o.).
114쪽
De imperio ac societate in genere. 9s
Quamobrem si rem, in qua iundamentum habet societas,
non aequaliter omnes participant . vota aestimanda sunt in ratione e us, quod unusquisque participat. Exemplum taIe est, si in haereditate vel sindo alius panem
dimidiam, alius sextam, alius tertiam habear. Tum enim votum primi erit ut 3 , secundi ut x, tartii ur a : id quod pater reductione fractionum ἔ, k, ad eandem denominationem facta. Perinde igitur est, ac si primus haberet vota sex, secundus unum , tenius duo. Et secundum hunc modum vota numeranda sunt. Graius lib. I. C. s. aa. propositionem
praecedentem sub praesente comprehendit; sed rectius praesens reducitur ad praecedentem, quemadmodum ex demonstratione apparet. Sane si in exemplo, quod dedimus. fundus diis videndus , diviso fieri debet in paries sex , & harum tres erunt primi, una secundi, duae tertii, adeoque perinde est. ae s sex essent socii , quorum unusquisque contulisset
partem unam in commune, consequenter primus repraesentat socios tres, secundus unum, tertius duos. Ceterum ex iis, uae de diverso votorum valore demonstravimus, patet, eumeni minime obstare aequali juri sociorum in votando, nec votorum numeraraoni, aequitati autem naturali maxime conventis te, quamvis mos eidem contrarius non iniquus dici possir. proprerea quod societatem contrahentes in eum conseriterunt,
quilibet autem vi libertatis naturalis de jure naturaliter sbi comis petente pro arbitrio suo statuere potest, nec id semper facie temerarie, cum ut faciat prudentia suadeat. Sed de eo jam disertius dicere ab instituto nostro alienum. . Ista.
taui in Acam socii succedit, in omne Ius ac omnem stillati meo, qui inonem ejus Fuccedit. Socius enim persona moralis est, quae locum assim adeo essicitur per jura & obligationes, quae eidem compe fas sociiswtunt l. 7 o. pari. f. Fur. nat. . Qui adeo in locum socii cessit. A succedit, et idem jus competere debet , quod ipsi competebat,
115쪽
bat, & eadem ipsum obligatio tenere debet, quae illum tenebat. Patet itaque, eum, qui in locum socii succedit, in
omne jus ac omnem obligationem ejus succedere. Si quis in locum socii succedit, tum perinde esse debet, ac
si qui antea erat socius adhuc adesset. Atque ideo in persona socii nulla mutatio accidere 7 ..h: secus enim non censebitur idem socius, qui ante fuerat 3 i 8 r. sutol.). Quodsi sive . in jure quod socio competebat, sive in oblig itione, quae ipsum tenebat, quidpiam mutetur, tum loco socii veteris alius recipitur novus, non vero hic, qui recipitur, in locum veteris succedit. s. 123.
De eo, qui in Immo in genere Pi in locum persiona cujusdam moratis sac- locum altera- cedit, in omne jus ρο obligarionem ess succedit. Patet eodem mo- uisuccedit do, quo propositionem praecedentem demonstravimus.
ingenere. Notanda quoqua hic est disserentia , quae intercedit inter eum, qui in locum alterius succedit, & inter eum, qui loco alterius recipitur, quando de personis moralibus sermo est In locum enim succedens eandem induit personam moralem : loco alterius qui recipitur, non eadem manet persona moralis, sed ea cum individuo physico mutatur. In casu adeo priori nulla accidere potest mutatio quoad jura & obligationes ; in hoc autem jura non minus, quam obligationes mutari possunt, prouti visum fuerit. Principio hoc utemur in sequentibus, adeoque idem hic non praetermittere debuimus. Demonstratio praecedens poterat ad propositionem praesentem applicari & prae cedens per modum corollarii inde inferri. g. 324.
An sirius Nemini sociorum competit jus sese o ponori ei, quod ster ma- unas ecp-jora fuit conclusum. Qui enim sese opponit ei, quod perma- ponere' - jora fuit conclusum, is vult, ut ne sit ratum, quod plurimis ρηρή placuerit, quia ipse dissentit 66. Tq.). Vult igitur, ut vo- per majora tum sutun plus valeat, quam partis majoris: quod cum aequali
116쪽
De imperio ae societate is genere. 97
votorum singulorum valori repugnet, utique absurdum est j. 78. . Nemini adeo sociorum competere potest jus seis opponendi ei, quod per majora fuit conclusum rs 6. para.
Ostenditur etiam hoc modo. Qui in societate est, tacite in hoc consensisse intelligitur, ut illud ratum sit, quod plurimis placuerit s. 8o. , consequenter ut valeat, quod per majora fuit conclusum β. 66. 74. . Quamobrem cum si cietates nitantur pacto, vel quasi pacto j. i. , ex quasi pacto
autem non minus q. so s.flari. . Fur. nat. , quam ex pacto
nascatur obligatio g. 789. pari. I. Furi nar.9; quilibet socius obligatur pati. seu universis sese obligavit, quod pati velit. ut illud ratum habeatur, quod plurimis placuerit, seu ut v leat, quod per majora conclusum. Nulli adeo competere potest jus sese opponendi ei, quod per majora fuit conclusum. Immo hoc quoque modo demonstratur. Qui kse opinPonit ei, quod per majora fuit conclusum, quia ipst dine
tit; is vult ut sententia sua sententiae plurium consentientdium praeseratur, certe non alia de causa, quam quod printendat, votum suum esse melius votis partis majoris. Vult itaque, ut vota meliora concludant. Quoniam iique vota meliora concludere nequeunt, quando vota iter se contendunt I. 76. I nemini quoque sociorum competere potest jus sese opponendi ei, quod per majora fuit conclusum.
Quodsi uni sociorum liceat sese opponere ei. quod Per ma
jora fuit conclusum, votum potentioris semper Vincet, consequenter omnia in societate dependent a voluntate socii potentioris, quae tamen communi sociorum consensu determi
nanda sunt 3. 44. . Qui adeo hoc praetendit, jus sibi arrogar, quod nulli socio competere potest, ac perinde est, ac si omnes a voluntate ipsius dependere deberent. Facile autem patet, neminem sibi alios invitos subjicere posse. Quocunque igitur Nis. Pars HL N modo
117쪽
modo rem consderes, semper absurdum erit, sese opponere et, quoci per majora conclusum, nisi scilicet de modo, quo vota concludere debent, specialiter quidpiam fuerit conventum s .ior. . Nullo igitur jure sese votis majoribus socius aliquisupponit. . Ias.
Quoniam nemini sociorum competit jus sese opponen-nissese ορ- di ei, quod per majora fuit conclusum g. ra 4. ; nec pars ponere posu minor sociorum sese σponere potes ei, quod per vota partis majoris
concluse per conclusum. major ε- Jus partis minoris non disseri a jure fingulorum, qui hane
ει partem faciunt. Ponamus enim tres esse socios disseritientes. Cum horum primo non competat jus sese opponendi ei, quod per majora conclusum, nec tale jus competat secundo, neque etiam tertio; nulla sane ratio est, cur tribus hisce simul sumtis competere debeat jus, quod singuli habere nequeunt. Ex jure sngulorum metiendum est jus simul sumtorum. Ast in re satis manifesta prolixiores esse nolumus., M. 26. Gaasiam Si ita fuerit conventum, ut nonnis unanimia concludor; mus dysa aes se stηius irritum incitur, quae ceteri concludunt. Quod si si irritam enim ita iuerit conventum, ut nonnisi unanimia concludant,s iis ιν. nisi unanimia adsint, nihil concludi potest I. io .). Quo- quod telisi niam itaque unanimia non adsunt, si vel unus dissentit . 66.); coclud i. quamdiu vel unus dissentit, nihil concludere licet. Quod si
ergo non obstante unius dissensu ceteri concludant, quid sicri debeat, nullo jure hoc faciunt l. 17 o. part I. Pi l. 'ract.anim , consequenter conclusium hoc unius dissensu irritum efficitur.
Sane quando ad concludendum unanimia requiruntur, uni cuilibet competit jus non patiendi, ut ceteri se dissentiente quicquam concludant. Injustum adeo est, quando vel uno dissentiente
118쪽
De imperio ae societate in genere. 99
tiente ceteri quicquam concludere audent, adeoque naturaliter non valet, cumque dissentiens Pati non teneatur, ut jus suum violetur; licite sese opponit ei, quod a ceteris conclusum. I. I a T. Si ad concludendam certus votorum numeras requiratur, es ctaava dBUel ana voto deficiente quia ram concludatur ἰ d sentientes concia sentientes
hum irritum facere possunt. Quando enim ad concludendum pauciores certus numerus requiritur, nihil concludi potest, quamdiu concivisum pro sententia plurium vel votum unum deficit g. Io I.). irrimm e Unde porro eodem, quo ante I. i a 6. , modo patet, dissen- ficere posetientes conclusium irritum facere posse, si ad concludendum sint. certus votorum numerus requiratur, & vel uno deficiente quidpiam concludatur. .
Nimirum si certa detur lex de numero votorum concludentium, in societate serendum non est, ut ab ea recedatur, aut ab uno vel altero socio fiat, quod eidem adversatur 3. 3I. . Singuli socii obligantur ad observantiam legum ; singulis etiam competit jus non patiendi, ut quid fiat, quod iisdem contrari.
C elusum dicitur legitimum, Vel etiam justam, qsiodiuM De cinctasita leges de jure volandi sancitas, aut mores factum. Quam timo Gaobretii cum in societate serendum non sit, ut a lege receda-j tur, aut ab uno vel altero socio fiat, quod eidem adversatur si . , mores autem vim legum obtineant, Cum in eos tanquam regulam tacite consenserint, qui iisdem utuntur ;concluso terrimo seu fuso nemo sese diponere jure potes, nec fero.
rendum, as quis hoc faciat. Cum in societate vota non ponderentur 3.77. ς conclusum per ea factum examinari nequit nisi secundum leges ac mores suffragia ferendo I. ra. . ouodsi adeo nil objici posse, quod hisce contrarietur; concrulum censetur legitimum,
119쪽
seu iustum, quippe eo modo sinum, qui fieri debet. Ita si
plurima vota simpliciter concludunt, conclusum justum dicetur, quod juxta plurima factum. ex adverso injustum, seu illegitimum erit, quod factum paucioribus conformiter. Agitur enim hic de jure externo, cujus sundamentum sunt leges ac mores, non alio fine latae ac introducti. quam ut certo constet, quidnam concludi & quodnam conclusum pro iusto ha- heri debeat, cum in votis ponderandis unusquisque suo abun det sensu, nec unquam sperandus sit consensus 3. 7 3. g. 129.
De Jure ρνμ Fus propone ι ea, ia quibus constrandum, ac de iis vota ponendi.υ eolligenta es iuxta ea conclusum facaenae in atiquem conferendum.. ta colligend Per se patet, necesse esse, ut quis ea proponat, de quibus E conclais consultandum, ut vota eoruin, quibus jus votandi compeiania. tit, colligat, & ut concludat, quid per vota fieri debeat. Quoniam vero communi sociorum consenis statuendum est de iis, quae constanter ac semper eodem modo fieri debent,& quod statutum fuit, observare obIigantur socia s. , ideo jus quoque proponendi ea , de quibus consulta dum, ac de iis vota colligendi & juxta ea conclusum faciaendi in aliquem conserendum.
Naturaliten itaque a volantate sociorum unice dependet. quid ea de re statuere velint. Et quod ipsis placuerit, id posthac observandum c 3. 4s. x Immo quamprimum quis in secietatem recipitiu , ad hujus observantiam obligatur cf. 6 . . Nemo igitur ius proponendi vel vota eolligendi, aut conclusum faciendi sibi arrogare potest, rusi is, in quem id. fuerit collatum. Nora tamen nego fieri posse, ut ita convinniatur, cuilibet integrum esse debere, ut ea proponat, quae e 're societatis esse putet. ae de eo vota colliyt, di per ea concludat. Quodsi enim ita conventum fuerit, jus quoque, de quo nobis jam sermo est, promiscue in quemvis collarum. Neque adeo id refraga lis propositioni Praesenti. An vero consul
120쪽
De imperio ac societate in genere. IGI
LIrum si, ut ita conveniatur, in praesenti disquirendum non est. Neque enim te eo jam quaeritur, quid fit melius; sed quid si juris: jus autem metiendum est ex eo, quod sociis placuit & conventum fuit.
Si ius proponendF in terram personam euiarum quis velis diutas aliauiora oni. de quo subererar; hie Agam ut 'oponat rog nendum,saeue/. Etenim si jus proponendi in certam personam colla- quis quatum, nemini ad deliberandum quid proponere Iicet nisi ipsi dum propo- 4. 17 . para. ἔ. Phil. 'act an P. Quamobrem si quis velit, ni vetit, cui quaedam ad deliberandum proponi; is utique rogare tene- id iuras non cur eum, in quem jus proponendi colIarum, ut proponata comperιt. Fieri omnino potest, ut uni vel alteri soriorum subinde suo .
currant nonnulla, quae e re societatis, vel etiam hujus aut ait rius socii Esse videntur, & de quibus ut deliberetur ac certi quid. concludatur consultum est. Quamobrem, ut id proponaturi ad deliberandum, ossiciis sociorum consemaneum s . . Quoniam tamen nemo sibi arrogare potest jus , quod alteri competit, cum nemo naturaliter facere debeat, quod est conta a ius alterius t . 9 Io. pari. r. Pin. nai. ς ideo fi j proponendi in certam quandam personam collatum, is quoquo proponere debet, non alius, consequenter ut Proponar, I gandus est.
IIT Si is, in quem jus propanendi coliarum rogatas, ut qui si is roga preponar, proponere noli οῦ ne uraliter 'ovocare licet ad im rus prost regram secrerarem , ut per vota sociorum concludatur, urrum mere nolinad dela ranaeum proponi debeas, nee ne. Quoniam enim quilibet Bciorum facere obligatur , quod ad finem societatis consequendum facere potest I. , ac salutem si cietatis curae habere I6. , singulis autem Qciis competit jus declarandi voluntatem suam de eo , quod fieri