장음표시 사용
81쪽
perientia probat. Ponamus e. gr. pastorem esse eligendum. Ponamus vobis paribus duos nominari. Quoniam vota paria non concludunt t*. 8 30; neutri eorum munus sacrum conferis
i potest. Electio igitur non habet exitum 3 69. : neque enim Moesia sne pastore esse potest, sed necessario aliquis eligendus. Calculo adeo Minervae inso casu locus non est.
g. 86. Si res manere potest in eo, quo est, satu, vel ex eo, quod ni-ia votorum hil conclata possit,sequarur, quid fieri debeat; sante muram pa- paritate ne- ruate negotιum exuum habet et in casu di iam habere nequir.eotiam exi- Quando enim res manere potest in eo, quo est, statu ; de habeat. eo consultatur, utrum in eodem statu manere debeat, nec quando non. ne. Quodsi ergo res quae in deliberationem venit, per vo- .
ta in eodem statu manere debet, per ea negotium, de quo consultabatur, exitum habet I. 69.). Enimvero votis p ribus existentibus res manere debet in eo, quo est, statu g. 8a . . Stante adeo votorum paritate negotium exitum habet, si res manere potest in eo, quo est, statu. moderas
Similiter si ex eo, quod nihil concludi possit, sequatur,
, quid fieri debeat; eiamsi nihil concludatur, negotium tamen exitum habeat β. 69.), consultatione nimirum non alio fine instituta, quam ut determinetur, quid fieri debeat. Quoniam utaque votis paribus existentibus nihil concluditum . 8 i. ; si ex eo, quod nihil concludi possit, sequatur, quid fieri debeat, stante votorum paritate negotium exitum habet. Auod erat secundam. Enimvero si res manere nequit eo, quo est, loco, nec' ex eo, quod nihil concludatur, sequitur, quid fieri debeat, necessario determinandum est, quid fieri debeat, adeoque negotium, de quq consultatur, non ante exitum habere potest, Digiti eo by Corale
82쪽
De imperis aes istate in genere. 63 est, quam postquam per vota quid fuerit conclusum f. 69.
74. . Quoniam itaque vota paria nihil concludunt s. 8 id; si res m nere nequit eo, quo est, loco, nec ex eo, quod nihil concludatur, sequitur quid fieri debeat, stante votorum paritate negotium exitum habere nequit. ΔΤuoderat tertium.
Atque nunc clarius patet, quasido calculo Minervae lacussit, quando non. Etenim quando quid per vota determinari. dum ; ratio eur hoc fieri, vel non fieri debeat, unice petenda est a votis, seu suffragia ferentium voluntate, nec recurren- . dum est ad alias aliunde petendas , tanquam extrinsecas: quod enim per alias rationes definitur , id non definitur per vota , quod est contra hypothesin. Quando itaque ex paritate votorum non sequitur, quid fieri debeat. nec negotium, de quo consultabatur, decisum dici pote st calculo Minervae, quippe qui praeter votorum paritatem ad decide dum negotium rationem aliam non requirit. Ipsa sane Mianerva in sabula de Oreste rationem aliam non reddit, cur ore fles si absolutus, quam votorum paritatem. Evasit enim, ait, vir ultionem sanguinis, nam calculorum numerus aequus exiit nox. 84. . Nihil ergo agunt, qui calculi Minervae rationes aliunde conquirunt, quam ex eo, quod vi votorum valere debeat. Exempla, quae dedimus inor. 3. 34. 36. propositionem praesentem illustrant. Ita si vota paria reum damnant & a solvunt, cum nec damnari, nec absolvi possit, consequenter nec tanquam nocens in carcere detinendus sit, ut supplicio aDficiatur, ex eo sequitur, ut impunitus sit dimittendus. Si πω ro paria snt pro bello inserendo & pace conservanda Ota,eum res manere possit in eo, quo est statu , quemadmodum vi paritatis votorum dubet s 6. 8a. ; pax conservabitur. Atque ita in utroque casu negotium, de quo consultabatur, per V torum paritatem deciditur, adeoque exitum habet. Enimvero stante votorum paritate exitum minime habet in casu electionis pastoris ecclesiae, in quo votis paribus nominantur duae Personae diversae, quia munus , de quo agitur, Per Vin
83쪽
ea neutri conserri potest, necessario tamen uni euidam eonse rendum, nec semper vacare potest
m est, qM. Si quid uni necessario dandum, vel ius quoddam in anum tamum nec se ferendum, votis autem paribus dua nominentur tersona, quibus tiario dandum, ud dari vel in quas jus isu conferri debeat per vota negotium vel iure hoc exitum habere nequit. Quoniam enim per vota paria duae quod in ν nominantur personae, quibus aliquid dandum, vel in quasnam neces- jus aliquod conferendum quod nonnisi uni dari, vel in sario conse- nam conserri potest, per vota paria res manere debet iri eo. rendum, s statu, quo est 3. 8 a. , ut scilicet nulli detur. Enimvero Ru vota fue- niam uni necessario dandum, vel jus in unum necessariorint paria. conserendum, per hpothesin; res in eo, quo nunc est, statu manere nequit, neque etiam ex eo, quod per vota paria Concludi nequeat, cuinam, quod dandum est, dari, vel in quemnam jus, quod in unum quendam conserendum, conserridebeat, sequitur, quinam rem habere, vel retinere debeat. Quamobrem cum negotium non habeat exitum, si res manere nequit in eo, quo est, statu, vel ex eo, quod nihil concludi possit per vota non sequitur, quid fieri debet 86. ; si quid uni necessario dandum, vel jus quoddam
in unum conferendum, votis autem paribus duae nominentur personae, quibus illud dari, vel in qua jus istud transferri debeat, per vota negotium hoc exitum habere nequiti. Pertinet hue exemplum de electione pastoris ecciesae, quando paribus votis duae nominantur Personae not. f. 8s. J. Sed demus adhuc exemplum aliud. Ponamus aliquibus dari ceri, rum aureos, in quorum arbitrium consertur, ut eos dent per sonae , quae Geometriae sublimiori operam navare velit, ac in ea progressus eximios facere possit. Quod si paribus votis nominentur duae personae, negotium non habet exitum, cum nonnisi uni dari debeat , per vota autem decidi nequeat, . quae
84쪽
De imperio ac societate in genere. 6s
nam ex duabus istis alteri sit praeserenda. Patet itaque irem . sbile esse, ut in hypothes propositionis praesentis negotium terminetur. Cum enim paria sint Votantium jura, nec pars una cogi possit, ut in gratiam alterius a sententia sua discedat, quia nemini inviis jus tuum auferri potest fg. 3 3 6. pari. a. Iur. nat. ; neutri centum isti aurei dari possunt, quamdiu jure v
. 88. I vota numerantur, conjungi nequeam, nis qua orsus e ἔκηε dem sun/. Etenim vota sunt unitates 3 3 a. Onrol. , qua- vota in rum conjunctione oritur numerus I. 339. 34o.Onul. . Quam- merando obrcm cum numerus sit unitatum earundem multitudo l. ronjungi MO. Ontu. ; vota non faciunt numerum, nisi quae prorsus eadem sunt. Quando itaque vota numerantur, conjungi nequeunt, nisi quae prorsius eadem sunt.
Quando numerandae sunt vaccae, non licet iisdem jungere vitulos & boves, cum boves ac vituli vaccae non sint, licet in quibusdam inter se conveniant. Similiter itaque quando vota numeranda sunt, conjungi nequeunt, nisi quae prorsus idem
Volunt, V. gr. quae singula reum condemnant in eandem mulin
itam, aut in idem supplicium . veI quae praemium inter duoadividendum in easdem panes dividunt & easdem partes ii dem personis assignant. Qui notionem numeri perspectam habet. facile agnoscet. vina, quae numerum facere debent, nil prorsus
continere debere, quo a se invicem disserunt, sed quid uni inest, id etiam inesse debere alteri.
. I. 89. Quoniam vota prorsus eadem esse debent, quae mIme- Raranam rando conjunguntur g. 88. , adeoque uni inesse 'nequit, vota conis quod alteri non inest g. i8i . Ontia. . consequenter nihil jungi nega continere debent, quo a se invicem differunti vota cocun- anngi nequeunt. qua genere vel specu eadem sunt. V ves in specie.
85쪽
.el in singulari ae erant, hoc es . in qui s aliquid diversimode
Ita vota reum condemnantia conjungi nequeunt, si condemnent in diversam poenam: nec conjungi possunt, quae condemnant in poenam specie eandem, veluti in mulctam . si iti poenam quantitate diversam condemnant, veluti alia in decem, alia in viginti: condemnare enim in decem, & condemnare in viginti unum idemque non est, cum nimirum mulcta major magis graVet 4 quam minor, nocentem, una alteri salvo omni praedicato eidem tribuendo suhstitui non potest, adeoque poenae eaedem non sunt . I 8 i. Ontol. . Qui adeo dicunt, qui damnat in viginti, eum etiam damnare in dece n, adeoque vota eorum conjungi posse, ut prodeat numerus in decem damnantium; dicunt utique, quod primis notionibus adversatur, adeoque absurdum est & juri volantium aequali adversum, vi cujus vota singula sunt ejusdem valoris i , 780. Non fine injuria eorum, qui in majorem quantitatem damnant, conjunguntur cum votis in minorem condemnantium, ut fiat numerus condemnantium in minorem, quia jus in majorem quantitatem condemnantium violatur, quos invitos in sententiam eorum, i in minorem quantitatem damnant, trahere non siis Cet 3 36. parti a. G 3. 339. N. l. yur nat. . In votis ni hil prorsus immutandum, ut conjungi possint ad faciendum numerum. Quando enim in gratiam conjunctionis aliquid in voto immutas, ipso facto confiteris, id cum ceteris conjungi non posse. Cave tibi, ne nimias subtilitates accuses, quod ad notiones Ontologicas recurramus, Propterea quod veteres istiis usmodi conjunctionem admisere ac Fcentiores, quos inter ipse solitis lib. a. c. s. f. I9. eandem calculo suo approbarum; ex notionibus enim ontologicis demonstranda sunt ea , quorum vereas inde pendet. Agnoscas igitur potius, quam necessarium fit, ut notiones distinctas eorum, quae in Ontologia traduri tur, habeamus, nisi in multis caecutire velimus, nec alia de ea a Veteres ae qui ipsos secuti sunt viros in ceteris licet satis acutos Vcritatem perspicere non potuisse, quia distinctis notio-
86쪽
De imperio ac societate movere. 67
nibus ontologicis fuerunt destituti. Aliud exemplum esto, si de dando honorario, vel praemio suffragia seruntur, &de quantitate non eadem est omnium sententia, non licet conjungere vota eorum, qui majorem quantitatem definiunt, cum votis illorum, qui in minorem consentiunt. quas illi in hanc consentiant. Similiter non licet conjungere vora condemnantiisum adversus absolvontes, quando non in eandem prorsus poenam consentiunt. Quamvis enim iri eo conveniant. quod reus si condemnandus, adeoque genere eadem ἰ quoniam tamen
non in idem condemnant, specie diversa sunt f. a tot . Aliud est, si vota condemnantia & absolventia numerare velis, tum enim Vota condemnantium non spectantur nisi in genere, non attenta eorundem disserentia, quatenus ad diversas species referenda.
quit. Quamdiu cnim vota paria CXistunt, res manet, in eo disersi peis statu, quo est l. 8 et . . Quoniam vero uni aliquid dan-cie vel ouana dum, in eodem statu res manere nequit, in quo est, scili-ritate. cet ut nihil detur, quod per se patet, & quoniam votis p ribus determinantur specie vel quantitate diversa, duorum unum saltem dari potest. Vota vero conjungi nequeunt, ut pro alterutro prodeant unanimia g. 89 j, quae conCludunt cf. s. ; vota paria tamdiu metinent, quamdiu nemo volantium mutata sententia sua in sententiam partis adversae abit, seu calculum suum huic adjicit, quod hic non fieri supponitur. Negotium itaque per vota eXitum habere nequit, si uni aliquid dandum & votis paribus determinantur quantitate, vel specie diversa. E. gr. Ponamus de dando honorario deliberati & vel per
se necessarium esse honorarium, vel omnes in hoc consentire quod dandum sit, paribus autem votis decerni honorarium I a cen
87쪽
centum aureorum ab una parre, nonnis quinquaginta a parte altera. Dici nequit, qui in centum consentiunt, eos quoquaconsentire in quinquaginta , quia centum quinquaginta continent, ut adeo cogantur qui in honorarium majus consentiunt a sententia sua discedere & sententiae partis adversae accederet. id quod juri volantium adversatur 3. 78. . Per vota igitur exitum habere nequit negotium t f. 69. . Idem intelligitur, si qui volunt, dari horologium aureum, alii vero numero totidem vas quoddam argenteum. Similis casus est, si praedium alienandum, vel in ejus alienationem consentiant omnes , alii vero volunt idem cum alio commutandum, alii vero totisdem numero idem pro certo pretio vendendum, eo nimirum, in quem alienari debet, tam Permutationem, quam pretium OL ferente. In utroque casu vota in genere spectata unanimia sunt, quatenus nimirum in casu primo volantes omnes in eo consentiunt, quod honorarium si dandum, in casu aliero quod praedium fit alienandum, Rhactenus vota conjunguntur. Enimis vero in casu priori negotium exitum non ante habet, nisi quatenus determinetur per vota, quidnam praecise dari debeat, in posteriori quatenus, determinetur species alienationis. Quae igitur utrobique determinanda adhuc sunt, antequam negotisum exitum habere potest, de iis vota dissentientia sunt, quae nullo modo conjungi possunt. Manet igitur negotium inde. citum, quamdiu jure votorum statur, adeoque deliberatio incassum cadit. g. 91.
ροι cun e ponendo. Etenim etsi vota in genere sint eadem, quatenus iisdem omnibus reus condemnatur, & hactenus conjungi possint, ut sint unanimia pro reo condzmnando I. 66. , atque adeo reuS puniri debeat, neque adco impu
nitus Gnitu possit o. 7 3. , quoniam tamen diversitas p
88쪽
De imperio ac societate hi genere. Θ
nae, sive genus aut speciem ejus seectes, sive qzantitatem,
obstat, quo minus Vota conjungantur I. 89 , consequeri- ter determinetur, quodnam poenae genus, Vel quamam poenae species, aut quaenam mulctae quantitas praeferri debeat, quomodo reus condemnatus puniri debeat, per vota dici dinequit, consequenta negotium exitum habere nequit.
Si onus quoddam sit alteri imponendum, & hoc iubstu
tuatur in locum poenae irrogandae, eodem prorsus modo,quo ante colligitur, si vota paria fuerint pro ejusdem oneris quai titate, vel pro oneribus diversi generis, aut sipeciei, negotium exitum habere non posse. αuod erat alierum.
E. gr. Si tres reum morte puniunt, rotidem relegant, quia unanimia sunt vota pro reo puniendo, impunitus dimitti nequit F. f., Quoniam vero paribus voris morte puniendus, paribus relcgandus, cum haec Vota nullo modo conjungi p snt, ut ad unanimia reducantur 6.89. , nec morte puniri, nec relegari potest reus. Per vota igitur negotium exitum habeo
re nequis. Similrrer ponamus omnes consentire in tributum extra oniinarium; votis adeo unanimibus concluditur, tributum e traordinarium esse imponendum c γ s. . Enimvero Pori mus porro paribas votis duo decerni tributorum genera , paseae volantium una volente, ut tributum imponatur agris, altera vero, ut capitibus imponatur. Neutrum horum cum fieri
possit g. 8rdi negotium per soIa Vota exitum habere nequiti Porro ponamus per vota determinari debere quantitatem cano. nis annui pro concessione iuris cujusdam solvendi; fi pro diaversis quantitatibus paria fuerint vota, quantitatem canonis P
89쪽
rei divisi- paribus venι non assignentar iurim personis; per vota negoriumone. exitum hasere nequat. Quoniam enim votis paribus existentibus
res manere debet in eo, quo est, statu h. 8 a. , in casu priori dividi nequit, in cala posteriori partes unanimiter divise personis, quae eas habere debent, assignari nequeunt. In utroque igitur cassi negotium per vota exitum habere non
Prior casus obtinet in divisione haereditatis inter duos haeredes, posterior in assignandis partibus divisis, sive heredes ipsi haereditatem inter se dividere debeant, sive ejus divisionem in
arbitrium quorundam aliorum conferant. Abunde ostendimus plures dari casus, ubi negotium controversum per votorum paritatem decidi nequit, consequenter calculo Minervae lacus non est ij. 84. . Quodsi alii adhuc casus Occurrant, in quibus negotium, de quo agitur, per vota exitum habere nequit; idem eadem facilitate ostendetur, qua in iis casibus, de quibus diximus, id ostendimus. g. 93. An vitaram ct tm Hra HWVa fuerant vota , Diso jure volonia coniunctio. conjunctιone quorundam nunqaam majora, vel pana e Mossunc
n. majora Etenim si tria vel plura fuerint vota diversia, cum impossibi--l panis te sit, ut quaedam diversorum sint eadem 3. 3 8 r . 38 3. , v est possint. ta autem quando numeranda conjungi nequeant, nisi quae prorsus eadem sunt j. 88. ; si tria vel plura fuerint vota diversa, salvo jure volandi j. 8. , impossibile est, ut votorum conjunctione essiciantur majora vel paria.
Tres reum capite puniunt, duo damnant in viginti, quatuor relegant. Quamvis enim qui damnant in mulctam, & qui rele- ant, eum a supplicio ultimo absolvant, atque hactenus ea. em videntur in oppostione ad eos, qui poenam capitalem de- . cernunt; non tamen Prorsus eadem sunt, cum mulcta relega- . fioni substitui nequeat & contra. Quamobrem nec votorumisto
90쪽
De imperio ac societate in genere. 7 I
istorum coniunctione majora essici possunt. Similiter si qui
damnant in viginti, alii in d. cem, alii relegant; nec damnanistium in viginti ac decem vota conjungi possitnt adversus sententiam relegantium, ut prodeant majora. Etsi enim damnantes in viginti ac decem consentiant in mulctam, non tamen consentiunt in mulctam eandem, nec ex jure votorum deduci potest, si ista conjungere velis, utrum ex conjunctione majoraessici debeant pro decem, an pro viginti, quamdiu neutra pars alteri cedere velit, quoniam nemini Ob aequalem votorum vat rem j. 78. , comperit jus sententiam alterius ita immutandi, ut suae sit concors. Ratio, quae a Graio assertur lib. a. c. q. s. I9. scilicet, quod decem contineantur i:i viginti, consequenter qui in viginti damnat, eundem quoque damnare in decem, nulla est, ne- ue enim qui in viginti damnat vult, ut tantummodo solvantur ecem, seu, si decem solvantur, vult, ut adhuc soruantur dedecem alii, v. gr. thaleri, aut nummi aurei, adeoque dici nequit.
quod consentiat cum iis, qui decem saltem solvi volunt 3.638. Part. r. Phil. praes. unis. . Qui diversa volunt, idem velle, consequenter consentire dici non possunt. Quamvis enim
diversias tantummodo si in quantitate, non tamen. hoc Obstat, quo minus poenae dicantur diversae. Sane si emtor offert decem, Venditor exigit quindecim , pretium quod offert emtor, quis quassio dicet iam esse cum pretio, quod exigit venditor. Et quis non existimaturus est absurdum, si emtor ac venditor consentire dicerentur in idem pretium, quando emtor offert decem, Venditor autem exigit quindecim, neuter vero a sententia sua discedere velit, hoe est, nec emtor pretio, quod Osefert, quid addere, nee venditor de eo, quod exigit, quid detrahere. Qui notionem identitatis ac diverstatis , itemque numeri distinctam habent, iis nihil dissicultatis supererit, sed
statim perspicient, votorum conjunctionem iisdem repugnare, Consequenter quoque volandi juri, quod votis fingulis eundem tribuit valorem I. 3. . Quando per vota negotium controversum exitum habere nequit, non licet contra jus quin rundam eorum votum immutare, ut exitum habere possit c .