Jus naturae methodo scientifica pertractatum. Pars prima octava ... Authore Christiano Wolfio .. Pars septima de imperio privato, in qua tam de imperio ac societate in genere, quam de officiis ac iure in societatetibus coniugali ... domo agitur ... A

발행: 1747년

분량: 893페이지

출처: archive.org

분류:

771쪽

7sa Pars VII. Cap. V.

.,rim si, intestat is decedit, Voluntate expreta dominium rerum posthaim,dira, mortem si iam rclictarum non transfert in altum . 994. 996. . Et si nullus adiit, qui ab intestato succedete pos- sit, nec idem in alium transfertur voluntate praesumta de functi I. io 31. . Quamobrem cum dominium amittatur, quam primum quis moritur I. TOO. 8art. C. Iur. nar. , in livpothesi praesentis statim res relictae post mortem dominio vacuae sunt, seu αλ-ισα j. 3ι 3. stati. a. Fur. nat. . Quoniam itaque harum rerum dominium occupando acquiritur β.3 1 S.IMN. a. Dr. nat.); si quis intestatus decedat, nec ipii sit ab intestato haeres, in statu naturali haereditas fit occupantis I. 96O. .

Civile est, quod in statu civili fisco adjudicetur haereditas in

hypothesi propositionis praesentis. Ceterum non est, quod excipias, non praesumendum esse, ut, qui testatus decedit, voluerit. bona post mortem suam relicta fieti res nullius Io 3 o. , consequenter praesumendum esse, quod voluerit. ea esse amici, cujus familiaritate maxime delectatus. Cum enim, ut bene observat Pussendor 3 de J. N. 3c G. lib. 4. c. II. I s. amicitia inter extraneos, hoc est, eos, qui in familia non sunt, mutua fere benevolentiae sgnificatione,' consiliorum communicatione & quotidianis vitae officiis absolvatur, ea ad praesumtionem voluntatis de translatione dominii rerum post mortem suam relictarum minime sufficit. Quamvis praesumta voluntas defuncti sufficiat ad oeserendam haereditatem cognatis collateralibus, quia unusquisque ad conservationem familiae conferre debet, quantum potest, abrque ne glectu sui, cum praesumatur id voluisse, quod officio convenit; non ramen peculiare quoddam Oiscium est, ob quod idem praesumi possit ingratiam extranei, quo amico utimur, sicuti ne legata quidem praesumuntur, sed expressam volunta

772쪽

De Fure haereditaris.

Haeres is tui potes vel pure, vel sub conditione. vel in diem, asotuplici vel sub onere quodam. In haeredem enim transfertur domi- modo haeres nium rerum a testatore post mortem suam relictarum g. in i ρσ9 3 8.). Quamobrem cum a domini voluntate unice de- D. pendeat, quomodo dominium in alium transferre velit π β. ii . pari. 3. Pr. nat. ); haeredem is quoque vel pure, . vel sub conditione, vel in diem, vel sub onere quodam instituere potest.

Facile patet, nobis hic inprimis sermonem esse de haeredibus voluntariis, cum in naturalibus non per omnia libera sit testatoris voluntas, prouti ex anterioribus patet. Quoniam vero inititutio haeredis voluntarii prorsus arbitraria est, ita ut eum citra injuriam etiam non instituere possit; ideo quoque meri arbitrii est, quomodo eum instituere velit. Convenit haeredis institutio cum promissione liberali, ac ideo quae de diverso promittendi modo demonstravimus in parie tertia; adhaeredis quoque institutionem facile applicantur.

g. ιO37. S haeres pure instituitur, acceptatune sua dominiam in bonis De μυ μ. defunm star m acquirit. Etenim cum ad translationem do- μιutionis minii requiratur sussiciens declaratio domini & acceptatio parae. ejus in quem is dominium transferre Vult β. 3 eart. J.Pr.nct. , testamento autem condito & morte testatoris confirmato actus transfereris perfectus sit c . 994. 998. ); ut dominii translatio perficiatur, nihil amplius exigitur, quam ut acceptatio haeredis instituti accedat. Qtiodsi ergo pure institutus fuerit, acceptatione sua dominium in bonis defuncti

statim acquirit. Nihil nimirum adest, quod facta acceptatione actualem do. minii translationem Iuspendat, vel disserat, quemadmodum

773쪽

7s Pars VII. cap. V.

ea suspenditur per conditionem, aut dissertur per diem adiectum, certum scilicet, eum incertus conditionis loco sit. Quodsi enim testator dixerit: Tu mihi haeres esto, quando duodecimum maris annum attigeris; perinde est, ac si dixisset: Haeres mihi esto, si duodecimum artatis annum attigeris. Quod si ergo ante annum duodecimum moriaris, non eris haeres. g. IO38.

Si haeres sub tenditione fuerit institutus, nataraliter pendente

- conditione bonis a defuncto relictis utitur fruttar hares ab intesta-ro B ea non existerae, vel potestativa non adimplera haereduatem

acquirat. Quodsi enim haeres sub conditione fuerit institutus, nonnisi conditione existente dominium in rebus post mortem a testatore relictis acquirere valet, & ea non existente, haeres non fit, consequenter perinde est, ac si haeres nullus fuisset institutus, immo quamdiu pendet conditio, perinde est ac si toto isto tempore nullus existeret haeres institutus. Quamobrem cum ab intestato succedatur, si nurulus sit ex testamento haeres I. io a a. , nec pendente con ditione, sub qua haeredem instituit testator, is voluisse intelligitur, ut interea nemo rebus suis utatur fruatur; ideo conditione non existente, vel potestativa non adimpleta haereditatem acquirit, qui ab intestato haeres est, ac idem pendente conditione habet usumfructum bonorum a desumcto relictorum. Qui praeterito haerede ab intestato alium instituit sub eo, ditione sue eas li, sue potestativa, nonnisi sub hac conditione haereditatem adimere voluit ei, qui alias ab intestato succinderet, Quare perinde est, ac s dixisset, tu mihi esto haeres, si Titius haeres non fuerit, & tamdiu eris haeres, quamdiu is non extiterit, consequenter tamdiu usumfructum bonorum a se relictorum eidem contulisse intelligitur.

774쪽

De Dre haereditario.

Lit. Etenim si haeres in diem certo venturum institutus, aritestator omnino voluit, ut is in bona post mortem suam relicta succedat, non alius, noluit tamcn, ut, antequam dies iste venerit, iisdem utatur uuatur. Quoniam itaque ratio aliqua adesse debet, cur noluerit g. 889. Ioch. empir. ς necesse est ut voluerit interea temporis, donec dies veniat, alium illis utismi. Quia vero neminem expresse nominavit, non alium intellexisse praesumitur, quam qui ex prae- .sumta voluntate in eadem successisset. consequenter haeredem ab intestato g. io 3 i.). Quamobrem si haeres instituatur in diem certum, seu certo venturum, testator intcre donec dies venerit, eius, qui ab intestato fuisset hau es, siamfructum rerum suarum esse voluit.

Absurdum omnino foret adjicere diem certum, a quo quis esse debeat haeres, veluti decimum a morie sua annum, & t men velle eum statim rebus a se relictis uti frui debere tamquam suis, aut usu inructum earum interea temporis esse nu lius. Quamobrem cum nemo Praesumatur velle absilrda, ita Omnino interpretatio fieri debet, ut absurditas evitetur. Ut vero clarius appareat, interpretationem ita factam, prouti eam fecimus, non esse absurdam; statim subjungere lubet propositionem sequentem.

Letoi possunt res omnes eam corporales, quam increporales, De reia, etiam ι fructas omnium bonorum pos mortem sum relictorum μὰ lgari in cerium dum, per modum tremisι ad quem 'aiectum. Er- DA .

enim legata donationes sunt g. a oo 3. . Quamob-

775쪽

36 Pars VII. cap. V. .

rem cum a domini unice voluntate pendeat, utrum alicui quid donare velit, an nolit, & qua lege donare velit

3O. pari. q. Iur. nat. ἰ res omnes, tam corporales, quam

incorporales, & ususfructus etiam ita lcgari potest, ut per

certum temporis intervallum, veluti decem annos, aut per dies vitae rebus omnibus post mortem relictis utatur fruatur legatarius. Quod igitur expressa voluntate fieri potest, idem etiam fieri

potest tacita, si illa hanc satis perspicue contineat. Unde pa ter, absurdum non esse, ut ususfructus pendente conditione,s haeres fuerit sub conditione institutus, vel donec dies venerit, si is demum certo temporis spatio elapso res post mortem re lictas habere debeati tacita voluntate intelligatur relictus haeredi ab intestato g. Io 38. io 39. . Consultius tamen ubdetur, ut testator expresse dicat, quinam interea, donee con- . ditio extiterit, vel dies certo venturus venerit, rebus post mor- . rem suam relictis uti frui debeat. I. IOA .

De saereis A haeres siub conditione negativa instituitur. haereditatem restia sobtundisim tuere tenetur hircae os intestato in contra agat, His contrarium re ne netatis. niat. Etenim si sub conditione negativa instituitur haeres, haris insiluia. reditas ejus esse nequit, quando conditio negativa existit. Quamobrem cum conditio negativa non existat, si haeres institutus contra agat, vcl si contrarium eveniat I GOlara. 3.3ιr. nat.); si ille contra agat, vel id eveniat, haereditas ejus esse nequit, consequenter eandem restituere tenetur. Quoniam vero, quando haeres institutus haeres non est, perinde est, ac si testa mentum non esset factum β. 994. , consequenter ab intestato succeditur I. io ai.); si haeres sub condisione negativa instituitur, haereditatem restituere tenetur haeredi ab intestato, si contra agat, velli contrarium eveniat. Eg- .

776쪽

De Fure haereditaris. 7 7

E. gr. Si Titius te haeredem instituit sub eonditione, si

Medicinae te non mancipaveris, vel f patruus tuus haeredem te non instituerit, vel si uxorem divitem non duxeris; tu haereditatem equidem statim adire potes, sub hac scilicet promise' sone, quod Medicinae operam navare nolis, vel uxorem divi. tem non ducere velis, immo cum tibi prospieere voluisse intelligatur restator, quamdiu incertum est, utrum patruus tuus te si haeredem institurus, nec ne, & utrum ss supervicturu , nec ne, immo si instituat, num haereditatem patrui Vel adire, vel repudiare libuerit, prorui consultius visum illius, vel hujus esse haeredem, ab haereditate pendente ista conditione repelli nequis. Quod si tamen mutata voluntate studium me

dicum amplexus fueris, vel uxorem divitem duxeris, aut si contingat patruum tuum re haeredem instituere & te haereditatem adire, haereditatem restituere debes. Ea nimirum mens testatoris suit, ut ipsi sis haeres, sed ut haereditarem restituas, si hoc feceris, vel f patruus tuus te haeredem instituerit. Conditio negativa in tempus futurum collata, qualis hic intelligitur. sve potestativa fuerit, sive ea alis statim quasi existit, sed illa existere desinit, seu non existere intelligitur, quando

contra agis, haec vero, quando evenit, quod eventurum non

esse supponebatur. Ceterum naturaliter nil obstat, quo minus etiam valeat conditio negativa, fi non nupserit, vel si in visuitate permanserit. Testator enim non sne ratione honesta ea adjicere potuit, quoniam prospicere voluit personae, quam haeredem sub ista conditione instituit, si non nubat, vel quamdiu in viduitate pers stat. Ceterum me vel tacente Pater,

quae de haereditate dicta sunt, ea etiam intelligenda esse de legatis, cum utrobique dominium rerum in alium gratis transferatur, quas transferens post mortem suam relinquat. g. IO42.

777쪽

38 Pars VII. Cap. V.

tinetur hareiar quods vero sub conditione relictam fueris, latceptatione sua acquirit spem dumi'ium acqustum iri. Etenim ad translationem dominii & juris cujuscunque actualem requiritur declaratio voluntatis transferentis & acceptatio ejus, in quem illud transfertur 13. 8art. 3 Dr. nat. . Quando legatum relinquitur, actus translationis juris in re leo ata ex parte transferentis perfectus est, quamprimum legans moritur g. 998. roo 3.). Quamprimum itaque legatarius legatum acceptat, jus in re legata acquirit, quale in eum transferre voluit legans, sive testator. Quando legatum pure relinquitur, testator utique voluit, ut statim a morte sua dominium in re legata acquirat, quod per se patet. Quamobrem legatarius in re pure legata dominium statim acquirit acceptatione sua.. αuod erat primum. Enimvero si legatum relinquatur in diem certo adventurum, veluti ut ei tradatur ab haerede quinque a morte testatoris annis elapsis; hic voluisse intelligitur, ut praeterea haeres re legata utatur stuatur, & per conssequens cum n luerit hunc esse dominum, dominium statim transire debere in legatarium. Quamobrem legatarius acceptatione sua

statim acquirit dominium in re legata. αuod erat se

candum.

' Quoniam modus promtisoni adjectus nee promissionis adimpletionem disteri, nec promissi exactionem ex paria te promissarii j. 3 6 o. 8art. 3. Iur. Mat.): si legatum stib mo do suerit relictum, legararius quoque dominium in re lareata acceptatione sua statim acquirit, eamque exigere potest.

or erat derrium.

Enimvero si legatum sub modo relinquitur, legatariores les ata datur, ut aliquid praeste f. 3 37. pari. γ

nai. . Enimvero si quid tibi datur hoc sine, ut hoc laeta

tu qiti sed by Gorale

778쪽

De Dre haereditario. S9

tu vero non seceris, quod datum restituere teneris .s 36. pari. 3. Furi nat.) . Quamobrem si legatarius modum non adimpleverit, rem legatam restituere tenetur. Patet idem ex eo, quod de donatione sub modo facta demonstrata sunt s. Ti. para. q. I . nat. edi I. roo 3. h. . diuod eras

quartum

Denique si legatum sub conditione relictum fuerit, testator voluit, ut res legata non sit legatarii, nisi conditione existente, consequenter legatum respondet donationi sub conditione facta, re non statim tradita I. roo 3. h. consequenter traditio nonnisi sub eadem conditione & ea non existente revocabiliter promissa intelligitur g. 69. pari. q. r. nat. . Quoniam itaque promissarius nonnisi spem habet debitum iri, antequam certum est conditionem extare β. 4TI . ara. I. Pr. nat. 2; si legatum sub conditione relinquitur, legatarius acceptatione tua acquirit spem dominium acquilitum iri. αuod erat quintum.

Quoniam donatione sub conditione facta, res statim tradi potest, tum vero revocabiliter facta intelligitur : f. 68. para.

4. Jur. nar. ; nec quicquam obstat naturaliter quo minus testator rem sub conditione legatam statim tradi velit legatario, sed revocabiliter, ita ut conditione non existente restituatur. Quoniam vero ratio aliqua adesse debuit, cur voluerit testatorrem tradi legatario, antequam constet, utrum ejus esse debeat, nec ne; id voluisse intelligitur, ut pendente conditione is relegata utatur fruatur, consequenter ut legatus saltem sit usu fructus donec conditio existat. Facile autem apparet, e pressam hic requiri voluntatem testatoris, ne haeres praeter ejus

voluntatem gravetur.

. IO43. Si hora, vel legatarius moratur, jus accepta toe sua aequi- αuavia jussium in haereditate, vel re legata transmistis in haeredem suam, hinei, quo s vel legat

779쪽

- ω Pars VII. Cap. V.

rii trans- quodsi morirtur ante acceptationem, vel antequam modum, submittatur in quo Heres insiturus, legitum retictum, adimpleverit, B sit

haeredem transmittit. Etenim jus, quod acceptatione sua acquirit ipsius. haeres, vel legatarius, ad bona ipsius pertinet g. 4 si . pari. 2 Pν. nat. . Quamobrem cum haeres tuus succedat in bona post mortem tuam relicta 3. 9 38. . idem etiam succedit in jus. quod acceptatione tua in haereditate, vel relegata acquisivisti. Patet itaque si haeres, vel legatarius moriatur, eandem jus acceptatione sua acquisitum in haer ditate, vel re legata transmittere in haeredem suum. Iduoderat primum.

Enimvero cum sine acceptatione dominium, vel jus quoddam proprium traus serri nequeat c j. T. Part. 3 Iur. nat.); si haeres, vel legatarius moritur ante acceptationem, cum nihil habeat, quod tranSserre possit, nullum quoque jus in haereditate, vel re legata transmittere potest in eum, qui ipsi haeres est. Iduor erat secundam. Enimvero si quod tibi sub modo detur, tu vero moriaris, antequam modum adimplere potueris, quod datum restituendum I. 166. 8art. I. Pri not. . Quamobrem cum etiam haereditas, vel legatum restitui debeat, si modo nondum adimpleto moriaris, consequenter modo nondum adimpleto jus nullum tibi competat in re lined raria, vel legata; nihil quoque in haeredem tuum transmittere potes.

diu, eraι reyuum. Quae hic demonstrantur satis manifesta sunt. Quod vero non dixerimus haereditatem, vel legatum transmitti in haere. dem tuum, sed jus in rebus haereditariis, vel legatis ac pratione tua acquisitum; ejus quidem ratio patet ex antecedentibus: neque enim idem est in omni casu, sed Variat, prout haeres instituitur, aut legatum relinquitur, vel pure, vel sub condi.

780쪽

De Fure haereditario. 76 I

tione, vel in diem, vel sub modo. Quale igitur ius in dato

quolibet casu transmittatur, ex antea demonstratis dijudicandum. Haeres non necessario h aeres est, etsi fuerit institutus, nec legatarius necessario legatarius est, quamvis legatum ipsfuerit relictum, seu ipse nominatus legatarius, cum utrique liberum sit, utrum quod offertur acceptare velit, an nolit. Sola

voluntate defuncti nemo fieri potest haeres, vel legatarius. Nec dici potest, ad acceptandum sufficere praesumtam haeredis, vel

legatarii voluntatem. quae tamdiu valear, dianec contraria expresse declaretur. Neque enim testatori perinde est, cui benefacere velit, nec ex eo, quod te haeredem instituit, vel tibi legatum reliquerit, praesumi potest, quod, s tu ante con ditum testamentum mortuus fuisses, eum, qui tibi haeres existit, sibi haeredem instituturus, vel eidem legatum relicturus fui ster. Naturaliter jus in haeredem transmittere nequis, nisi quod acquisvisti, ut sit tuum, antequam moriari .

sunt, in iis acceptatio praesumenda. Etenim si quis eum insti- rion. har tuit haeredem, vel ei legatum relinquit, qui per aetatem, Hiaris Si aut aliam ob causam acceptare nondum potest; testatus gari pr omnino voluisse intelligitur, ut valeat acceptatio praesumta,smi a. quoniam praesumi nequit nihil agere voluisse. Quamobrem cum a testatoris tanquam jus quoddam in alterum transferentis voluntate unice dependeat, quomodo id transferre velit 3 3 a. pari. 3. Pr. nat. 9 ; quin etiam ea lege transferre possit, ut valeat acceptatio praesumta, dubitandum non est. Quod si ergo haeres instituatur, vel legatarius nominetur, qui per aetatem, aut aliam ob causam acceptare nondum potest, in iis acceptatio praelii menda.

E. gr. Si infans instituitur haeres, vel ei legatum relinqua tur; acceptatio praesumitur, alias enim haeres institui, vel legatum ei relinqui non potuisset. Idem intelligitur de posthumo,

SEARCH

MENU NAVIGATION