Jus naturae methodo scientifica pertractatum. Pars prima octava ... Authore Christiano Wolfio .. Pars septima de imperio privato, in qua tam de imperio ac societate in genere, quam de officiis ac iure in societatetibus coniugali ... domo agitur ... A

발행: 1747년

분량: 893페이지

출처: archive.org

분류:

791쪽

77et Pars VII. Cap. V.

qua illi erat insiturus, uti in alia quacunque. Etenim si ha res substituitur, perinde est ac si institueretur sub hac conditione, si alter quacunque de causia deficiat. Quoniam itaque haeres sub quacunque conditione institui potest β. io 36. ; sub hac quoque conditione institui potest, si alter quacunque de causa deficiat. Testator itaque haeredi instituto alium substituere potest, ut illo deficiente quacunque de causa succedat. αaod erat unum Et quoniam si plures haeredes instituit, ipsi integrum est, in quanam parte singulos instituere velit h. at .part.3. Pr. nat. V 3. 9 3 8. h. ; eidem quoque liberum est, utrum haeredem in eadem parte substituere velit, in qua alter institutus suerat, an vero in alia quacunque. Auod erat alteram.

Testator minime praevidere potest, utrum ante mortem suisam moriturus sit haeres, nec ne, aut num alia forsan de causa

deficere possit haeres a se institutus. Datur itaque substituti nis sumiens ratis f. 36. Ontol. . Possunt vero etiam uni duo, vel plures conjunctim eidem substitui, immo substituto denuo substitui alii, prouti testatori commodum visum fueriti IO39.

De solutim Testator legatario alium subsiluere potes, ut, si is quacan- noe υν- que is causa deficiat, Lc legatum accipiat. Etenim si legatarani. rius substituitur, legatum ipsi relinquitur sub hac conditio . ne, si alterum deficere contingat. Quamobrem cum legatum sub conditione relinqui possit f. s. io O3. h. o I. 33o. 8art. 4. Fur. nat. ς legatario quoque substitui potest alius qui illo quacunque causia deficiente legatum accipiat.

Ualent etiam de legatarii substitutione, quae modo de subiastitutione haeredis annotavimus no . , IO 8. .

792쪽

De Iure haereditario. 773

f. IO6o. Furiosi, duraure furore, amentes 1 infantes, arque imp- - De iis, qai res in hense morati tales res amentum facere nequeunt. Etenim resari non

homo nil agere debet absque animo deliberato g. 390. possunt. Part. 3. Pr. nar. , consequenter nec absque eo testamentum facere. Quoniam itaque testaturus probe perpendere debet,utrum hunc potius. an alium haeredem instituere debeat, & quomodo instituere debeat β. 387. pari. 3 Iur. nar. , furiosi autem, durante furore, a mentes & infantes hoc prObe expendere nequeunt, quod per se patet, ac idem quo que mani sestum est de iis, qui in sensu morali impuberes sunt l. 767.); suriosi, durante furore, a mentes & infantes, atque impuberes in sensu inorali tales testamentum facere nequeunt. I. Io 6 i. 'Parentes tiberis suis haredem Iubstituere postsunt sub hac con- Des ita-ditione, si infanses vel impuberes moratu er tales, aut amemes, vel none a mia

Drus decedant. Etenim quamdiu liberi infantes sunt, vel realitiis lis impuberes in sensu morali, aut amentes, vel furiosi, testamen- bens fri. tum facere nequeunt β. ro 6 o. . Quamobrem cum parentibus competat jus determinandi actiones liberorum, quamdiu ipsi met easdem juxta naturae legem determinare nequeunt I. 66o. ; haeredem quoque i pus substituere possunt sub hac conditione, si infantes, vel impuberes, aut amentes, vel furiosi decedant.

Ρetinde nimirum est, ae s testamentum sacerent ipsorum loco, quod ultra illum statum extendi nequir, in quo ipsmet testamentum facere nequeunt. Quoniam enim non sunt hae. redes voluntarii, sed naturales, quo, ipsa natura instituit 3. 983. , non potest ipss haereditas relinqui ea lege, ut post eorum mortem sit ejus, quem ipsi voluerint. Quodsi ea sub- Eeeee 3 stitu-

793쪽

Pars Cap. V.

stitutio valeret, deterioris essent conditionis, quam liberi apud Romanos, qui sub patria potestate erant, quippe quae ultra vitam Patris non extendebatur. l. Io 6 a.

De si Bru- Suffli uiis vulgaris dici solet, qua quis instituitur haeressione la- sub ea conditione, si alius institutus deficiat. Putataris sab-ri, popiliarisituris vocatur, qua parcntes liberis impuberibus substitum quas ρο- unt haeredem sub ea conditione, si impuberes moriantur, seu pullari. in statu pupillari decesserint. Denique quas pupistaris, vel etiam exemptaris appellatur, qua parentes liberis furiosis, velamentibus sub ea conditione substituunt haeredem, si in illo statu, quo testamentum ipsi met facere nequeunt, decesserint. F. I autem tam substitutio Dulgaris, quam pudiaris es quas pupillaris, vel exemplans furis naturalis ro 3 8.

io 6 I.). Abst autem, ut propterea juris naturalis esse putentur omnia, quae in Jure civili de substitutionibus istis praecipi

untur.

R.,nia Si harei institutis primu gradu hareditarem adit, μυη .-θbstituiιο- tio vulgaris expirat; fluuiaris autem, s satus ραμ aris tiber ne, expirent. 'm mitus, di Vas fluiliaris, seu exemplaris, s haeres in isti st. tu non dere serat, in quo r stimentum 1acere neqhit. Eicnim substitutio vulgaris est substitutio facta sub conditione negativa, si alius, seu primo gradu institutus deficiat f. io 6 .). Quamobrem cum conditio haec ncgativa deficiat, seu non existat, si han es primo gradu institutus haereditatem adeat β.49o. 8art. I. Iur. nano; substitutio quoque vulgaris tum expirare debet j. 3 3 4. Urt. I. Pr. ηες. . auoae rear

primum.

794쪽

De Fure haereditario. 7S

Similiter cum substitutio pupillaris sub ea conditione fiat, si liberi in statu pupillari decesserint g. ro 6 a. com ditio non existit, quam primum status pupillaris finitur. Eo igitur finito substitutio pupillaris expirat f. 334. 8art. 3. Iur.

Bat. . tauod erat secandum.

Denique substitutio quasi pupillaris, seu exemplaris, sub hab conditione fit, si liberi in eo statu decesserint, in quo iplim et testamentum facere non poterant L 3. io 6 a. b . Quamobrem cum conditio ista deficiat, si in eo statu non decesserint; substitutio quoque quasi pupillaris, seu exemplaris tum expirat ,. 3 34. 8a t. 3. Dr. nat. 2. erat

tertium. Substitutionem haeredis aequiparari promissioni & per consequens ad eandem recte applicari, quae de promissione conis ditionata demonstrata fuerunt, nemo dubitaverit, qui quid fit promissio I. 36I . pari. 3. Dr. nat. & quid sit substitutio probe perpenderit. Ceterum cum furiosus in intervallia luiscidis testamentum facere possit, quemadmodum valide promittere potest 6. 449. Part. s. Dr. not. D, ficile patet, non valere substitutionem, si furiosus in inturvallo lucido decedat. 6. IO64.

Letatum poena dicitur, quod relinquitur sub hac con- De leta oditione si haeres hoc secerit, vel non fecerit. Quamobrem paenia

2.1, 'ies non faciat. Quoniam testator sub quacunque conditione legatum relinquere potest β. 1 Do 3. h. S g. iso.

hor. q. Pr. Dat. i legatum horna juri natura miname a versatur. Ρ una nimirum adjicitur legato, quemadmodum promisso 3. 6o6. pari. 3. Iur. nat. . Quamobrem quae ibidem annotavimus, etiam hic notanda veniunt. Et scuti demonstravimus, Diqitig by Cooste

795쪽

6 Pars VII Cap. V.

vimus promissionem poenalem esse conditio natam I. 6or. pari. y. Iuri nan); ita quoque legatum poenae inter conditi nalia referendum, dc per consequens de eodem valent, quae de legato conditionali demonstravimus. Exemplum legati poenae est, quando testator dicit; si haeres Cleliam duxeriti Maevio hortus meus legatus esto. Item ii dicat Sempronio mille aureos lego, si haeres Medicinae operam navet. . a O6s.

De re haero Si res boedis legetur, haeres institutus es cum hoc onere, oris legata. rem certam suam legatario Praestet. Quoniam res aliena donari nequit l. 97. pari. q. Fur. nat. ; proprie loquendo nec legari potest ch. 3oo 3.), Cum tamen haeres quis institui possit cum Onere β. io 36. , consequenter cliam ut rem certam suam alteri praestet I. 8 s. pari. I. Jur. nat. J, tum vero legatarius eandem voluntate testatoris ultima acquirit, sit haereditatem acquirere velit haeres; si res haeredis legetur, institutus is est cum hoc onere, ut rem certam suam legatario praestet. Ex demonstratione liquet, si res haeredis legetur, haeredis

institutionem fieri sub modo, & legatum sub conditione relinqui. Haeres enim institutus intelligitur sub hoc modo, ut praestet rem certam suam legatario, & huic legatum relictum intelligitur sub hae conditione, si haeres haereditatem adierit. Exemplum esto hoc: Titius mihi haeres esto, ejus autem domum lego Sempronio. Si enim Titius haereditatem adit, domus est Sempronii, & Sempronio ille eam tradere tenetur,s haeres esse velit.

I. ro 66. De re lega- Si res legatarii legetur, legatum qis relinqartur 'cam tieram legata. onere, ut rem certam siuam praeser alteri. Patet codem modo, quo propositionem praecedentem ostendimus. Exemplum esto: lego Titio domum meam, Sempronio

autem domum Titii. Facile patet, domum meam majoris e pretii

796쪽

De yure haereditario. 7 7

pretii esse debere, quam domum Titii: alias enim inutile foret legatum, cum a Titio non acceptaretur, consequenter etiam legatum Sempronio relictum evanesceret. Ac idem imiuiligitur in casu quocunque alio. g. LO6 I. Si cui res certa in genere legeIur, nataraluer in arbitrio hae De lega ο iaredis relictam vide ur, quamnam ejus generis e rebus mst mortem genere rellisseam retiqιs dare vetit legatario. Etenim cum testator in te- m.

stamento disponat de translatione dominii rerum post moristem suam a se relictarum β. 994. ; si rem certam in genere alicui leget, unam istarum, quas in hoc genere. rc- linquit, legatario tradendam esse voluit. Quoniam tamen in specie non nominat eam, quae tradenda, cum Voluntatis suae de eo nulla indicia prostent, unde ea colligi possit; in arbitrio omnino haeredis reliquisse videtur, quam nam tradere velit. E. gr. Si in haereditate fuerint tres equi, & testator unum in genere leget Sempronis; haeres existis tribus tradere potest Sempronio, quem voluerit. Idem intelligitur, si Cajo tres vaccae legentur, sint vero in haereditate triginta. Aliter vera sese res habet, s res legata demonstretur, seu certo modo deis scribatur: tum enim ea tradenda legatario, cui demonstratio convenit. Patet etiam ex demonstratione proposticinis, non possh, haeredem loco rei in haereditate contentae legatario dare aliam ejusdem generis, nisi consentiat legatarius, qui de jure suo remittere potust, quantum ipsi commodum vitari fuerit xii Z. Part. y. Jur. nat. .

Si resutor ante mortem suam rem legatam alienavit, vel De legatoiabitum, quod debitori, aut nomen, quod atιι legaVit, exigis; υ- iterum adisgatum ademsum intelligitur. Etenim si testator voluissct lega- em L

797쪽

tum silbfistere debere, rem legatam alienare non poterat, nec debitum debitori, aut nomen alii legatum exigere. Quamobrem si hoc fecerit, voluntatem suam ultimam, seu testamentum quoad legatum hoc mutasse intelligitur. Quamobrem cum testator testamentum mutare possit, quamdiu vixerit 997. ; si ante mortem suam rem legatam alie-- net, vel debitum debitori, aut nomen quoddam alii Iegatum exigat, Iegatum utique adimere intelligitur.

Contrariam nimirum voluntatem ipso facto declaravit: perinde vero est, sive quis. verbis, sive facto quodam volunt tem suam declaret, modo eandem hoc sinicienter indicet. β. 1O69.

Am natarm. Naturaliteν έι res quoque institui potest ea sege, ut vel fare titer misis ditatem integram, vel certam ejus partem, prout i fulserit te sator .anis en alteri restituat Et idem intesigitur de legatis ostenditur c mssa. eodem modo, quo sepra demonstravimus haeredem institui

posse sub conditione, in diem, sub onere quocunque

rO36. Non desunt rationes honestae, cur ita disponat testator. Pone Sempronium esse absentem, nonnisi uno, vel altero anno elapso rediturum. Absurdum non est, si is Carum ea lage instituat haeredem, ut haereditatem integram restituat Sempronio redeunti. Nec Cajus inutiliter haeres institutus, cum Sempronio nota redeunte , quia moritur absens, ipse maneat haeres. Similiter si Sejus instituatur ea lege, ut haere- ditatem, veI certam ejus partem restituat Tanaquillae, quando nupserit; nihil absurditatis inest huic institutioni, ac utilis ea est tum respectu Sest, tum Tanaquillae. Idem liquet. fi haereditas post mortem haeredis alteri cuidam restituenda. Cumisque liberrima regnet in haeredis institutione voluntas testat ris, legem restitutioni scribere potest, qualemcunque voluerita od de haereditate diximus, valet quoque de Iegatis. g. IOI .

798쪽

De Fine Eereditario. 7 9

Haereditatis delatio ea lege facta, ut vel tota, Vel certa Fideicomejus pars, prouti testator jusserit, restituatur alteri, dicitur missum quid

Adeuommissam. Et hoc nomine etiam Venit legatum ea-su es quota dem lege relictum. Vocatur autem F deicommissum univem M. sale, si tota haereditas restituenda; paniculare autem, si non

nisi res certa restituenda. Unde patet, Ii Deic missem si

in legato, hoc estse flarticulare.

Fideicommissa a Romanis primum usurpata, ut res suas Vel omnes, vel certas relinquere post mortem suam possentiis, quibus alias haereditatem, vel legata relinquere non licebat, veluti spuriis ac incestuosis, deportatis, peregrinis. Hinc haeres institutus tantummodo rogabatur, ut haereditatem, vel ejus partem, aut rem certam alteri, qui haeres, vel legatarius esse non poterat, restitueret, qui cum invitus cogi non posset ad praestandum id, quod rogatus fuerat a defuncto, ideo restitutio fidei saltem ejus committebatur, ac iden Haeres Muriarius appestabatur, is autem, cui aliquid restituendum, His deicommigfretur. Enimvero Augustur postea semel atque iterum jussit, ut consules cogerent haeredes fiduciarios ad reddendum fideicommissariis, quae reddere rogati essent. Et hoc paulatim in assiduam jurisdictionem conversum. Quoniam vero exempla, quae modo commemoravimus not. s. Io 69. , aperte loquuntur, fideicommissa etiam iis relinqui posse, qui haeredes institui possunt, & quibus legata relinquere licet, naturaliter autem valet Vesuntas testatoris, nec restitutio ab haeredis, vel legatarii fiduciarii voluntate dependet; ideo in definitione legati non diximus, 'rogari haeredem, vel legatarium, ut restituat. Atque hinc facile dignoscere Poterimus, quaenam in Jure Romano de fideicommissis sint mere hujus juris. Quema)modum vero substitutio haeredum plures admittit gradus, ita ut in .continua quadam serie antecedenti semper substituatur sequens, ita similiter fideicommissum gradus istius-

799쪽

Pars VII Cap. V.

modi recipit. Nec absurdum videri potest, ut quis pluribus. per longum tempus benefacere velit. g. Io TI.

m pH commisum familiae dicitur, quod familiae relictum, bremissis Vel quo tzstatos prohibet, ne res ejus extra familiam alie-

Nimirum in casu priori post mortem haeredis instituti res

restituuntur cognatis proXimioribus & ita porro; in casu autem posteriori, quo testator tantummodo voluit. ne bona sua in extraneum transmittantur, nullo expresso successionis ordiane, proximiores ultimi possessoris succedunt. Patet autem, successionis ordinem ac modum a testatore pro lubitu exprimi posse g. ro 69. . Nolumus autem prolixius ea persequi, quae de fideicommissis demonstrή ri poterant. Qui enim principiorum juris naturalis, quae abunde satis in toto opere nostro demonstravimus, fuerit gnarus; haud difficulter ex notione fideleommissi ea deducet I. Iopo. . g. Io Ta.

De pacti, Naturaliter valida sunt pacta de saredi ate inita. Quois raditariis. niam dominus vi dominii de rebus suis disponere potest, quomodo voluerit j. 138. pari. a. γν. nar. ; de successi ne quoque in bona post mortem suam relinquenda cum alio pacisci potest. Quamobrem cum naturaliter servanda sint pacta, quae licite ineuntur l. 789. 8a I. I. Iur. nar. ς naturaliter quoque valida sunt pacta de haereditate inita.

Ita e. gr. iniri possunt pacta reciproca, ut, qui sine liberis aut parentibus decedit, utpote quibus haereditas adimi nequit, nisi justam ob causam exhaeredentur f. Io I 6. , vel istis deficientibus superstes, ei, qui priyr moritur, succedat. Et in genere pacto deferri potest haereditas quacunque lege, aut quomodo inter se convenerint paciscentes, ac quomodo con-ueuerint, id valebit, quamdiu nihil conventum in praejudicium Diqiti sed by Corale

800쪽

De Dre haereditario.

cium tertii, tum enim non subsistit pactum, nisi quatenus praejudicium istud evitatur j. 9 Io. art. I. Fur. μι. a. q. lOT 3.

Quoniam naturaliter valida sunt pacta de haereditate inpactis inita k. rora. ; pacta quoque conjugum i modo, quo sis ara soriis

Δυιcm sic edi re debent, sυe ante nuptias, Me durante matri conjugum. monio cotidιIa uaknt. Immo cum pacta rinu tuo dissensu dis solvantur . 8 4 o. 8art. 3. Iur. nat. ; pacta ante nuptias inita dissolus es alia durante matrimonio quocumque tempore condi

q. 1O74. Si conjux unas moritur, in bona ejus saccedunt laredes sue De h/rediis in te stamento inmt it, si υe qui ab in ιestato existunt. Etenim ii bus conju- conjux unus moritur, matrimonium dii luitur I. I O. , oum. consequenter nec is amplius quid conferre tenetur ad onera

matrimonii serenda . 449.), ac ideo conjux superstes nullum amplius jus ad bona defuncti habet. Quamobrem cum post moi tein in bona defuncti succi dant haeredes I. 9 38. b. sive qui in testamento instituti g. 999. , si 'c. qui ab intestato existunt I. io 33. io 34. , si conjux unus moritur, in bona ejus succedunt haeredes, sive in testamenta instituti, sive qui ab intestato existunt.

Morte rumpitur vinculum coniugum, R extinguitur illa vitae consuetudo, ad quam qua conjuges obligabantur s9. 473. . Et quamvis contingat, liberos nondum esse educatos, cum hi succedant in bona parentis defuncti 6. Io 33. , non tamen ideo onus sustentandi sumtus educationis in superstitem conjugem solum devolvitur f. 327. , ut adeo ni hil fiat in praejudicium conjugis superstitis, etiamsi in defuncti bona succedant haeredes, quemadmodum succederent in bona personae non conjugatae.

SEARCH

MENU NAVIGATION