De assimilationis pronominis relativi usu qualis fuerit apud Theophrastum, Polybium, Dionysium Halicarnaseum

61쪽

Caput IlI. De usu Dionysii HalicarnaSei.

Dieti0neni Polybianam a Di 0nysio de compos veri, 4, 38)impr0batani atque castigatam esse supra accepimus. Minime igitur exspectati0ni nostrae adversatur, quod Dionysius n0nm0do in scriptis rhetoricis, sed etiam historicis in Antiquitatibus plane aliud distendi genus exhibet. Ut enim Polybilis veritatem et integritatem rerum maXime Sestiatdr, elegantiam autem et facilitatem dicendi postp0nit, ita Dionysius concinnitati et splendor orati0ni poti88imum conSulit, rerum ipsarum non aeque rati0nem habet. Imm0dice atque inepte arte rhet0ri ea sese implicat, id quod rectissime animadvertit Norden, ut KunSt pro Sa, p. 79 sqq. et p. 884 Sqq. δ). Atti aetio vulgaris in huiusm0di orati0ne viguit ac floruit, neque minus in narratione historida quam in multis illis orationibus in Antiquitates insertis- et in quaesti0nibus rhet0ri eis. Vetustis8imum qu0que attrahendi genus qu0d 0ntinetur enuntiati verbo lucticarentibus, hic invenitur'. A. Attractio illa vetustior.

I. admissa Primum assero l000 ut

Useneri, librorum de inlitatione reliquiae epistulaei lue criticae duae, Bonnae 1889. Enuntiata relativa quae in excerptis exstant haud niihi videntur esse Su Specta nihiloni iuris steriseis distinxi.

62쪽

Similes sunt:

Relativis illis, quippe quae pronominum indefinitorum quasi vim nancta sint, adiungi potest etiam participium, ut:

Loci Sequentibus pronomen rei amplius similiter adhibitum videmus, etsi attracti ibi non exstitit:

63쪽

2. Attractio illa vetustior omittitur:

praedic. 0a0 'Ad quet tu, et u setani 6 κυκλος. attracti ad-lii bita esset, nihil nisi genetivi in enuntiati0ne relativa ex Starent Gati 'A , θυα tu, et Gu toetati et o κυκL6 vix erri potest. Vis quaedam inest his enuntiatis:

Alii eiusmodi loci sunt VIII 32, 4. VIII 83. IX 48. IXil.

Lys. 25. i. mem0sth. 30is Dem. 45230. Reliqua exempla attractionis missae invenis in hac de usu Di0nysiano quaestione sub B II, 3. o. Cum illa quam supra cognovimus attractione nihil commune habet ea quae dicitur inversa die exempla haec:

Pro αυ μαστὰ 6οας pr0prie diei debuit αυ 12 Iz0 Ea et tu IIc. In nominativo id est αυ4α ueto si ortu 69. 0pula missa origo enuntiationis decurtatae θαυααο et 09 in oblivi0nem Veniebat, ita ut ,α011αοeto quod per se solum n0 iam intellegebatur et semper simul cum pronomine illo ampli0re pronuntiabatur, parem terminationem indueret atque illud

pronomen.

B. Attractio vulgari S. I. admiSSa. Pronomen transit e accusati Vol in genetivum a genus sub Stanti Vum.

64쪽

et et la SV Uzva tua ς ρά ρων. 8 Kies s lingius coni. αγι θ cos Foer Ster auctore Scrip8 ευ, quod non modo, Si rem palaeographicam respicis, simplicissimum est, Sed etiam eum dictione maxime convenit; cf. similem enuntiati0nem, quae sequitur.

68쪽

Reliqua n0mina: