De obligationibus et actionibus tractatus vtilissimus, coeptus à Iohanne Borcholten, ..

231쪽

vacuam nobis tradat. I. i. Jue rerum per misi. ex emto.H. g.I.a. 93.1.de aritionisinem-ti Sic in actione ex commodato non hoc agimus, ut aduersarius nobis rem comm

modatam det, sed ad id duntaxat agim

ut rei usus nobis concedatur. l.rei commod. cum l. eq. s.commodati. Et tantum dip prima ir. actionum diuisione. SpCvNDA actionum

di silao haec est quod aliae actiones ciuilasse sunt aliae praetoriae. g. sed ista quidem actiones Instit. h. . Et licet Imperator nouam quasi hanc actionum diuisionem constituat, praecedentis tamen illius diuisionis subdiuisio potius dicenda est, cum ad v-tramque eius speciem aequo pertineat. Primum siquidem, quod attin*t actio- in rem, siue vindicationes, earum quaedam ciuiles sunt , id est , Iure ciuili conformatae & transformatae , aliae Praetoriae, id est, per edictum Prae toris trans formatae & conformatae: Illae rursus . . sunt duplices,& aut de uniuersitate sunt,

i' aut de rebus singulis. De uniuersitate est petitio hereditatis, quae hoc modo, definiri potest, quod sit actio in rem ciuilis, qua hereditatem ab eo, qui pro he-

232쪽

Ds Divis Io N. ACTIONUM. ID D nostro. l. i. st pay m. tot. tit. F. 2 C.deher ditatis petit. l. t. DO princ. s. de rei vindi- t. Competit haec actio ei, qui heres reuera est, siue ex testamento sit heres, siue ab intestato. l. i. a. 3 j. de heria. petit. Et petitur hac actione, ut & in definitione adiectum est, hereditas , quae uniue sale nomen est, & uniuersitatcin quandam denotat. l. hereditas. f. de R. Iuris. l. nihil aliud. G de verbor. Piscat. d. l. r. se princ. . de rei vindicat. Proindeque in eam veniunt omnes res hereditariae siue corporales sint siue incorporales,vel vi ICti

loquuntur, In hanc. actionem veniunt'. tam corpora quam Iura. l. ιδ. s. est. LIo f. de hereditat. perit. Imo non sol im ipsae res in hanc a totiem veniunt, sed etiam' fructus, de omnis causa. g. etsi hereditas Instit. de ossicio Iudicis. Per hereditatem quoque in definitione nostra non solum

totam hereditat in intelligimus , shd &

partem, ut apparet ex tot. tit. . si pars hereditatis pctat. Datur vero haec actio aduer-Is sus cum, qui vel hereditatem totam, vel 'etiam partem eius, aut rem aliqua hereditaria pro herede,vel pro possessore posi

sdet. Pro herede possidet, qui putat se heredem este, aut qui se heredem fingit, .

233쪽

I. pro herede. M.f. de hereditat. peritione. Propossessore possidet praedo,qui nullum ii stum possessionis titulum praetendere potest, & interrogatus, cur possideat, nihil aliud respondet, quam quia posside .d.l. II. s.1. iuncta l. ia. O 13. sue de heredit laetis.Tantum de actione iri rem ciuili v ni uersali. Actio in rem ciuilis, quae de rebus singulis competit, rursus est duplex, aut

enim de re corporea est,aut incorporea. Quae de corporea re mouetur , proprie dicitur rei vindicatio, quae de re incorporali proponitur, alio nomine proprio in Iure denotatur, & modo dicitur confessoria actio, modo negatoria, prout a confirmante aut negantς seruitutem p proponitur. Rei vindicatio hoc modo definiri solet, quod sit actio in rem ciuilis domino rei competens aduersus poGses repa,ut is rem corpor/lem restituat, una cum frustibus α omni causa. d. g. i. I b. t n.2 i -ο.s a. st de procurat. Diciturn rei vindiς tio in rem actio,quia rem per-βquitur, xςm concernit, non P rsonam.

Competit autem domino rei aduersus se posselibrem, ut in definitione dixi Per' rem intelligimus hic rem corporalem: ad ρ xςm quippe incorporatum persecuen-

234쪽

dam haec actio non datur, quae in specie rei vindicatio dicitur, sed alia, de qua paulo post agemus. Nemini etiam nisi

domino rei haec actio competit, ut tradi- tum est a ICto in l.ει rem aisio. 27. in princ. .de rei vindicat.Quinimo illis definitionis verbis requisita substantialia huius actionis exprimuntur , haec videlicet, quod a parte actoris dominium, a parte rei con-uqnti possessio requiritur. Lunica. C.de ben. iud. mut. ca apiscita, quod summe notandum est. Inde enim efficitur, quod ai-

Met petitorium cuna posses rio concur- here poscit, cumulari tamen haec duo iudicia in eodem libello non possint, ut bis cap latius dicemus. Porro susticit, qualis qualis detentio, & facultas reipstitae restituendae, ut haec actio nostra los dum habeat. Officiti siquidem iudicis in eb versatur, ut omnes,qui restituendi facultatem habent,quasi possessores in rem

j in princ. Fad exhibendum. Consessoria actio it actio in rem ciuilis, qua seruitutem nobis aut praedias nostris a re vel praedio alieno deberi asserimus. s. 4bs gai qm .

235쪽

petatur. Grt.t L Ueruum vindic. Negatoria est actio in rem ciuilis, qua intendimus seruitutem aduersario in re vel praedio nostro non competere. l. a. f. si seruisu vind.l.i in princ. f. usus ructus petatur. Ser- εuitus in genere nihil aliud est, quam ius quod vel personae vel rei nostrae ab alterius persona aut re debetur. toto. titulo de struit. ct Institui. in princ. tituli deserui- Q tutiLu. Duas autem seruitus habet species,quarum altera personaliS,altera rea lis seruitus dicitur Vnaquae que vero sp cies sua indiuidua habet; ut, sub persona- ili seruitute continentur , usuSfructuSs ivsus & habitatio: sub reali vero seruitute

compraehenduntur iter, adius, via,aquaeductusin aquaehaustus, pecoris ad aquam appulsus, ius altius tollendi &c. Ad vir que speciem vel asserendam & vindicandam, vel negandam confestoria, aut ne gatoria actio competit. d. g. assi at, Instit.h. t n. Illud notandum est, quod negatoria actio ad rem corporalem nunquam detur, idq; Imp. 1ustinianus vult, tum in

NON EsT. Ideo vero hoc genus actionis

236쪽

r g Divisio N. ACTIONUM. I negatoriae in controuersijs rerum cor . poralium proditum non est, quia etiamsi in petitione rerum corporalium dicam, eas possessoris non esse, Inde statim non sequitur , meas eas esse. Possimi enim ad tertium aliquem pertinere. Cum autem seruitutes a me & praedio meo deberi nego, certe inde sequitur , seruitutem ad possessorem non pertinere. Postremo illud notandum, nihil interesse,. virum Megativis an affirmat: verbis actio conci- ί piatur, ut illa negatoria haec consessoria dicatur,sed utramq; & negativis & affirmativis verbis concipi posse. Non enim verboru conceptio, sed intentio agentis

lus in gltera aetione est confiteri,id est,

vinclicare seruitute, in altera vero nega

re,id est,nihil aduersario deberi asserere, i

consessoria a negatoria separat. l. fus p petat. l. .s lenirit. st Uersi vindi. Et hae hactenus sunt ciuiles in reAetiones.Nuno

crgo de Praetorijs agemus: Harum prima est Publiciana actio ab auctore eius Q. Publicio quiPraetor fuit urban9 cu M Iunio, ut traditu est a Cicerone in oratione pro Cluentio )q ea in dicto siue in albo iPraetoris proposuit,denominata;Est vero

duplexialia q in speciePubliciana dicitiaret,

237쪽

fidei possessori competit; alia, qua rescissoria appellatur, & completa usucapi

in ne locum habet.Quae in specie Publici na dicitur, hoc modo definiri potest, quod sit actio in rem praetoria, qua rem, quam quis bona fide, aliquo acquirendi I

dominij modo, a non domino nactus est, nondum tamen usucepit, & possessionem, eius amisit, a possessore eius petit & vindicat. Quia vero haec actio ad similitudinem & exemplum rei vindicationis a praetore introducta est unde & utilis vii dicatio dicitur. l. nec milem. f. ex quota

longa explicatione huius definitionis opus non est, sed natura huius actionis secundum easdem Iuris regulas fere diju- Φ dicanda est,quae circa rei vindicationem conceptae sunt. Primum enim sicuti rei vindicatio vero domino aduersu S possessi sorem datur , sic Publiciana haec actio quasi domino, qui nondita impleto legia timo usucapionis tempore, rei dominus effectus non est, aduersus possessorem

quemlibet datur tot. tD.F. de Public in rem

238쪽

DE DIvasION. ACTIONvΜ, 193 Instit. h. t. q. Excipitur tamen verus rei nondum usucaptae dominus: contra hunc siquidem Publiciana actio locum non habet, si res ante completam vicapionem ad ipsum peruenerit. Et hoc a Iure coim. stirii tum est, propter exceptionem domin : & quia Praetor, aequitatis quam studiosissimus, hanc actionem non idcirco comparauit,ut domino res sua aufferretur, quod sane iniquissimum esset.

I. n. Ut f. de Pubi in rem actio. l. id quod

nostrum Me R I. Sed ut bonae fidei posses

sor,qui iusto titulo a non domino rem n eius est, eam austerre & recuperare pol sit ab extraneo quopiam pones ,re,nem bonam sidoni, neque iustum titulum habente. Hinc & a Iure constitutum est,

quod extraneus ille possessor, bonae fidei posses rem Publiciana hac actione agen- tem repellere non potest regula illa, quae Halias firmissima est, Quod in pari causis melior sit conditio possidentis c. in pari.

Iibris praecipui reperiuntur casus, quibus aduersus dominum verum Publiciana lo-

239쪽

' catione veniunt quoque fructus & accessiones: Sic in hac nostra Publiciana illud V P quoq; continetur, ut actori vincenti fru- σι eius &accessiones restituantur asi, rem. Instit. de ulcis Iudicis. In illo g. Iust, i manus quide huius actionis in specie non meminit, de omni tamen in rem actione in genere loquitur, & ita hanc quoq; nostram compraehendit. Atq; sic apparet, naturam huius actionis plane similem e sese naturae rei vindicationis , & in ijsdem Iuris regulis utramq; aetionem fere con- sistere. Dico FERs, quia in eo differt rei vindicatio ab hac nostra Publiciana,' quod illa non competit de re incorpora

iam de re incorporali moueri & intento ri potest L s. i. de P c rem aditione, Rescissoria Publiciana Ictio hac ratione 7- definitur, quod sit actio in rem Praeto- iria, qua quis rem suam, quam propter absentiam propriam, vel Procuratoris sui ex bonis amisit, vel quia ea ab alio v- sucapta sit, vel quia non utendo ius suum perdiderit, rescissa intra tempus le-

stitimum usticapione, sibi restitui postu-

240쪽

oto titulo. f. ex quibus causis maiorci. O d. l. in honora's. as . i. item Publiciana. f. de subligation. 6 action. Datur haec actio do- 28. mino rei ab alio usucaptae per occasio- nem absentiae. Absentiam cum dico, i propriam intelligo absentiam, tam eius, cui res usucapta est quam ciuS,qui rem v- sucepit, sicuti per Procuratoris absci tiam utrius lus partis ProcuratoriS absentia intelligenda esti omnibus enim absentibus Praetor succurrit , ne capiantur, id est ne suis rebus propter absentiam priuenturi & aduersus absentes.. succurrit, ne capiant , id est , ne alienas reS per occasionem absentiae sibi acquirant, ut eleganter Vlpian. loquitur. DOl. item ait Praetor.ai. i. princ. 1 ex quib/ucausis maiorci; Non tamen omnem alte

rius partis absentiam intelligi volo, sed cam, quae ex iusta , probabili & nec est .ria causa contingit. l.sed etsi a 6. s. vltim

iores. Huiusmodi absentiae iustae causae sunt , si quis Reipublicae causa absit , non proprij commodi causa, aut si in vinculis quis sit , aut in seruitute , aut in .