De obligationibus et actionibus tractatus vtilissimus, coeptus à Iohanne Borcholten, ..

251쪽

pignoris Iure sibi nominatim pro mercede fundi teneri, & idcirco mercede non soluta bi tradi oportere, aut ut dicat, res inquilini tacite pignori sibi obligatas esse, itaq; mercede non soluta tradendas. . . Atque ita hoc notandum est, tam circa ilianc, quam circa praeceitcntem Pauli, uenam actione aliquod licet actiones in rem int, non tamen domino dentur, sicuti de Grei vindicatione, & actione in rem c ulli isupr. diximus exi.as. f. de rei et indicat. sed ei etiam, qui ius aliquod in re sibi consti-εῖ- tutum habet. Quasi Ser in ana accio quae adcxemplum Seruianae inuenta est,& a Praetore proposita, quod & nomen indi- ι

gat. 9 hoc modo definiri potest; quod sit l

actio in rem Phaetoria, qua creditores pignora, hypothecasue conuentionis iure sibi obligatas persequuntur. hoc g. no Z.

' nostro. Dico cum Imperat.Ιus f creditores hac actione persequi pignora, hypothecasue, & coniunctim hisce verbis utor, propterea, ut ipse Imperator annotauit, quod pignus & hypotheca proprie lo- quendo multum differunt, & quide Prae- . OPue in hoc, quod pignus rei mobilis sit, , t V . hypo-

252쪽

DE Divisio N. ACTIONvM. Eo7 hypotheca rei immobilis. teste ICto in , L plebs.ar de HS. Deinde pignus ad creditorem transit. l. alienam. g. proprie. Ude pignor. act. id est, pignus proprie dicitur, iquando res aliqua mobilis creditori tra ditur, ut Imperat. 1uit. hoc explicat, i

d.I. item Serviana. Instit. h. t. n. Hypoth

ca autem proprie dicitur, quando res si

ne traditione ex nuda conuentione tene tur. d.s item Semiana.h. t. n. Sunt & plures

aliae differentiae inter pignus & hypoth

cam quas videte apud parentem meum in s.item creditor. In stit. quibus modis re contrahitur obligatio. quo tamen ad hanc no

stram actionem pignus ab hypotheca nihil differt, & tam res pignoris iure obligata, quam Iure hypothecae hac actioite peti & vindicari potest. Et hoc vult Imperator Iustinian. dum ait; NAM DE QVA.

RE INTER CREDITOREM ET DEBITOREM

CONvENERIT, ut sit pro debito obligata, 'traq; hac actione continetur. d. s. item ' i Semiana.hoc tit.no . At dices, quorsum

opus est hac adtione, clim creditori propria autoritate postes sionem pignoris arripere sitne ulla sentetitia vel autor, tate iudicis liceat. l. creditor. 3. C. de pi- η3norib. adeo sine ratione di frustra

253쪽

Cλν vτSE CYNDUM haec actio a P aetore proposita videtur. Respondeo, verum quidem est, qu cd n, hil aliud hac actione petitur , quam POL sessio rerum vel pignori vel hypothecae obligatarum, proprietate apud debit rem manente, & ita quoad res pignori obligatas tunc demum haec actio locum habet, ubi traditae illae res nondum sunt. l. iii LIo.f. de pignore.1.depactis. Nam si resetradita est a debitore cre di toris ossessio a debitore ad creditorem transijt per

traditionem s.contra autem credisor. Instit. quibim alienare licet. 9 L si rem alienam.f. pr prie. I cum 2 sortis depignorat, Ac, ne.ller seruum. in princ. f. de acquirendo rerum dominia. Ideoque eo in casu opus non

est actione aliqua siue remedio aliquo Iuris, quo possessionem rerum creditor consequatur. Verum quoque & illud est,

quod pacisci debitor & creditor pos

sunt, ut liceat creditori in casum non so litiae pecuniae rem oppignoratam vel hy'pothecatam propria autoritate occupare, & possessionem eius arripere. l. n. in me C. de pignor. ione, & vim utique non committit , nec in legem Iuliam de vi

publica aut priuata incidit, qui propria autoritate rem sibi oppignoratam occu-

254쪽

Da DivisION, ACTIONUM. 2C pat, idque in d.ἰ.3.C.de pignor. proponitur. Caeterum commodius & tutius est, Prae- toris vel praesidis autoritate possessionem ingredi, ut eam creditor retinere possit, quod Impp. Seuerus & Antoninus in d.l.ap. adiyciunt. Atqui ad hoc ,ut senten- tiam Iudicis,praetoris vel praesidis creditor consequatur, hac actione ei maxime opus est, praecipue in eo casu, ubi non conuenit inter creditorem & debito ' rem, ut creditori liceat, rem pignori obligatam propria autoritate Occupare, atque ita minime dicendum est, frustra&s; ne causa hanc actionem a Praetore propositam esse. Denique circa hanc actionem notandum est, quod licet illa quandoque hypothecaria in Iure dicatur, teste Iustiniano nostro in d. g. Serui t- , quandoque etiam pignoratilia dicatur. autem. f. ad exhibendum. Lo. iq ibim modis pignus vel hypot. l. 6. . commun

cepi. Plurimum tamen distat a vera illa pi- s. gnoratilia actione, de qua agitur in toto tit. .ct C. epign. act. ut videre licet apud parentem meum in d. .creditor quoqἶ m. quisbiu modis tollitur obligatio. Et tantum de a

ctionibus in rem tamCiuilibus quam Prae- torus. ἐ

255쪽

tollis. Nunc illud ad ijciendum, quod sub

eivilibus in 'rem actioinibus non incommode compraehendantur illae actiones, quae etiamsi mixtam causam habere vitieantur , & tam in rem, quam in perso- am esse perhibeantur. g. luaedam action , o. magis tamen in rem sunt, quam in personareri ut recte traditum est a Iacobo Culacio in parat C nium r secuitismodi sunt actiones Familiae herciucundae , conamuhi diuidundo & finium regundo. runb Hίe etenim actiones tametsi in mia, tis sapiaut naturam actionum in personant, et patet ex l.t 2C. nium regund. l. . C. de petitione hereditat. magis tamen in rem sunt quam in personam,io eleganter Cuia . - Ioco docet, licet Done tu in s. omnium. n. 7 . I. 3 ρ. kt. tantum in persuam esse conruten at Quae nam actio Familiae herciscuniadae itemque communi diuidundo sit, di et tin est supra i ira t. meo de Obbg. publicen posito, ubi de obligation. ex quasi contraci V mus: Superest ergo tertia tantum Ioia ista actio, quae finium Regundorum dici . tur, & hoc modo definiri potest: Actio si nium Regundorsi est ciuilis in rem mi ta actio, qua ei qui confines agros habent etunt, ut certi agrorum fines Constituan

256쪽

Da Divisio N. ACTIONUM. 2IIstituantur , & antiqui reparentur cuni, praestatione eius quod interest.d. g. quada

Dico actionem finium regundorum esse in rem mixtam actionem. Nam ita Paulus ICtus inquit: Finium regundorum a- ctio in personam est,licet pro vindicatione rei est, in s. f. nium reg. Quibus verbis nihil aliud dicit ICtus, quam quod actio finium regundorum licet principaliter sit vindicatio ret,id est,in rem actio,iame simul etiam actio in persona sit,quia per . hanc actionem intendimus, aduersarium se

nobis dare oportere, quod ex loco percepit, quem nostrum esse apparet,vel im- Pensas,quas in metiendis agris fecimus,& agrimensoribus dedimus. sin rim rex. quod ab actione in rem alienum . est .s c ita, disretis. Instit.b t. n. rria de re la

tius videte parentem meum, tu d. g. luaedam actione .h. t.n.Sicuti autem mixtas actiones

in rem actionibus aggregari posse assero, sic quoq; prasiudiciales ijsdem associari posse arbitror. Nam ipse Imper. Iustin. in s. praeiudiciales sit.b t. n. inquit: Praeiudiciales actiones in re esse videntur:quod q&nihil aliud est, ac, si Imperator diceret, praeiudiciales actiones actionibus in rem

257쪽

esse aggregandas, cum & his quasi domi ' nium aliquod vindicetur. Sunt aute praenidiciales actiones: partim Civiles partim praetoriae. Ciuilis actio praeiudicialis est, qua de libertate agitur,& de eo quar- ritur, utrum aliquis liber sit an seruus Haec actio praeiudicialis legitima causam

habet, ut Imper is loquitur in d. g. praeiud. h. t. n Praetoriarum actionium praeiudicialium duae sunt, vim, qua quaeritur , an a

liquis libertus sit , altera qua agitur de

partu agnoscendo. d. . praeiudiciatis. h. t.n.

Dicuntur vero lis actiones pretiudiciales,, quod plaerumque prae, id est, ante iudicia lia intententur. Id quod exemplis plum s ribus demonstrat parens meus laeto d. g.

praeiudiciales Dystit.h. t.n.quio vos breuitatis

causa remitto. Illud nunc, ut ita actiones in rem derelinquam, generalis corollarijq9. loco ad ciendum est, quod omnium adtionum in rem formula unica, & perpe tua haec est, ut actor dicat, rem, quam petit, suam esse, ideo a ' sibi restitui de- bere. Ex quo efficitur hoc, quodne - mo rem suam personali actione persequi si possit,id est, ita ut petat, sibi dari oportere. Cuius rei clegantem rationem red

dit Iustin. noster sic ita scretis. LV.

258쪽

hoc titulo nostro. hanc scilicet, Dare est dominium transferre:Ιam autem rei nostrae dominium habemus, & quod nostrum est, amplius nostrum fieri non potest: Ideoque opu non est, ut rerum nostra rum dominium in nos transferatur, sic*inutilis huiusmodi petitio foret , qua

peteremus, ut res iam ante nostra, nostra fieret. Planes unus casus est, quo dominus rem suam personali actione persequitur,llic scilicet,quando res alicuius furto surrepta est. Tunc enim sue fuream rem possideat, siue non possideat, condictione surtiua rem suam a fure d minus rςpetere potest. l. p. oe tot. tit. F. derandictione furi Da. Idque odio furum receptum est. d.f. citas discretis. Institin t n. Sane de hoc Dd. acriter inter se concertant, nec enim id praetereundum est, quod utilitatem in se summam continet utrum condictio furtiua in heredem furis in solidum dςtur, an vero tantum

in id, quod ad eum peruenit3 Et quidem

non desunt Iuris textus, quibus probari haud difficile potest, actionem hanc, ut- puta poenalesn in heredem omnino non

posse dari; ut est textus in g. non autem ἴ-n re sit .de perpet.or temporaliaction. n l.

259쪽

s. . cum tribu, si. - f. de alienatione ii dici' niat. causa.6r l. omnos poenales. z6. f. de obligation. 2 action. Alij contra textus sunt, quibus haud obscure probatur,non quidem in solidum dari condictionem furtiuam in heredem furis, dari tamen an tantum , quantum ad ipsum exstir toperuenerit; l. i.1 de priuat. del. I plures. II. g. i. st l. 26. s. de dolo malo. l. r. 9 L si F. de rei vindicat. ct l. sieuli. Is de Leg. Iuris ita sentit Iacob. Cuiae. lib. I. obseruat. c.J7. . Et lib. 13. observ. c. 77. Altius tamen hanc

rem perpendenti mihi verior videtur Donelli, & aliorum sententia existimantium , actionem hanc in solidum semper in heredem suris dari. Nituntur quippe hi expresso Iuris textu i e condicit. fu t. Ratio em si quis a me quaerat in super , duplicem hanc reddo. I. quod a reliquis actionibus poenalibus condictio furtiua excipiatur, & hoc singulare ii beat, quod in heredem etiarei detur. Rationem huius rationis reddit Iustinianus

hanc, quod odio furum introductu na

sit, ut pluribus actionibus teneantur. II. haec actio, condictio scilicet furtiua dicet poenalis quodammodo videatur,' Riere tamen p nalis non est, sed rei

260쪽

Da Divrsro N. ACTIONUM. I persecutionem habe tit. f. de condict. surt. Ideoque sub illa regula uepa nati bus actionibus proposita contineri minime potest. Et haec quoque de casui, '

' quos breuiter vidcre licet apud parcn- tem meum in aes aludis. 'ne. Institui. hoc titulo nostra. Iam de actionibus in pei asonam, quibus itidem supra dicta secula' l da Actionum diuisio applicari potest, dispiciemus. Sunt autem & Actionum in 'personam quaedam Civiles, quaedam

Praetoriae. Civiles in personam actiones sunt,quae partim ex contractibus partimi ex delictis competunt; ut actio LX Cmi vendito, locato conducto , mandati, pro socio, furti nec manifesti, & caelo vae, de quibus in ipsa contractuum &Ob iligationum materia supra latius dixi, in meo tractatu nondum edito quidem, .sed publice ante annum propolito. Praetoriar autem in personam action S . quaedam proprio nomine in aliquem dantur , quaedam alieno nomine. Alie

lo, quoad rem propriam condictio, siniς actio in personam datur, sic dicta suffici-