Iohannis Roberti Aurelianensis ... Animaduersionum iuris ciuilis libri tres

발행: 1580년

분량: 257페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

91쪽

ANIMADVERsIONUM linquam intersit inter damnationem ad temptu in metarum siue opus metalli damnuιonem ad tempus is a Sud opus publicum. CAP. 28.

N T E R damnatos in metallum, & damnatos in opus metalli,in vinculis tantum, & eo quod oporis refugae in metallum damnentur,discrimen esse docet Vlpianus ini aut damnum. 8. vers. inter eos. F. de poenis.Quo effectum,ut utrumque promiscue pro eodem sumatur, atque ut id fieri &quoad capitis diminutione nihil interesse intellis gam',sspius h duo coiunctim cxprimulti Vt l. quida sunt. II. F. de poenis d.l.aut damnum.Vers cst pcona, S vers. scrvos in metalluc Atinter istos tametsi&hi in opus publicum damnatorum generali appellatione comprehendi possint,l. I. S a. de metallar.& metall.lib.

N.C.d.l.aut damnum.Vers .metalla autem multa.& versic. calcariam

quoque di illos qui in opus publicum simpliciter damnati dictitur,

hoc est aliud quod uis quam metallicum,id interesse constat, quat nus in perpetuum utrique damnati sint,quod ita in metallit,uel opus metalli damnati,& ciuitatem & libertatem, isti vero in opus publicudain nati,ciuitatem tantum amittant,d. l. uidam.Illud obscurius est, an inter eos ad tempus solummodo damnatos quoad illorum adeptionem aliquid intersit,in quo constitvcbam quoad illa nihil intem csse , quia xet in opus publicum ad tempus damnati & libertatem &ciuitatem retineant ta& in metallum Vci in opus metalli,quod credideram illum admittere,qui quo loco apud Paulum lib. . Sentent. tit. I7.viroruque distincta mentio fit,indistincte eos, qui non in perpetuum opus damnati sunt,utruque retinere dixissct.Iam vero quoniam id se confessum furentcr pernegat, quod eum fateri scripsit ni quam,an non tamen fateri & agnoscere eum oporteat exquiramus.

Et quidem tribus praecipue illa sentcntia mea plane comprobatur, quibus nccab eo undecumque corradi solita quo iuris nostri authorum scripta immutans, eorum sententiam arbitrio suo huc illuc f istat Graecorum iuris scriptorum subsidia repugnent. Primum est ex Vlpiano in M. aut damnum. vcrsitan ministerium, in eo qubd cum illic prius dixisset,in ministerium metallicorum, e- minas in peiaeetuu vel ad tempus damnari selere,ssimili modo & in

92쪽

IVR Is CIVILIS LI p. I. MI

sinas immediate subiicit, si quidem in perpetuum fuerint damnat .e,

quasi struae paene constituuntur i vero ad tempus da mnentur, retinent riuitatem. Sic enim rectius in Floretina editione leg quam ut vulgo, amittunt riuitatem dcisse ipse ex Graeco scholio comprobat, quod ita habet υκ uir δευσι τῆς πιλΠειας.Sed qui nihil non in iuris nostri cotextibus immutandis sibi licere putat,sententiae suae illud ita extas scholium repugnare sentiens, negationem inde demere non veretur: a rue cum id ad sententiam suam tuendam non satis esse videret, a acter illius quoque legis contextum & immutandum,& simul producendum censet i quo loco alij ut dixi legunt, retinent riuitatem, alij vero mittunt riuitatem,addit ille de suo,alios legere, retinent libertatem,quod nutquam comperio:ut ex tribus arbitrio ipsius coniunctis unum hoc legatur,retinent libertatem,amistunt riuitatem. Hic quis non illud tu re exclamauerit, teneam vultus mutantem Protea nodo ρ At enim quibusnam argumentis &authoritatibus B λικων & Graecorum interpretii id

fulciat,expendamus:iis nimirum, quae illi sententiae nostrae nulla ex parte obstent,ipsius autem correctioni minimum suffragentur.Quid enim vel nobis o oest, vel cum iuuat, cx illis probari interesse, inter damnatos in opus publicum,S damnatos in metallu , vel opus in talli,&grauius esse istud sepolicium, cum in eo, quod utrobique in perpetuum damnatio facta sit, id plane constet, ut etiam quod ex

Graecorum scriptis refert,in metallum ad tempus damnationem noefficere seruum, ac neque perpetuam in opus publicum damnationem,& maius cste opus metalli abis operibus publicis:cum verissimuadmittamus,in metallum ad tempus danationem non efficere seruit,&esse quidem alteram altera grauiorem damnationem simpliciter sumptam3Atque etiam quid illud urget,quod a Graecis in d.9. in ministerium,dicitur illo casu manere,siue etiam seruari libertasγNam si Ciuitas,& libertas quoque,Vt illud omitta, quo abunde illi satisfuit, quod libertatis appellatione & ciuitatem saepilis contineri comprobauimus,nec quod legerim is reluctetur. Secundum est,quod Callistratus in l.capitali u. 5.diu .F.de po nis. diuum Pium rescripssisse refert,in opus metalli ad tempus neminem damnari debere.Quod si in id ad tempus damnatus aliquis sit,

etiamsi faciat metallicum opuAnon tamen in metallum damnatum

intelligi debere. Quod si in metallum damnatus intelligi non debet,

93쪽

nec per consequens damnatus in opus metali iuxta illa,quibus haec duo cadem esse comprobauimus.Vnde fit,ut cum pro eo non sit habedus qui in metallu,aut opus metalli ad lepus dinatus fuerit, nullare haec discerni debeat ab illis qui in aliud non perpetuum opus publicum damnati sint,quos constet & libertatem,& ciuitatem retin reint diximus.

Tertium est,quod illud ipsum,quod modo ex illo D. Pij rescripto sequi explicuimus ibidem a Callistrato subiectum est: ita ut, licet in

eo nonnihil varient cxemplari sic tame id intelligedum esse ex omnium lectionibus omnino appareat.Nam ciun ex illo rescripto retulisset,ad tempus in opus metalli damnatum intelligi debere,subiicit,

huius enim libertas manet, quandiu etiam ιν qui non in perpetuum opin damnantur. Sic enim in vulgatis,& Florent.exemplari legitur. In Norico vero apertius,quemadmodum etiam jsqur, Zec. Vtrouis autem modo

legamus,constat eo similitudinem inter utrosque constitui,& qui ad tempus in metallum, & qui in non perpetuum aliud opus damnati fuerint,vi tandiu utrique aequa lance liberi maneant,quandiu no in perpetuum damnati fuerint:hoc est,plena 8c iusta libertate illa fruatur,cui & ius ciuitatis coniunctu si uti diximus. Coprobat idipsum, ac simul illi temerariae negationis detractioni plane repugnat, quod proxime ibidem subiicit, Proinde' lieres hoc modo damnatas liberos parere:quod siue retineas negationem illam, siue ex eorum arbitrio demas tam de illis quam istis dictum costat. igitur liberos,quos illa: in metallum ad tempus damnatae pepererint,cum pcndente illo tempore liberae sint,ciuitatem non niti post tempus illud nancisci dicemus,nec ante3quod cx illius sententia cosequitur,quia partus Vctris conditionem sequatur.l. parium. C. de rei vendic.quo quid absurdius,cum simpliciter liberos illos cssi lex dixeritλComprobatum denuo,Paulo neque quidquam detrahendum in I. quifruam. 33 an in. neque quidquam addendum l. quoties.sso Infudf. de

oblis. action. CAP. 29.

V ID aliorum scripta apertissime caluntari,quid scie tem videt&nque mentiri sit,nescio, si id a se admissum inficiari ullo modo potest, qui suaviter adeo refert, ea ratione illud me reprehendere, quod contra exempla' rium omnium fidem negationem Paulo detraxerit in

94쪽

l qui serui in fine. 33. isde oblig.& action. quia in specie illic agitata

simplum,qui vestimenta commodauerat,non sit cosecutus,si non &poenam consecutus sit: cum aded illic abfuerim a poenae mentione,& rationis nostrae ad poenam relatione,ut contra totus in eo fuerim,

ut assererem, id quod propter triginta dies ex legis Aquiliae actione

retrorsum computandos res pluris est,poenam simpliciter non esse, sed accession quae neque simpliciter in poenae fructuumve,aut usu risu aut etiam diuersi alterius simpli appellationem cadat,aut duplum sesquiplumve Constituat,sed ita cum suo simplo coniuncta sit, ut ab eo aluelli aut nomine, aut alia ratione nullo modo possit, ut neque etiam simplu ab ea,habita legis Aquille ratione. Et haec quide sissima sunt,quibus usus sum verba, nec aliis sententiam nostra reterre volui, quo apertius eius calumniam detegerem.Comprobatur illud ex eo quod Vlpianus inl.2.vers.Ite quaentum.ff. de priuat. d liet. alterius aestimationis esse legis Aquiliae actione ait, alterius cω dictionein ex causa furtiva:quia ea,quae legis Aquiliae sit ea aestim tioncm complectatur,quanti eo anno plurimi fuit:condictio autem non egrediatur retrorsum iudicij accipiendi tempus: sed ita, ut vir que aestimatio, quatenus unius rei est, nec pluries persoluenda, una tit,non duae,ut aiuerso illo casu initio eiusacm l. qui seruum,agitato, quo & Aquiliae de iniuriarum agi potest,duas aestimationes esse dicimus,aliam damni,siam iniuris,quarum alterius condemnatio & si lutio alteram no minuat,iuxt.l. s.vcrs.& ideo.sLad l.Aquiliam. Vcruin specie d.9.Item quaesitum.&similibu illud quod ex lege Aquiliaco anno plurimi fuit,non aliud quam aestimatio est:cui quidem,rel tione facta ad condictionem furtiua,aut c5modat aliamve actione,

ex qua sstimatio minor fia aliquid accedere dici possit: sed ita tam ut quoad legis Aquilis actione tota ea actionis illius simplii sit quod

quadiu subductum no est, stimationis petitionem remanere costet: nc tamen,ut ex lege Aquilia posteriore loco agens eo minus cons quatur,2 ex causa comodati quasi citis simpli partem sit consecutus, iuxt.l.vnde qus itur.7an fin .stricomod.Eo aute simplo plane subdi ,hoc est quale ob trigila illos dies retro conumerados ampli' este potuit,ea legis Aquiliae actio locu no habeat, iuxta veriore qua asserui) Pauli lectione in.d.l. qui seruit in fin.eo loco,ut similiter& in aliis multa paucis verbis coprehcndere soliti. At enim dices,idipsum,

pluris ex lege Aquilia res aestimatur, & retrorsum quati plurimi ves

95쪽

in 3o .diebus vel eo anno fili attenditur, poenae imputatur, ex quo poenalem illam actionem csse creditum referat Iustinian.in F.his autem verbis. de leg.Aquil. in Instit.In quo no quidem inficie in odiu & p cenam citis,qui damnum dederit,id constitutum,ut ita temporis anterioris aestimatio, luanta fuerit,attenderetur,quemadmodum Min codictione furtiua id quod unquam res plurimi a furto commisso fuerit,in odium & poena furis spectari dicimus, ut & in co quod ce to loco dari promissum est,rciae limationem ob id quod destinato ad id loco .luta no sit,augeri,aut etiam id quod interesst peti,in poenam rei fieri dicinuis,atque poena nonnunqua vocari compericinus: neq; tamen ut Vere poena sit,sed tallina vcl rei. vel eius quod interest aestimatio,quq aliam a sortis obligatione minime constituat obliga tionem:prob.l.vit. in crb. quam ex poena.&ibiGlosis iuncto arg.l.cc- tu Capus. 9.ffide eo quod cert. loc. l. in rc furtiva. 8. F.de codict. suri.

Proptereaque id subindicans Iustinianus dixit, ea ratione creditum fuisse poenalem eam legis Aquiliae actionem esse, quasi id ita habere certo adfirmare subueritus in d. S. his autem verbis. Vt quidem eius, quod aliis locis poenalis haec actio dicitur, ratio alio referri potest, quippe quod aduersus inficiantem crescat in duplum, cuius alicrum

simplum totum vere poena sit.l. inde Neratius .F.hac aetioncm.&g. haec actio.F. ad i. Aquilia. L .cu l. seq.C.ad l.Aquit. Ideoq; ca non plane poenalibus annumerat Iustinian.sed ob diuersos illos respectus mistam constituit,ing.ex maleficiis .de action.in Instit. Ex quibus & reliqua,qus inde lepidii caput pari suavitate falsd nobis adscribit,& quo coiecta in ipsum argumeta quae refelli no posse sibi conscius est alib detorquea concise inuoluens congerit,qualiasin etsi hic fine fecero facile dignoscet,qui & illa mea, & ci' scripta cxpendcrit:Vt quod nouam me istam regula constitvcre cauillatur, Subducto principali accessione non remanere.Quod mihi falso tribbuit, nec enim id dixi s ed illud tantum,exilla cius ratione,qua co- tedit simplo subducto legis Aquiliae actioni locu esse, id cssici,accessione subducto suo pricipali remanere ducrsus iuris regula l. cu p scipalis.139. F. te reg. ivr.Sicsti cotra illa iuris regula id fieri dixi,ut noesia noua regula ulla a me in eo illic constitui dici possit. At reguis iblius legis ea mente no esse cote lit,eoq; id probare terat, in multis operosius ab eo cogestis subducto principalirc mancat accesso. Cuius quide rei eiusde regules verbis admoncmur,quissi' idcirco adiecta

96쪽

est nominatim dictio ptimnque, ut indicaret perpetuam non esse eam regulam,& in multis, tum exceptionem patitur, cessare. Quod &ego ibidem adscripsi neque tame ut idcirco ob exceptiones aliquas tametsi non paucas,illam regulam non esse,& co qud eam retuli, nopertinere inde euicerit: clim non tantum regulam esse probetur d. l. crin principalis. & l. nihil dolo.72. in fin. f. de myturil.a. f. te pecul.

Ieg. g. liberis. de vulg. & pupill. substitcin Institu. l. si sub impossibilio&l. si debitori. del. si a reo.*.vit. ff. de fideiuss. l. si is qui pro emptore. in princ.& l. si quis bona. F. de usu pu.& Attilianus.1f. de seruit.mst. praedior.l. ex parte. g. duos.Tfami l. hercisc. l. 2.& l. q. ff. de penu lese Sed & eam illo pertinere, ut principali quoque actione non subsiste- te,nec quoad accessiones quoque actio supersit, de iisque minime quaeri possit, probat. ex Iustiniano in Leos. 26. in princ. f. de usuris Eodem referri potest l. terminato. C.de fruet.& lici expens. Captiosius ctiam exinde argutatur,ut persuadeat vcrba illa i cau-fiquatur,nullum aptum sensum admittere apud Paulum in l. quoties- o. ff. de obligat.&actio. Ideoque locum illum negatione Ruam solus perspicax homo inuexit carere non posse,atque ibi legendii esse, Nihil consequatur. Argumenti autem sui fundamentum praecipuum hoc iacit. Consequi inquit est sensentiam consequi, idque probari somniat l. si praetor.g. penuit. F. te iudic. legat.Iterum d quantu cunque pervicax & retorridae bilis homo fateri cogetur, quoad rei stam non aliud eo loco probari, quantillum . qui deso & falsis allegatio

nibus sententiam obtinucrit,co modo sententiam consecutum, neccx eo posse inferri cum,qui rem cosecutus dicitur,eam ideo per sententiam consecutum intelligi, ut quidem constat aliis modis nos quid posse consequi, ita ut tam qui per sententia, luam qui alio quo uis modo, puta traditione ei a volente facta rem obtinuetit, is sim pliciter cam consecutus dici possit. Omittantur ineptae cauillationes, quibus sciolis tantum imponi potest: rem ipsam acu expcndamus, de hic nihil sibi repugnans me scripsisse quisquevcl mediocri ter tantum in iure versatus S ingenuus agnoscet. Sic intelligo. Cum ex codem facto duae competunt actiones, quartim una, cum adtufiterit,fieri queat, ut ex altera plus ferat actor, quam priore iudicio obtinuerit,tunc ea agi potest. Quod si aliter contingat, , et posteriore loco agens non plus,sed tantumdem solummod6, aut etiam minus

obtinere possit,id tunc nec aliud consequatur. At simpliciter nihil

97쪽

ANIMADVERSIONVM

eum consequi iuxta id quod vult legid absurde diceremus. cum ia

sit aliquid consecutus.Cςterum inquit si id eosteriore iudicio com

sequitur,ut Pauli verba,quae retinemus,significant, bis idem cons quitur. Bis igitur eadem de re iudicium fit, & ita in Paulo acumen quaeritur,ubi nullum est acumen Imo vero in te,in quo hic si non tergiversaris nullum est,desidero & quod vere in Paulo cum sit,co coquere non vales,explico:quippe tuc id quod tantundem, aut etiaminus est, & ex posteriore iudicio eum consequi interpretor: non quod bis idem obtineat,sed quod duabus actionibus exigere potuit, id iisdem actionibus velut intra se mistis, consequatur, atque etiam id quod ex prima consecutus fuerit iudex velut in posteriorem de ducat siquid in hac plus cst,in hoc reliquum codemnet, ut ab eodem Paulo pluribus locis cxpressum est,in d.l.qui seruii:in verb.illae

intra se miscenturide LI.ffarbor. furt. Caesar.& l. I.fLVi bon.rapt. Atq; ita intelligimus tunc hoc minus eum consecuturum ex posteriore, quam priore sit consecutus,ex d.l.Vnde quaeritur, in fin. non quod

tunc illi iterum id sit praestandum erum cx isto iudicio deducendui sed ita ut cum & ad id iudicium istud copetere potuerit,& hoc quinque iudicio idipsum consequi intelligatur, quasi mistis intra se dii, bus actionibus.Neque ut id toties fieri dicendum sit, quoties eiusdefaciti nomine plures actiones competui, cum alterius electione est ra saepius tollatur,l.in rebus. 38. f. siue autem. ff. commodati. Sed tunc tantum, ubi ita competunt, ut separata & diuersa cuiusque harum ratione fiat:vt altera amplius quid obtinere queamus, ut in I. a. f. item quaesitum.ffide pri v. leti .sed si ex causa.q7. F.pro socio. d.

l. I. Lui bon. rapi.l praedia.29.sfide action. empl. Non tamen Vt propterea plus nos inde consequi semper contingat,cum is caliis euenire postit,in quo istiusnodi actione minus quam alia priore loco instituta consequi valeamus: puta si rem nobis furto abhinc mese abi, tam , in qua ctiam damnum datum sit, non pluris toto anno quam hoc mense fuisse contigerit: quod cum incXecutione tantum posterioris sententiae super legis Aquiliae actione latae constare possit, cum ea sententia in rei aestimationem quanti plurimi triginta diebus vel toto anno retro CC inputandis condemnatio fiat, non ideo minus i nterim aententia subsistit, quantumuis ipsius executione, non in maiorem summam aestimatio vi illius fiat, quam eam quae

iam facta & quidem soluta forte iam sit, nec minus tamen, quou

98쪽

que de eo constiterit, sententia vim S effectum obtinebit. Neque nouum id in iure, neque in hac tantum re obtinere existimandum, cum & in aliis actionibus omnibus, quae ad id tantum quod inter est co inpetunt,idem sibi locum vendicet:vt cum ex his condemn tio in id quod interest facta fuerit, cuius taxatio non nisi post latam sententiam fieri possit, ut probat. arg. l. qui restituere. F. de rei vcndicat. l.3.3. si per venditorem. l.emptorem. II. in princ. S l. si sterilis, 22. g. cum per venditorem. F. de actio. empti .dum ea a iudice fit, ni hil interesse comperiatur:sicque nihil inde is qui vicit consequatur. At interim quis sententiam minime substitisse,& iure latam fuisse dixerit Text.est express. in l. si quis ab alio.I3. in princ. ff. de re tu dic. Itaque eo casu verissime & aptissime dixit Paulus,tunc id consequi actorem, quod tantundem ves minus sit,utpote eo quod priore actione fuerit consecutus,ex ista posteriore detrahendo,ut taminec propter hanc quasi duabus actionibus mistis candem summam illum consequi intelligamus.d. l.qui scru .Ll.I.ifarbor. suri. caec

C A P. 3o. ι Ui s credat fieri posse, ut qui non tantum duo - , cabula diuersa esle scripserit, scd & cuique eorum .diuersam significationem nominatim assignauerit, i non tamen idcirco aliud ab alio diuersum esse existi mei, & eo significari sentiat Miram opotiet hie subesse subtilitatem, quae ut adeo contraria simul subsistere queant;

efficiat. Istius odi autem hoc est, quod qui primum scripsit noc

re , & non prodess eodem modo diuersa esse,quo nolle,& non veste , quatenus nocere sit damno alficere, non prodesse autem sit noque lucro afficere, neque eximere damno: Nolle vero sit palam refragari & Contradicere, non velle autem tacere & pati: Quique etiam exinde subiunxerat, Sicut nocere significat interdum non

prodesse, ita & nolle saepe significare non velle, quod posterius diactum id quod proprium cuiusque vocabuli eo dixerat non mutet,

99쪽

Verumenimuero bene est,quod iam monitu meo tametsi id perii ged utranque erroneam assertionem dumeteipsa saltem reuocat, α mihi squem istis verbis notat 'ro in orbe natur serius quam vellet, omnino assentiendum agnoscit.

ae posteriora eius verba cum vir cruditus familiaris meus mecuperlegeret,intrabatur quid esset scille me sero in orbe natum diceret, cum inquiebat sit te & natu haud adeo grandior,& in publice profitenda iuris disciplina tempore multo posterior, qur postquam a Tholosatibus suis vanas verborum velitationes, & iuris milioritati dignitatique detrahetes futiles tot correctiones a solidiore iuris doctrina segregare Plus quam vesici scientibus repulsam in Antecessi rae petitione passus ad Bituricenses se contulisset,atque ibi Ante se

suram auidissime ambiens, ex more Axiomata publica disputatione assered quantumcunque renitens,proeonere coactus cstat, ab uno ex tuis, Collegarumque tuorum auditoribus qui paucis ante diebus Bituriges aduentasset cum ipso congrediente in cas angustias sit rodactus,ut cum eius obiecta & argumenta, quibus Urgebatur , nullo modo diluere posset, neque haberet in quam se partem verteret,neque a Frac. Duareno assidete una cum collagis a notheta disputationi finem imponi impetrare potuisset clim ille receptum scholae

morem id minime ferre causar morbo correptunusessi lans, inde non sollim, antequam receptui datum esset ullum lignum, sed& vix coepto congressu terga dare,& exsuggesto sele turpiter proripere compectus sit. Atque ne id a me confingi putes, idem hoc illi inquiebat ab Adriano Pulueo. qui tinni iuris auditor illi disput tioni interfuit in editis de line Attinia scriptis N publice prostantibus exprobratum est. Haec ille, tuorum postremum tunc temporis quo cum eo sic strenue congressus fuerat, ille via dum tunc pube ces iuris auditor,ac inde in supremi Parisiorum SenatusDecuria doctissimus, ill6que primae lauuginis facinore permultis notus Senator renunciatum tuisse meminera Sed cum exinde de in alijs p sterioribus strenui illius doctoris scriptis legerem, iterum atquciterum me iisde illis verbis notari,quibus ab eo dicor Serois orbe tw,

percussit illico animum,hic subessealiquid, quo sibi adeo illa ret,

ut idem toties repetere gestire inde eo auidi is id animo agitans, ibludi simul quod idem velut in Veneris sandalio culpado alter Momus eruditissimi viri nomen eius litterarum varia inversione tradu-

100쪽

cere liciem libris illis tentasse ut Audium sine bono essiceret, cuius alioqui doctissimoru de Republica commetarioru laude leuiusculis vellicationibus suis deleri no posse intelligeret: comperi tande cum ui iura tot locis inuertere no dubitet,nec a nominis mei litterarii ori ne ita pueriliter inuertendo abstinuisse, ut hominis istis scurrilibus insistetis leuitatemne dica, anliuore suffuso rabie agnoscas.Id vero, cu viro cruditissimo aperuissem,qui vel comonstratis quoq; locis illis,quibus ita nominis mei notas loco mouit,vix adduci potuisse ut crederet homine nec iuuen nec obscuri inter litteratos nominis ntatu uscordiae prolabi potuisse,& indignitate rei tande comoto,ho mine uersibus istis ossicij comouere,simulque opposita alia nominis mei inversion plus mihi qua agnosca tribu edo,eo magis illuvrere' visum est,quos tametsi sibi tantu dc mihi scriptos volucrit) non potui non ad scribere,quo iis mage gratam principio, quippe doctam dc elegantem,coronidem huic libro imponerem. te olim merito quanquam absens urit honore,

ceu minuat laudem laus aliena tuam, I : II laHune elementorum inuersa eo He refingis,

Viset sero natus in orbe, tibi.

Scilicet Lecfacies,quae te terrebat operis,

Persona inducta disimulandafuit, Firmior ut posses illam confisere contra,

Et conferre animo non titubante manum.

Sic ficta adfatum ludit certamina tyro, , veras acies qui modo terga dabat. At dum aliena tuo peruenis nominabens' lt

Nomina non sentu quid tua versia sonent' Tu suaui decepta cibo auditoria viscas, Nubilis hoc Aisfactus ab aucupio. ',. i Vsse igitur qui nos viscata auenatabesca, i. li fit azi que rapi non sinat insidiis, Urerura nimia mentem conuulpus ab ira, Iam non alte rem sed sime Defuris. . . . Desinri/m moneo nam quodpuerili bis istis lInterdum misces oe maledicta iocis

2 uo magis alterius tentas inuertere nomen, Πος magis euertis nomen inepte ruam. NIT. MNIS LIB. I.

SEARCH

MENU NAVIGATION