장음표시 사용
341쪽
m tempore eompactato non fuerunt promissa adimpleta, non ebebantur venire, clare patet quod ipsi non poterant amplius super compactatis se fundare, eum enim obligans se ad certum quid erto tempore laetendum vult recedere ab obligatione adversario in tempore non adimplente, legitime potest ct dissoluta remanet utrisque obligatio ut ine fruti de spon tex. ct lag. in . pervenit. d. de jur jur Ufac regula frustra, de . . i. n. l. cum proponas C depae. Is pro socio. l. si convenit. ex quo ergo semel illa obligatio fuit extincta non potuit sine novo utriusque partis consensu reviviscere ut in . quer de cons di. III V XXIIII. q. Πα scisii Est in . quomodo eum res . arcam j. de Iovi ct per hoe eessat obiectio, si qua forte fieret de alia littera per Imperatorem eorundem Greeorum ad Basiliense Concilium conscripta ex civitate Venetiarum, in quaestiter cetera dicebatur, quod ad eivitatem errariensem properabant pro Xe- tione deeret in sacro Basiliens Conditio promulgati Se ct sic vigore illius parvi ct pravi decreti he enim littera ad ambitionem O suggestionem adversariorum conscripta nullius est firmitatis quia cum per priorem litteram in Constantinopoli seriptam recesserint a compactatis praetendentes musiam quia promissa non fuerunt tempore debito adimpleta, non potuerunt postmodum ne novo utriusque partis consensu priori obligationi inniti jam ex eorum lacto extincte ex his infertur quod presupposito ct nullo modo oncessis, quod illud parvum decretum valuisset pro tune, attamen ipsi
342쪽
Greei dum adhue essent in Constantinopoli ab illis compactatis recesserunt , non debuit Rerum Concilium ' siliens ad alium locum se transferre, quia inter cetera in compactatis continebatur, quod Coneilium Basiliens medio tempore debebat Baslae remanere, donee Greci applieuissent ad ulutimum porium talie, sed antequam applieuissent dis soluta erat omnis obligatio, ut patet ex supra di-Etis ergo vigore decreti parvi, quod erat funda- tuin super compactatis non potuit nec debuit Concilium Basiliense inde transferri, nil ergo obstat, quo minus Basileae ad huc consistat Concilium cyn- sideratione illius parvi deereti ae est verissimaeonsideratio.
Nona ratio, quia in Ferraria erectum fuit illud Conciliabulum non vigore illius decreti, quia longe antequam illius dispissitio verifieari potuisset, olim Eugenius Concilium Basliense quantum in fuit, dissisivit O eoneiliabulum in erraria instituitis ex ipsius austoritate suu ex illa institutione illud Conei liabulum initium habuit, nam ipse
quondam Eugenius longe ante recorum adventum per aerum Concilium arctatus ut per se vel alium eoram ipsa sancta synodo compareret, ostensurus innocentiam suam, seu Xcusaturus ea que
notorie et impingebantur, pro obedientia, quam ipse restare debuisset, litteras bullatas publieavit, quibus dictivebat sacrum Basiliense Conei-lium' ad Ferrariam illud transferebat ex tune si aerum Concilium non desisteret a pro si contra
343쪽
tra eunianehoato vel inehoando eontra alIquem ex suis, tune inuesso sacro Coneilio presidentibus,mero autem Couellio non desistente, prout ne desistere debuit, ipse idem Eugenius deelaravit, Coneilium Basilistias fore dissolutumis Ferrariam translatum, prout latius in suis litteris continetur. unde illud conelliabulum Ferrari ineeptum fuit in mense Januarij ct Greei applicarunt ad Venetiarum portum donec in mense Februaris, ut supra dixi in easus narratione, O se vigore illius tetense dicti utionis i translationis Conciliabulum illud fuit institutum ante Greeorum adventum, unde etiam si voluisset dictus quondam Eugenius
illo parvo decreto inniti, non potuisset, quia vim suam eo tempore habere non poterat, quando se- eundum Compactata eum creeis debebat ipsum sa-erum Coneilium remanere Basilee, donee Greci ad portum Itali applieuliment is tune infra mensem debebant patres steri Concili ad alium locum se transferre ut patet in compactatis Dei ad hoe quod te e no in simili in e ex parte H tenenses de Concess. praeb. I in . si is ad quem in i qui in alienam . de acquis hered. Vigore autana dissolutionis pretense ct electionis lacte per quondatu Ita- genium dictum Coneiliuinci vires habere non potuit, ut late patebit in seeundσmembro istius prinii dubi in quo ipsam pretensam di olutionem prosequimur non obstat predietis si dieatur, quod predietiam errariens Coneilium typotuit duplici suteiri
ι Conciliabulum. t Conciliabulum.
344쪽
fuleiri auctoritate O ipsius quondam Eugeni anta
tempus scillius parvi decreti auctoritate uo tempore, scilieet post Greeorum adventum, unde esto, quod subsistentiam non habuisset virtute erectionis per ipsum quondam Eugenium lacte, ab re tamen debuit vigore illius parvi deeret post Gree um Adventum, quia utile per inutile non vitiatur ut in reg. M. de . . si VI. V in j. de q. eo. I si es A nou valet quod ago ut ago, valeat ut valere potest, de despon inpub. e. un. li. n. ct bene 'idetur faceret. I. . . ff. φη sal tu ubi habetur, quod lieet verus tutor prenat auctoritate cum falso tutore, tenet nihilominus quod factum est, auctoritatem vigore veri tutoris sed certe istis non obstantibus contrarium est verum dupli et ratione prima quia ad illud Coneili bulum onmes fere venerunt Vigore prioris dissi utionis' erectionis, ct se debet considerari ausa motiva actus ut in dicto e. ex parte hienens V in L scis ad quem e l. qui alien preall. F., ct alia natio fortior, cum enim durante Coi eilio Basiliens non posset aliud Concillum erigiqv eunque auctoritate, quin imo erigentes aliud illo durante, incidunt in penas eismaticorum tanquam erigentes altare contra altare ct scisma in Dei Eceles facientes quia seu Leςlesia universalis est u*e ut in e loquim XXIII q. r. seimmeau cales V1 4 factus ita unicum non plura possunt esse Coneilia Generalia ut representans respondeat suo representato S gia a suo signato ar eorum que nytantur in Ge. ad Mirum O
345쪽
tiret nee Coneilium Basiliense poterat dictivi ne suo express consensu O predicta habentur De-eret VII e M. fessionis Dictus ergo quondam Eugenius erigendo Conei liabulum Ferrariensera rante saero Basiliensi Coneilio indidit ita penas seismaticorum, ut in predicto Decreto VIII. fessi
nis ε' a. e. cum nos XXm q. v. e. Alienus est, prophanus est, hostis est, habere non potest Deum patrem, qui universalis Ecclesie non tenet unitatem. post pauca subdit quomodo autem potest cum aliquo convenire, qui cum Corpore Eeelesie ct eum universitate non conVenit, quom Odo autem possunt duo vel tres in nomine Christi eolligi, quos Gnstat a Christo ct ejus Evangelio separari he ille que sunt verba valde notanda ad propositum. Cum ergo ipse quondam Eugenitis ratione predicta in stisma ct penas scismaticorum incidit, quomodo potuerunt illi paue Auctores illius parvi decreti de Bastile vel aliunde venientes se eonjungere eum dicto quondam Eugenio Suna eum eo Coneilium Generale celebrare presertim eum ipsi innitentur diGlutioni ct erectioni pretense per eum factis, unde S ipsi facti sunt
seismatie s exeommunieati seu ct ille cui communicarunt, ct in illius penas inciderunt. ut est lex in . Omnis XXIIII. . 1 ubi diei quod here-tiei' eismatie sunt vitandi, adeo quod nee AVeest eis dieendum, O qui dicit eis Ave eommuni- ea operibus illius mali ad idem e ad cavit . quia is scisma. e. a. es; optime a tem in c. unlruo. q. n. ubi dicitur quod expresse Deus proh
346쪽
prohibuit, ne ad seismaticos aliquis declinet per illa verba in viam gentium ne abieritis ct in eivitatem Samaritanorum ne intraveritis, ct hoe ideo quia in Samaria erant certe urbe scismatica
unde scismatici equiparantur ibi gentibus, unde dieit ibi ex ct latius de hae materia ibi videndum Communieando ergo illi, qui incidit in crimen jam
dampnatum, in eandem dampnationem inuiderat.
ut in e Achatius XXILI q. l. V in c. Anastastius XIX. i. unde potestis attemptari, quod ipse
quondam Eugenius erigendo novum altare contra altare ct separando se a communione Micelesieranegando auctoritatem Eceles supra eum, presertim ut negare aperte videbatur hodie apertius negat destinando quasdam suas litteras bullatas permulta loea statim desiit esse apa, quia cum omnisseisinatieus sit extra Ecclesiam s. dicto e seisma se omnis eum multis alijs c. ejusdem . non potuit esse extra eeelesiam ct caput ministeriale Leelesie,
hoe enim euntradistionem implicat hinc est quod a prelato seismatico possim subditi propria auctoritate recedere, maxime quando contingit ex facto jam per Leelesiam dampinato, sicut contigit in facto ipsius Eugend. nam Concilium magnum Consantiente declaravit preeminentiam ct majoritatem Coneiiij supra papam is Concilium Basiliense ante ipsius Eugenij quondam adhesionem solemniter factam, illam Constantiensis coneliij deelarationemaonrobavit ct de novo recensuit ae etiam per suum
347쪽
solempne decretuna statuiti deerevit, quod durante illo Coneilio non possit aliud erigi per quem eunque etiam apali auctoritate fulgentem contrarium agentes declaravit ipso facto indiderela penas scismaticorum, que quidem Decreta ipse quondam Eugenius approbavit, dum in sua adhesione consessiis est, Concilium Basiliense fuisse a sui prinei pio legitime institutum ct legitime continuatum, ct his non obstantibus dictus quondam Eugenius omnia ista decreta violavit, unde non potuerunt auctores parvi Deeret se eum illo conjungere tractando illum ut caput ct residentem illius conventiculi ct miseendo se cum notorie scismaticis excommunieatis, hoe precipue attento,
quod ipse quondam Eligentis jam permacrum Concilium suspensus ab administratione papatus Xisteret, antequam Greei ad ultimum portum Italie applicarent, unde clare colligitur, quod etiamsi illud parvum Decretum valuisset, nihilominus ex quo ille jam erat solempniter uspensus per totum Conei lium scineiderat in penam eis malicorum, volentes declinare ad eum ct ad illud conventi eulum seismaticorum, perdiderunt omne jus cin- seiderunt in penas illorum, ut supra digi pena
autem scismaticorum ultra excommunieationem est
depositio, sine spe restitutionis ut in . mmos. XXIII. q. V. tincto c. lae ct e quia diligent de elee. Ideo notabiliter dixit glo sta in e cum non deceat prescrip. quod a prelato hereti eo vel eismalleo post in subditi propria auctoritate recedere, quod
348쪽
etiam prodedit in papa in de eo probatur in e Ana stafius XI di bine A C. 0. in . in homine Domini XXmL di inst. audium, quod scismatico
omnis audientia denegatur ulis prealle. e. n nos.
Decima ratio contra illud strvum Deeretum militans est consideratio falsitatis. Confecerunt enim het immero paucissimi illius verba simplieiter I absolute sub nomine anfit synodi, nulla de decreto contrario majoris partis imo duarum a tium ct ultra mentione factari ct innitentes jure devoluto ad eos seu apud ipsos duntaxat res dente ob aliorum retensiam culparii, sed se processerunt o seripserunt, aera totum Coneilium unanimiter illud edidisset, quod sine falsitatis vitio fieri minime potuit. Q. e. quanto de his que f. a. prela. Predictorum ratio est, qui esto sine veri tis pre-judieio, quod aliquam causam rationabilem contra majoris partis conelusionem pretendere potuissen attamen ante illius retense cause avdiscussionem deelarationem non debet minor pars smplieiter absolute se nominare collegium, Coneilium vel Εeclesiam, quia durante contentione inter majoὴ rem partem S minorem ibi dicitur consis ere ea clesiam, Concilium, Capituli uia sive collegiam, ubi major pars ct illa major par nomine Ecelesie seu Concili procuratorem constitui ct bona uni versitatis ministrahatur, ut e texo juncta eius.
in e eum inter Canonicos de elae ad tuem lex cum
349쪽
ghes in e Apostolica L n. i. hine gloss. notabissime. a. de his glia f. a prela dieit , quod presumutur pro majori parte universitatis donee causa allegata per minorem partem suerit coram superiore verificata probata, non enim ut ibi dieit glon Ris Inno Gali sumes minori parti aliquid rationabile contra majoris partis dispositionem allegare, nisi illud coram superiore vel arbitris eo muniter elactis probetur Interea ergo non licuit minori parti sine falsitatis vitio illud eorum pre . tensum decretum sub nomine anfise synodi simpluciter assu inere, cum nondum foret declaratum, sanetam synodum sue ejus potestatem pro tune apud eos resedisse iuris presumptio est, quod resideat apud majorem, ergo vitium falsitatis com miserunt usurpantes sibi ante declarationem iuris eorum pretensi noninia synodi, ut in dicto e. quaa to nam ct eum illa nominatione multos deeeperunt, qui ex illis verbis arbitrati sunt totam syn dum Basilivis in aliqua diseordia illiud deer tum edidMe preterea ubicunque ex aliquo jure speciali pretendunt aliquod jus certum seu certam iurisdictionem vel preeminentiam, debeut illud jusspectate in eorum dispofitione exprimere ut M. in L uis ex aliena de jussi mi t. d. quis in jus vocatus tacite ueteri u dejudi is in e ij de diis. se Inm ij a s D E. Isti ergo pretendentes jus majoris partis ad eos fuisse devolitium quo ad iulum byactum debebant hane causam exprimere Omni simplieiter se sanctam synoduni appellare, quia etiam, quoad illui pactum.
350쪽
etiam si verum fuisset, up jus apud eos remai sisset, habuisset locum duntaxat in illo actum pro illa vice ut vi e M. in . eum inlatonensis de egeo non ergo debebant se simpliciter appellare sanistam synodum Basileensem se sed dicere quod ipsi faeiebant quoad illum actum ob culpam vel negligentiam majoris partis sanctam synodum, si verum fuisset juxta illud quod te es M. in dicto cicum intonens es e dudum b. I e. noegato de elect eum si inciderunt ergo in vitium falsitatis contrarium agendo. usurpando sibi nomen simplieiter sancte synodi, quomodo ergo falsitatis vitio O arte deceptoria irretiti poterant conellium. generala indiceres congregares ut enim ait Cyprianus in c. alienus. IIII. q. t quomodo possunt. duo vel tres in nomine Christi colligi, quos con- . stat a Christo ct ejus Evangelio separari que sunt verbamotanda. Item abusi sunt potestate sua etiam, si illam habuissent ri per eonsequens illam perdi-, derunt. ut ne gratim de Wt pret is in reg. pri
Undecima rariola' minorem injustitiam contra illud parvum decretum ostendit X O, qu0 d. duobus decretis a diversis editis, parvo seilicet a paucissimis, relii; a vero fere a toto Concilio Patribus aeri Concili super illorum vel alterius
eorum bullatione eoruendentibus data fuit omnium communi conians a potestas tribus videt ieel: Reve