장음표시 사용
441쪽
deletur, cum factum infectum geri nequeat. Fur&medo obligan- non minio ad rem ablatam restimendam s.f. s.); sed mad poenam subeundam, quemadmodum in sequente propositione ostenditur.
Obligatio Furas prata obtigantur adpareampatiendum Etenim furfurus re praedo injuriam faciunt domino, cui rem fuam auferunt donis ad S(s.sas. , consequenter eum lae luntas isso. . Enim nam Me vero qui alterum laesit, ad poenam patiendum obligatur undam. s. iora. par Lyamnas i Ergo iuri praedo obligantur ad poenam patiendum
Non opus est, ut hic inquiramus , quaenam esse debeat furti ac rapinae poena in statu naturali. Novimus enim jus puniendi infinitum esset . 1o63. pura L Furnat. , ut adeo in genere nulli eidem praescribi possint limites , ut te ex circumstantiis singularibus demum praefigendias. 'ra. Feri. Lopum nat,
- , is petit puniendi eum, qui ipsi injuriam facit s. s. s. . a. Mirari Ergo 'iam lomino competit jus puniendi eum, qui re ipsius
eodem invito utitur. Ius puniendi in aprico positum est , nec in dubium, voeari potest, nisi ab eo, qui principia juris naturalis non
satis cognita habet atque perspecta. Quanta vero conveniat poena, liquando comittenda fit, ex iis intelligitur. quae desure poenarum in parte Prima onaeavimus.
442쪽
De Obligatun et Arib ex dominio oriundis i
s S . Quoniam domino invito re ipsius utitur, qui sines Ius timenreni ejus consensu instrumentis ejus pisces, aves vel feras . . lienis capit, domino vero jus competit puniendi eum, qui re in timen- ipsius eodem invito utitur s. ui in ruminiis alis io'sies, anis sine inni consensa iamini pisces, aves vel feras capit, eam ves, ve Spanienae jus competit iamin instrumentorum ras capiem
ostendimus induperioribus instrumentorum alienorum rem' usu piscantem f. et a 3.), aves capientem (s asa. Livi riam iacere instrumentorum domino, si instrumentis ut tur, non impetrato ipsius comensus Unde etiam hinc imferri poterat jus puniendi domino competens (,.ss3., Ceterum si usu instrumentorum damnum suerit datum , hoc perinde ac in furto, rapina ab injuria distinguendum, consequenter nec reparatio damni, de qua deinceps, cum poena, qua injuria vindicatur confundenda Equidem non dubito fore nonnullos, qui nimium ruris rigorem, qui nimiam in distinguendo subtilitatem accusent i sed hi erunt, qui minime praevident rigoris ac subtilitatis hujus usum in determinandis ac dijudicandis legibus civilibus hominum. que moribus censendis, ac propriis ressificandis Nos nihil in praesenti praemittimus nisi in certissimum ac prorius incust pensabilem usum futurum.
'si rem nassius occupat in eo fundo vel di ictu, in quo iniuria ore jus occupetnaei mihi proprium est, me non consentiente, Hariam patione re--ili facit Ostenditur eodem prorsus modo, quo de jure rura nastius proprio occupandi res certae speciei idem demonstravimus Imri.
Quoniam in superioribus, cum de acquirendis res occupatis contra ius alterius protrium ageremus cs. aa . , im
443쪽
iuriae nullam sedimus mentionem' ideo hanc propositi nem hic adjicere visum est, ubi eadem ad alia demonstri.
tit jus puniendi eum, qui ipsi injuriam facit p., μ
go etiam mihi competit jus te puniendi, si pisces, aves udferas ibi capis, ubi jus piscandi, aucupandi venandi mihi proprium est.
Atque adeo patet, etiamtsi pisces capti , . , aves aeserae captae mihi tradanturi, τε.), vel fidam fuerint eo, sumtae , damnum datum jam alio modo fuerit reparatum; remanere tamen adhuc injuriae vindicationem, qua poena sumta consulitur securitati futura Qui ea probe per spinxit, quae dedure puniendi in parte prima demonstravimus. ei haud obscurum, multo minus paradoxum vicie tur, cur nemo impune debeat violare jus piscandi, aucupii vel vinnandi alterius proprium.
444쪽
De Obvatum uri x domistis oriundis. D
Immo in generes si quis res milias occupatis e fand Ginetae ae Fricta, is quo jus occupandi mi 'aprium era me non con-genere occu- enitente milicompetit jus eumpuniendi. Quoniam enim mi-panae
hi injuriam iacis s. s. , natura vero mihi compet jus puniendi eum, qui mihi injuriam facitis. s. s. vi mihi quoque ius te puniendi eompetit, si res nullius occupas in eo fundo vel districtu, in quo jus occupandi mihi pro
prium est, me non consentiente. Poteramus propositionem praecedentem per modum corollarii inferre ex praesentias aps.,
s sy.Si a capiendi certa specie ames me feras tibi'erii pro Astusemus prium, qui eas te non consentiente capit, eum Puniendi ' habes tu lenae Si enim jus capiendi aves certae speciei tibi sit proprium,- - qui te non consentiente eas capit, tibi injuriam facit( s. rasea emudi.). Idem contingit in casu uris proprii rapiendi talem. ras certa speciei os agi. - Sed qui tibi injuriam facit, eum puniendi jus habes s. Ergo etiam cum puniendi jus habes, qui te non consentiente capit aves vel f ras certae speciei, quas capiendi tibi jus proprium est.
Cur hie piscium nulla fiat mentio, pax ex superioribus s. 36o. Immo in genere Siba occupandi res cerra speciei se aeuandos rit in dominio meo, es tu me non consentiente eas occvas mihi cupatio, comperii jus te punimae quias tamen rem caseu prevatam dum rum certatare iis utebaris, mihi tradit, assum miliere jus te punienae specie poena Etenim sidus occupandi res cenae specie tuerit in dominis inoxiis. me i
445쪽
meo, viti me non consentiente eas occupas, iniuriam mihi facisa f. a. . . Quoniam itaque natura mihi competit jus puniendi eum, qui mihi iniuriam facitas. s. s. ae mihi etiam compctit jus te puniendi limihi tuerit in dominio vires certae speciei occupandiis tu easdem occupas.
Enimvero si tu iure tuo occupandi usus rem ejus pociei casu occupasta cujus occupandae jus in dominio meo est,in rem occupatam mihi reddis, nullam mihi injuriis facisis a sis.). Quamobrem cessat ratio juris te puniem di mihi competentis per demonstrata , consequenter nec jus ullum te propterea puniendi Os io Ont hi erat
Pars prima propositionis d cultate omni caret: stratio convenit cum ea, quam in casu particulari dedimus in propositione praecedentea, in s. . Pars altera nonae nus evidens est , modo dem, na rationem rite expendax Etenim ex demonstratione prima patet, non aliam juris pl.niendi rationem esse, quam injuriam tibi astim Nasci. tur adeo ius tuum ex maleficio alterius, facto nimirum a te injurioso Tale igitur si non adfuerit, nee jus ut tum a.
sei potest. Nimirum posita injuria, ponitur jus puniendi: nulla vero injuria posita, nec jus puniendi poni potest. s. 36 i. A, en ea Si qui, pupisset, mei, feras, ubi jusj candi, adiuvi dira eripi venanaei tibi fueritne ium Uel pisces, aves, feras ejus species stes, aseae I vas capiendi' 'estrium tibi ere captas sies, aves Afrisse fera earia pias is etiam vi, si renitatur, eripienaei a tibi est. Etenim
quaad ram/quis piscetur in ea fluvii parte, in qua jus piscandi tibi, i, proprium est, pisces capti tui sunt s. et a s. di immo etiam
446쪽
tu sunt, si pisces capti iuerint ejus species, quos capien
di jus tibi proprium estis a di.). Similiter tuae sunt aves citas s. si tuae etiam sunt ferar, quas capis illius in eo fundo resistriet , in quo jus capiendi aves vel feras tibi fuerit proprium cs ago. sunt etiam tuae aves s. a i.), tua sunt ferar ejus speciei, quas capiendi jus tibi proprium inris agi. . Enimvero domino conlpetit jus rem suam exigendi ab eo, qui eandem in potestate sua habet, , si eam restituere non vult, adigendi vi ut hoc faciatis , o. . Ergo tibi competit jus pisces captos, aves ieras captas capienti etiam vi, si renutatur, eripiendi, si pisces capit ut ea fluvii parte, in qua juspiarundi tibi proprium est, aut aves, vel seras, in eo fundo districtu, ubi jus aucupii vel venandi tibi proprium iu rit, vel sit pisces, aves, serae ejus suerint species, cujus p ciet pisces, aves, feras capiendi jus tibi proprium est.
Faciunt hoc vulgo hommes, quorum jure violato pisces, aves vel seras ceperunt alii, etiamsi juris naturae fuerint imo 'periti. Non tamen ideo superfluum censeri debet, quod talia demonstrentur, quae homini per se, seu , ut vulgo i qui amant, riatura nota esse dicuntur. Etenim cum lexi turae sit actionum humanarum norma ea judex esse debet, num quod faciunt homines recte faciant, num quod faciunt sit tantummodo licitum, an debitum. Nis ergo demonstratum fuerit, quid fieri jubeat, qui permittat lex naturae, ex eo solo, quod vulgo hoc faciant homines, comstare nequit, factum esse juri naturae conforme.
447쪽
abet inae seciei, quas occupanaedus tibi propriam res occupatas i iis campetu vi, si renitatur, eripiendi's tibi ere Etenim si quis rem nublius occupat in eo fundo vel districtu, in quo jus occupa, di tibi tali competit, res occupata tua estis. aa .r tua etiam est, si ea fuerit ejus specie , cujus res occupandi tibi soli competit s. as . . Unde porro eodem prorsus in do , quo in casu particulariis sol. , ostenditur, tibi competere jus etiam vi, si resistatur, eripiendi res occupatas. Si accedis, quando res occupantur, ut adeo constet eas esse a te occupatas, non alio modo acquisitas, nulla opus est probatione, quod alter occupaverit, quod tibi debetur. Actus enim occupationis manifestus est xjus tuum pro teloquitur, quod non minus manifestum supponitur.
s. 363. am Si quis rem erranaeam cantra jus tibi' 'him oecupat, iana ereptioni dum eam eripis, cupantem 3 -- verbis non modo blandis Abaccedere rum etiam massis , praesertim minacibus, immo etiam colapsis epas Furii objurgare licet 'Dii futura securitas imperat. Etenim
si quis rem quandam contra jus tibi proprium occupat, ibbi non modo competit jus rem occupatam eidem eripiet diis. 6 a.), verum etiam e dem puniendi s. sho. Iadeoque utroque jure una ut , consequenter dum rem ocicupatam eripis, eum qui occupavit una punire potes niam veto qui alterum punit, non intendit nisi aversi nem periculi laesionis sutura sibi haliis ex praeterita diluendaeis cor .part. f. Iur. nat xxjus puniendi in se ii, finitumis 3 obg. pari. I. Iura naΠ limites suos ex circum stantiis praesentibus sibi praefixos habetis et D para. I. ur. ML si num securitati futurae objurgando verbis blandis,
448쪽
an malis minacibus immo num colaphis aut flagris comsulatur, ex circumstantiis praesentibus aestimandum. Quamobrem si quis rem quandam contra jus tibi proprium occupat, dum eam eripis, occupantem quoque verbis non modo blandis, verum etiam malis, praesertim minacibus, immo etiam colaphisin flagris objurgare licet, prouti futuo ra securitas imperat.
Constat denuo hoc vulgo ab hominibus fieri hic vero inquirendum erat, num recte fiat, quomodo evitandus sit excessis te vero existimes objurgationem verbis bla dis sectam non posse poenae loco haberi; probe considera dum est objurgationem simpliciter factam esse poenam, quatenus alteri pudor injicitur exprobratione facti sui meidem poenitentia superaccedit, assectus utique molesti, quidum torquent animum pro malo physico habendi, qualis est poenais Io T. part L Hia nan, Quamobrem ubi hi assectus excitantur, etiamsi verbis blandis utaris, uidem lassiciunt periculo futurae laesionis avertendo, in hac poena utique acquiescenduma, Iop . part VIur nat. , praese timi emendatrice opus sit tantummodo, minime autem in xemplari id quod suo loco accuratius discutiemus. Quae enim de poenarum legirima executione in genere tradenda sunt commodo loco ; in casu particulari hic doceri supe
species lunt s. et s.); Dum p , amas feras contrajus tuu uparticu&proprium captas eripit capienti, eandem quoque verbis non modori Assisi blandis, verum etiam malis, praesertim minacibus , immo etiam vis aucupii colaphis flagris objurgare licet 'aut utara securitas imperat 'venatio Poterat idem vi principiorum anteriorum CFas .ass. Hh a sol.
449쪽
36 i. xeodem modo demonstrari, quo in casu occupationis in genere ostendimus s. 36g. . Dantur etiam adhuc alii puniendi modi, qualis est ablatio instrumentorum, quibus pisces, aves vel fera capiuntur. Sed nostrum jam non est in poenarum genera hic inquirere ob rationem modo datam me. S. 663.).
Aspimie ex aliena materia speciem mala e feceris, me 'apru, di malis e siue aliena nomine, omino materia competit iis te puniendi. SisHescas enim ex aliena materia speciem mala fide feceris sive prinum prio, sive alieno nomine, domino materiae injuriam facis
(s 3 et .s Enimvero si alicui injuriam facis, ipsi natura competit jus te puniendia. s. s. o. Ergo domino
materiae natura competit jus te puniendi, si ex ipsius Dieria sive proprio , sive alieno nomine mala fide eciem
Iuris adeo naturalis est, ut poma aliqua decernaturcificanti mala fides quod vero semper perdere debeat sybelem' operas id naturale non est, cum eadem poena hi omni casus e natura locum minime habeat, ut pote exaveritone periculi laesionis futurae ex praeterita sibi, aliis metuendae determinandat, Io .part. I ur. nis. . Cete rum ubi quis sileno nomine ex materia aliena mala fide speciem facit, per se non patet, jus puniendi domino ma teriae competere duplex, nimirum primo puniendi specifi, cantem, deinde etiam puniendi eum, cujus nomine specificatio facta. Ita si tu ex argento Maevii fieri curas a labro Poculum, hic novit, argentum non esse tuum; Maevio
ius competit rete, & fabrum puniendi. Quoad dominium rei qui suo nomine speciem heri curavit habetur pro specificante, cumrepse per se fecisse putetur, quod per alium taciti in poena inter utrumlue commurucatur , si uterque
450쪽
De Obligation re Arisi ex dominio oriundis gas
fierit in mala fide. Quod severo specificans fuerit in bovi fide, non nisi is , qui speciem fieri curavit, in mala fide specificantis ut in dominio, ita etiam in poena nulla
s. 66. si rem alienam mala de tua favis, domino illius cam Aspanien- perii a re puniendi Quodsi enim rem alienam tuae adjun diu a uis sis, domino illius injuriam facis iris i. Patet Mur ne. ut ante S., os.), huic competere jus te puniendi.
Relegenda hic sunt, quae de mala fide in accessione non attendenda juxta Doctoressuris civilis supra jam annotaviamus not. s. 3 si . . Ceterum quod de jure puniendi in specificatione Madjunctione demonstravimusti idem quique in confusione, commixtione, ferruminatione adplumbatura plantatione, aedificatione, satione, scriptura &pictura locum habere, ubi mala fides intercedit, haud obscure intelligitur. Mala fides semper operatur injuriam, ex qua ius puniendi nasci demonstratio praecedens loquitur. Minime igitur opus esse exustimamus', ut idem in quovis eas hic in medium allato demonstremus , quod in cassi specificationis malunmonis ostendimus. Ne quis i me objiciat omissa hie esse, quibus tanquam principiis opus habemus in sequentibus, lubet generale apponere primeipium, unde per modum corollarii omnes isti casus particulares inferuntur nuda subsumptione. so T.
Sisi quom uecunque de re bena inpani invita domino, is Fui fun- iniuriam facit, eidemque competi 'i eum mimaei Quoniam iob tul domini est de re sua disponere pro arbitrio suo cs 1 r 8.), tum D
hoc autem jure excludit ceteros omnes, in quorum domi nium noniores non estis rao. qui invito domino quomodo raliter afHhh s can-sertum.