장음표시 사용
461쪽
s 83. Ais eum alim Nemo locupletior Feri debet cum damno alterias Quam rius damno do enim locupletior fis plus habes, quam antea habebas locupletio s.f8a. Et quoniam damnum in actura sui consistit sirems erili 86. , quando locupletioris alterius cum damno, altere is iacturam eius facit, quod tu plus habes, consequenter tu in caula es, seu dolo vel culpa tua Essicis , ut alter minus habeat, quam habere debebat Enimvero nemo efiicere debet dolo vel culpa sua, ut alter minus habeat, quam habere debebatis sns . . Ergo etiam nemo locuplitior fidiri debet cum damno alterius Ostenditur etiam hoc modo. Qui locupletior fit alterius damno, cum damnum in actura sui consistat(s. 86. , in causa utique est, ut alter acturam sui faciat, consequenter alteri damnum datas. 88. , Sed nemo alte id, mnum dare debet s. ss. Ergo etiam molocupletis fieri debet cum damno alterius.
Videmus adeo regulam juris notissimam l. ao 6 de R. J esse ipsam naturae legem, unde multa definiunt Icti M. mani , immo etiam Doctores, illius interpretes , obsedi
vante Gratio lib. a. c. o. s. a.
obligario ex re mea non amphus extante factus es simpletior iis- Aradi, tum mi resiluere teneris , in quantum simpletior facta es... qui ex Quodsi enim ex re mea locupletior factus, quod plus hi alieno lucra Des, quam habere debebas, ex re mea venit. Quoniam tu, vero res mea, quae mini restituenda erat fr. , non amplius extata sit nihil mihi restituitur, ego jacturam rei mea faciores id , adeoque tu fis locupletior cum meo
462쪽
De Obligatum Nar Aradominio relandis U
damno. Enimvero nemo locupletior fieri debet eum d mno alterius s. sa M. Damnum igitur ut resarciatur, tantundem mihi restituere teneris, in quantum locupletiori eius es(s ST . .
Si tu ex re mea famis es locupletior, pitu habes, quam habere debes C, a.), ego vero, qui rem meam non temneo, minus habeo. Perinde igitur est, ac si cum apud te esset, mihi utique reddendumis. 6 . .s 8 T.
Si res casei perierit, Aona deiposscsor non tenetur adussam 'pando ad restiuetionem. Etenim si res periit, possessor eam nonam nucam resnplius habet, quod perae patet, consequenter impossibile tutimem te est, ut ea restituatur, adeoque ad restitutionem rei ipsitus Beatur 'se teneri nequitis et os. pari. IN praet univ.f. Quoniamsi aris. f. potata bona fidei ignorat, rem esse alienam, sed potius putat eam esse suam , is s. , nec ipsi imputari potest, quod eam non restitueritis V o pam L Phic 'in unihiquemadmodum, si novisset, cujusnam ea sit, faceret buisset S. 6 . , consequenter quod casu apud ipsum p rierit, alias non peritura apud dominum sos,pari L PALHM. --.) Non igitur in causa es, cur alter jacturam fecerit rei suae CS aget.), consequenter nec damnum ipsi dedistiis. 88. , adeoque nec ad damnum resarciendum tenerisis sa o. Et quia res periit , per se patet, quod nihil ex re ista ad te venerit, consequenter nec ex reali natocupletior factus fuerisis. 86. Quamobrem nec hoc nomine quicquam tibi restituendum venitas. 386. . Iam vero si quid alteri restituendum ,aut restituenda est res, aut tantum, quantum Ovalebat, quod is quando damnum resarci turisset a. , aut denique tantum, quantum ex remis urimi. Parali. Κkk f
463쪽
factus es Iocupletior Nihil itaque orum cum obtineat in hypothesi propositionis praesentis, per demo rata , si res casu perierit , possessor bonae fidei non tenetur ad ullam
restitutionem. Nimirum nihil apud ipsum est , quod restituere posset,
nec res nec lucrum ex re, neque etiam ex non facto , o missa nempe restitutione tenetur, quia obligatio de re alidina restituendae non ante vim suam exerit, quam ubi nosti rem non esse tuam xcujusnam east s. 6T.).
s. 8 g. evandis Si reiam a quam servenissu, si apuae te periero, an o nassim re quam explorare potuerii, quinam si dominus, non tenera adre fluuiis em sitationem uitam. Rem quae periit, restitui non posse, nec teneatur in ad eam restituendam inventorem obligari patet ut anteruenire reia-iave autem ignores, rem esse alienam, sive uallem nescias, misis quinam sit dominus, restitutionem a te non factam uta putari non posse denuo patet ut ante. Unde cum eodem prorius modo , quo ante, porro colligitur , in imputari non posse, quod resperierit restitutione facta innirerituraia consequenter re nullum alteri dedisse damnum, quod rem ipsius in potestate tua habueris. Eodem igitur prorsus mota, quemadmodum ante (s-sset.), ostenditiir, te non teneri ad ullam restitutionem, si res amissa, quam invenisti, casu apud te perierit, antequam de doenino comstare potueriti gy-Quoniam eadem demonstratio adhuc subsussit, aenarra casuperit, antequam eam ammo, 'vi amisit re iraerepassis, etiam , et Pinamst, adtactam teneris a istam,
464쪽
De Obtigarion. uri, ex domnio oriandin. 3
Nemo non videt, supponi a nobis, quod restiretio nonem culpa disseratur, coniequenter nec mora tibi inputari
Si m naufraga vel in mare navaslevanda causa decet ca Raamo, superierint, quas vel in ipse mari, vel in istare nactus es, afte ita is ea quam de domino tibi camare, aut domino a te restitui potuerint a res nais non temerisadustam restituetionem. Idem denuo ostenditur vineta es
nicata demonstratione superiorijs s gr. de possessorema Marbona fidei data ad res naufragas vel ejectas, quemadmodum ad amissas s. 388 38s.,
Qui res amissas, nauseagas vel ejectas detinent animo eas domino restituendi, quamprimum de eo erat constiteritae restituendi occasio commoda adfuerit, resere nequeunt inter possessores, nisi significatui vocabuli vim inferre, iis , et so. . Quamobrem hi casus non poterant sub eo
comprehendi, quod de possessore bonae fidei demonae
vimus V, 38Z- , s. si Si res casu periit, apud Zminum eodem casu mn perietura Suaad mala fidei posses damnum re mire tenerem intenim posses in ius isor mala fidei novit rem, quam possidet esse alienam Ciptistes ea-ass.), neque adeo ignorare supponitur, quinam sit si- prasis minus. Quando itaque rem, quam domino restituere de- re teneatur. betis. 6 . , non restituit non factum suum ipsi imp taturis. 16s. , consequenter pro caula libera habetur ius, quod mali domino ex hoc non facto consequituris. a T. n. I. Phil ract univ. Quod si ergo res casia periit, eodem casu apud dominum non peritura, malae fideli QOr in caesa est, quod res perierit, consequenter domi-- h a nus
465쪽
nus ejus iacturam secerit s. 8 ro. Quoniam itaque damnundat dominos. as. , damnum autem datum resarciendumss. 8o. si res casu periit apud dominum eodem casu nollperitura, malae fidei possessor damnum reseruire tenetur. Apparet hinc, quomodo malae fide possetar ex facti, suo
ultra rei rationem teneatur, quemadmodum Graim ait lib. a. c. io , si seposita poena ob rem male possessam, a , quam verba Gratu trahit ronobis in Notis Poena enim ab injuria descendit, quae possessioni mala fide facta ab haeret s. 36Z.1 3. x reparatio autem damni abi viditione non factae restitutionis est, qua effectus casualis, Mnempe interinis,averti poterat dae 3 s. rt.LPMPriame i
eando neu Si refraga periit, apud dominum eadem casu peritura, mimeataer. Aesdei possessor non tenetur ad uilam ressi utimem. Etenta eodem casu res perustat apud dominum, quo apud rili fidei possessorem periit perinde est ac si dominus enata buisset, consequenter propterea, quod possessor mala rem domino non restituerit, cilietus cascalis eidem inpetari nequit S. 6 3 s.pari. I. Flu racet univ. . Quamobrem set haberi potest pro causa libera acturae rei, quam fecit, minus s. set et pari . Plaena' unis.), adeoque ad dampindatum nullo modo concurritis. 88. Cum igitur a mnum resarcire non teneatur So. , nec res, quae perii restitui possit, non tenetur ad ullam restitutionem
et sus hic rarissurius est. Et quamvis nihil adsit, quod re stitui debeat non tamen cessat poena ob possessionem mi laude continuatam , donec casus contigerita
466쪽
Obligatio Nuriss ex dominio oriundis. Mi
damnam resarcire non tenet in Possessur enim bonae fidei pin suifrast rem e luamis is s. , consequenter si res perit, eam e lyarur sibi perire existimat s. ae 6- , nec se teneri ad rationem Zareis te alteri reddendam, quomodo re sua uius fueritis. ros, . neesar. Ignoravit igitur, re pereunte alteri damnum inferri s. ago. gr. , ac sede eodem reseruiendo teneri s. 38o. . Patet etiam ignorantiam ipsius esse invincibilem os a S. para. I. Ni racLunm. Quamobrem cum ignorantia invinciabilis imputari nequeat s- so.parto LPhi rare unis. A, nec imputari ipsi potest, quod in avertendo damno ab alio culpam evitare non studcrit, adeoque hec in causia muta dici
potest, cur alter iacturam rei suae feceritis sar.part.1. Plae pro unm L. 8 6 para et Iur nat. - Damnum adeo domino culpa sua declisse non censeturis. 8 8. , consequenter nec idem rcumcire tenemr s. sio , Equidem qui culpa sua damnum dat alteri, damnum dare
non intendit , Zi p. 616.part. I. Phihpro Mure), adeoque perinde videtur, sive quis norit rem esse alienam, sive putet eam esse suam sellitur tamen, qui nullam hinc quoad damnum alterius disserentiam adeue sibi persuadet E enim qui novit rem esse alienam illi etiam perspectum est, re culpa sua pereunte damnum altari dari. De eo autem cogitare nequit, qui rem suam esse existimat. Quamobrem cum de culpa vi da non cogitat, ne alteri damnum detur, qui dari novit aut nosse potest ac deber, is damnum terius indirecte vultis. 621. 623 part L. PALPract unis.)r id quod dici nequit de possetare bonae fidei Rigorem juris naturalis ultra sortem humanam extenderet, qui ini su propositionis praesentis damnum resarciendum urgeret. Non male Interpretes Juris Romani possetarem bona fidei instar domini esse Acunt, de quo adeo ratiocinandum sit eodem, quo de domino, modo, nisi quatenus vel re, vel
467쪽
re alterius locupletior fit so plus h et, quam M. here debet, alteri restituendum. Ex facto nimisum suo non tenetur ulli, cum alias non esset instar domini sed tantum. modo ex se, quatenus scilicet habet, quod est alterius Linhet ita tu apponere principium Senerale s. s . rege sum rassessa lana fidei me metur Amino ex fame, amisis, ei loc est, rapterea, matur ad aliquid dandum et anas teneri tandum domiso quia hac scit, vesnonfeci Quicquid enim exsectri facit posseslax bonae fidei, dum de re aliena disponit, id ipsi imputari nequitas. 63. . Cumque sub facto etiam comprehendatur non factum, seu sub actione positiva etiam, gativa, nisi expresic contrarium moneatur, vel aperta appareat repugnantia facile intelligitur, polletari mala sdei etiam non factum imputari non posse, scilicet quod hoc facere omisseritis a spart. I. Plae praes unim, Quamo, rem nec haberi potest pro caula libera mali, quod iudedomino resiuitatis risi .pari,ire 'in univ. b. uti igitur ratio est, cur propterea quod hoc fecit, vel non foeit, domino aliquid dare vel facere debeati Atque adeo patre, possessorem bona fidei non teneri domino ex facto non facto ullo Cf. io. A . ,
Hinc inserti poterat, quod in propositione praeredente demonstratum s. s 3. , si res culpa bonae fidelis seu
ris periit, non teneri eum ad damnum datum resarciendum: teneretur enim ex facto, vel non facto suo, cum necres alte.
rius penes eum sit, nec aliud quid eius loco successerit. s. ossis Teneri ra Possessor, tenetur ex facto a m emen malas, non faceto, hoc propterea obligatur ad ahquid dandure vel
468쪽
faciendam, mi L feeit vel Nn fecit Quicquid enim agit trices, malae fidei possessor, dum de re aliena disponit, id pubis. imputatur s. 16s.). Et eodem modo intelligitur, imputari etiam non factum, seu quod hoc facere omiserit ad para. I. PLLP acriunm Quamobtem recte habetur pro causa libera mali, quod inde domino resultat(s sar. ParcLPA Oct univ. , consequenter domino ad dandum vel faciencium id obligatur, ad quod eum obligari exi ei veI non facto ostendi potest. Possessor itaque malis fidei tenetur domino ex se quocunque reo facio.
Quando in genere demonstrarias, malae fidei possessorem ex facto Ac non facto suo teneri domino, dici nequit, ad quia dandum vel faciendum teneatim Quoniam enim ex omni facto vel non facto non tenetur assidem, ad quic tenea . tur, in casu clamum peciali ostendi potest, veluti ad repar tionem damni, ubi culpa istius interiit, Quemadmodum Paulo ante ostendimus
D essessor tam bona, mam maia e tenetur Fructus in- raramfructuatis inis etractumextentium re mendam. Ductus ri de ex cium industri es communes sunt pro rata rei domino, extantei quaqua proveniunt,'ei, cujus cultura ac cura debentur oramus aposi
a. , sive quis tundum alterius bona, sive mala fide pos rest fideatis. ago latam igitur domino rei eompctentem tuendi. fi detinet posscstar, rem alienam possidetis. rs o. . num vero posscst, rei alienae domino rem suam restituerela hetis viri . . Ergo possessir tam bonae, quam mala fidei
tenetur domino ad ratam fructuum industrialium rata cum restituendam die qua dubii suborian illis, qui in Iure Romano ves-
469쪽
Siaremi P. r bona ei in tantundem tenetuF, in m tam ex fructus con fructibus naturalibusconsumtis consumta rata inae ni tam a sumtiressi mino debita loca etiam Etenim cum fructus consumti non an tumaei 'filius extento. s . , nec naturales, nec rata industrialium
areis' domino debita restitui possunt, quemadmodum fieri d sis beat, si extarentis . 83 sso.) Quoniam vero posse
m bonae fidei non tenetur ex facto suo, quo de fructibus perceptis disposuit j.ssa ), nec ex eo tenetur, quod alieno vixerit, vel liberalius vixerit, quam si rem alienam non possedisset Cum tamen quilibet tantum restituere teneatur, in quantum ex re alterius locupletior factus est S. 86o; possessor quoque bonae fidei in tantundem tenetur, inquantum in fructibus naturalibus consumtis inconsumta rata industrialium domino debita locupletior est.
Qui ex consumtione fructuum naturalium, rataeia strialium locupletior factus, ut domino restituat quod loco rei ipsus penes sese est, aequitati conveniens nemo non agnoscere tenetur nisi negare velit ex re aliena locupletiorem factum in tantum teneri, In quantum locupletioris.ctus, quod maxime absurdum s. 386. . Neque tamen hoc concessis absurdum videri debet, quod qui fructus imutiliter consumst ut ex iis locupletior factus non sit, nihil restituere teneatur, adeoque fructus lucretur. Durum enim merito videretur, si posseta bonae fidei teneretur ex ficto, quo de fructibus, quos suos esse putavit, ignorantia condinnanda disposuit, cum alias, s novisset, rem non esse suam, sed eum liuetibus a se restituendam, ves arctius contentiu que vixisset, vel de modo alio victum mamictum acquirendi sollicitus fuisset.
470쪽
Si possessor bonaflare tantundem habet inimis 3antiumva Restitat, lent fructus naturales consumtiis rata fructuum indu taliam surro em smino debita tantundem quoque re uera tenetur minuspenditur. a bonis habuerit, minus si nihil, nihil quoque resiluere t netur Quoniam cum damno alterius locupletaretur, qui alieno viveret, ut suum servaret G. 86 38 ad nemo autem alterius cum . damno locupletari debet S. 8s. ; nemo quoque alieno vixisse dicendus cst, qui proprio vivere potuit. Quamobrem si bonae fidei possetar tantundem habet in bonis, quantum valent fructus naturales rata industrialium domino debita, id loco fructuum iuccessisse adeoque ex fructibus locupletiorem factum fuisse possessorem dicendum est. Similiter dicendum est, po
se rem res alienae, qui minus habet in bonis, quam valent fructus naturales consumti Wrata industrialium con .sumtorum domino debita, in tantum factum fuisse locu- ..pletiorem ex consumtione fructuum, quantum in bonis habet. Quodsii vero in bonis nihil habet, nec locupletior factus est ex fructuum alienorum consumtione. Enimvero possessor bonae fidei in tantundem tenetur, in qua tum ex fructibus naturalibus consumtisin consumtione rhiae industrialium domino debitae locupletior factus est s.sset. . Ergo si posseta bona fidei tantundem habet inhonis, quantum valent fructus naturales consumti, rata fruetuum industri tum domino debita tantundem quoque restituere te tur: sin minus in bonis habuerit, minus si denique nihil, nihil quoque restituere tenetur.
Haec admodum evidenter colliguntur ex principiis ipfis non modo Jctis Romanis, verum etiam Juris Romani im