Syntaktikon tēs archaias hellēnikēs glōssēs: eis to hopoion proēgeitai syntomos theōria tōn ...

발행: 1846년

분량: 369페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

εκαστον μεν ουν των τότε γε ομενων ει τις λέγειν επιχειρ ει' ουτ α διελθεῖν κριβῶς δυναιτο nichis velter ala , ven Dinandisaran gehen Mollio', de S. 61. , τις φαι τότε τηναρχὴν αυτοῖς γενέσθαι των παρόντων κακῶν, τε την ρχὴν

της θαλάττης ελάμβανον, ουπιαν ἐξελεγχθει ψευδόμενος ,3 enn

42쪽

Ουδέ κέ τις θάνατον καὶ κῆρας λυξοι.

44쪽

sa Aligenteirier Thea.

Aus de Imperati hau Hermann De emend. at M'. I p. 214 seq. die Categorie de Noth ven sigitet ubergetragen: Quemadmodun is uritus ii possibilitas indescari debet, duplex est, alter objectivam, alte su ectivam possibilitatem significans, ita sinisse quid in in perativo licet animadvertere. Etenim eliam

necessitas duplex est, alteram ectiva, Iae ex rei cujus*ae natura argumentis colligItur, ut, I sapiens est, uioriem contemnat necesse est altera autem subjectiva, Iae non ex erilui, de quibus loquimur, natura, sed ex nostr arquirio, nosi Ple voluntate oriuir, ut morere. Utrique necessitati suae laedant vectoriam forinae

destinatae sunt; objectivae necessitati adjectiva veitalia, Sub Dctivae necessitati autem in perativus, iiii prie dicitur, assignatus est. Das eseniliche sieser Ansussit, die Uebertragun clercategori de Notii veri ligkeit, o te die usauinienstellun des Imperatius in de Verbaladiective und die Begeiclinun desersten ais Ausdriiclis de sutilectiven, de letgle als Ausdruelis

47쪽

De Imperati is tinniit te ibare Aus druch der

48쪽

rauch Il. I, 20. 26. XllI, 752. XVIII, 280. XX, 362 371.

XXIV, 92 224. d. III, 361. 367. VI, 255. Aesta. roni. 25. Plato haedo p. 68, 3. Phaestriis p. 242, a Thuc. I, 2. Xen. cyrop. IV, 1, 16 18, δέειμι talo haedi'. p. 28, d. 271 b.

Thuc. IV, 1. O γαρ τοῖς 'θνεσιν, τι δέχα πέφυκε τουετέρου, χθει επέασιν Arist. Eccl. 477. αλλ ευμ συ r υμαινε.Unimiuelbar iit diesenti Abschie t enlsern sicli Chremes. Ialo. Phaedo p. 100, 3 ερχομαι α δ επιχειρῶν σοι ἐπιδειξασθαιτζς αἰτιας το εἶδος ο πεπραγμάτευμαι, καὶ εἶμι πάλιν π

49쪽

Homor: βῆ δ' ἰέναι Il. IV, 199. XXIV, 95 serne XXIV, 2 218,sonderi aucti be Atti erit Thuc. I, 26 71. 1. 118. III, 55. 1. VI, M. VII, 21. Xen cyrop. III, 3, 14. Das artici stetit illi

Sin eines Prusens und In persect Od. XV, 89 οε γαρ οπισθεν ουρον ιών κατέλειπον, serner 348. XVI, 46. huc. I, 78. ἰόντε οι ἄνθρωποι ες τους πολέμμους των ε ργων πρότερον χονται. 121 V, 30. Oph. Oed. R. 7724. Anlig. 43. Xen Cyrop. II, 4, 12. bd. I. 22, Mi. gr. IV, 1, 1 uno p. 8, 5. V, 4, 29. Priisenssorine imi Fulurbedeulun sin aumerdent: Βέομαι Il. XV, 194. ω ρα και οὐτι ιος βέομαι φρεσιν

XVI, 852. ου θην οὐδ' αὐτὰς δορὰν βέρ, αλλά τοι μαγχι παρέσι εν θάνατος και Μοῖρα κραταιή, XXII, 431. XXIV, 131. Nέσμαι, de Indicati is ais Futuraebrauch u. XVIII, 101. νυν Ἀπέλου νέομαι γε φέλην ς πατρωα γαῖαν . 136. ωθεν γαρ εὐμα XXIII, 150. d. XI, 114. XII, 141.

XIV, 152. So aucti de Insin Il. II, 113. πέσχετο - ἀπονέε- συα alinlici 288 und Od. XVIII, 260. Dagege stetit de Indiacati als rlisens Od. XII, 188. De partillelo oris V. 186gestattet heine andere uisassun de νεῖται namentlicli kouinitderrans Mus ais miseris Or n. II, 290 s. 298. Η, 32. XXI, 598. XXII, 109. XXIII, 1. 29. Od. I, 17. XV, 3. ὀτρυνέουσα νέεσθαι, 72, nacti εθέλοντα, m nacti βούλομαι, 308, nacti λιλαιομαι, 457. - De coni stetit vie in geWblinlitae conj. riles.

l. Γ, 235. XXII, 392. VII, 335. Od. I, 87. Λήω init Begu aus die uisinst Il. ΙΑ, 418 685. XIII, 260. Od. IV, 44. VI, 291. XI, 115. XIII, 408. XVI, 44.

κει ais Fulumini oder Desiderativum On κεῖμαι, sicli legen

volten. κακκεέοντες βαν Il. I, 606. XXIII, 58. Od. I, 24. VII, 229. Il. XIV, 340 νω ομεν ειοντες. d. VIII, 315ου μέν σφεας ετ ολπα μένυνθά γε κειέμεν ουτω.

XIV, 532 βῆ δ' ἔμεναι κειων XVIII, 428. XIX, M. Von der Prasens-hedeurun gehen aus die conjunctive κατακεέομεν Il. VII, 333. Od.

XVIII, 41s unldie Imperilsive κατακειετ Od. VII, 188 und XVIII, 403.

50쪽

Es gelioren serner elier die Future δομαι Il. IV, 237. XVI, 836. XVIII, 283. XXII, 509. XXIV, 129 und πέομαι .XIII, 493. d. X, 160. Pind. l. VI, 146. Theogn. 962. Aesta. Clioeph. 578. Arist. Elitu 1289 1401.

Ἐρῶ vir nacti L. indor in de Par Ausg. von leph. Thesauriis p. 283 ο Spatere ala Prasens et rauclit Slait des Musigere ἐρῶ on de uninittritia solgende Rede findet sussi aucti λέγω Plato Phaedo p. 86, . Auta sons Iverde hin und

Il. XIII, 752, ἐξανύω Il. XI, 365, ερυουσι Il. XI, 454, κλειω

ten. verdient aber in dieser Hinsiclit veiter rivogen Zu ver-den, in vi vielen alien omnel gar hein Unterschiedis viscliendent Fui. II. undisii Futur undolem rasens talifindet, und vi hin ederum das Futur ebrauesit vird, vo man das Prilsenset Warte solite ur. IIec. 11. ἔμοι τί λέξεις Ven oblita er- inner Hermann Z Viger p. 747 quo proprie indicari videtur, quo tandem progrediere, hoc facio initio 2 und stligkis. d. t. , saliuntur ii sutumni pro praesente positum putant. Lollitur Hecuba sic, ut tae alia sis, quae Dim dicta sunt, graviora metuat' den es istisnnaturlicii, vahren οἷμοι undisv αρ ως θανου

αρα μετῆλθες Dasselbe Mit vo 712 und 1124. Med. 1310. Hel. 779. Hipp. 353. Phoen. 1289. don. 1132. In alien diesen Stello han τι λέξεις, vi das Folgende Mar gelia, undisi es aucti die Scholien mollii nelimen, nur die Verivunderun uber das Geliorte enthalten. Man ars sicli aber diesen Gobrauch vielleiclit

SEARCH

MENU NAVIGATION