Institutiones linguae pracriticae supplementum ad Lassenii Institutiones linguae pracriticae scripsit Christianus Lassen

421쪽

dixit Κamblilla Las,'id facito convertero potuit in

oblitterasse itaque crodo Scribas Saope numero vestigia sermonis Magadhici; cui quum admisce rentur sormae Sermonis primarii, orsa est Ardha- magadhica lingua, nulli provinciae Propria, a viniustis poetis non adhibita, ab antiquioribus grammaticis. Vararuche Et I emachandra, non tractata; ne Laxmid haras quidem eius mentionem iniecit. At facile est visu, liano mixturam Sermonis non totam attribuendam esse Scribis, verum enimvero Seriores Poetae, qui omnes Pro riticas dialectos non ex ore hominum mutuabantur, sed in subselliis didicerant, ipsi usi sunt mixto hoc se monis genere. las. P II. Ad hoc pertinent divembia passim Magadhicae nomine insignita, ut Asm-sta his in M. R. et quae proserunt in Prob. discipulus Charactae et Ialaicus. Purae Magadhicaospecimina persequor per sabulas antiquiores et Potissimum quidem ineloquela Κumbii illa ad P . Vard hamana ae, et balneatoris Bud Jhici I in II Assecla Bud Jhae se ab urhea Patali putra originem traxisse dicit (MP. S. i. e. a metropoli

Magadhensium, si veti Viliarensium. Puer Vah. P. a Si seqq. eadem loquela usus suisse videtur, at confundit Choeus diversa sermoniS AEn ra.

Laetor (vi Mr. p. 25s seqq. tam multa Prosert lagadhice, ut vix dubitem, quin ad Eum Sermo-'l cf. Mr. p. 155 seqq. p. 58. p. 212. p. 255 seqq. Mr. p. so. p. 185. p. iso. Alia eius diverbia vix abhorrenta genere Praecipuo; cf. locos in App. p. 33 indicatos.

422쪽

nem revocanda sint omnia cius verba; at tam parum sibi constat in ed. Calo. eius sermo, ut inde Exempla Petere tutum non esset. Atque omnino

tantam invenio in libris P Mptis inconstantiam in eis, quae ad unam alteramve dialectum proprio Pertinent, ut satius Saepe visum sit, castigatiores Expoctare novas dramatum editiones. S. 153. i. Vocales easdem SEquuntur regulas, atque V iurasenicae (S. iii, idi de sinali mox dicetur. ut quod legitur Me. i5s, i. in VI mr iam Supr. P. III. repudiatum est. MV 258,6. Tm Exstat pro Tim,

quasi elementum g ex diplithongo in syllabam

Praecedentem tralatum esset; at deSunt alia exempla.2. E forma est legitima nom. Sing. maSC. Imae declin. S. I ,3. Exemplis scatent loci et quae interdum eius loco emergunt m , incuriae Scribarum tantum debentur. Mr.. 8, G. Vm MP. 255,6.MP. 8S, S. IIaec inflexio transfertur etiam ad neutra, IV G , I. verum non ad seminina. Try VII Mr. 158, I. - I. Pro Q interdum legen-

423쪽

contra legem Vararuchis peccat, radi eius loco ponitur III, s.xquae forma heneese habet; aliud exemplum est rer ibid. Suspicor tamen N hoc

restringendum esse ad nom. Et a CC. Sing. neutr. et ad nom. Sing mase. ante verbum substantivum

encliticum, ut 3Ir. I S. q. Cf. rami uis, Io. S. ISa. i. Ur Pro Sanseritico, vi Pro et et ri Sanscriticis, in pro T satis frequenter ex decreto grammatici inveniuntur et quae aliter scribuntur, Emeu-datius legi solent in codice uno alterove. Exem

praecipua dialecto: MP. GI, s. 58, 11 Denique male ponitur T Pro di in uet i. e. ' Mr. Gi, . in fandri 68, II.

S. et pro ii in nostris libris nou prostat et solum quod observavi proclivitatis versus et exemplum cernitur in scriptura Tmmi, alias imi Pro Mr. I , Ii. ISG. i. cs. S. S. S.I Exc. V. Vix dubito.quin codices antiquiores etiam in hac re decretis obtemperaturi sint grammatici.

424쪽

. In elisione consonantium singularum, in Ponendo T Pro adspiratis, in transitione surdarum in sonoras observantur regulae in praecipua dialecto validae., Molestum est exempla adducere. S. non Prostat Mr. 166, 3. contra iussum Vararuchis. Etiam in hac re expectanda est collatio librorum. S. 15b. i. Quod aduassimilationem attinet, valent leges in primaria dialecto regnantes s neque aliter Praescribunt grammatici de Magadhi. Exempla sunt: um 3Ir. 68, ii; m Qui, ib. 8. vrπt m utini Mr. 58, s. O Mr. 256, 2. 68, Io.mmm: ib. xNT m TFT MV ISO, anteP. Porro E ITUI Em MP. Sas, II. - Ω ITER IS 5,8..Asseram infra exempla omissae huius mutationis ex dial cto Cognata, et habeo rationes, ob quas Credam, haud semper observandum ESse reg. S. 2, S. in dialectis Magadhicis. Silent ea de re grammatici. 2. Iuveniuntur exempla inversae assimilati nis, de qua S. GS. Mr. 58, . Ga, I. at eodem loco est et in sola iunctura ni hanc mutationem ob-

S. Ubi Vt ponendum est Laurasenice, in hac dialecto esse debet Ti, et negligentia est librariorum, si huic legi non semper mos geritur. Ei Mr. 8I, 2. et fi m et mmm ib. G. Mr. Gi, Gmme is , G. Iliet a m , Ss, Contra et mill Ss, i. et alia multa, quibus foedare chartam nolo. , Et legi Vararuchis de ri et aliis peculiaribus

425쪽

sibilorum iunctorum mutationibus, quas Suspicatus Sum S. iis,.s. refragantur libri.-Nam quod et sitim legitur Me. 58,, . 258,eio. Solitarium est, et si mixti Ponitur G, 6, quod credere possis esse vestigium scripturae , Plerumque legitur ' more LauraSenico, ut IS,i . m me: bic 25, 8. Mr. 21S, 8. legitur pro vulgato mite; in hoc forsitan latet vestigium Scripturae m. CL S. 8, 2. et in D. S. 16 . ubi exempla ponam alia, quibus Probabile sit, scripturas Ur, PT, m T vere esse Magadhicas. 5. Itidem frustra per istos locos exempla quaeres tum geminatae Semivocalis V, tum eorum quae a grammaticis tradita sunt S. I G, i. G. Elisiones syllabarum, ut T T Mr. 58,i s. ib. I S. ib. II. Magadhicae cum Praecipua

sunt CommuneS. Cf. P. IIO. P. 1 2.

S. 156. i. In declinationc id primum agam, ut Exempla exhibeam inflexionum Mugadhicarum. Nom.

426쪽

min. Plur. in I ex reg. S. S. s. i. . .. nondum indagavi. Pluralis latet in imo Me isS, . si recte explicatur Per i.te. voc. Plur. At nec Magadhicum hoc est, quum et me Mr. s. a.

etiam Laurasenico dicatur; neque Certum, Um I ea dictione contineri. Pluralis istam formam Potius suspexerim in hac sententia Mr. BI, B. nam X absurde scriptum est, quum sit nom. Plur. Et omnia bene se habent, si reponiturm TVII. Utut hoc sit, id certum est, st mascul. Cum neutro coniungi Et neutri singulari attribui inflexionem masculini iam compertum habemus. CL Mr. III, T. Utitur Praeterea nominativus plur. DEutr. terminatione NI 265, 12. Et aeque m, quod Pro aec. Plur. Ponitur EX. gr. 3Ir. ISS, G. 2. Ceterae sermae nil peculiare habent: nom. sing. 2dae et tertiae TD Mr. 15S, f; m MVISB, B. Tum itae inTI MP. GS, G. B. etc. ACC. me, me Mr. GI, ; ISs, ii. instr. EMIT IG, S. Abl.Mr. GG, 3; cf. G. 2; IS, 2. loc. n. 66, i. Sed haco ultra Prosequi supersedeo. S. Egi legitur Mr. II G, G; invenio in vat P. ad loco. Vah. infra tractandis. DL. Genitivus ad Mag. maxime quadrare videtur; invenio tamen

Mr. G2, 2. et . Vah. i5S, uit. M MP. OS, T. Suspecta mihi est forma et suspicor It Apabhranci Cum . CLT S. is .i Praeter ea quae annotata iam sunt, nil Magaditici in ceteris pronominibus invenio. S. is T. a. Verbi formae non dillarunt a Laurasoni

427쪽

cis, nisi in eo, quod vi ponitur pro'et Tri pro m; mergi Mr., B, I ; mTl Mr. 2SO, O. Mr. 62, 5; ISB, Io. Medialis imae sing. praes. sorma legitur Mr. ISS, D. Dp i. e. imm; quod antecedit NU, non pro Q D trat, sed ima Persona thematis, cuius tertia audit i. e. I; CL P. I 8 . NU. Mr. O , s. I. Gerundii forma Magadhica quae ponitur in e fur, mihi in libris nondum sese obviam tulit; Cnurasenica et Maharash t. saepius leguntur,

i. Ad hanc dialectum refero sermones generis Magadhici in Prab. vid. App. P. Ss. Teneo aBrochhctusto meo, Magadhicam attribui Di intim

me neque refragarer . si consentiret sermo ipse; nam linguam Buddhicorum sacram constat saepius

Magadhabhasha appellari. At quum paullo

magis accedat iste sermo Ja inicus ad dialectum Praecipuam, quam loquela halneatoris Buddhici in Mr., magis mihi arridet, Ienius Magadhici se mouis genus admittere, Praecipue in sabula recemtiori, quam nimium Iocorum numerum depravam lionis insimulare. Atque omnino quum discrimeni uter utrumque genus Magadhicum haud proram Stabilitum sit, saepius dubium non potest nota haerere iudicium. Ita Κumhhilavae et Vardha-ma Iavae orationes in Mr. ad mixtam Magadhicam

trahere posses oh locum Viqvanathae F M.

428쪽

Sod vide quae observavi S. 1SI. Pendebit omnino iudicium a critica locorum Pertractio ue, quae sine ope aliorum librorum institui nequit. A dtia magadhica donandus est tonsor in Dii. ADtisichi M. R. attribuit scholiasta' machaeram, ut salso; hic enim sermo signis non fallentibus utitur; astrologis Laurasenicam V iuvanathas; at ne hoc quidem cum scriptura ed. Cato. et Cod. Pari conciliari potest, et ponenda est Magadhica OIurasenicis formis temperata. Etiam homo M. R. P. Bo. huc pertinet Cum trianlio Prob. P. SI. I. II is usus documentis breviter dicam, quae in mixto hoc sermonis genere cum Magadhica, quae cum Laurasenica loquela magis Consentiant. S.,is s. I. ur pro Consentit Cum utroque genere; m pro T Magadbice ponendum est, si locos respicis plurimos; praebet in sermone Ilvasiddhis cod.P., Paucissimis locis Exceptis, di, ubi in ed. C. relictum est De si pro ri magis dubitanter Io-quor; video enim in ed. Prob. (cs. p. G. et M. R.

P. 8o. P. II Seqq. Praevalere qaurasenicum, otiam in cod. Par. Ex praecepto grammatici expectaremur. Num uterque sibilus concedendus est huic se moni 2. Es Pro et Caurasenico more ponitur et vix

dubito, quin legitimum id sit in hacndialecto.

Idem valet de ris.

429쪽

I . At ex altera parte saepe in positum invenio Pro ri Et T; X et T sono non disserunt, et statuenda est mutatio dentalium in T, unde factum sit M. Sed minime consentiunt singulae Personae in hac re.is iamri, mimi Prab.s G, i G; so, fiu. 56. i. Si,tia; et rem, non mi, scribi debet pro TriPrab. G, sin .; contra smeni- ῆ UT GI, G. q. Magis cum Pura Magadhica consentiret di Pro at Varias in genere hoc mixto admittere debEmus rationes in diversarum personarum diverbiis. - -- legitur ex decreto S. S. Prab. SI, II. M. R. Dd, i S.

. In elisione consonantium singularum Et assimilatione coniunctarum discrimen non ESilia Praecipua dialecto et consentaneum erit cum indole huius linguae, si in ea mutatione, qUae maxime Propria est Magadhicae, in m Pro M. Potius cum illa quam cum hac facit Ard hamugadhica. Ceteroquin observo semel, bisve et positum Pro

si, II. M. R. sq, 2. etc. Recurrit Tm Prab. 56, io. So,inu.6. Nomin. sing. maso. imae declin. in E plerumque exit; ut exstat quidem et credere possis, utramque inflexionem concedendam sermoni mixto; mrii Prab. II, 8; timer ib. 6; at mox et amomvenda sunt multa ui iuxta codd. ex. gr. M. R. O .

430쪽

haud dubio mutandum in m. cs. M. R. s . d. cod.P. moest, cis Vidi etc. IOS, G.rio , i. etc. Ad nom. neutr. pertinet g in QPrab. , 5. G. Genitivus Magadhicus in V alienus esse videtur ab hac dialecto; Od et Ecdi Pro I'. Prob. 6S, i G. 68, antep. e V quidem descendunt, sed Praecipuae dialecto iam attribuuntur. Cf. S. Bo, S. . Vocativus Mag. in m frequens est: Tmim in Prab. So, i S ; etc. Nominibus in g et E si invoc. accedit NI, ut INV ui Prob. Si, G. - ib. So, S. id eadem sormatio est a themm . Elafi, ficum. Cf. S. 8s, . Alia omnia cum Praecipua di

lecto consentiunt.

8. In coniugatione nil enotavi, quod in primaria dialecto inauditum esset; appono tantum exempla nonnulla inflexionum rariorum, incertus utrum eas cum Pura Magadhica communes habeat mixta, an eas e Praecipua dialecto mutuata sit. Imper. 2. I , Tra, uae SVPrab. Go, io; 68, sin.;8. In Ima Plur. non inveni , nescio an sortuito: ummi Prab. GI, . qui strumn Prah. sq, I. P. C. GFuturum Maharasti tricum invenio M. R. s8, sl n. P. VNHmms, quod a ima Pers. -ta rimm procedit. cf. de sui. P. SS2. Ed. C. --NU Ilia, Pass. CauSS. quod minus ad sententiam quadrat, ita iacis fit exemplum est productae vocalis ante astixum suturi e pro vi. m M. R. s , G. Lege mira miri. C. male miram. n e re hi ii is

Prius rescribendum ob versum. cf. Exc. VII