De Terentio eiusque fontibus

발행: 1891년

분량: 197페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

151쪽

in ceteris non audiendus. Neque enim credo quidquam Mici0nm do psaltria novisse aut Aeschinum vidisse. Nam poetae consilium in fabula scribsenda hoc fuissovidotur ut divorsam liberorum instituendorum rationem Xprobraret, quam uterque Sene elegisSet maXima autem omi ea virtus in se sita est quod contrarios uterque fructu e sua educandi ratione capiat. Atqu0 iei qui esse iactat: alii clanculum Patres qua faeiunt quae fert adulescentia. Ea ne me celet consu0Dei filium,' e0nstanter ignorat qua filius agat amphilamque ipsam ab eo vitiatam esse nescit, quamvis et illa vicina sitis monsos post factum lapsi sint doeom. V. 475 691. Porro Micionis ingenio quis hoc dixerit consenta neum, qui se filii secreta omnia noscere arbitraretur. ut eum una cum meretrico domum ingredientem viderit no quidquam ab se 1 0quisivserit Ab oschini denique indole, quem serubuisse accipimus v. 643 ubi patroni offenditi domo amieae Suae eXeuntem, Onmino abhorrere Censendum est se eum meretrice patriSoeulis offorro. Neque magis mihi probatur quod . . conicit de primi actus xitu p. Men. Micio ingdann am ende des alites au don martit teli iam Aeschinus u uehen, Me et TerenZ, Ondern ent-Wederim natiore orkundigungen liber die saetio in-gugielin dor in den Drtg00ilton rudor inguliolenuni bosiinstigen. am de raptione poterat SeneX

152쪽

132 Ι - DE SINGVLIS FABULIS.

singillatim ab sesellino ipso cortior seri, quem domi

esse Seiret cur autem fratrem placaro Voluerit, sano non perspieitur. - Sed videamus iam lic0atii se Torontiana fabula Menandreum oXordium eXculpere, ut

aliquid cortius it Varroniano iudicio statui p0ssit; nam principi fabula mutatio a Diphili pisodio pl0rumque, neque id iniuria, repetitur Epis di Diphili

fuisse in raption cum oschino , V. 355 nune primum in Scaenam prodeat, Q. OStquam Aeschinus domum dod uxorat uollam. Sed de hac offonsione postea dicetur: uno admonero sufficiat, tosiphonomas. Men. non Om egressum osse sed a laro adveniSSe, quemadmodum p. er. V. 251, quandoquidem ea re tantum in scaenam prodibat ut convenit se fratrem qui domi orat Syrus vero, Si in hoc aetu primum V 260 prodiit, domo exisse necessari putandus

est, quippe qui puellae et Aeschini adventum renuntio Ct0siphoni. 0schinus igitur set Syrus iam inde a

primo actu domi fuisso consondi sunt: nam eos in intorvallo inter primum et secundum etiam domum redisse a scaenica Graecorum et Latinorum consuetudine alienum est. Igitur psaltria iam erepta erat: illam clam patro domum deduX0rat Aoschinus. Quod quidem adulescon aut noetu fecerat noctu enim raptionem evenisS V. 1 docet aut primo mane, Mietono nondum Xpori octo. Haec omnia iam indoab initi fabula gosta orant i quidem in primo

153쪽

actu rumor laeti ad Demeae aure iam ei Venerat. I 2 - ne Voro, Si haec in ipso fabula Monandroas initio acta putarentur, intellegeretur euroorentius Diphili pisodium in Menandro locum, in fabulae Sei-liost Xordium non transtulisset. At si ea non agebantur, I ODet narrabantur. Verum enim Vero quiS melius et commodius quam Syrus haec Omnia narrare poterat domo gressus in ipso fabula initi, Syrum senim raptionis consilium dodisse e V. 368 apparet eum raptioni int0rfuisso veri os simillimum, ros Xtraseaenam gestas alibi quoque v. 361 sqq. narrantem deprehendimus. Praeterea autem, id Si StatuamuS, non pauca sunt perspieua quae nune Sunt SubobSeurn. Quod nim Gota vehemontissim invollitur in Syrum inpulSorem . V. 315 sqq. id manifesto os indicio Syri partes in raptione iam nota fuisse non modo civibus quos Gota percontatuS QSset, Sed etiam Speeta-t0ribus; qui quidom Gota vorba non statim intel-l0Xissent, nisi iam antea a Syro audiViSSent, quaSipse parte in raptione suscepisset. Tum serus Ctesiphonis in scaenam adventus facile Xplicatur, si non

pavea Syrum in facti narration do Ciosiphon ut

plere cogimur. Inter colora scilicset significavit Syrus Ctesiphoni causa raptionem patratam SSQ, QSehinum vero qui iam male audiret laeti famam in se transtulisse id00quo fratri suasisse ut domum paullo tardius peterset, ne illius adventu una eum puella Su-

p. Diphilum vero raptioni non interfuit, V. 10. Nam Gota eo modo loquitum quasi Syrum impulSorem

fuisse certo sciat, non SuSpicetur tantum.

154쪽

134 1Ι - D SINGVLIS FABULIS.

spicandae veritatis causa ASel. Porro ea Verba quae in Ctosiph0nis laudum pronuntiat Demea: ' Si c0nf0rendum exemplumst, non fratrem uidet Rei dare peram, ruri QSSe parcum a Sobrium Θ v. 94-95 faceta admodum in gr. fabula fuerunt risumque spectatorum profecto m0Verunt qui quam pareu et Sobriu esset

Ctosipho iam a Syro audiviss0nt. At illopido frigidoque haec eadem p. er proferuntur, quandoquidem Ctesipho quis sit etiamtum ignoratur. ostremo aliquid fortassumtiam de offractis foribus V. 88 - cuius ro nullum in Diph opis indicium est Syrii cum Spectatoribus communicavit. Rebus sic constitutis principium fabula Menandreae Sie OmpODO SQ. I, Syrus narrat Sotu ante acta l. e. raptionem puellae eiusque deductionem: - So. II, Xit Micio, Syrum de fili porcontatur; cui Servus orba dat filiumque nondum redisse mentitur: tum Syro prosecto Micio ea solus loquitur se. III qua ap. 0r a tertio indoversu leguntur. Iam si recte hucuSque OnieeimuS, ObSeurum esse non potest quo doctissimi omnium Romanorum viri iudicium spectavorit. Nam duo in ipso fabula limino solitoquia, Syri et Micionis, eaque Onita brevia, quae HS invicem tam preSSe Xeiperent, nomini probari poterant qui sano utorsetur iudicio. Hoc idoni certe sensit ipse poeta, eum pSaltriae raptionem in modia fabula asti quam in prima narrari maluit. Quae cum ita sint, eam quam sibi Terentius praesagivit laudem prol. 5 Varro confirmavit merito, siquidem

155쪽

Sognius inritant animos demiSSa per aurem Quam quae sunt oculis subioeta fidelibus t quase Ipso sibi tradit spectator. . Hor. R. p. 180-82. IV. Satis hact0nus de exordio nunc reliquam fabulam perlustremus. Ad Micionis verba: quod Drtunatum isti putant VXorem numquam habui es 1, 18-19 Donatus adnotat' Romani scilicet qui aselibum quasi caselit0m dicunt se item Graeci apud quo sunt huius modi sententiae q. s. et illud ' quod fortu-nnium C et . .. Xplanat me utique UXOrem non dueere.

diei autoni Romanis ita uideri, quos speetatores habet.

BΛΝhJET . . Verba grae ea te restituerim:

Nam uxorem numquam habui uxorem non iam duco idem valent, Si Micioni aptatem respicias, v. 938. Alii

C. F. Hermannus 1' οὐ ταρ, 1linius la'. Io, Qui quidem omnes emendationis conatus, alioqui peccante in grammaticam, a quieta placidaquo Micionis oratione prorsus abhorrent. glasgkomus rhen. XXXI 373 sq. collatis iis quae paullo post subiungit Donatus ' quidam putant Sic pronuntiandum et quod fortunatum isti putant uxorem propoSuit 6 1χκάpto, 'αυetu, τυυα κ'cυ χ:1 χυ03. t graeca verba ut apparet e contextu, suffulci uni Donatianam interpretationem μ me utique Xorem n0n ducere, a quae quidem utpote falsa Donat in mentem non Veni SSet, Si nulla intercessisset causa tum, si v illud χυτὶ ad Spectatores sive ad vulgo dissentiente pertinet neutris veri Simile St X rem vi Sam AS 11ακαρ GV Si vulgata Graecorum dicteria ac proverbia in uxore memineris. Nec tamen dubito cum linio . . . p. 28 quin ea verba graeca se simili loco fabulae Menandreae petita Sint.

156쪽

Quae si vera est mendatio, Micio p. er ut qui postea nuptias eniXissime repulsurus Sit repugnantiam suam quamVis singularem aperte fatetur. p. Men.

vulgi opinioni tantum concessisse contentus. - Ad I1, 32-33 ' pudore t liboralitatem. . , rettulit Mei nolitus hoc fragm. o λυποuvet δεῖ Παδαριο ορ ουν, αλλὰ καὶ πειθοvet et ap. Stob. XXXIII12 sin fab. tit. similitudine non ita magna intercedente, ' quippo quod etiam cum v. 49-50 comparari possit. Idom di-

1, 7 sqq. Ilinius ad I 2, 2 sqq. rettulit. - Dum suam ducandi rationum iei iactat, prodit iratus Dom0a, acinus narrat filii, culpam in Micionem confert, abit. A dvonientis Donaea concitata orba ' hom

Donato laeuorunt, schol ad I 2, 1 v. supra p. 129'); et ad haseo iusdsem orba ' in rost Omni populo I 2, 13 bono rottulit ad ovicus Deitr. p. 4 hoe Men. . ine. 506 γ πολις 'OR' ο ρ ξξει et κακου. rodit doliad Ctesipho cuius advolatum in ab initio prae- StruXerat SyruS V. Supra p. 133, fratremque optime de S moritum cumulat laudibus II 3. Illum subs0quitur Syrus domo egressus Micionis, II 3, , Sive missus ab oschin Ctosiphonis qua serendi causa iVeobsonium in prandium mpturus, of II 4, 22. Nam leno nullus fuit p. Men. quae vero austula inter-

Moin0kius ipso in Od. min. incertam diXit hanc Suam coniecturam. De fragmenti scriptura v. CGF Suppl. add. V 239.

157쪽

p0nit Sannio II 4 et nullius sermo sunt momonti ta superioribus fero repetita es 278 0 224 227 279-80st 205 195 198-99. Porro Aeschinus cum lenoni Causa viro viiloatur II 4, Vbist ille sacrilegus ..).re sera autem Ctesiphonem et ipse quaserit II 4, 2

Elium opportuno te ipSum quaero ..). Ceterum ob eam rem, ut pretium puellae solveretur lenoni, hunc neceSSe non erat in scaenam prodire. Intorea Pamphila partu immin0nt Sostratam matrem trepidantoni solatur Canthara nutri bonoquo animo SSeiubo his verbis: ' Dromata molius fiseri haud potuit quam laetumSt, era, Quando vitium oblatumst, quod ad illum attin0t

familia

III 1, 8-10. ' Ha0 et ροεκ si tragica id est gaudiorum introductio anto funestissimum nuntiUm . DOD. ad h. l. apud Mon. 110nM0fuit. 0st fragm. VI 3 Κ.) εὶ δ'εIet: Gυzος tu θρη θῆρε ρ ορ ς - quod huc meliuS multo quadrat quam ad III 2 10 qua Moin0kii fuit Suspicio. In insequonti ea sena IIII qua rapti0nem patratam ab Aeschino renuntiat Geta dominaeque iussu ad Hogionsem currit dum Canthara obstetricem

arcessit, muta VisSe quaedam TerentiUS, quaedam re- Quod oro Diphili pisodio imminutus sequo BreVior actuS

secundus evadat id nulli est offensioni. Attamen, quamviSVarro doceat non esse mirandum vel apud Graecos quod actus impare Scaenarum paginarumque Sint numero Don. Hec. praef.), OSSi SuSpicari post II 2 secundum actum in graeca conclusum fuiSSe.

158쪽

138 1Ι - DE SINGVLIS FABULIS.

Secuisse Censendus est. Iam Vidimus Hogionem amicum Sostrata viri laetum OSSe V. 351 Sq. cum Ostratae frater SSet p. Men. v. Supra p. 126) Geta autem fingitur suis oculis raptionem vidiSse, V. 329: qu0 quidem si etiam in graeca fuisset, non tam Sero alaeer Servus laetum orae renuntiasset atque adeo p0Stquam in ore erat Omni populo, V. 93. ' Tum, Si

recte ut vid0tur Moin0kius D. VIII asta tribuit III

Demea qui Ctesiphonem quoque raptioni intorfuisso audivit anxius rodit filium ratus ad Micionem confugisse. At Syrus reversus a Dro sua dot soni tosiphonem ruri Sse. Dum Senecru abiturus est, Hegionem conspicatus otium de vitiata Pamphila audit. Quibus rebus magis magisque iratu ad forum proportit ut haec omnia in fratroni Vomat. Haec et insequentes scaena III 3 IV quamvis nullum seX0mplaris Xtot vestigium, nihil est tamen cur p. Men diversa fuisse putentur. Dum variis modis De-m0a luditur se huc illuc ambulatum mittitur, Micio Hegione intercedent consonsum dat matrimoni siti

Cf. supra p. 136. ' Cum versibus 441-42, 444-45, quibus Hogio antiquae Virtutis si fido roliquia Xfar dicitur, p0SSi conferre Men. r. inc fab. 286:

159쪽

0 Pamphilas, immo etiam adit Sostratam eamque solatur. Huc IV 3 14 sqq. spectare supra vidimus p. 128' Menandri verba ρογατρα τα etλ. Interea Αeschinus comperit o Canthara quae sit de se orta Suspicio continuo domum Sostratae adire, Ut Sure, SeSe

0 ad Mici0nis orba filium obiurgantis quod amorem suum occultavisset ' Quid cr0d0bas dormionti haec tibi o0nDoturos d0os IV 5 59 in cod. Bomb haec adscripta toguntur ' Menandrii or sus sest in illo locoque τυ ιυαzεραν etet GV habeti uno sensumit Sallu stius in sont0ntia fatoni ana Vergilius alitur uitium uiuitqu0 0g0ndo dum modicas adhib0rim. . . . n. e. m. d. S. . . . . In Verbi graecis

160쪽

140 II. - D SINGVLIS FABULIS.lescontis ubi domum patris adsonsum habet V. 697 qq. , molius Xplicatur si Micio paupertatis quoque mentionem, quae quidem Ola nuptiis obstare poterat,iniscisso putatur. Timuit fortasso serentius ne ad Ul0scon Micionis largitatoni t liberalitatem satis superque Xpertus in huius modi verbis nimis utpoto insolitis simulation0m lator statim sentiret. - Post hanc scaonam IV 5 nonnulla in fabula 0000110mia ut a Toronti mutata osso arbitror non ovi adducor argumentation0. Micio v. 706 domum intrat ut ' quas opus sunt ad nuptias parentur: ἡ Xit 0S paue0SVerSUS et Omnia parata esse renuntiat, ut nupta ubi primum Sostrata volit seduci possit v. 19 l. 87. Hoc iam mirum pro temp0ris rati0110 Sed graVius adferam. Postquam Micio significa vorat omnia sibi otsti in promptu isso ad nova nuptae deductionem, multis insupor eaonis intorisectis filius haseo ait v. 99sq. ' Occidunt, quid0m dum nimis sanctas nuptia SStudont lacero in adparando consumunt diem. Itane Verum otiamnum adparari qua multo antea adparata esso renutiabatur Quodsi otiam reputaveris post hanc scaonam IV 5 itemque post V. 786 Se antequam Sostrata domo OXoat Micio scaonam vacuam relinqui etsi novus actu n011 0XOrditur, hae Omnin p. Men. non ita administrata fuisso iure suspieoriS. Iam VerSUS 706 - und puto Micion0m domum suam ingredi

Quo nihil incertius.

SEARCH

MENU NAVIGATION