장음표시 사용
141쪽
utpote domus Suae bene gnarus Consuleret. Neque adulescen servique puellam abducentes poterant lenonem domi occludere nisi prius clavibus potitiisssent: et vero p. Men. fores effregerat Aesellinus V. 88. Cert si inter adulescentem et lenonem nondum Senenam ingresso altercatio de puella fuisset in qua aduleseen lenonem domo ereptum a renitentem in iudicium addueere conatus esset, non satis lique Cur leno imoat se Ii 39 110 pusellam Under ab Aeschinoeogatur quam iam Seia liberam esse ob eamque rem Venire non ΡOSse. Tum autem Soli loquium lenonis quod
Ilinium secutus Menandro deberi Spengelius cenSet, siquidoni in eo anni ita de pusella l0quitur quasi
142쪽
Venalis sit, versum hab0r0t 44 qui Diphilo tribuondus
eSSet quem quo consilio insulsori Torontius nullo modo patet. ostremo cum iam sciret leno puellam eiVem Sse, quid opus orat hoc ab Aeschino decantari his conceptissimis orbis ' qua liborast namogo liborali illam ad sor causa manu , quasi nihil sciret lon0 - sed vid0amus iniserim, vorsus 40-42 quid sibi Velint. Cum paullo sup0rbius dix0rit uno ' Si amnolo uendere coge me inridens Aeschinus, quod seleno Vondere nolle dicat qua in aliona potostat iam sit ' minimo ἡ 0spondet ubi sero videt lenonem illud ' minim ironico dictum non SonSiSSe SAN.' nam tu id motuit ), no videatur ei manu dediSSe, has addit ' sequo seniliandam censo Qua libe-
sunt quasi dicat: Rout facis quod puellam vendere
non Vi S ego quoquo ita Sentio, quin etiam nefas esse si illam seni ro, nam libera St, Se iure mea St.
f. Don. ad . 38 et 39. Non ita dissimilo responsum παρα et pocido Ziα vide in Pl. Pseud. v. 340-342. Calydorus laetans quod Ballio leno dixerit se iam onalom non habere uollam quam aduleScenSamaret Dic mihi , inquit ' obsecro h0rcle, uerum Serio, hoc quod te rogo: Non abos uenalem tu meam Phoenicium ἡ ΒΛ Non odopol habeo profecto : nam iam pridem uendidi. ' Don ad I 2, 2 uid quam ingenioS Terentiu qui supra ab Aeschin lenonis nomine facit Sannionum uocari utpote ab homine arroganti et feroci ... Ceterum contumeliae in lenone adeo pervulgatae orant, ut eas Ballio vocet in Pseud. Pl. 1081-82 nugas theatri: orba qua in c0m00diis Solent lon0ni dici, quae pueri Sciunt.
' Contra Syrus qui honorificontius quam Apschinus loquitur cum lenone cf. Don ad II, 2): ' Hui, Metuisti, si nunc de tuo
δειλ e conceSSiSSe paullulum . . - . 216 q. et Don ad h. .: Bono tuo iure, se diceret: non erat re in ea quam Venalem
habui sc ut iam divorat Aeschinus). 0torum huius modi
143쪽
Arripuit Aeschinus occasionem qua sos obtulit ludificandi lenon0m, qui satis inepte negavisset puellam
quam amisisset se venditurum. In insequentibus qu0- quo orbis Nunc uide utrum ui argentum accipere an Causam meditari tuam. ε ρωυα latet quasi dicat adulose ens: Vide utrum Vis argentum Reeipere an utrumque. Rrgentum et puellam, amittere. Cf. II 2, 32-33: Potius quam uenias in perietum, Sannio, erueS110Rn per in totum q. . .. - Hae Omnia toe dicta esse
Vel hoe argumento est, quod o lenonis orbis senoni contraria conclusio infertur aut, ut Terentianis verbis utar, Suo ipsius gladio leno iugulatur. Duabus prioribus secundi actus ea senis Diphili episodium coercuimus a fuerunt qui etiam quartam se asenam ii Diphilo sublatam esse contenderent. Cum
senim ad II i 1l ubi Α0schinus fratrem arguit quod
minas inersedulo audivisse lenones nisi rari de puella ingenuitate iam aliquid compertum habuerunt ut in Pl. Pseud. 134T-49 ll. 139 sq. nec flocci facere conSueViSSe donec revera in iudicium raperentur, etiam conspicitur e l. Rud. 36sqq. 74 Sqq. ll. 860 sqq. Curcul. 492. Huius modi εἰ h γυε α adem se se subsest Daemonis verbiSin Rud. 1368, qui lenoni gratis usellam vendenti quae in aemonis potestate iam sit, ' Benigne edepol facis , inquit.' Aeschini minas non veras esse sed simulata iis etiam confirmatur quae P. Barnetus iuro ap. Tor , Parisiis 1878 p. 4 demonStravit provocans ad Gaium tr. 6 dig. do lib0rali cauS 40, 12 ' pro secessarii tantum si sonis se libertate litigare conceditur quare videtur Aeschinus virgini utp0te
sex transeu iuvenili quodam impetu praeter ius actionem minitari. ἡ Nempe per parodiam illam inris formulam Henonum terriculamentum adhibuit adulsescens, ut Stenderet se len0nem tanto in contemptu habere ut non minus p0S raptionem Securia e SSet quam Si puellam ut cognatus in libertatem vindicavisset eamque Suo iure possideret. - Etiam in Pl. Rud. Plesidippus apud recupseratores in libertat0m vindicat alaestram V 1 a puella cognatus iam agnitus erat V .
144쪽
de amore suo nimis diu pudoris causa tacuerit eoque paene adductus laserit ut patriam relinqueret, haec D0natus adnotet: ' Monander mori illum uoluisso singit, Τ0rentius fugore, )0ssingius praeeunte Petro Nonnio ' Diphilus , pro ' Menander , reposuit mortis minas molius nomini Diphileae comoedia; Συυα Zθυή Gκουῖες quam Menandreae convenire ratus. Sed hac emendatione Omnino opus non est, quia nihil obstat quo minus et ap. Men. Cf0sipho mori voluisse fingatur neque vori simile ost Terentium in probabili causa a Diphilo discossurum fuisso, si Diphilum in hae quoque Scaena imitatus esset. II. riusquam reliquas fabulae parte perluStra-mUS, pauca de quibuSilam personi praefanda Sunt. Hegionem Sostratae viri cognatum v. 491 et amicum v. 351 aequalom v. 465 docet Donatus ad V. 351 in Monandri fabula Sostrata fratr0m fuisse. Zia-tgk ' Adolph. p. 6 inteit. Rogelio etiam probante l. . . . , Oe a Terentio factum recto Xistimat, ne mirum videretur fratrem ea ponitu ignorare quae in sororis domo longo post tempore gererentur. Et quidem qui p0tuit n0ptis of 0schini consu0tudin0m nune primum post decem menso v. 475, 691 sen0X
Ham b. dram VII p. 437 d. Lachm. In comoedia desperantos amatores interdum de fuga v. Supra p. 48 . Saepius Vero de consciscenda nece cogitant:
v. CGF IV 288 D. 245 IV 451 Heaut 971, Phorm. 686, laut. ΑSin. 606 sqq. 630), Morc. 472 cl. 483). Cas. 286 sq. Cisteli. 248 cli. 365, 434 sqq. , Pseud. 88 sq. Hinc fortasso pependit etiam
145쪽
reSeire, cum praeSertim adulescen numquam intermittoro diem quin ad pusellam se conferret v. 293 sq. γQuoniam vero nihil ausa est cur id quod Torontius vitavit admisserit Menander neque enim Vinelli QO- gnationis inter fratrem sororoniquo Athenis et Romae diversa fuisse constat, iure quaeri potest cur H0gio ap. Men. amorem Aeschini et Pamphila diu ign01 9 Verit quamvis puellae avuneulus esset. Hoc aliter 0Xplicari nequit quam si Hegio omnia de amor illo ap. Men sati cognita habuisse putetur. At si ap. Men.
Hogio rator S0strata fuit novitque probe neptis
amorem, etiam quaeritur eur Terentius no fratremeSSe eum ne quidquam de neptis amore Seire voluit.
Ha0 dubia facile remousentur, si teneas Sostratam ap. Men precibus amphili adductam iurasse se se vitio sita illat iis tu tacituram neque de elim
fratro H0gion qui rem urgendo ' corrumpere OS-Set quidquam communieaturam postquam esellinuS
quoque iure iurando firmavisso hae condicione se puellam Xorem ducturum V. III 1, 7 sqq. 2 8 2.33-36, 38 4 25-28i fratroni autem Sostratae a Terenti Hegionem factum non esse quo maiorem mulieriSet Micionis nuptia do quibus infra dicetur Veritatis speciem habitura osssent. Si Sostrata Sola prOXimique cognati auXilio carens ostenderetur. Hanc enim causam praetendit omea Micioni nuptias suadens: Noc quilam respiciat quisquam est, OlRSt, V. 932. Sostratam Pamphilao matrem eodem s. Men. O-
' Quippe cui later ipso puellam commendasset morienS V. 457.
146쪽
mino appellatam fuiSse e eod. Sehol ad . 351 colligere est eademque ratione Ctesipho quem mori voluisso finXit Monandor undom apud illum quam
num p . Men. Λαurip ας appellatus fuerit dubitar pareSt, 0Stquam frag. 9 M. 0 Stob. sorua. XCIVi disposeuit obstus nom. IV 256 Moinolii adsentioni in St0b odit. quamvis Lampriae omen, ut verum fatear, ingenio seni apprime conVeniat qu0d nescio an de nomin Micionis diei 0ssit. III. Torsentiana fabula principium, quod Graeciv0eaverunt εχ λυ, Menandroo Xordio Varronem praetulisso auctor est uotonius in Ter vita Varronis
Nam Lampria, a χ:17tpoc nomen est homini Apion didis liberalis qualis re ipsa Micio sisenditur . 42 sq. 57-63,
833 sq. 863 sqq. 988. Sed Micio M κi 0, avari potius hominis
147쪽
iudicium varie 0Xplicatum est. C. F. Hermannu ' X sonoro t0tius l0ci uotoniani Dei mutation0m 0rentianam latius pater quam Varronis orba indieare videantur inque graVioribus rebus constitutameSSe, cum Suetonius ausam adferat quam ob semposta delphos pariter ac reliquas fabulas populo probaverit: undo artificiosissime raptionem psaltria se in prologo a Syro renuntiatam eSSe argumentatur, qui Aseschino eum lenone ad forum digreSSO, Cum Ctesiphon et psaltria domum rodierit hisque intromissis. quae p. er Se eum Micione egisse III 3, 10 paucis tantum narrat, illic pluribus ante speetatorum Oculos egerit, donec Demea adVeniente duos fratres solos iurgiis suis relinqueret. mine autem profeetu mon' Mitto Du0bneri sunt sentiam putantis Varronem ad I 2, 1 principium fabulae 2 resp0Xisse, quo loco Don adnotat ' Melius quam Monander quod hic Te . illum Demeam ad iurgium promptiorem non resalutantem facit. ἡ Neu Iahrb. 1834 p. 29.
Qua quidem pinio longissimo distat a vero. Nam laudem Varronis non eo adfert Suetonius ut confirmet fabulam placuisse, id quod iam ante do omnibus praedicaveret, Hecyra non Xcepta. - Sed quod Singulari mentione principium fabula dignatus sit Varro illud Xistimans se archetypo anteponendum. Quodsi praeconium Varroni eo sp0ctaret ut Adelphos placui SSe comprobaret, cur de Heaut et Phorm ne Verbum qui dona focisso Suotonius At nim Varronis laus et pretium Eunuchi a superioribus discreta habenda sunt eoquo addita a Suetonio ut duae fabulae Eun et Ad. non modo placuiSSe Sed etiam praeter ceteras placuiSSe dicerentur. Quam ob rem intercidisso quaedam ant illud ' nam delphorum . . - ad reliquas fabulas spectantia, qua Wolfi Ritscholii Leonis aliorum opinio fuit, neceSse non Si putari, cum praeSertim, d grammaticam quod attinet, usum particulae 8 nam huic loco convenientem scit porstrinxerit Vahlenus in ind. 0et univ. Bero Sem hib. 883-8 p. 5 cl. Cic. Tusc. I 48, 116.
148쪽
Atra v. d. qualis fuerit X01 dii cum i0ta fabula co-110Xus. Sed liae Omnia fundamento carere, immo etiam comicis Graecorum legibus quam maXime repugnare disserto stolidorunt linius et Ziaigko. Grauertus primam fabula scaenam haud magno opere a Menandrea mutatam censet atque erronem Singula tantum in ea respoXisso Xistimat Ilinius ' ad commendandam atque adeo praeferendam graeca fabulae latinam , sufficere autumat ' si cum Grauerto rapti0110m psaltria apud Menandrum tantummod narratam SSe a Demea cenSomuS , Verum raptionis narrationem eo graecae fabulae loco ponit rauertus, cui nunc in Orontiana vorsus 88-91 I 2 8-14 0- Spondent: at quo modo Scaena Seeunda principium fabula nuncupari possit non intellego. Aliam investigandi viam ingressus Guil. Fielitgium cum perspiceret, si eschinum domi esse in actus secundi principio p. Men. tenemus eum in primo etiam actu domi esse debere, versu 1 -12, quibus anXium SeSepra obo Micio quod a cena filius nondum rodierit, Monandreo esse nega Vitiorumque loco ap. Men. aliOS fuisse coniecit quibus Micio solus narraret se Aeschinum una eum Saltria domum ingrodionioni vidisso
idquo quid sibi vollo conisecturis adsequi studerot: huc Varronis laudem pertinoro Bocto tolligius animadvortit Aoschinum in primo actu domi esse debere,
149쪽
in ceteris non audiendus. Neque enim credo quidquam Midion0m do psaltria novisse aut Aeschinum vidisse. Nam p00ta consilium in fabula scribsenda hoc fuissovidotur ut divorsam liberorum instituendorum rationem Xprobraret, quam uterque Sene elegiSSei: maXima autem comi ea virtus in eo ita est quod contrarios uterque fruetus e Sua educandi ratione capiat.
alii clanculum Patres qua faciunt, quae fert aduleseentia, Ea ne me celet consu0Dei filium,' constantser ignorat quae filius agat Pamphilamqu0 ipsam ab eo vitiatam esse nescit, quamvis et illa vicina sit et monsos post factum lapsi sint decem, v 475. 691. Porro Micionis ingonio quis hoc diX0rit consenta
neum qui se filii secreta omnia n0Seere arbitraretur, ut eum una eum meretrio domum ingredientem viderit nec quidquam ab o sequisivserit 3 Ab 0schini denique indole, quom rubuisso accipimus v. 13 ubi
patrem offenditi domo amieae suae eXeuntem, Omnino abhorrere censendum est e cum meretrie patris
150쪽
130 I. - Ε SINGVLIS FABULIS.stra v. d. qualis laserit Xordii cum tota fabula co-110Xus. Sed haec omnia fundamento carere, immo etiam e0micis Graecorum legibus quam maXime repugnare disserto stolidorunt linius et Ziaigk0. Graiiortus primam fabula scaenam haud magno pere a Menandrea mutatam ce Set atque erronem Singula tantum in ea resp0Xisse Xistimat Ilinius ' ad comm0ndandam atque adeo praeferendam graeca fabula olatinam , sufficere autumat ' si cum Grauerto raptionem psaltriae apud Menandrum tantummodo narratam SSe a Demea cenSemuS , Verum raptionis narrationem eo graeeae fabulae loco ponit rauertus, cui nunc in orentiana vorsus 88-91 I 2 8-1 4 1 0- Spondent: at quo modo eaena Secunda principium
fabula nuncupari possit non intell0g0. Aliam inv0stigandi viam in grossus Guil. Fielitgium cum perspiceret, si oschinum domi osse in actus secundi principio p. Men. tenemus eum in prim etiam actu domi Asse debere, versus 1-12, quibu anXium SeSepra obse Micio quod a cona lius nondum rodierit Menandi eo esse nega Vitiorumque loe ap. Men alioS fuisso conisecit quibus Mici Solus narraro Se Aeschinum una cum Saltria domum ingredi sentem vidisso
idquo quid sibi vollo conisecturis adsequi studoret: huc Varronis laudoin pertinere. Recte iselitgius animadvortit oschinum in primo actu domi osse debere,