장음표시 사용
311쪽
consuetudines seu dales sunt rationabiles, nec errore, sed ex certa&probabili ratione
circa illas ad consequentiam similia producere nulla ratio vetat. Ad haec ita demu, vel illustrandi, vel suppledi juris civilis gratia jus seu late in causis juris comunis, admitti volum', si ratione aliqua naturali innitantur. DeniqJoh Niellius in dissseud tirh. .lit.a illa, .quod non ratione, in terpretatur,de ea consuetudine, quae contra ratione
juris eo munis positivi introducta est: Talis n.ad cosequentias&similia porrigi non debetu quod con ra, sde R. Iur. At vero si talis si consuetudo nudatis, iri uri communi nudati repugnet, a jus singulare cor in ea facile largimur, eam ad consequentiam produci non debere. Ad tertium vero argumentum respondemus majorem ejus propositionem sic ede accipiendam ut de quibus caussis jure scripto nihil est constitutum, in illis jure non- seripto seu consuetudine utamur Vult.ad s. IOA.ult. Insiti jur. Nat. Gent.s Civit proinde si aliqua quaestio jure civili decisa est. no debet illa ex jure fetidali decidi At climina liqua caussa civili scriptis Legibus non
utimur, h. e. cum de aliqua caussa civili nihil reperitur c5stitutum injure communi, recurrendum est ad jusseudate atque ex eo
312쪽
Ad ultimum responde lum est, illud hoe saliem probare, quod cum jus seu late contrarium est uri civili, non debeat locu habere in jure Romano, nec allegari ad decidendas caussas seco troversias seu dales, nec ad cosequentias produci ad correctione juris communis Id quod nec nos dissitemuria mox in seq l. prolixius confirmabimus S .cundo alii indistincia asser utri jusseu-dale in caussis simaterii civilibus posse a Llegari suam que aut hori tatem habere. Moventur a. hac ratione, qud ejus non- scriptu nominoris sit authoritatis, in causis decidendis. tua sit lex scripta, cum a pari potentia introducantur . . quibus . Luib.
Lex n. scripta alia ratione no ligat, nisi quia consensu populi vel Imperatorio in quem populus transtulit potestate legis condendae recepta: si tu quemadmodii lex trahitur ad casus similes, ita etiam consuetudinSed nec haec sentetia satis videtur tuta&srmo praesidio munita: si quide ratio adducit tunc demu procedit, cum cosuetudines seudales non sunt contra,sed praeter aut se- cu dum jus civile inductae. Nam etsi alias consuetudo lege priore scriptam abrogare possit,f. ten. I. de Iur. Nat.Gent. O civit. l. a. f. de Legibin Tamen id locum habere non potest in consuetudinibus seu dalibus, ut, qui Ius contineant a civili plane diversum, atquet
313쪽
atque in terminis omnino diversis et se
T. ii itaque alii circa propositam quaestionem distinguunt, ut si jus seu date ali. quid disponat, quod sit juri civili contrarium, tum illud non nisi in materia seu tali obtineat In ure autem Civili nullam sibi aut horitatem vindicet, arg. calici lib. F uri sin vero disponat jus seu tale aliquid, quod sit secundum ju ivile,adeoque faciat cum jure civili, tum illustrationisin majoris c5. firmationis gratia possit jus se ad ale etiam in causis civilibus allegari. Idemque etiam obtineat cum jus nudate aliquid praeterjus civile disponat, h. e. de eo disponat, de quo in jure civili nihil dispositum habetur: Etenim sicut controversiae seu dales, deficiente jure seu dati, decidendae sunt ex jure civili, ut nunc subjiciemus Ita etiam quae .stiones Civiles, deficiente jure civili, ex urenudati decidi debent, . cap. I. lib. 2. Aud. An ossi utroque hoc casu lud sudate in ratione naturali fundatum sit. Quemadmodum post
veteres ex recentioribus docent Borcholt. de fud. cap. 2. n. I. seseq. Vult. cap. I. n. s. Curi. Iun. Ueu .cap. 3. Henricus Linckius riseud. pari. I num. 2. Rosen thal cap. I. conclu . G.
In trigi d eud quo. Et haec senten.
314쪽
si de ciente jurefudali, controi versa seu ales ex iure civili δε-cidi possint '
Dorro, an scut, deficiente jure civili, uti mur ad deeidendas controversias civiles jure seudali, ut modo dictum est, ita etiam deficiente jure seudati possint controversat flaudates ex iure communi decidi quaestio est non minus dissicili si intricata. Ad qua tamen respondet ipsemet ICtus
Feud ista in cap. I.lib. 2. Aud hisce verbis gum, inquit, Romanarum non es vilis authoritas sed non adeo vim suam extendunt, ut usum vincant aut mores Sirenum autem Leguperibu ,sicubi casem emerserit, qui consuetudineseu, di non sit comprehensu , absque calumnia uti poterit lege scripta. Ex hac Feudistae sententia duas regulas deducunt Interpp. quarum prima haec est, Duotiescunque usi aliqua seu alis drcisa νε- peritur in jure nosti fuditi, totiens decisio non est ex jure civili petenda: Altera verb haec: Si quasi seu talis nomen decisa injuresudali tunc demum adjm ommi ne rocurri ex eos decim ιii debet. Deci
315쪽
Decisa autem quaestio in jure seu dalidi
eitur, non solum quae verbis expressis decisa esst quai ratione juris eudat is, per bonam consequentiam inde decidi potest: una non minus expresse dispositum constitutum videatur, quod per bonam consequentiam ex verbis deduci potest, quam quod verbis expressum est l. II. l. 29. l. o . de Legib- l. C. eod. L 6 f. I. f. de V. S. Vult.bb. I de eud. cap. . num. Ut ita interna quoque jura seu ali ratio tacita quem ens Duris nudatis, in nudati materia, praeferri debeat expressae uris civilis decisioni Vult. Σ.
Hud 3 nu. a. S. Rosen thal cap. LXonclusII.n. 2. Atque ita demum sit ad jus civilere. currendum, cum textus expressus&ratio
iuris seudalis deficiunt. Et ita decidunt Ro-
316쪽
in materia sudati argumentum a contrario sensu sit ad- tuendam
UX hoc vero alia eristit quaestio sua quoq;
difficultate laborans Utrumne runa a contrario sensu in materia seu dati admittendum sit, ita ut jure seu tali exprcsso non extante jus civile excludat
a contrario sensu, ex tertibus juris seu datis deductum, admittendum non esse sed illi, alio ure seudali expresso deficien te, praeferendam esse juris civilis decisionem. Inis quam sententiam moventur his seqq.arga
I. Causae, inquiunt,&controversae seu dorum , quae non inveniuntur decisse per consuetudinem seu talem, debent decidi ex iure civili per cap. uuirit. I. lib. 2. Feud. Atqui per argumentum a contrario sensu non dicitur quid expresse dccisum, sed per conjecturam tacitum ac subauditum intellectum. E. causae seudales quae expresse in jure nuda li
317쪽
nudati non reperiuntur decisae, decidi non debent per argumentina cometrari olscessu,eet jure seu dorum deductum , sed decidendae
t. Deinde consuetudo est stricti jurisae proprios terminos non ercedit, cap. quod translationem scibi Panormitan extr. Ei fod legatur Ius seudate est maxima ex parte eonsuetudinarium. Ergo est stricti uris,
nec proprios terminos excedit ac consequenter extensionem per argumentum contrario sensu non admitti t. Contrarium vero quod argumentum contrario sensu in consuetudinibus Auda- Iibus omnind procedat maximamque vim&aut lioritate obtineat adeo ut uris communis dispositione excludat tradunt Francis CurtJun defud.part. s. quas. . Schrad. pari. . qu-i. . In trigi quas. 3. Rosen thal. cap. LXoncl. II. Quae opiniori nobis arridet&praealtera recipienda videtur. Nam I. CUM, qui sumitura contrario
sensu dicitur apertissimus, . si quulocuples iusiue ibi,ut apertissime,sfae sam manum. At vero ubi aliquid aperte ex jure seu tali decidi potest, non est locus uri communi tit.
et Argumentum de lege ad consuetudinem est fortissimum. O f. de θ' a Ail tm lege validissimum es argumentum a contrari. sensu.
318쪽
consuetudine eudali vim habetin autho
altatem . . 3. Secundum Bariolum repetit.I.omnes
tiam in cap. nul m de foro competenti Argumetum a contrario sensu venit ex mente Q. At
ver,supra ostendimus, quod quotiens ex mente juris seu datis possit decidi quaestio seu datis, non debeat recurri ad jus commune. Ego quotiens quaestio eudalis decidi potest per argumentum a contrario sensu, exleatus eudali deductum , non est decisio
Non obstant argumenta pro Iasonis opinione superius adducta.
Nam ad primum respondetur negando, quod illud quod per argumentum a conistrario sensu deciditur non sit expresseta cisum sed solum per consequentiam 4acitum ac subauditum intellectu, cum ejus contrarium haud obscur Edemonstret t.sequuloch ples,si de testam. manuma. I. in pr sdatis. ω,cui mand. Si etiam parum ad rem facit posterius argumentu cum etiam in omnibus dispositionibus, quae stricte interpretandae sunt, argumentum a contrario sensu locum habeat,aula fius .ejus . 36. Iiceri.pet. l. AC. f.sed is,1. de procurat Schrad. l. quo α.
319쪽
n. a. eqr Luin etiam consuetu sudatis non ita frict accipitur, ut ex ratione is mentesia unde argumentum a contrario sensu deserni proxime dictum est extensionem nona
Proinde concludendum est, argumentum a contrario sensu non exiguarn vim ac potestatem habere, in jure etiam nudati; Quod tamen, ut Mea quae hactenus diximus sic accipi volumus Vt primo argumeto hoc contrario sensu non sit utendit ad legis civilis, aut juris seu talis correctione. Deinde, ut etiam argumentum illud non tale quid contineat, quod impedimento sit, quo minus legitime concludat. Q ac Ta o VI.
in decidendis controversit eu-d ibin, si tu seu ale deficiat, sus canonicum iuri civili prae- feratur 'CI porro jus nudate vel expressum vel ratio ejus deficiat, ita ut recurrendum stad jus comunta prout hactenus demonstratum est, quaritur utrum jus alteri, indecisione controversarum nuda lium, praeferri debeat; Canonicia civilii an verbcivile Canonico, si fortassis, circa controversiam
320쪽
aliquam distenso sit interJus civile Ca
De qua quaestione tres diversae sunt In. terpp. opiniones. Primo enim sunt quidam, quos sequitur Schra de rus, I. quas. 6. qui indistincte, tam in foro civili, quam pontificio, quaestiones controversas, deficiente iure fetida. li, secundum Ius Canonicum decidendas Iudicant. Quorum haec sunt fundamenta. I. In omnibus contractibus sive negotiis, in quibus jurannenti e gio interten. , si illa diversit node decidantur inJure civili so- tisico praeferri debet di positio buris Ca
foro comp. in sext. ubi dicitur quod quoties. cunq; contractus aliquisJureJurancio conis firmatus est, debitor hilus contractus ratione in foro Ecclesiastico conveniri pol sit Jam v. in omni seu do jura metu fidelitatis intervenire debet. L . lib. 2. Fε- E. c.
et Certi, inquiunt &indubitati est Iurisci in quaestionibus ex contractibus ure iurando confirmatis, descendentibus decidendis us Canonicum sequendum esse , licet illa quaestiones agitentur in foro civili , Abbs cap. cum si generese, numer. I. cxtr de oro competent. sicut cin aliis omnibus uuastionibus, quet anim zepein