Jacobi Friderici Ludovici ... Usus practicus distinctionum juridicarum, juxta ordinem digestorum adornatus pars 1. 3. Pars 1. Priores 13. libros exhibens

발행: 1717년

분량: 249페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

121쪽

eautio, sed potius relevatio a cautionis praeis statione.

DISTINCTIO II. Inter cautionem juditialem & extraju. . dicialem: civilem & pratoriam.

Haec usum aliquem non praestat, nic ut dicversi casus praestandae cautionis, item cauissa efficiens ejusdem distincte concipiatur. Modus enim praestandi cautionem ubique

ideme st. - . . .

, De Feriis & Dilationibus.

Actus in feriis divinis s sestis, mobilibus

sive immobilibus, susceptus nullitate laborat, licet partes hisce feriis renunciaverint, c. D. X. h. t. unde contra sementia am, vel decretum, die dominica, vel alio die sisto promulgatum appellatione, vel leuter tione opus non est, sed querela nullitatis competit. Quantum vero ad humanas serias a tinet, partes iisdem omnino renunciare pos sint. De sint urbanae, sive rusticae, inter eas

enim hactenus non est differentia, d. c. s x. h. 3. α tunc id , quod ustum est, eatenus subis sistit,

122쪽

stit. ut is, qui se gravatum putat, remedia ispensiva adhibere teneatur. Permi tunturimen inferiis divinis actus voluntariae juris-ictionis, & ubi periculum in mora , V. gr. inamultu, si pax publiea laeditur, lib. lo. C. h. t. uo pertinet etiam casus l. 3. h. t. vid.e. yxeod. n feriis humanis quaecunque cause criminales eraguntur, & ubi alias periculum in mora est,id. Lauterbach. h. r. ibique allet.

usticae omnibus prosunt, et1amsi messe, aut vindemia non sint occupati: urbanae item ad solos mercatores pertinent, nonro ad reliquos cives, vid. Gothosted. adl. I. . J. h. r. CarpZOV. P. I.c. MDef at. it. Consi. . Def. 24.

DIs TINCTIO III.

Inter serias ordinarias & repentinas.

ῖEriis humanis ordinariis renunciare prolubitu possunt partes ex principiis vulgates ; at vero licet omnibus renunciaverint, e tamen ad repentinas non extenditur, uterbach. LGNicotii de Process. P. I. ea . num. 37. renunciatio enim ad nou cogitatac praevisa non extendituri h

123쪽

ni STINCTIO iv. Inter dilationem citatoriam, deliberatois

r . riam & probatoriam. Uliberatoria hodie non amplius datur,

postquam libellus eique adjuncta doeut menta statim cum citatione adversario transmittuntur, & sic illa ipsi citatoriae iam inest,

Putat quidem B. Brunnem. in Proc. civ. c. 3. n. I 3. tunc eam adhuc hodie peti posse, si libellus non fuerit communieatus; sed ad hos nemo adstringitur, quin potius eo casu exceptio non communicati libelli meliori jure opponitur. Remanet itaque Citatoria & probatoria , de quibus notandum, quod probatoria semper sit peremtoria, non autem citatoria, vid. Galliton obfytinum. I.

DISTINCTIO QInter dilationem legalem, conventiora. lem & iudiciatim. U Sus' hic nullusi est, nisi ut diversa harum

dilationum causa effetens cognoscatura Hoc unteum saltem notandum, quod ea species legalli dilationis, quae ad interponendam appellationem aliaque remedia suspensiva conceditur, a judice prorogari nequeat, quod secus est in reliquis, illustr. Stryh. intro . ad prax. c. 23. S. s. DIAE

124쪽

. DE FERIIS ET DlLAT. s.

DISTINCTIO VI.nter dilationem primam, secundam &

1 Ilationes, quia ad defensionem non parum μ' conserunt, marito favorabiles habentur sed simul tamen, quia optima etiam remedia ibusui sunt obnoxia , judex in iis conceden iis debitam circum ectionem adhibere da iet. Fluit hinc uius practicus adlatae distin tionis. Scilicet prima dilatio ad nudam ferempedimenti allegationem conceditur, Car-χov. de Proces iit. I 3. art. L num. 6Dρqq. u secunda concedenda non aeque facilis esse l.-:t judex, nisi impedimentum summarie do eatur: tertia solim quarta non concediis ar , nisi cum solennitaxe legali, id est, praestito

iramento calumniae & accedente causae cOnitione, nec non plena impedimenti proba- ne, viae. Reces. Imp. novss. S. den=unctum robationis. Fo.Brunnem.Proc. civ. C. 6. num. .seqq. procurator eam petit, speciale man- a tum requiritur ab omnibus litis consortibus

bscriptum, Mev. H F. Dec. 39nDIs TINCTIO VII. . Inter Prorogationem & dilation . Sum distinctionis post Recess. Imp. nevis S.so. in eo ponit Illustr. Strγλ. U. mod. f. r. S. ιν. quod Proros u. tu ita simpis

125쪽

ante ejus lapsum sit petenda, secunda autem dilatio etiam prima elapsa impetrari queat, id

Praxis tamen hic est in contrarium, ut idem Vitillustris notat, juxta quam etiam secunda dilaritio ante lapsum primae petenda erit. LIB. II. TlT. XIII.

PRior ubique admittitur, posterior non item, quippe qui in Saxonia, nee non in Camera Imperiali semper rejicitur, id- que propter multas disputationes, quae super relevantia aliisque articulorum qualitatibus o

H. I2. num. 3. CarpZov. P. I. Const. a. De fr.' Mores provinciarum extra Saxoniam variant, in plerisque tamen libellus articulatus in causis civilibus non admittitur.

DisTINCTIO II. 'Inter libellum civilem & criminalem.

LIbellus civilis speciali petito opus habet, a lias tanquam ineptus rejicitur 3 ast in cris c. . ' min,

126쪽

ifehent vid. mesenbec. Paratos se accusatium. ra. Criminalis adhuc articulatus esse so-t, civilis non, Illustr. Dn. Str'. inrrod. ad ax. foreUc. T. f. a.

Inter libellum ordinarium &

marium. asN utroque requiritur facti narratio & petia Dium speciale, differunt tamen in eo, quod dinarius semper in seriptis offerri debeat,mmarius non item, Clem. sepe. G V. S. Miod in summario non attendatur ineptitudo an admissa, modo constet quadantenus, iid actor velit, Scaecia ae Iudic. ιλ 1. c. s.

sto in summario omnibus clausulis opus es , quae libello ordinario ex consuetussine lorum inseri consueverunt. De diverse petiis, vid. Doctran. f. h. s. S. V. Dis TINCTIO IV. liter libellum conventionalem & reconventionalem: prima di secundae instantia.

As species non aliter, nisi ratione diverasarum causarum & instantiarum, differreto. Quantum enim ad essentialia libelli P per

127쪽

pertinet, haec ubivis eodem modo observari debent, nisii quod in libello secundae instantia: rmalia v. gr. appellationis, &c. semper justificari debeant, prout practici loquuntur.

DISTINCTIO V. inter causam petendi proximam &

remotam,

Sus distinctionis non exiguus deprehenditur circa libellum rite formandum , a eoque vere practicus. Scilicet actiones in stitutae vel superstruuntur juri in re,vel ad rem,& propterea sunt Vel reales, vel personales. In realibus causam proximam sive generalem , ut aliqui malunt exprimere sufficit, v.Din rei vindicatione, quia sium dominus: in hereditatis petitione, quia sium heres: in confessoria actione, quia mihi servitus est cons tuta: in hypothecaria, quia mihi res oppetnorata: in interdictis retinendae vel recuperandae

possessionis, quia sum, vel su/ in possesine.

Ast in personalibus causam remotam seu jecialem juxta alios) adducere oportet. Ergo non sufficit,si dicamento Titium condemnari,quia mihi centum debet ex contracta, vel delicu; sed ita medius terminus formandus: quia mihi eorum debes ex mutuo, ex emro, ex locato,

societate, o c. item quia me injurias asscit, quia damnum mihi intulit, rem mihi far o abstulit;&ca aec ita quoad regulam juris.Quodsi enim de prudentiae regulis solliciti sumus,in rein alibus

128쪽

alibus quoque utile est, ut causa remota ins raturlibello,o. g. sum dominus ex prece ore emitone, donatione : sium heres exstacto, ex testamento, ab intestato: consitura mihi es servitus per contrσctum emIIonis, donatim vis, in tessamento Npignorata mihi es res propter mutuum, proster residuam partem

mercedis, Sc.quamVis enim tunc causam illam remotam forsan probare nequeam, ad aliam tanen reverti possum, e. g. dixi me esse dominum:x emtione, sed succubui in probatione; possumne dicere dominum ex donatione,permutatio te, &c. & processiim denuo inchoare, exceptio nim rei judicatae mihi non obstat, quoties exi ova causa ago. Ast si libellum generaliter fornavi, solam causam proximam adducendo &amen probare non potui, sed alter absolutus iit; tunc si de novo agere Velim, exceptio rei 1dicatae mihi obstat, quia omne jus meum jam mel in judicium deduxisse videor, vid. O- recht de libere. c. II.n.68VO. Brunnem .a - . I. c. s. num. 6.

DISTINCTIO VI. Inter mutationem & emendationem

libelli.

Rior fit in ipsis substantialibus libelli, v. g.

in causa petendi: posterior saltem in ac dentibus v. gr. circa quantitatem petitam, Iehus, expensas ,&c. Prior permittitur son modo usque ad litis contestationem, po

D a sterior

129쪽

sterior vero usque ad sententiam ipsam, seu, quod rectius videtur, usque ad causae conclusionem, Mev. ad Ius Luνec. P. F. ιιI. 3. Art. I. n. s. S 6. Illustr. Dn. Stryh. MIrod. ad prax. Dr.c.7 . u.in Saxonia usque ad praestitam guain randam libellum mutare licet, Zanger. de Excepi. P. a. C. 2I. 7o. Ceterum observavi, multos D D. vocabula emendarionis & murationis promiscue sumere, & sic nec emendatio nem post litem contestatam permittere, v. Mev. d. l. Item num. I. a qua tamen confusione me rito abstinendum.

DISTINCTIO VII. Inter libellum generalem &lpectamn.

Posterior regulariter locum habet, prior non, nisi in actione universali,& generali, v. g. hereditatis & dotis, pro socio, tutelae, &c.

DISTINCTIO IIX.

Inter libellum simplicem & alterna.

tivum. Posterior non admittitur, nisi in obligatione altemativa, v. gr. si ex l. a. C. de resici vend. agitur, item in causis mercatorum & crimin i libus, v. Lauterbach. h. t.

De Pactis.

apud omnes, ni fallor, in conseta sit, Oa M.quφpacta, quae apud Romanos nu da

130쪽

i vocabantur, firmam producere obligatio-:m & actionem ; hinc inutile esse Censeo, ut mnes pactorum diitinctiones, quas Lauter- achius, Franethius, aliique plures magno cO atu adferunt, in specie percurramus. N is hoc unicum dixille sufficiat, in usu praxes nihil interesse inter pacta nuda, legitima ,djecta in continenti & ex intervallo, b. f. aut ricti juris contractibus, item sive aliquid munt circa essentialia, aut naturalia contractu m. Item nullam esse in effectu differentiam iter reales, consensuales & verbales, nomi-atos & innominatos contractus. De chi- graphario ad titulum de rebus creditis diarinus. Cessat quoque differentia inter con-

actus b. f. & stricti juris, quia judicem pe-aneum, cujus intuitu illa disserentia obtineat, amplius non habemus. Eam tamen, quae iter veros & quasi contractus intercedit ΔΩ rentiam adhuc omnino agnoscimus ,t quia inuasi contractibus etiam illi, qui consentire equeunt, ut furiosi, pupilli, &c. ex aequitate bligantur ex consensu non tacito, sed prae-imio sive ficto, quamvis haec duo a nonnul-s male confundantur. Cons hic Illustr. Dn.

V. 3. g. 13Ι.ρqq. & Exc. Do. Ioh. Sam. Stry- ius inpecul. De. de Processu Iuris Romanintiquo passim. Distinctio denique inter pacta idicialia & extrajudicialia peculiarem usum

On praebet, cum utraque eandem vim obli-

SEARCH

MENU NAVIGATION