Jacobi Friderici Ludovici ... Usus practicus distinctionum juridicarum, juxta ordinem digestorum adornatus pars 1. 3. Pars 1. Priores 13. libros exhibens

151쪽

.ctio de dolo infamet, & non detur, nisi laesim duos ureos eXcedat, t. l. S. M. t. Io. . h. e. quae steus se habςnt in actione in factum: item, quod actio de dolo non compςlgi contra eos, quibus revorentiam debemus, bene autem actio in faetiunt verum quia actiqnem de dolo in senili. jurisRomani hodie plane cessare modo diximus, hinc illa quoque observatio parum utilitatis no- is praebore potorit, bLIB. IV. TIT. N.

De minoribus XXV. annis

DISTINCTI Q L

Inter nesotia minorum vallaci &n

Vativii dicuntur, in quibus tutoris aut in

ritas. vel curatoris consensus, & si alienantur immobilia, decretum magistra k lus adhibitum fuit; invadiri e contrario, ubi haec deficiunt. Hiori cassi opus est restitutione in integrum , ad quam Peteodam datur quadriennium post adeptam majorennitatem, ι.f. e rem AE int. resin. posteriori casu querela nullitatis competit intra . IO. vel m. 3n nos, juxta dat. Priori casu laesio aliqua est probanda ; posteriori nulla ; unde haec pro ptorta otiam pinguior est, & prudens adminI . - c catus

152쪽

DE MINORIBUS XXV. ANNIS n

us ante omnia eo respicer' debet, annonllitatis arguere actum a minore gistum pos

DISTINC ΤΙΟ ΙΙ ter minorem GA adversarii deceptum& facilitate. aetatis lapsum.

v Αtione ipsius quidem minoris nulla huj distinctionis utilitas Uparet, cum ille ,qua modo restitutione in intefrum gauderi; sed vero usus intuitu ejus, qui pro min fidejussit, sese exerit. Si enim minor faciaate aetatis lapsus, fidejutari regulariter nonccurritur, quod tamen fit, si dolo deceptui

minoremis, per t. a. α α dejus minor. DISTINCTIO III. iter eum, qui major factus est nasurati. st civilis', s. per concessionem

veniar aetatis.

Mori indistincte quadriennium competit post impletum annum M. posterior autem ter dum longius spatium habet. Semper erim usque ad annum a . completum restitutio petφre potest, unde si e. g. anno Isi atIs Iuae veniam impetravit, septem anni ipsi intur ad Impugnandos /ctus, in quibus anto idiorennitatem forsan uesiis sui, c c,pr. Oo

153쪽

DISTINC Tlo IV.

Inter restitutionem minorenni & eoiugis alicui. it. recussa competentem.

PRiori, ut dictum, quadriennium demum

currit a tempore ad tae majorennitatis posteristibus autem ex tempore celebraueontra vis & per consequens illatae laesionis, o . S. a. de in inteρον. restit. is 6. Lis. IV. Τr T. V.

De capite minutis.

DISTINCTIO L

later eapitis diminutionem maximam, mediam & minimam.

SI aliquis maximam, vel mediam capitis di

minutionem patiebatur, restitutione opus non erat, sed fiscus, qui bona condemnainlisibi vindicabat, ad omnia debit, solvenda tenebatur, l. a. h. t. At, si quis emancupabatur , tune eo ipso corruebant omnes actiones, quae ante contra ipsum competierant, vendebatur enim filius in imaginariam servitu tem, t. 3.S.I. h. . de quo fuse Huberus in Diagress Iustin. P. r. l. I. c. 4. g. 6. Servus autem non est capax obligationis. Hodie cessat ea

154쪽

maginaria venditio, &sc quoque restitution.

Iraetoris opus non est, cum non obstante emancipatione omnes actiones salvae maneant, zons. l. vit. C. de emancip. ubi expressis ver sisntentia nostra confirmatur.

ta quibus causis majores XXV.

annis in integrum restituantur. DISTINCTIO I. Inter absentiam serani & fictam.

ontra ficte absentes, v. g. fimoses, pupillos, &c. plane non currit usucapio, sed ea dormit, vid. Struv. S. I. C. Ex. 43. h. as . secus in vere absentibus, de quibus vox distincte agendum.

DISTINCTIO II.

Inter absentiam ordinaraam,fuegativam,& extraordinarram, s. privatimam. PRopter priorem non datur testitutio, sed tempus usucapionis longi temporis saltemtuplleatur, de quo in py. I.de V ea . Pr

pter posteriorem tamen aliquando illa rostituisio conceditur juxta solluentem.

155쪽

. DISTINCTIO III. inter absentiam necessariam & volunt M' Nam , & utramque vel laudabilem, veIvituperabilem, vel indi eran-rran, s. mediam. Laudabilis, sive sit voluntaria , ut studiosorirum ; sive necessaria, ut militum, legat rum, dcc. semper parit restitutionem, licet ali quis procuratorem non reIiquerit , s. t. q. s. S

Idem obtinet in necessaria inaesserente, v.go si quis a latronibus, aut pyratis capitur, nani haec tiecessitas praevideri & sic procurator constitui non potuit, vid. l. 9.Iq.S 23. 9ia . h. . ι. 26. g. uti. eod. Voluntaria visuperabilis nullo plane casu testitutionem praebet, v. g. si quis desistum cominmisit, dc postea aufugit, aut alias contumax est,

Propter necessariani visu erabilem, e. g. in telegatis, & voluntariam inasserenIem, gr. in mercatoribus, tunc demum datur rescisso, si absens ante absentiam suarii procurato resti constituit, hic autem negligens fuit, di tamen non est solaendo ut adeo principalis regressum suum contra eum instituere nequeat, ι. 2 m. fh. t. et Struv. Ex. S. th. 7 3. Si ergo ne gligens fuit mercator & relegatus, & procuratorem non constituit , sibi hoc imputet ἡ &

156쪽

damnum ex culpa sua pronatum serat, 16. h. t.

LIB. IV. TIT. VII.

De alienatione iudicii mutandi

causia facta.

Inter alienationem intervi os 3 eruitiomam voluntatem facta

P, Rohibitio hujus tituli ad actus inter His

vos pertinet , non i autem ad ultimas voluntates, quippe in quibus malitiosius animus alienantis nora praelamitur, Ud. l. i. 3I.

'DISTINCTIO it. 1nter alienationem voluntariam &i necessariam.

r Riorem prohibet praetor in hoc titulo, non posteriorem, L Io.ρr. h. r. v. gr. si quis a-ienat ad alimenta consequendar ad dotem filiaeonstituςndam, &ς.

157쪽

De receptis, qui arbitrium receperunt, &C.

DISTINCTIO I. . . Inter arbitros & arbitratores.

ARbitri instar judicum procedunt, Obser

vato Ordine judiciario : Arbitrarores in contractibus adhibentur , v. gr. ad pretium in em tione, aut mercedem in locatione denniendam. Utriusque tamen decisum eundem effectum habet.

DISTINCTIO ILInter arbitros ex lego dispositione & tib

ra partrum voluntate electos. ΡRioribus inviti etiam causarum decisionem iiibjicere tenentur, quo referoAusfretas intuitu Statuum imperii, de quibus in jure publico agi solet: ad posteriores vero constituendos nemo invitus cogi potest, sed audiendus est, si judicem competentem adire intemilita

DIs TINCTIO III. Inter arbitrum & judicem. udex publica autoritate pollet atque ades .aon solum aecernen led & exel'endi po

testa

158쪽

statem habet; at arbiter privato consensu nstituitur, & sic cognoscit quidem, sedon exequitur. IudeX etiam in reconventio e judicat, non arbiter, c. 6. T. de arbItr. I

ex subdelegat, sed non arbiter. Arbitri po-:stas cessat, quam primum in causa pronunCia it; judicis autem ad alias quoque causas exten tuti A sententia judicis appellatur, non autem laudo arbitri, quippe cui simpliciter stare te-entur partes ob compromissum, nisi arbiteratose egerit.Dicunt quidem communiter, par-bus licitum esse, ut per solam contradictio-:m intra decem dies factam laudi effectum in-rcipiant, quem in finem allegatur l. s.fr. c.h. aliaeque sed si dicendum,quod res est, jus Ro- anum tunc loquitur de casu, ubi per nudum ictum compromiserant partes, quod exigu- in effectum producebat. Aliud si stipulatio cesserat, quo de casu accipienda t. 37. h. t. γ die ergo, quia pacta stipulationibus ratione, ligationis exaequantur, aliud etiam dicenim erit eorum intuitu, scilicet, non posse itentiam arbitri impugnari, nisi ex illis cau- , ex quibus alias congentiones impugnarermittitur, vid. Doctrin. f. h. i. g. ult. , UB. IV. TIT. IX.

autae, caupones, stabularii, ut

accepta restituant. DISTINCTIO. I.

ter actionem de receptis &in factum.

159쪽

LIB. V. TIT. I. '

vectoribus & hospitibus citra omnem ercitoriS culpam , v. gr. ab aliis hospitibus furtum fit, vel damnum infertur ,& haeca simplum d Posterior ex quasi delicto nascitur , quando nempe exercitoris servi hospitibus nocent, & duplum petitur. Haec differentia sine dubio hodie cessat, non quidem quia id asserunt Vinnius, Grone.egen & Gudelinus, allegati a Lauterbachio ' sed quia id praxis fori comprobat. Interim ea distinctio alia respectu adhuc usiam habet. Nempe actio de receptis etiam contra heredes datur, actio in factum regulariter non, quia est ex quasi de licto , l. 7. 3. 6. d. h. ἔα

De judiciis.

DISTINCTIO LInter judicium publicum S priva

IN publico ad publicam: in privato ad prio

vatam satisfactionem agitur In publico judex ex officio procedit: in privato ob-inet vulgatum: Mol isti da isi Michein Nichter. In publico litis contestatio ab

pso reo fieri debet oretenus : in privato autem

160쪽

m in scriptis etiam &per procuratorem fieri itest. In publico tortura irrogatur: in ivato regulariter non, nisi praegnans sit &aximam quantitatem concernat. In publi- etiam durantibus feriis proceditur, t. s. C. fer. non autem in privato. Adde & hoc exoribus Romanis: in publico quilibet ex po- lo agebat: in privato is saltem, quem causancernit, &c.

DISTINCTIO ILInter judicium ecclesia um & μ' .

euiare.

One quae diximus ad tit .dejurisdict. dist.

in. Iudicium ecclesiasticum apud pon cios limites suos nimium extendit ob do randi libidinem , quae apud corruptum die n deprehenditur, licet pii praetextus nunqim defuerint. Hinc Causas matrimoniales, arum & sortilegiorum, miserabilium perso-um, usurariae pravitatis duramentorum, α sunt similes, ad se traxerunt judices eccia ici, vid. Lancellot. Instit ur. cam l. 3. rit. 3. negler. in not. adeunc. loc. unde apud itificios maximus hujus distinctionis usus in favorem oleri & in odium laicorum. id autem apud evangelicost Certe, quia icipes nostri jura per eserum ablata pomnio iterum recuperarunt, differentia etiamr judicia secularia & ecclesiastica prorsus ire dubebat. Sod ex erronea hypothes,

F a quod