Wilebrordi Snellii R. f. De re nummaria liber singularis

61쪽

U UILEBORDvs s N ELLIus centum talenta. cum mille septingentis septuaginta quinque siclis, prout est siclus acer. semissis in singula capita. imidium,inquam, sicli prout ethsiclus sacer,in quemque transeuntem ad numeratos a nato viginti annos re deinceps, in sexcentos

ter mille quingentos quinquaginta. Hic itaque si de so uesso deducas duplu i 7s, hoc est 3sso dimidios siclos, reliqui fooooo dimidii sicli facientia-Ienta centum, & 6oco dimidii sicli singula: atqui siclum tetradrachmoAttico aequari Iosephus lib. 3 Antiquitatum Iudaicarum capite ' docet: quare dimidius siclus drachmis duabusi & 6oeo dimidii

sicli drachmis iiooortitaque iso minae Atticae uni talento Mosaico aequabuntur: quia Ioo drach-m minam faciunt , ut infra dicetur . eodemque pondere paulo post aes appendit. Ita Diodorus Siculus libro ' libras Romanas i 2 3,talentum vocat. Idemque Epiphanius tradidit. Verum ista nobis commodius dicemur in mina , ne hic cogamur multa anteuertere. Caeterum ab hac ponderis significatione Talenti appellatio ad numisma tranc ait: nam cum e certis argent ibris certa pecuniae summa signaretur, aliquot huiusmodi librarum.

congeriem Talentum dixerunt,etiamsi in auro numeraretur, propter tot librarum argenti μαια-

Talentum omne siue pro pondere quolibet, e propemnia summa tantum ponatur, habet sui generis minas so, pater in I soo, drachmad 6ooo, obolos

62쪽

DE RE NUMMARI A. Iήλ: mina stateras 2s: stater drachmas 4: drachmaobolos 6. Idem e Pollucis capite 6 libri 9 colligere est. Et Suidas quoq. locum Diodori ictu ob pertinax studium,& indefessiim laborem cognomen tu inditum χαλκεντωρὶ e libro de ponderibus eodem

sensu citat. Quamobrem, inquam, mina sui talenti est pars sexagesima. Sed quemadmodum talentorum quantitas diuersia, ita & minarum valor multum dispar: eandemq. inter se analogiam sequuntur stateres, drachmae, Oboli, pro ratione talentorum ; quorum valorem undique conquirere operae pretium existimaui. Locus super hac re apud Pollucem illustris extat. Talentum, inquit. Atticum valebat sex mille drachmas Atticas: Babylonium septem mille: AEginaeum decem milier Syrum autem mille quingentas, ad Atticae drach-naae calculum: quemadmodum & Atticum talentum minas Atticas valet 6o: Babylonium O: Aiginaeum ioo. Herodotus in Thalia Babylonium talentum septuaginta Eubescis minis ait aequari unde essicitur Euboicum talentum cum Attico paria facere. Neque me mouet Atilianus libri i capite 11 ubi ait: Δαυα ὶ 1 re ἀλυτον re BFKυλωνιον δυο ὐ

bylonium septuaginta duas minas Atticas. Mihi locus ille suspectus plane, & illa δυο aliunde iterata ex superiore versu, ubi movi δυο scriptum,omnino persuasum habeo, & attento lectori ira visum iri nullus dubito. alioquin malim multo Herodoti di sertis verbis fidem adhibere, qui has regiones ipsemet obluit ac lustrauit, quam sieni operis descriptori .Eliano. Et si quo minus Herodoti verba cum suo epilogismo congruant, ego non

63쪽

U U I LEBORD v s s N ELLIus centum talenta. cum mille septingentis septuaginta quinque siclis, prout est siclus acer. semissis in singula capita.'imidium,inquam, sicli prout ethsiclus sacer,in quemque transeuntem ad numeratos a nato viginti annos & deinceps, in sexcentos

ter mille quingentos quinquaginta. Hic itaque si de so deducas duplu i 7s, hoc est 3sso dimidios siclos, reliqui 6oooco dimidii sicli facient talenta centum, & 6oco dimidii sicli singula: atqui siclum tetradrachmoAttico aequari Iosephus lib. 3 Antiquitatum Iudaicarum capite ' docet: quare dimidius scius drachmis duabusi & 6oeo dimidii

sicli drachmis Itooortitaque Iro minae Atticae uni talento Mosaico aequabuntur: quia Ioo drachmar, minam faciunt, ut infra dicetur . eodemque

pondere paulo post ars appendit. Ita Diodorus Siculus libro ' libras Romanas i 2 3,talentum vocat. Idemque Epiphanius tradidit. Verum ista nobis

commodius dicentur in mina , ne hic cogamur multa anteuertere. Caeterum ab hac ponderis significatione Talenti appellatio ad numisma trans ait: nam cum e certis argenticlibris certa pecuniae summa signaretur, aliquot huiusmodi librarum. congeriem Talentum dixerunt,etiarnsi in auro numeraretur, propter tot librarum argenti --α

Talentum omne vepra pondere quolibet De propemnia summa tantum ponatur, habet sui generis minas so, sat eras I oo, drachmas cooc, obolos

64쪽

DE RE NUMMARIA. 436o: mina stateras χs: stater drachmas : drachmaobolos 6. Idem e Pollucis capite 6 libri 9 colligeκ est. Et Suidas quoq. locum Diodori icui ob pertinax studium,&indefessiim laborem cognomentuinditum e libro de ponderibus eodem

se iasu citat. Quamobrem, inquam, mina sui talenti est: pars sexagesima. Sed quemadmodum talentorum quantitas diuersa, ita & minarum valor multum dispar: eandemq. inter se analogiam sequuntur stateres, drachmae, Oboli, pro ratione talentorum ; quorum valorem undique conquirere operae pretium existimaui. Locus super hac re apud Pollucem illustris extat. Talentum. inquir. Atticum valebat sex mille drachmas Atticas: Babylonium septem mille : AEginaeum decem milier Syrum autem mille quingentas, ad Atticae drachmae calculum: quemadmodum & Atticum talentum minas Atticas valet 6o: Babylonium Io: AEginaeum ioo. Herodotus in Thalia Babylonium talentum septuaginta Euboicis minis ait aequari unde essicitur Euboicum talentum cum Attico paria facere. Neque me mouet Acilianus libri i capite 11 ubi ait: 3 is ἀλυτον τὸ Βα ζυλώνιον δυο ψ

bylonium septuaginta duas minas Atticas. Mihi locus ille suspectus plane, & illa avi aliunde iterata ex superiore versu, ubi scriptum,omnino pur sua sum habeo, dc attento lectori ira visum iri nullus dubito. alioquin malim multo Herodoti di sertis verbis fidem adhibere , qui has regio nes ipsemet obluit ac lustrauir, quam sieni operis descriptori AEliano. Et si quin minus Herodoti verba cum suo epilogismo congruant, ego non

65쪽

In causa ponam. Porro autem e reliquis Atticum

talentum, go minarum, Prolemaicum, & Antio-cliscum, si ad reru pondera referantur,paria fuisse, Hero mihi autor est; atqui vero cum ad pecuniae summam, multum differunt. Eil enim Ptolema stiquadruplum, Antiochici autem sesquiquartum, Tyrio aequale. verba haec sunt: TO 1 Ablικὸν ταλαν

σμα ἐπιπιπν γ τοῦ Abτιοχικῆ,τρri intelluri autem hoc loco talentum Hrticum 8ominarum seu maius, paulo post ipse m dicar,cuna inquit: Tὴν Aιγνειαν ὐ τ P'οδίαο μναν τειρ rem τι- λω - - inaeam, S Rhodiam minam Ptolemaicae quintuplam, Halu lanam Vero, quae ita V Ο- ei tat ut, e Re eius sexiti plana. atqui AEginaeum talentum habebat Atticas minas ioc: quare Ptolemai eum habuit ro; & Atticum, cuius iupra menti O-nem fecit, 8o: Vnde hoc amplius discis Rhodium

Attici rependi. Apud Athenienses autem talen-rum duplex, maius & minus,in usu mille, Comicorum testimoniis manifestum est. Plautus Mostellaria: Si hercle nunc serat sex talenta magna argenti pro istis praesentaria, Nunquam accipiam. Et rursum alibi: Alias pro illa me poscit triginta minas, alias talentum magnum. Huius tamen differens aestimatio non perinde omnibus in promptu est: aliis alia taxatione eam definientibus. Minus talentum 6o minarum fuisse. nulli est dubigna: maius vero alii centum, alii octoginta Atticis minoris

66쪽

DE RE NUMMARIA. 43noris talenti minis circumscribunt. Ego sane posteriori non inustus subscriba: & causam huius sententiae hanc habeo, quod Liuius Decadis quartar libro octauo in laedere Antidchi ita loquatur Attica talenta duodecim millia dato intra duodecim annos, pensionibus aequis. talentum ne minus

pondo octoginta Romanis ponderibus pendat. Quare Atticum talentum minarum fuit octoginta mina enim & libram Romanam ut proxime aequales, infra probabitur. Atqui talentum Attieum Cominarum quoque fuisse, veteres, noui omnes pariter inculcant. Ideoque illud 8o minarum, respectu huius maius dictum, nemini dubiuni esse potest. & huic Ptolemaicum ab Herone aequiparatur. Atque ita demum verum est quod Plinius inquit:Talentum AEgyptium pondo octoginta patere, Varro tradit. Quamobrem talenti magni aestimatio ita nobis firmissimis argumentis definita esto. Est vero & allus generis talentum, quod non nude talentum, sed cum adiectione talentum auri vocatur. Id enim Pollux tibri quarti capite

vicesimo quarto monuit: Aureus autem stater pendet duas drachmas Atticas; da lentum autem, tres

aureos. At Eustatius in Odysseae librum Or

distincte libri 9 capite 6. Valebat autem auri talentum tres aureos Atticos: argenti vero sexaginta minas Atticas. Verba ipsa accurate nobis notanda sunt: nam hic auri talentum δc talentum argenti valore longissime inter se disparantur. atque ita

Homeri locus ille ili ad os P de praemiis certaminum in Patrocli funeratione nobis intelligendus rubi

67쪽

42 W I LEBOR D VS sNFLLi Vsiam diser pantiam rei, quὶm humanum errorem in causa ponam. Porro autem e reliquis Atticum talentum, go minarum, Prolemaicum, & Antiochicum, si ad reru pondera reserantur,paria fuisse, Hero mihi autorcst; atqui vero cum ad pecuniaesiimmam, multum differunt. Est enim Ptolemaici quadruplum, Antiochici autem sesquiquarium, Turio aequale. verba haec sunt: T; 1 A Τικὸν

ν. intelligi autem hoc loco talentum ritticum 8ominariuii seu maius paulo post ipse indicar cum inquit: Tuν μιιγνύαν ὐ δ P'οδριναν της Πανε ικης

tδομέ-: AEginaeam, S Rhodiam minam Ptolemaicae quintuplam, insulanam vero, quae ita vocitatur,esse eius sextuplam. atqui AEginaeum talentum habebat Atticas minas ioo: quare Ptolemai eum habuit ro: & Atticum, cuius supra mentionem fecit, 8o: Vnde hoc amplius discis Rhodium Talentum AEgiliam aequari: m νηοσωμον I 2 minis Attici rependi. Apud Athenienses autem talen-rum duplex, maius & minus,an usu fhille,Comico rum testimoniis manifestum est. Plautus Mostellaria: Si hercle nunc ferat sex talenta magna argenti pro istis praetentaria, Nunquam accipiam. Et rursum alibi: Alias pro illa me poscit triginta minas, alias talentum magnum. Huius tamen differens aestirnatio non perinde omnibus in promptu est: aliis alia taxatione eam definientibus. Minus talentum 6o minarum fuisse. nulli est dubium: maius vero alii centum, alii octoginta Atticis minoris

68쪽

D E RE NvM MARIA. 43noris talenti minis circumscribunt. Ego sane posteriori non inuitus subscriba: & causam huius sententiae hanc habeo, quod Liuius Decadis quartae libro octauo in scedc re Antidchi ita loquatur Attica talenta duodecim millia dato intra duodecim ahnos,pensioniblis aequis. talentum ne mi iuus pondo octoginta Romanis ponderibus pendat. Quare Atticum talentum minarum fuit octogintai naenim& libram Romanam ut proxime aequales, infra probabitur. Atqui talentum Atticum Cominarum quoque suisse, veteres, vi noui.omnes pariter inculcant. Ideoque illud So minarum, respectu huius maius dictum, nemini dubium esse potest. & huic Ptolemaicum ab Herone aequipa ratur. Atque ita demum verum est quod Plinius inquit:Talentum AEgyptium pondo octoginta Pater e , Varro tradit. Quamobrem talenti muni aestimatio ita nobis firmi ilimis argumentis definita esto. Est verb& alius generis talentum, quod non nude talentum, sed cum adiectione talentum auri vocatur. Id enim Pollux libri quarti capite vicesimo quarto monuit: Aureus autem stater pendet duas drachmas Atticas; ralentum autem, tres aureos. At Eustatius in Odyssiae librum G ἰοαH1 is

καλῆμεν, in μος , Pollux magis distincte libri 9 capite 6. Valebat autem auri talentum tres aureos Atticos: argenti vero sexaginta minas Atticas. Verba ipsa accurate nobis notanda sunt: nam hic auri talentum & talentum argenti valore longissime inter se disparantur. atque ita

Homeri locus ille iliados P de praemiis certaminum in Patrocli funeratione nobis intelligendus r

69쪽

VILEBORDVs s N ELLI Vs-vbi poeta secund' loco statuit eqstam sexennem mulo sextam, tertio lebetem, quarto denique διωχρο- τάλαντα. Ergo duo auri talenta essent PoI- luci tres aurei Attici: Eustatio tantum quatuorfui Heio meus adstipulatur. inquit enim:ἀ, 9 ταλαντον ἴ-ὲδωύατο τῆς Δαρεικῶ: Talentum Homericcum tantidem est, quanti aureus

Daricus,qui post eius aetatem demum signatus est. sed Daricum Iosephus libro 3 Antiquitatum capite V auri siclo,hoc est luobus Atticis aureis taxauit. quamobrem auri Talentum Eustatio & Heroni aureis Atticis duobus, Polluci autem tribus rependitur. verum argenti talentum ab eo diuersiam fuisse, ne Latinis quidem Comicis filii ignotum. Plautus Truculento: Hem tibi talentum argenti ;Philippicum est, tene tibi. Hic talentum quidem numerat in aureis Philippeis, non tamen a uti l lentum. sed talentum argenti, talentum minus, que erant sexaginta Atticae minae. Quamobrem ista omnis est talentorum diuersitas: quorum quidem valorem certo &constanter definitum aEr- mare possimus. Vt autem res ipsa per se clarior sit, brevicula st nopii omnem summam, in tabella proponam.

Talentum pro pondere tantum

Antiochremm Cleopatra Ptolemarcum

flexandriae ξυλικον Cosaicum sulanum Antiochias minarum

γε stisarum

70쪽

DE RE NUMM ARIA.

Talentum pro pecuniae summa. Talentum auri a set Vel .. Syrum

Ptolemaicum Antiochicum Eriboeum Atticum minus

Babylonium

Atticum maius

Tyrium

Rhodium

'ect mina AmAtticarum

Haec de talentorum inter se comparatione, &ad partes suas ratione dixisse sussiciati sequitur mina eius partium maxima.. Mina habet terassui generis quinque 2 viginti, drachmas centum, obolos sexcentoI. Mina, Graecis Mναreius originationem quida ex Hebraeo nan numerare, deduxerunt. vox ipsa EZechieli capite 41 comate ix usurpata. Minam quida initio non ubique gentium centenaria futile, haud dubiis autoribus probare possumus. Athenis ante Solonis mina fuit drachmarum trium re septuaginta, quemadmodum Plutarchus in eius vita tradidit: Ε καΤὐ si εὐηινε Προν

βλι Τει τους κορυθμενους: Minam cnim constituit drachmarum centum, quae prius erat tantum trium & septuaginta. Ut cum totidem numero drachmas darent, valore S pondere illis