Tractatus de sensu et auctoritate decretorum Constantiensis concilij sessione quarta et quinta circa potestatem ecclesiasticam editorum cum actis et gestis ad illa spectantibus ... opera et studio d. Emanuelis a Schelstrate

발행: 1686년

분량: 518페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

141쪽

qui soni tres an ciens , Ont cesmesines paroles

mon apartemet

de Saint Victor

ie plus hel en.

Or dans ce Ma- Euserit, qui est

de plus anciensque l'on puis ν

as Dissertatio I.

perisse in Gallia,& ut verba ipsius adseram: Vt inquit ostendam , reuera reperiri, declaro ipsi, quod Codices , quos vidi

antiquissimos, habeant eadem illa verbari ad finem Decreti sessionis quartae: &hoc se ipso momento , quo haec scribo in mea commoratione apud S. Victorem Parbsijs, ubi annuentibus Dominis Canonicis

is Regularibus huius Regalis Monasterij, is mihi delegi secessum honestum,&profes-issioni ac modo vivendi Consormem , prae

o oculis habeo celebre illud Manuscriptum is famosae ipsorum Bibliothecae, ex quo D. Spondanus desumpsit rariora historis suae de Constantiensi Concilio , de quo prOcul dubio pulcherrimus est magni sui se operis locus. In hoc itaque Manuscripto, quod est antiquissimum eorum, quae haberi possunt, lego hoc Decretum d verbo ad verbum , sicut est in Aistis typis descriptis, & in ultimis editionibus,

quae exactiores sunt,& correctiores. Sed ecce , quod magis urget. Habemus ii

istis Manuscriptis Sancti Victoris extractum sessionum, quas, Ut celebrabantur,

,,illi, qui pro parte Nationis Gallicae Co

cilio aderant , Lutetiam mittebant. Et

142쪽

Caput I. 29 A Decretum hoc sessionis quartae affertur hbes Tebri se ibi eodem modo, quo illud habemus. - Aties inj ' D. Scheistrate dicetne , Concilium Basi- DI:l,, leense, quod pluribus annis post Constan- ἴ-xi

tiense habitum fuit, haec extracta corruia Correcte d '

se pisse λ Quid ad ista respondere poterit 8 Mai. Volcy

Uuid respondere possim , inquirat Au- ζ' Pirctor ille, ac si duorum Manuscriptor uim suorum testimonia irrefragabilia essent, & F int Victor r-

o o . . . . i , . Extrait des sese

posterioris auctoritata nihil opponi Valeat, si DI'ςpi Cum tamen faciliter eidem satisfiat. Si enim donetlepo ru

Verum est, quod Ob1eruat, quo1dam pro Foise , enuoy' Natione Gallica Constantiae existentes, A- mesure qlcon sista sessionum eo modo Lutetiam misisse, quo in illo Codice continentur : Respon- son s'y trouve deo , a Natione Gallicana praecipitanter conclusum fuisse , ut Decretum cum istis verbis sessione quarta publicaretur,&De- C esse Σὴus cretum illud eo modo in ipsa sessione Cam tenu que pli

dinali Florentino, ut publicὁ ab eo legere- α ζ TE Atur, oblatum fuisse: Cardinalem tameita, Mares

cum inter legendum ad illa verba de re- formatione venisset, substitisse, & ut testa P'μβὲς - ςultur Panormitanus in Tractatu, cui titulus est, Sententia finalis , noluisse illa Verba auis,

legere , tamquam prieter communem de- i' m in liberationem addita: Decretum autem ab

iiss

143쪽

Dissertatio L

ijs, qui pro Natione Gallicana Constantiae erant, Parisios missum fuisse, prout in Natione sua conclusum erat, & ita sacile Αuctorem Codicis S. Victoris Parisijs commorantem decipi potuisse , qui ipsemet conqueritur de inuerso quandoque ordine eorum, quae de Actis Constantiensis Coimciiij in Codice suo descripserat. Quod ubtimum si D. Maimbourg quaerat, Vnde habuerim, id a fidissimo & oculato teste me accepisse reponam, & si necesse sit, nomen eius adducam ..Ipse interim Codicem suum

reuidere poterit, ad cuius auctoritatem confirmandam pag. 237. ita contra Man scripta a me allata subiungit: se Ne d , Eil mum nobis Opponendam putet multit pens pi, noΣ, Ddinem suorum Manuscriptorum, num

db UI, Drat enim Vsque ad nouem , dicam ipsi,

lia: 2:2π is Parisijs plusquam decem reperiri , quae Petra se consonant huic Codici Sancti Victoris,

,'iu, d. det is qui Vel solus pluris Valet, quam omnes Verum fallitur D. Maimbourg,&Victor, quiscul de re sibi incomperta loquitur: licet e-toua te siens. nim Codicem Sancti Victoris merito calateris Manuscriptis Parisjs asseruatis, quae se vidisse asserit, praeferre potuerit, immerito tamen Codicibus Manuscriptis a me

144쪽

Caput L 3 1 citatis, quos numquam vidit, praeponi d bere contendit, cum vix ullum Codicem, Manuscriptum citauerim, qui non pretestet Cossici Saniri Victoris ab ipso allato, nec mihi solum , sed & alijs notissimo. i Cyterum haec responderi possunt, supposito, quod D. Maimbourg verum dicat de clausula in Codice Sanehi Victoris assi ἐi ista, quod ideo repeto, non quia dubito de eius fide, ac si nos decipere voluisset, sed quia suspicari licet de non ashibita sufficienti diligentia, cuius defeetii ipse deceptus fuit, & sessionem quarta

cum quinta Confudit. Vt enim mentem, meam Clare exponam,Vix credere possum,

verba de reformatione Ecclesia in Capitos in membris, reperiri sessione quarta in ' Codice Sancti Victoris, vel alio quopiam antiquiori, ex omnibus ijs, quos Auctor se vidisse,& Paris ijs asseruari testatus est. Ne- 'que mihi imputare debet D. Maimbourg,

quod ita de scriptis suis sentiam, sed sibi,

quando tam asseueranter pro se citat Io-

annem Gersonium Vniuersitatis Parisiensis Cancellariu, cuius Verba tamquam oculati testis putat esse irrefragabilia. D Nam S. D. Mis

is & eruditus homo ille inquid de cuius

145쪽

porta e a Pre

Afide suspicari non licet, & cuius Man se scripta habemus, refert pluribus locis primum hoc Decretum Sessionis quartae , is prout est in Manuscripto Santa Viet ris, & Αistis editis r atque quod nullam admittit responsionem ) retulit illud iri, is sermone coram toto Concilio facto pro si olauio Regis Romanorum , ubi chim

is integrum recitasset cum hac clausula,

ad reformationem Ecclesia Dei in Capi-pite S in membris, immediate dixit ad

Patres Concilij , exponens opinione is suam his verbis omnino emcacibus : Comisscribenda prorsus mihi videtur in em se nentioribus locis, vel infulpenda per om

nes Ecclesias saluberrima hac definitio I

ri lex , vel regula ctrc. Rogo nunc D. Schel strate, ut mihi silicere dicat, an audeatis credere , Cancellarium Parisiensem tamis impudentem fuisse , ut recitasset in se is mone coram Patribus Concilij Decretum

sessionis quartae aliter , quam ipsimet ,, illud fecerant λ Vt adiunxisset impu- ,, denter haec Verba ad reformationem E ,, esesia in Capite oe in membris , quae Comis cilium ipsum non adiunxerat,& ad ipsos is subinde locutus suisset eo modo, quo iam

146쪽

Is IIIII II

caput L 33

retuli. Habeo illum pro Viro nimis honesto & prudenti, quam Vt Vnim minmento haec cogitet. Et nullatenus d

bito , quin Deo gloriam tribuat, admitis tendo, quod, cum Gersonius coram toto

Concilio recitarit hoc Decretum , sicutost in Aetis editis , omnino euidens sit, ita a Concilio factum fuisse, neque ullatenus falsificatum esse, cum Concili uino alioquin illum tamquam impudentem falsificatorem explosister. D

Haec D. Maim bourg, qui iam diebita putat Testimonio inniti, cui nihil omnino

opponi potest :yadeo Cerso namque supponit , Ioannem Gersonium Cancellarium Universitatis Parisiensis citasse Decretum primum sessionis quartae , ut ne dubitari quidem ea de re sinat, meque plane victum existimet: prosequitur proinde argumen tumin adiungit alium locum eiusdem Gersonij ex sermone , quem habuit coram

Concilio secunda Dominica post Epiphaniam ad hunc textum Euangelij: Nupi factae sunt in Cana Gablaa. Vbi post alia dicit: Numquid non ideo Sacra huius Sy

nodi Constantiensis impugnantur iudicia, quasis babent. is Primo declarato c. Et

eroire , que

totis les Heres dii Concile te Decret de la q.

que te Concite

impudent impo-steura

147쪽

n e puisse dii e , 'u' on a falsifie

adducit hὶc integre Decretum sellionis

quartae cum hac clausula: Ad reforma- tionem Lcclesia in 'te ει' in membris. LEce, inquit subinde ad Patres Concilij, si Decretum quod fecsis. Post haec autem D. Scheistrate audebitne adhuc dicere, is quod Basileenses falsificarunt hoc Decre- tum , adiungendo illi haec verba ,, Cit uerat in margine pagina 239. Ultra loca allata ex eodem Gersone Tra statum DC Potesate Ecclesiastica,&Tractatum, An quomodo liceat appellare. Et subiungit pagina et Et ne D. Scheistrate dicat, is huius Doctoris textum salsificatum esse, adiunctis et his verbis: Et ad reforma

ntionem Ecclesia in Capite s in membris ris declaro ipsi, quod Tractatus De Potesimis te Ecclesiastica , ubi magnus ille Vir hoc

Decretum assert, collatus sit cum qua

tuor Manu scriptis, duobus Bibliothecaeis Sancti Victoris signatis N. N. S. & MM.

-bliothecae D. Coiberi sub numero 99. Quod Tractatus, An s quomodo appe is lare licet a Summo Pontifice, ubi idem ,

Decretum reperitur , omnino consonet

duobus Manuscriptis, uni Sancti Vict

148쪽

s IIII a I IIIIIIIII

ris signato NN. p. & alteri Bibliothecae Nauarricae. Quod sermo pro mauis

Regis Romanorum fuerit pariter coli tus cum Manuscripto S. Victoris signato in antiquis Catalogis N N. II. alio BLbliothecae Nauarricae, & vno Bibliothecae D. Coiberi sub num. 99. Quod demum id,quod legitur in serna. superEuam gestum. Hupti ac siunt, ubi Gerson coram Patribus Concilij recitauit Decr tum sessionis quartae , reperiatur in ant, quissimo Manuscripto S. Vichoris signa

to N N. I9. de verbo ad verbum, sicutis editum est . . . Et haec mihi sufficere, videntur, ut D. Scheistrate cedere co-

gatur. H

Hucusque Auctor ille, qui de Operet, suo perhibet, illud factis inniti , quibus contradici non possit: Moiis, inquit pagina 168. tores e videns , & alibi inconis subles. Cum autem in toto Tractatu suo nihil inuenerim toties repetitum , ac tan

to labore cum Manuscriptis Codicibus collatum, quam quod nunc prae manibus habemus ex Ioannis Gersonii locis dessemptum: Operς pretiu iudicaui,loca cum tanto verborum apparatu proposita ex Gersonisse Ela

Varre . Que te sermo pro Via gio Regis Romanorum ueste parcillemet re

Oement fur tinuamiserit de S. Victor eote selo Ies anciens Catalogues: NN. II. sur uria

de Ia Bibliotheinque de Navar-re, & sur undela Bibliotheque de M. Colbertcotὰ ρρ . En sin,

ce me semble , de quoy obliger

149쪽

3 6 Dissertarito L.

operibus adducere , eaque cum Verbis a terioribus a D. Maimbo gomissis in m dium adferre. Primus itaque Gersonis I Cus ex sermone eius pro viauio Regis Romanorum desumptus est, ubi sic loquitur: ον Misi se Prima Lex siue Directio bberans iter no

is si lane publica i quinto risis anni praestentis: Concilium Generale potestatem a Deo immediate habet, cui quilibet cuiusiumque flatus, vel dignitatis, etiamsi Papalis ML stat , obedire tenetur in his , qua pertinent ad fidem s extirpationem Fhismatis , ac generalem reformationem Ecclesia Dei in Capite N in membris et confribenda promsus esse mihi videretur 5 c. Ex Tractaturais in ah, Polsate Ecclesiastica desumptum est

Potestate EGie' aliud Gersonis testimonium sequens: C-

'' fimant hanc sententiam flat ut a s practi' cata in hoc Sacro Constantiensi Concilio,pra retim 6. Aprilis, anni 1 1s. in fissione publica, cuius inter alia fiant haec Decreta duo prima: ω primo declarat, quod ipsa in Spiritu Sancto legitime congregata sc-Item declarat, quod quicumque , cui cumque flatus ,vel dignitatis Sc. Eadem

150쪽

caput. I. 37hito Dominica secunda post Epiphaniam, V & demum in Tractatu , --quomodo Ahappellare licet a Summo Pontisice . ubi &quomqdo P

in . , . . ' . pellare licet.

Gerson agit de determinatione Concilii,

quae multipliciter facta est , oe practicata, s specialiter in se ione publica celebrata

die 6. Aprilis , anno IqIS. inter caterae s primo declarat, cta Synodus in Spiritu Sancto legitime com gregata fi 'c. Item declarat, quod quicum que Haec sunt loca Ioannis Gersonis a D. Maimbourg allata, quorum priora verbae, omisit, quod forsan ea nihil ad rem fac re Crediderit, cum tamen ex ijs Quaestio nostra decidenda sit. Agimus enim de D creto sessionis quartae, quae celebrata fuit anno IssIS. die 3 O. Mariij, qui tunc incidebat in Sabbatum Sanctum, seu Vigbliam Paschae, ut sidem faciund omnia Acta Constantiensis Concilij, tam edita, quam inedita, tam in Gallijs , quam in Italia con seruata . Gersonius autem locis supra al- latis loquitur expresse de Decreto , quod anno IqI3. die 6. Aprilis in sessione publica editum fuit Dies autem sextus

prilis non fuit Vigilia Pascha , sed Sabba-

ttim

SEARCH

MENU NAVIGATION