장음표시 사용
211쪽
ipse ad cessionem Pontificatus ob schismatis extirpationem cogi posset, factum, est, quod ab ijs, qui Concilio interfuerunt, sese audiuisse testatur Rodericus Calaginritanus Episcopus Dialogo de auctoritate. Pontificis, Ioannem XXIII. ea de causa infeliciter fugam arripuisse. Post sugam autem illius contigit, quod Cardinalis Turrecremata , qui in minor,bus constitutus Concilio Constantiensi imterfuit , de graui Ioannis X XIII . querela memoris prodidit. Cum enim post fugam eiusdem Ioannis Cancellarius Parisiensis innus ex Gallis Oratoribus sermonem coram Patribus in diminutionem Iurisdictionis is postolica habuisset, idque Cardinales a Sa-
,--isita cro Collegio ad Papam Scatasae constit I tum missi retulissent: Dominis oratoriabus Regis Francia visitantibus eum , im
quit Turrecremata, amaro animo conque
sui est Ioannes , falsa quadam s erronea aduersus auctoritatem Romani Pontificis Decreta per amulos suos post recessum eius esse conclusa. Ita Scriptor ille , qui occasione Decretorum querelam illam inte Positam putauit,cum tamen occasione se
monis Gersonii interposita fuerit, ideoque
212쪽
cum Collegis Gersonii potius, quam cum aliis Ioannes conquestus fuerit. Nequet. haec a Ioannis XXIII. mente aliena, sed eidem omnino consona esse , firmatur ex testimonio Niemi, in Vita eiusdem Papae referentis de Cardinalibus Scassus a Constantiam reuersis,qubd Concilia ex mandato Ioannis dissoluere voluerint, & au- . t 'ctoritatem dissoluendi eidem competere, Propugnarint. Verum de Cardinalibus postea, redeamus ad Ioannem , qui 26. Mensis Mariij in epistola ad Poloniae Regem inter varias rationes, quibus fugam suam a Concilio excusat, hanc ponit : Vuod quorumdam carca oe inconsulta temeritas oesique aia '-- -
deo ab ipse Concilij principio ita omni
peruertere , ita omnia perturbare concupiauit , ut non concordiam,sed dissensionem,
non unionem'pacem Ecclesia , sed sibismata π flandala quaerere viderentur, quintillo antiquortim Conciliorum ritu obsim
uato non publice, sdsparsim N priuatim
de rebus Ecclesiae Conciliabula celebrabant in contemptum Sedis Apsolica, ct in vi
lipendium no um fictas , disensionesquo
aduersui nos feminantes, ac non per viam N a San-
213쪽
1 oo Dissertatio II. Sancti Spiritus, ut decet, sed per vim sprepitum, S contumelias in rebus siet
sis aduersus.nos moliebantur , multa machinabantur indigna relatu contra decus
Apostolica Sedis , s honorem nostrum Ita immediate post sermonem Gersonij. Ioannes XXIII. in literis ad Ladisiaunia f. Poloniae Regem , iuxta quam formam &ad alios Reges de Constantiensi Concilio scripsisse creditur. Clarius mentem suam exposuit in arti-
Ο 'V XXIV culis , Quos una cum litteris ad Ducenta
Pori G pubιμ unus erat, quod licet In Conciliis Gener
in i Ma- libus non debeatneri Nationum clineren-bui Baiisiseia tia,sed omnes & singulos sententiam suam
publice aperire oporteat,ut unius instrucibone informentur alij: hoc tamen Consta tiae non fuerit permissum , quinimo si tutum , quamlibet Nationem unam tam tummodo vocem siue suffragium habituram, etiamsi in Natione Gallica essent tr centae voces notabiles, & in Italica totudem , quoniam erant ex duabus illis N rionibus ducenti Praelati personaliter ibidem comparentes; & de Anglicana essent tantum tres Praelati, ac caeteri Clerici nouem
214쪽
uem numero. Alter vero erat, quod cum
in Concilijs Generalibus secundum statuta Canonum ius suffiagij non competat nisi Cardinalibus, Patriarchis, Archiepiscopis & Episcopis , quorum suffiagia requirenda sunt in sessionibus publicis, & non priuatis consilijs, nihilominus quicumque ad eiusmodi consilia fuissent admissi , nullo
discrimine personarum habito , omnium suffiagia etiam Laicorum, subtractis Praelatorum suffiagijs, recepta sintiVsquequa que etiam Praelatis contradicentibus. Alius
demum articulus, Ut caeteros omittam, e
rat, quod, licet in Concilijs suffiagia debeant esse libera, nihilominus multae extiterint cavillationes, & subornationes per minas & terrores ab Imperatore Proce
Scripsit haec omnia de prioribus Constantiensis Concilii Actis Ioannes X XII Lquae reperiuntur in duobus Manuscriptis Codicibus Victorinis, ubi D. Maimbourgea legere poterit: a me autem hoc loco ablata sunt, quia Parisijs in publica Vniue statis Congregatione lecta dicuntur, &non parum conferunt ad monstrandunta ,
quod Ioannes XXIII. obstitent ijs , quae
215쪽
Constantiae contra Sedis Apostolicae auctoritatem acta putantur, & numquam a se tentia sua hac in re discesserit, ut in Dissisertatione Antuerpiae edita indicaui. Meminit Ioannes dissensionu, cavillationum,& contradictionum, quae si vilibi, procul dubio quoad Decreta sessionum quartae,& quintae locum habuerunt: sic enim te statur in Apologia sua contra Basileenses Romanae Ecclesiae Pontifex Eugenius IV. quod contra Decreta de auctoritate Com
Eugemui I V. iη ciliorum nonnulli reclamauerant grauio-
Basileensra . res, qui Frepente muli tuine Iuperati, ID
cut his nouissimis temporibus, quIbus camnales exuberant passiones,factum esse, manifestum est, audiri nequiuerunt. Eadem refert Rodericus Calaguritanus Episcopus in Dialogo de auctoritate &potestate Romani Pontificis, sese nimirum audiuisse, a magnae auctoritatis Viris, qui Concilio. Constantiensi interfuere, quod contra De-
guritanui in se creta 1estionis quintae reclamauerint com-
i. Papis . plures Pralati re Doctores: de quibus etiam affrmat Cardinalis Turrecremata libro a. de Ecclesia, cap. 99. quod plures Patres doctissimi non praestiterint consem sum aut assensum suum. Quae ultima Vediba
216쪽
Caput II. IO3ba notanda sunt,quia ex articulis Ioannis XXIII . confirmationem accipiunt, ubi dicitur : Privatis consiliis suffiagia etiam Laicorum , subtraetis Praelatorum sussea-gijs , recepta fuisse , neque in sessionibus publicis vota singuloru, sed quatuor dumtaxat Nationum audiri consueuisse. Quod ad perpetuum Cardinalium dissensum probandum quamplurimum conserre , ex Α-eti s & Gestis hucusque ineditis clarius ostendemus quam ut a quoquam in dubium reuocari possit.
Refertur in Manuscripto Codice Bi- exmnusim. bliothecae Regis Christ1anissimi,quod post ' Munum
recellum Ioannis XXIII. Romanae Ecclesiae Cardinales a Nationibus petiuerint, seruatur 'ut ipsorum Collegium quoad susagia Wnum votum cum ipsis haberet in sessionibus publicis , eorumque mentio fieret tria litteris & subscriptionibus Synodicis. Illustrissimus Apameensis Episcopus Spond nus, qui hunc Codicem Regium Vidit, te- , statur , Cardinales repulsam passos fuisse , putatque id solum intelligendum de memtione ipsorum in litteris & subscriptionibus Synodicis , non autem quoad suFa- .gium in sessionibus publicis. Fallitur ta
217쪽
men Vir eruditus existimans, Cardinalem
Praesidem in prioribus sessionibus pro sci.& Collegio Cardinalium per verbum placet suffragiu tulisse. Tantum enim abest,id factum fuisse in sessionibus post recessum Ioannis XXIII. ut Gesta Concilii hactenus inedita ad sessionem septimam nolent, quod Cardinalibus vix umquam comminnicata fuerint Decreta publicanda in sessionibus, ut desuper deliberarent. Nam,ti inquiunt, pene in omnibus Decretis Con-ciiij factum est, ordinalibus ita arcto sbreui tempore ostensa sunt Decreta iam conclusa in Nationibus, ut non fuerit is eorum potestate sufficienter deliberare, imo in magnum contemptum habiti sunt. Pim res conquesti sunt Cardinales de contemptu . Et finaliter petiuerunt, quod cum essent in Concilio quatuor Nationes , unia a Anglia, in qua non erant viginti capita ,
de quibus tres Flum Pralati, s Cardis tes essent sexdecim, alij futuri, de quibus
plures magni insignes Doctores propter dignitatem Collegij haberent vocem N amctoritatem tantam , sicut Natio Anglic na cuod fuit recusatum , s dictuno, quod venirent ad suas Nationes. Ita quod
218쪽
IL IOS nullam habent adictoritatem.
Magni omnino faciendum est hoc Gesorum indubitatae fidei testimonium, qu6dhucusque latuit orbem Catholicum: ex
eo enim non solum confirmantur,quae superiori Capite notauimus de Decretis sessionis quintae pretecipitanter, & sine matura deliberatione publicatis, sed & mommatur , rationibus destitutum non suisse, quod contra Nationes de inςqualitate sus fragiorum scripsit Ioannes X XII l. ac patet verissimum esse, quod contra Spondanum probandum suscepi, Cardinales r
pulsam passos fuisse quoad suffragium in sessionibus publicis. Idem confirmatur ex Aeti s Constantiensis Concilii tam editis, quam ineditis , in quibus ante sessionei undecimam nullibi reperitur, Cardinalem Priesidem pro se & Sacro Collegio suffiagium tulisse, id quod primum sessione 4- decima saetum fuit is quamuis non sine mD serio , Gesta Eonstantiensis Concilii id primum sessione quarta contigisse referant Assirmant enim , quod pro unione Gregorij XII. admissa fuerit noua Concilii
Conuocatio , ac de ea responderint quatuor Pralati pro quatuor Nationibus Pim
219쪽
io 6 Dissertatio LI. cet, s Cardinatis Ostiensis pro Collegio
Cardinalium Placet: s hoc , inquiunt nunc primum renonsum est ex parte Camdinalium . Quae ultima Verba notandata sunt, non enim error iste ad diminuemdam , sed ad augendam potius Gestorum fidem facit, sicut latius, V bi, dc quando necessitas urgebit, exponemus. Hisce ex Manuscriptis indubitatae fidei Codicibus praemissis , redeundum est ad Decreta, de quibus, si de vilis alijs, intelligenda sunt, quae habent Gesta superius allata. De nullis enim alijs Decretis quo ac de istis referunt, quod praecipitanter a Nationibus sint conclusa, & constanter a Cardinalibus eoru publicationi contradictu fuerit. Testantur itaq; , quod Cardinales noluerint ad sessionem quartam Venire , in qua Nationes ea publicare decreue- Quia Oper illis non fuerant habitAE, nec sufficienter petita deliberatrones eorum . Additur in Regesto, quod, postquam Cardinales effecerant, ut illorum Decretorum publicatio tunc omitteretur, festione quaret
Regesia Consiοη- publice monuerint , ut omitterentur i
ia materia, qua magnas habent ars culι a te , ω maturam exigunt deliberationem .
220쪽
Caput II. IO Cumq; animaduertissent, consilium suum a Nationibus negligi,& sine Communi e camine ac noua deliberatione Decreta se si ne quinta publicanda fore, testatur idem Regestum , quod Cardinales eodem dici,stio sessio illa habenda erat, protestationem secrete fecerint in Camera Paramem torum Palatij Constantiensis, quod propter scandalum euitandum ad se ponem ibant,
non animo consentiendi his , qua audiu
rant in ipsa satis debere. Adiungunt Gesta Constantiensis Concilij, Decreta per ultimum Cardinalem in sessionibus publicis pronuntiari consueuisse , idque tunc spectasse ad Franciscum Zabaressam Cadidinalem Florentinum, omnium sui temporis Canonistarum facile Principem ; D Creta tamen sessionis quintae pronuntiata fui ille per electum Poetnaniensem , qui Cardinatis Florentinus ilia noluit pronum
Scribat iam D. Maimbourg , Decreta sessionis quintae consentientibus omnibus obedientiae Ioannis XXIII. Patribus p blicata fuisse , meque nihil habere , quod ex Manuscriptis Codicibus opponam. Dicat , omnes illos, qui Umquam contradix O a runt,