De foro legatorum tam in causa civili, quam in criminali, liber singularis

101쪽

Vetus , non mutato domicilio. Qui legatum eligit peregrinum , eligit industriam hominis, fidem bonam in obeunda legatione, caetera hominem relinquit Principi dc foro suo , nisi constet, legatum pristinam subditi conditionem exuisse, demduisse novam Principis legantis. Sed quid si legatus externi Principis, ratione ossicii , nobis sit subditus, ut Charnacein Destrades, ambo Regis Franciae ad Ordines Generales legati, 4-ho sub iisdem militantes defenditWicque-

fortis oris operis L. L. Sen. II p. 266 nequidem eos judicio militari fuisse subje-Hos in delictis pure militaribus. Sed ea

sententia nos non utimur. Sacramento

legibus militiae obligatus est , quicunque militat, ne ea religione , iisve legibus militem solvit suscepta legatio. Plus db

co , si miles ante susceptam legationem nostri fori homo fuerit, manet, qui fuit, etiam post susceptam legationem , sed si dum legatus est, militiae nostrae nomen dederit, foro militari erit subditus , in Causa militari, in reliquis omnibus habebit jus revocandi domum. Sibi imputet Princeps, quod militem nostrum, atque ea ratione nobis subditum, legatum eligat, sin autem, patiatur nobis subesse in his, quae ad rem militarem pertinent.

102쪽

S C. v AN BYNKERsΠΟΕΚ-u De Cardinalibus, qui legati mittuntui, dubitari posset se quia ex jure Pontificio Constat, hos, utique in Causa criminali nulli Principi esse ubditos, ne illi quidem, qui Cardinalem legatum misit. Expeditares est, si alibi, quam apud Papam legatus degat, tunc enim revocabit ad fo-yur Ecclesiasticam , cui subest, sed si ad Papam legatus delinq1iat , si cum ipso Papa audacitis agat, ut in Cardinale Borgia, Hispaniarum Regis legato, d aliis,

Papi ci judices dabit esset hoc eXemplo perniciosum ut puto , Contra Jus Gentium , quod legatos defendit Et cum res incidit, inciderunt autem saepe, Pontifices a judicio abstinuerunt, ne legati ossicium pereat, ec Principi leganti omnino fiat inutile , 'nequit enim i Cardinalis forum mutare , ut 'alius legatu potest mutata prius Civitate. Pol sui tam vel rcnunciatam legationem nihil impedita, quominus Cardinalis accusiri vel data mari possit a judicibus fori sui, si non rn his, quae ad legationem exsequutionem man dati pertinent, in aliis certe, quae deliquit , ctiam durant legatione. Sed quid si inamus frustra de eo disputari, Cum Cardinalis nunquam videatur damnari posse, utique si dux Cationi cum audia-

103쪽

Episcopum, non damnari, ni cum 72. te-,sibus , res terum Cardinalem, ni cum 4 . testibus , Diaconum Cardinalem , ni cum . . tesibus, atque ita porro quod ipsum de a testibus repetitur in C. 3. Si enim illi nunquam damnentur, nisi tot testibus

convicti . de stupro forte vel adulterio , vel alio etiam crimine , quod palam fit,

nunquam damnabuntur ex praescripto Ca- nonum, nam nunquam ad delinquendum tantus populus congregari solet a delinquente, raro etiam, et nunquam tantu

populus fortuito solet adeste Pessime se ex illis extricavit Glps a ad i. 4. 3.&qlii hanc urisprudentiam Ecclesiasticam

dent , etiam ideo quod Z alias Canones, praeeunte Euangelio, duobus tribusve restibus sint contenti, ut est in eadem princ. dc saepe alibi .. Misit sanet eam jurisprudentiam Matthaeus de Crimis. . ML TU ILL J. d. Is C. 3. n 7. re i*- omni ejus iuris solure , ab aliis pr flexio, risit Wissembachium radict. . um ris Canon. n. s. in quidni dc nos ridea mus, si ea sit horum Capituri sententia: quam qlgo esse creduim . Sed, quantum

iri nobis sit, Juris Pomjfiicii Iuctoritatem digni: eiu . absolvam. Ab Sjdiculo,

104쪽

qui delictum esse videri, te1tantes Condemnant, testantes, inquam, sentenetiae subscribentes, ut vulgo fieri adsolet. Ita esse interpretandos testes, ipsa Capitulorum verba significant, nam postquam C. E. diXerit , Praesulem non damnari, nisi a testibus , o addit, nec Praefulsummus a quoquam JUDICABITUR,

neque adeo vel a 2 judicibus, dc pertius Go probata evientis per ab testes , de iisdem, si inter eos , quos damnandos esse diseriis homines , fuerit Episcopus nullus super illum innitiUam praesumat δε- esententiam Sc Est hoc judicum, qui sententiam, non eorum, qui testimonium dicunt Capituli secundi sententia quoque expressa est Capitul Caroli M. L. I C. I 39. nisi quod testium numeriis variet in omni His aliis , qui praeter Praesulem enumerantur, MCujacius L. VIL Ob erv. . quamquam nonnihil obscurus , quod in

Capitulari Caroli Magni legitur, ad ipsos

rudices videtur transferre, utique in Xaugurarione Episcopi a judices desiderat, quod judicium o Episcoporum appellatur

numero rotundo,ut I. Interpretes dicimus,

dc s. Seniores Synedri Judaici, ad cu-Jus Synedrii evemplum sorte hoc judicium. ex ibi judici us Compositum init Chro-

105쪽

v FORO LEGATORUM CAst XII. enopium quemdam o Episcoporum judicio damnatum refert l. D. C. Theod. Gorum appelL non recip. Jacobus Gothostedus a d. l. O memorat, Cautum

fuisse Synodo Romana , Epistola Ni- sola , ne piscopus nisi sub co pectu a. testium damnaretur. Ad judices id pertinere ex actis Marcellini Papae constat, ut qui a libra occidua, id est, a. Episcopis est damnatus. Ipsa acta, alia, quae huC pertinent, habes apud Gothoseedum C actum d locis. Si plura desideras de libra occidua , .72 judicibus, taeratione hujus appellationis, satisfacere po' terunt Iosephus caliger de Re nummaria p. 6s. Scallerian. II in V. Occidua, Mipse ille Jacobus Gothostedus de Mu

tiquis etiam Hollandorum legibus judices Vocantur getuste en tuten, Sc inde judicium septemvirale, eventust, quo deest Philippi Burgundi ex Anno I 47. . Aug. Hollandis data , in d Han se

van Monni endam p. m. ι8.4 29 Digres sionis, opinor, veniam impetrabit Occa

si dignitas argumenti. CAP.

106쪽

An domum revocent omnes Iegati,

cujuscunque dignationis δ

FX solis legatorum titulis, quibus vulgo appellantur distinguuntur, hanc

quaestionem finiendam non putaverim LC-gatos dicimus generali ver o, ut ingesanie en infers, speciali vero Ambas deurs, Envostes, Res enten, Nunci vel Internuncii, Agenten, Gedeputeerri, Commi ari en atque illi omnes vel ordinarii vel extraordinarii. rinu es olim minus frequentabantur, hodie magis Resdente olim magis, hodie minus Agemen aeque nunc a olim, sed olim dignius habiti quam nunc. Fere ad solemnis legationum hae appellationes Pertinent; unde, cum Belgae Foederati saepe usi sint extraordinaris e puteerde, minus n0ta aliis Gentibus voce, saepe quaC- situm est, quibtis solemnibus salutandi essent ac recipiendi. Ut nominibus differant, rem ipsam non ditarunt, ait Cap. I. dicebam quodcunque nomen Principi

placuerita adscribere mandato Omnino

perinde est quod ad jus legationis Uerissisime dixit Wicquefortius en son Ambas deur L. L Sen. s. ex mandato pendere is omnem

107쪽

DE FORO LEGATORUM CAP. XIII. 9 omnem ejus rei inspectionem, Minde aes. timandum iis, de quibus agitur, privilegia legatorum Competant, nec ne nam

quod Curia Hollandiae dicebat annis I 6 . Mi 6so solos legatos, qui Ambassarium

Vocantur , majoris commatis sunt, uti privilegio juris Gentium, legatorum habere praerogativas, nec rationem habet, nec auctoritatem ullam. Sed id jam occupavi, C. L. Quin Ambas deurs, no esd Residenten, quod ad forum attinet, eodem jure habeantur,ac semper fuerint habiti, praeter Curiam, nescio, an quiS- quam alius dubitaverit unquam. In Epistula Curiae, ad Ordines Hollandiae missa I 6 ait, se τοι Residente non largiri legatorum privilegia, Manno Ι6s9. aperte negavit. Atque hinc, cum Lusitaniae

Rex Alphonsus VI. Residenti suo apud Ordines Generales Didac Lupo d'Ulloatillii pecuniarum mitteret pro Xsolvendo aere alieno , quod Hagae contraXerat, anno I 666. Utensilia ejus, auctoritate judicis,

pignori capta di distracta sunt, vid Aitzema L. XLVI. p. m. I9. Idemque Umanno I 668 in Lusitaniam ire constituisset ad componenda ea, de quibus Lusitantinordines Generales inter se disputabant, a Creditoribus auctoritate Curiae Hollandiae arresto detentus est, primum domi suae, dein-

108쪽

deinde in de Casieleve, 26. Apr. 668.

oort, dc quidem ost de gemeen GJ-fL amen, postea tamen separatim in eodem carcere Lusitanus legatus apud Ordines Generales petiit, permitteretur Residenti iter suum perficere. Ordines Generales eam rem ordinibus Hollandiae commiserunt, hi Curiae suae, ubi allegatum legatorum privilegium nihil prosuit Ulloae

causam deteriorem facere videbatur, quod argenteam supellectilem , heri emptam hodie pignori poneret, Ut praesentem pecuniam haberet, itZem L. XLVILL p. m. O 2. IO ῖ. IOs9. quasi scilicet improbus est, qui mutuum sumit, o CX- pensurus, nec restituturus. Ex custodia autem dimisus non est, nisi I. Jul. 669. postquam cum creditoribus suis transegississet, ut lego in de Homn che Mercur anni I 669. p. 22. Sed haec omnia nullo ure,oc, ut mihi videtur, Contra Jus Gentium, etiamsi improbitas accesserit. Anno I 6s7. Residens Brandeburgicus in Anglia obde bitum arresto detentus, sed, ut vitio detentus, dimissus est, contra detentis, qui ipsum detinuerant, creditoribus MOHeialibus, vid. Ait Zem a L. XXXVII. p. m.

stum est.

De Actoribus, qui Agente vocantur plua

109쪽

D FORO LEGATORUM CAP. XIII. prplus dubitatum, hodie quidem magis, quam olim, quia, ut dixi olim dignius

habebantur. Legatis, quod ad tuitionem publicam, eos annumerat Edictum ordinum Hosandiae 29. Mart. I 6s I. Actor Regis Marocani Anno I 633 ad Curiam Hollandiae in jus vocatus , praescriptione seris defendit, Curia quidem praescritionem ejecit, sed Senatus Supremus, Cum appellatui est , admisit, rescissa Curiaelementia, s Jul. I 6 3. nec dubitandum, quin recte admiserit, si, ut narrat AlrZema L. LV. p. m. 8OO Ordines Foederat Belgi illi Actori concesserint jura legatorum, quod tamen exactis Supremi Senatus ipse non comperi, , si quid ejusmodi accidisset, non video, qua ratione quidam Senatores contra sententiarn respondisient , inua ratione alii ordines Generales adeundos esse censuissent, quo

illi sententiam suam de privilegiis hujus

Actoris explicare vellent quod utrumque mihi constitit ex Actis Senatus Rur-st , ut causae civili criminalem invitus quoque misceam , Actor Episcopi Monasteriensis, qui ordinum Generalium juratum Amanuensem, ad secreta ordinum eliminanda, corrupisse dicebatur, custodia quidem detentus, sed repetente Episcopo,

sirumque legatum se uerente, dimissus

est.

110쪽

- AN B NKLRsHOEΚest Anno 16s8. ut ad finem Cap. XL. alia occasione monui. Ad privilegia legatorum unice proVocabat Episcopus sane jura Actorum tunc erant proliXiora, clatior eorum potestas, sicut etiam Principem repraesentarent, non minus atque

alii legati. Deinde fere obtinuit, ut illi Actores non essent nisi privati Principum

procuratores, Cum mandato ad certas res,

neque adeo haberentur jure legatorum quemadmodum nec hodie habentur tot tantique fungi d stipites, qui emendicato hoc titulo superbiunt. Plerique etiam corum sunt subditi ejus, apud quem res alterius Principis agunt, ne admittuntur, nisi ea lege, ut subditi conditionem non exuant. Si tamen Princeps hodie vel Actorem eget, sed addat codicillos adeo

prolixos , Ut cuicunque legat conveniant, minus augustum nomen , si me audias, Actorem a jure legatorum non exclude

ret.

Idem repetitum sto de his , qui Commissari en audiunt. Imperator Germanorum, hoc titulo , saepe legatos mittit plenissima potestate praeditos , de quibus nefas esset dubitare, an ure Gentium habendi essent. Alii, hoc titulo , mittuntur ad exsequendam rem singularem, sibi mandatam, neque hi utuntur jure lega

torum.