장음표시 사용
81쪽
DE FORO LEGATORUM CAP. IX. 6 quaeratur. De Ueniuntibus quaeri posset, an nempe, si apud eum, ad quem legantur, recepti nondum sint pro legatis, jure legatorum uti posian . ex facto pendet
haec quaestio, multumque in ea valet arbitrium nam si vi advenit legatus , palam est, d antequam recipiatur, agnos a-tur, pro legato esse habendum. ontra, si diutius egerit, neque etiam ut legatUS,
etsi legatio ei mandata sit , difficilius erit id dicere , nam possunt privati esseeXternorum Principum procuratores. Ait
transeuntibus. Benigna ordinum erga legatos voluntas vulgo alioquin dici solet, jus legationis non valere nis inter utrumque Principem , qui mittit legatos, ad quem missi sunt , caetera privato esse. Atque ea ratione sunt, qui defendunt, Carolum V utique jus legationis non violasse, cum duos Francisci I. Franciae Regis legatos , per Ducatum Mediolanensem transeuntes, occidi jusserit. Probro sum id Carolo fuisse scrinit Gentilis de Legation L. f. C. 3. sed alia quaestio est de jure legationis , alia de jure honestati , quamquam non etiam desint , qui negant id sciente dc annuente Carolo factum. Quinimo ipsi illi Ordines Foederati Belgii, qui hic in causa civili legatos
transeuntes ab artest immunes videntur a Pro
82쪽
68 C. AN BYNΚERsΠΟ ΕΚ pronunciare, Sueciae legatum in causa criminali, in gratiam Principis Foederati, in Geldria, haud ita pridem detinuerunt, non alia ratione . quam quod codicillos suos sibi non Xhibuerat. Et sane privilegia legatorum non alere, nisi apud eum, ad quem missi sunt, recte defendit Gentilis de Legation. L. I C. , d e eo iisdem exemplis allatis, Grotius hyarei. P. L. II. C. s. g. s. cita Recentiores plerique vid. Loucheum Part. In Sen. q. n. 8. Huberum de P. C. L. III.
Sen. IV. . . n. O. dc Wicque ritum variis locis , Antiquiores enim magis contra i sentire videntur apud Bertachinum in Repertor. V. Ambasiator. Antiquiores secutus videtur Lirchnerus in Legato L. In C. I. n. I 28 Sed quia illa privilegia voluntatis tacitae sunt post admissi sum degatum, legatum etiam repellere licet, meque legati inter alios, quam qui misit, Mai quem mittitur, versatur, haud dubie Recentiorum sententia vera est. Et secundam hanc, quod Edictum ait de legatis palperende, non in terpretor de legatis transeuntibus, sed abeuntibus, idque indicat ordo serborum homenis, res terende, passerende, ut d quimo sequitur, in eandem sententiam , Uo haer an o e no gedurende haam Uer'
83쪽
DE FORO LEGATORUM CAP. IX. 69 l , nolo haar vertre van hier. Atque ita Edictum untaxat erit de legatis, qui hic legationem acturi sunt, re ipsa agunt,
aut egerunt , nec quicquam pugnabit Cum veriori sententia , quam usus Populorum recepit.
Ait praeterea id Edictum , pro debito HIC contracto, hier te lande, an ergo pro eo, quod alibi legatus contraxit, detineri poterit Z sic verba ea videntur Velle sed dicendum , propositum esse id Edictum X facto , cum Curia Holl. secundum eam urisprudentiam , quam supra
narravi, saepe est tuita, supellectilem&sarcinas legati Regis Daniae a1n est hic inclusisset. Quod causam dedisi Edicto
memoratur in de Holland che Mercur. ad Annum 679. p. 278. Ad haec dici posset , esse id Edichum conceptum de casu magis dubio, ac si Certum satis esset, pro debito, quod legatus ante legationem ContraXit , hic conveniri vel detineri non posse. Exstat etiam epistilla Hollandiae ordinum Anno 1642. 8. Jan. ad Curiam ollandiae scripta, ne ea vellet Provise an Pusui verisenen egens inseri
Pan Princen, hier te lande residerende , tenaansien an schaidem boten des Provinciem tueriende gemaa t. Argumentum ejus
epistulae exhibet Repertorii curiae II. p.
84쪽
o C. AN SYNKEn suo atI02. L. Ordines Hollandiae tunc videbantur adhuc uti distinctione uris Romani, sed nunc utuntur ure Gentium , postquam ita edixerunt Ordines Genera-lcs d. Anno 679 postquam iidem Ordines I9. Jun. 68 I. satis significarunt , CX ternos legatos , ratione fori, abditos non es e, ut est in ejus diei Decreto, quod interpretor C. f. Quia vero id Edictum . Sept. 679. haud multum recedit a sententiam rotii, quam Capite proximo repraesentavi , de ea etiam nonnihil addamus. Ait ille, legati bona mobilia pignoris Causa , aut ad blutionem debiti capi non posse , quia haec
Considerantur , ut personae accessioneS.
Et secundum haec ornacius refert ad l. 2. g. 3 . . de Pudic Regi Galliarum placuisse, Anno 6 8. male pro locario Pa
risis Venetae Reipublicae legati mobili afuisse retenta constanter ita ut est sematum deinceps ubique Gentium. Sed forte dices, id nimium esse , quia ea mobilium detentio non tam fit ex causa personae , quam Ure in re , quod locatori
competit in invectis cillatis , quodque
jus lege quaesitum, legatus austri e non possit. Sed tantum abest, ut nimium di-Cam US, Ut C bona , quorum meminit . Edictum anni I 679. non aliter interprete
85쪽
D FORO LEGA RUM CAP. IX. Imur, quam bona mobilia , id est, utens-lia, quemadmodum plenius dicam , ubi de bonis legatorum disputandum erit. Haec utensilia nego, XJure Gentium, pignori esse, vel unquam fuisse, qui ne capi posse vel ad ordiendum judicium, vel adiervandum, quod nobis debetur , vel ad CXsequendam rem judicatam. Et facile adsentior rotio, s1 de utenslibus accipias, quae ipse diXit, ea nempe pignoris causa
Capi non posse , nec per judiciorum ordinem, nec manu Regia, explosa sic distincti one , quae aliis olim, sed sine ratione, placuerat. De immobilibus legati minus perfecta est Grotii sententia, sed & hanc
reservabimus suo loco. Post ait, omnem coactionem a legato abesse oportere, tam quod ad personam, quam quod ad res ei necessarias. Quod
ii generaliter dictum, ita generaliter multoties est descriptum, nec tamen sati explicatum, quid, vetita coactione , Vetetur. An in jus vocatio nam & haec fit sine coactione Haesione personae ,
neCamplius, ut olim, obtorto collo sita tamen, ne post sententiam periona legati affigatur, carceri mancipetur, eique relinquatur, ne egeat sic Curiae Hollandiae visum est Anno i ut dixi Cap. 'sed ita non sedet rotio , neque enim in
86쪽
AN BYNKΕnsΠΟΕΚjus vocatio inter modos est , quos mox creditori praescribit, si quid debiti contraxerit legatus. Primus est, ut, si res soli eo loco non habeat quod nunc transsi eo ipse compelletur amice, quod Minaliis aliorum debitis exigendis servari adsolet. Secundus est, ut, s detrectet, Compelletur, qui misit , quod etiam quandoque servatur hic Anno I72I. Ordines Foederati Belgi servarunt in compellando Duce Holsatiae, tibd ad aes alienum, quod ejus legatus in Hollandia contraxisse dicebatur. Sed quid debita legati ad Principem, qui misiti nihil plane. Potest ea res habere utilitatem , 1 forte Princeps legatum moneat ossicii sui in X pungendo aere alieno, sed ut ipse judex sedeat in causis controversi , nemo jure post ut merit. Xtremum remedium, quod rotius proponit, non satis intelligo, tiale sit ita ut, inquit, ad post emum Warpentur e , quae adversus debitores, extra territorium positos, usurpari solent. tiae haec sint, non X ponit, narn Cum nec inius Vocationem, nec detentionem, ex causa arresti, intelligat, ipse vix adsequor , quid sibi velit, nisi id velit, quod ipse verum puto, Cap. q. latius
87쪽
Ubi, quemadmodum legatus , in causa civili , si conveniendus δ tibi Consules, qui dic tur8
Si conveniri nequeat legatus apud judi- dicem, ubi egit, interest scire, tibi
conveniendus sit ipsum autem Principem , qui misit , ab hac inspectione arceo, nisi, si missus non esset legatus, ipse Princeps de ejus causa suis et iudicaturus; quae judicia raro ipsi Principes Xercent. Caeteroquin generaliter eXistimo, legatum ita conveniendum, atque si ibi, ubi legatus est, neque es et , neque contraxis et, neque bona , tanquam legatus , haberet. Quia legatione domicilium non UtaVit, nec forum mutasse intelligendus est, atque adeo convenietur in loco, unde in legationem profectus est, si judex ejus loci ante prose Dionem , legati fuerit judex competens, Vel quicunque alius ejus suerit judex in Imperio Principis, qui legatum misit. Quod si nullibi ante profectionem habuent vel domicilium, vel judicem , non est nisi ad supremum judicem Principis, a quo misi is est re
88쪽
74 C. AN BYNKERsΠΟΕktus, excipiet, se Reipublicae causi abesse, atque adeo se invitum in jus vocari non posse, cum , fictione juris , habea-
ur pro praesente , ne ulli caeteroquin
ullius judicis foro subjici postit. Quod
quam inutile siet , maxime in iis , qui perpetua legatione funguntur, res ipsa loquitur. Non, inquam, Xcipiet legatus, nisi speciale privilegium habeat , quale Anno I 8 3. Ordines Generales uni legatorum suorum , quos tunc mittebant in Angliam, dederunt, ne scilicet lites inchoatas Contra eum persequi liceret, sed manerent instat , in quo erant, neve etiam
novae instituerentur, quamdiu ipse abesse set, sex post reditum ejus septimanas, vid. Aitrem L. XXIII. p. m. 6I . Quod sic dico , legatos, dum legati sunt, sortim novum non sortiri, sed servare Vetus, quod ante legationem habuerunt in Imperio Principis sui , .legatorum Conditio, quam supra exposui, demonstrat,& palam signis carunt Ordines Generales
Decreto R. Octob. I 6 p. quod est in Formulario nom. f. C. f. p. 9. Qilae siverat apud Ordines Generales credit ri quaedam vidua, Consulem, ut vocant, ordinum Generalium , qui tunc lysa pone degebat, antea Rotterdam habitarat, ubi conveniret, aut apud Curiam Hol
89쪽
1, FORO LEGAT UM CAP. X. rsandiae, aut apud Scabinos Rotterdam menses 3 Ordines vero Anno I 679. 3. Oct. decreverunt, ibi Convenerit, ubi conveniri posset, si adhuc Rotterdam habitaret, dat se hem Oude conUeniere Soor soda
den et en Θ suis hebben onnen erringeconveniseri , indien O nu tot Rotterdammon tig as. Creditrix, viduarum privilegio usi e g. 8. Formae Curiae ΜαConsulem ad Curiam vocavit d. FormuLTom. f. C. f. n. II. Adjicitur autem in eo decreto, his, hierte Lande, cujus, siqua sit , haec sententia est, extra has Regiones quoque Conveniri posse , ubi, cum Rotterdam habitaret, non poterat, id est , in loco Consulatus Consulem posse conveniri, in loco domicilii, ut de Senatore in LII. st de Senator scriptum est. Nisi malimus illa, hier te Lande, Ut super-VaCanea accipere , Ut multa supervacanea
Edictis MDecretis ordinum solent inseri, non, ut ille dicebat, dubitationis toAlandae gratia, sed augendae potius, iurbandae magis sententiae. Si , ut supervacanea accipimus, sensiis erit, Consules jure legatorum uti invetus forum servare , non Constituto novo.
Si, ut quid significent, sensus erit, Consules, ut ut in loco Consulatus conveniri
90쪽
C. AN BYNTERSIIoΕΚri possint, tamenin hic posse, quia non intelliguntur mutasi e vetus forum, sed po--tius novum ei adjecisie. Et, si verum amamus, Consules illi non sunt nisi Mercatorum Nationis suae defensores Z quandoque etiam judices, quin fere ipsi cr-Catores, non misi , ut Principem suum repraesentent apud alium Principem, sed ut Principis sui subditos tueantur in iis, quae ad mercaturam pertinent , saepe Rut de iis inter eos jus dicant. Scio Ordines Foederati Belgii quandoque Jus Gentium iis tribuisse, sed etiam 'Vicque r-tIus , acerrimus alioquin legatorum latro linuri, dans se Memoires de Ambas deursp. SO. 6I W6 Menso Ambas deur L. I. Se I. V. p. 32. IJ J dc IR . eam ordinum sententiam damnat . 4 ut aliquem his honorem haberi vult , sic negat, vel Juris Gentium esse participes , Vel quod nunc agimus, aesi exemptos urisdi' Dione ejus, apud quem degunt, tam in causa Civili, quam Criminali Secundum hae etiam in . II. Pacforum , quae ineunte Julio Anni 6I2. inter Imperatorem Turci cum d Ordines Foederati Belgi facta sunt, convenit, ne quidem Onsules , eorumVe bona detinerentur , sed ramen in us vocarentur ad tribunal Imperatoris Turcici Idemque in . 32. Pa