De foro legatorum tam in causa civili, quam in criminali, liber singularis

91쪽

D Fono LEGATORUM CAP. X. Ictorum inter ordines Generales Pigerienses convenit de Consule , qui Algeri esset. Priora pacta habes Placat τὸ m. III. L. Lmit. 3. n. 36. posteriora apud Aitrem L. f. p. m. Vides honorem, qui Consulibus habetur, at non .ussique eo, ut plane immunes sint ab omni jurisdictione ejus, ubi commercii promovendi causa haerent. Superest, ut quaeramus , quomodo lς-gatus absens in foro, quod servavita, Conis

veniendus sit, hoc est , quemadmodum faciendae sint judicii denunciationes . . Et quidem si legatus etiam domicilium et, nuerit apud Principem suum, quin judicium ad aedes denunciari,in dies dici pos sit, non est ambigendum. Si non retinuerit, in jus vocabitur , ut solent absentes, per Edictum , dc misi a quae diem dicit, epistula Major dissicultas est , quemadmodum apud nos legatus conveniri debeat, quae forma denunciationis servanda sit, in his nempe, in quibus urisdictioni nolstrae subest, sed de eo commodius dicetur, ubi de bonis legatorum sermo erit.

92쪽

Ubi conveniri debeat Natus, qui in loco, tibi legationem obit, habitabat, antequam legatus esset y

Magnis animis haec tiaestio tractata est , praesertim sicquefortio

ατης, omni studio contendit . subditum

nostrum, dum apud nos legatione fungitur, nostra jurisdictione eximi, concedere in jurisdiditionem Principis legantis , Saepe utuntur Principes legatis CX-teris, quin civibus d subditis nostris apud nosmetipsos, nisi quod hodie Frim. ciae Reges subditos suos, qua legatOS, non

amplius admittant , ut auctor est M. de Callieres eius Maniere de negocier veriles SouTerain Chap. 6 p. 72 Olim admiserunt,dc etiamnum admittunt reliquae Gentes in Hollandia quoque ea de re deliberaretur decretum est 3 lJec. 638. sed nihil definitum , Nec ratio illa est , Cur subditi arceantur, nisi forte quod ad Gentes, quae prohibent subditum subditi conditionem mutare posse, si nempe largiamur , quod nos non largimur, ea conditione exui, qui apud nos habitantes, X-teri

93쪽

DE FORO LEGATORUM CAP. XI. steri rincipis legationem obeunt. Satis autem apparet, de aliis legatis hanc quaestionem intelligendam non esse, quam de his, qui, si subditi nostri antea non uisissent, omnino haberent us revocandi domum , di apparet, si id jus in criminibus aeque probandum sit, quam in contractibus, quod hic de causa civili dico, de

criminali deinde esse repetendum , Ut in plurimis aliis haec pari pastu ambulant. Wicque ritus enses Memoires variis locis, d eis Ambas deur L. L Sen. II. magis contendit, quam probat legatum, eo

ipso quod legatus sit, fieri subditum ejus qui legavit, Principis sui forum sequi

in omnibus' per omnia damnato Decreto Ordinum Hollandiae , sine die Consule, quod in subditis suis contradicit, dc quod ipse nescio , quale sit, nisi intelligat Decretum ordinum Foederati Belgii, de quo diX Cap. praeced. vel aliud

Corumdem , de quo mo dicam. Ipse non animadverto , quid ad rem, de qua agitur , pertineat apparatus ille Xemplo rum , quo d. Sedit. I. ivit probatum . Principem etiam recte mittere legatum

peregrinum, vel eligere Civem nostrum . ut apud nos legatione fungatur,in minus ad rem pertinet, si, ut in plurimis eXemplis est, civis noster te civitatem domi-

94쪽

8s C. AN BYNΚΕnsΠΟ ΕΚ domicili tim mutaverit, qua subditus, concesset it in Imperium ejus , qui legavit. Nos quaerimus de foro ejus, qui, cum ad nos legatUr , subditus noster es , sive civis, sive incola an hic forum novum sortiatur, an vetus servet 8 novum sortitur , inquit Wicquefortius, quia CX formula juris jurandi, novo Principi est obligatus, quia duorum Principum subditus est nequit, quia inutilis siet Principi legant , salvo priori foro, d quae aliae sunt raIiunculae magis adlluc e Certe apud me parum illae valent, naII quicquid Jacobus Gothos redus de Salario C. IV. n. 9. quicquid alii Contradicant, ego non ideo , cur quis pluribus Principibus non possit esse in sacramento ossicio

dummodo Coruin ratione non pugnent,

vel si pugnent, in his operam suam noli praestet. Neque etiam video , quicquid

contradicat Loticheus Pur. Fec Part. II. Sedit . . n. ἶ. Cur qui plurium Civitatum,

quarum singulae sui juris sunt, civis esse

non possit. Secus Utique apud Graeco Caeterosque se rem habuisse, Romanis solis exceptis, test atur Cicero Orat. o Balbo C. 28 29 Ao Duorum Principum subditus singulis praes are potes obsequium,

singulis tributum, ac bonam dona,

95쪽

D FORO LEGATORUM CAP. XI. Itquid ultra desideramusci quin etiams1

quis subditus noster sit, non mox est in ossicio dc sacramento nostro, ne etiam, dum legatur, o ejus Principis civitatem acquirit, hoc enim est, de quo quaeritur, c quod icquesertius proponit, atque si controversum non es et Principi autem potest esse utilis in mandato eXe-Quendo, quamvis r nostro maneat subditus , modo non delinquat , nec fidem datam violet. Quotuscunque legatus apud nos agit, sine ulla ullius querimonia, non

tantum sine crimine, edi sine suspicione. criminis quotusquisque legatus est, qui fidem, paeto datam, religiosi si1me servat, nec, si vel subditus sit , a carcere vel judiciis sibi quicquam metuit. Ne igitur dixeris, legationem impediri, vel plane inutilem esse, ex sola subjectione ad sum 'mum dicendum ess , posse quandoque impediri, si casus incidat. Quod si metuat legatus , fragilitatis suae sibi Conscius

antea Civitatem mutet, Vel Princeps, qui ejus opera utitur, mutare jubeat. Alioquin qui subditum nostrum eligit legatum,

non idetur hoc agere, ut hominem, edistinctum ejus eximat , ut recte Huberus de

autem ille distinguat, dc jat, legatum, si in ossicio consideretur, non esse subm

96쪽

sed vi illa distinctio ullum habet pondus,

cum nemo negaverit, legatum Principi leganti oportere reddere rationem legationis, bene vel male gestae, quemadmorum omnis mandatarius tenetur mandanti reddere rationem mandati, quod suscepit Agimus de eo legato , qui subditus

noster est,& extra causam legationis Contraxit vel desiquit, contra Wicque r-tium defendimus, hunc, nisi palam civitatem vel domicilium mutaverit, iubesse Imperio ejus, Cujus antea fuit. Wicquefortio nempe sedebat est mente repostum, quod ipse, qui Amst ei da minatus erat, Hagae habitaverat, cita fide & stipendio fuerat Ordinum Generalium, etiam postquam Ducis Luneburgensis actor esse Coeperat , titulo e utentis , a Curia Hollandiae apprehensus, ceto. Dec. I 67s damnatus erat ad perpetuo Carceres , publicatis bonis. De ipsa sententia nihil dicam, quam Curiam eum, quam vis legatum, damnasi , quod secreta Reipublicae, quae celare oportuerat, illi iris literarum commerciis revelas et Hinc illae lachiγmae, hinc u Gentium violari acerbe questus, primum suppressis, deinde aperto nomine ura legatorum in

dicavit, ecpost, quicquid e st ejus argin'

97쪽

D FORO LEGAΤORUM CAP. XI. menti, exposuit justo opere, cui non est aliud, quod praeseramus. Caeterum Ut in sua causa judex est incompetens , sic

ne rationes ejus me moverint in aliam,

quam supra defendi, sententiam, legatum scilicet manere subditum , ubi ante legationem fuit, atque adeo, si contraXit aut deliquit, subesse Imperio , cujus antea

suberat. His autem consequens est, Ostros subditos , quamvis alterius Principis legationem accipiant , subditos nostrosese non desinere, neque forum, quo semper usi sunt, jure subterfugere. Et tantum abest , ut Wicquefortius vel ulluni

ullius Gentis exemplum in contrarium adferat . Sen. II. ut potius duo vel tria adduxerit, quae, quod dixi de subjectione subditi , apud nos legati , palam Confirment. rodet quoque in hanc sententiam Decretum ordinum Generalium I 3. Oct. I 679. Cujus memini Cap. praeced. nam si legatione domicilium non mutetur, quod etiam de Consulibus ait d. Decretum, de aliis legatis adhuc magis verum est , apparet , legatum ibidem loci esse conveniendum , Ubi ante legationem, domicilium habebat, hoc est, Civem nostrum apud judices nostros. Sed quid moror adserre Decretum Ordinum Generalium, actum Is Jun. I68 P.

98쪽

84 C. AN BYNΚERSUPER quod rem totam absolvit quod ad legios in Belgio Foederato, qui antea ibi larem foverunt. Exhibet id Decretum cir mularius Com. II. C. s. p. m. 299 dc JOo & dignum est, ut memoretur. Judaeus quidam , qui Amsterdam multos annos habitarat, ibique mercaturam Xercuerat, plurium creditorum debitor factus , ad Judices Amsterdam menses in jus vocatur, damnatus Xsequutioni contradicit ex Edicto Ordinum Generalium . Sept. I 679. CX eo enim neque se, neque bona sua ob debitum, hic contractum, conveniri vel

detineri posse esse se legatum Residentem vocant Ducis Melitem burgensis, atque ita uti posse jure legatorum. Creditores Ordines Generales adeunt, petuntque ordines declarare vellent, illud Edictum locum non habere , ubi debitum ab incolis harum Regionum , tanquam

mercatoribus, aliisve privatis , non tanquam ab Xternorum Principum legatis, Contractum est posse etiam, si quid istiusmodi legatis debeatur, id compensa ri cum eo, quod ipsi ex alia causa debenustiis debitoribus creditoribus dicere voliterunt, certe eouerunt. Ordines aute in Generales d. I9. Jun. 68Ι decreUCrular,

si creditores probare possent, Judaeuna il-him, antequam ut legatus Ducis Megalopollin

99쪽

DA FORO LEGATORUM CAP. XI. Irlopolitani ab Ordinibus Generalibus agnosceretur ec acciperetur er ent en ange nomen is Amiterdam aliquot annos habitasse, ibique mercaturam Xercuisse, eo casu illum eo Edicto . Sept. 679. gau dere non posse, addita ratione generali: de Phaarim Mog. geen In Getene Sauden Staat in qualiteis van Minister vaniente Coninge , Princen, findere Potentatener enne en annemen, ais onde des expresse conditie, dat de seis daar rior ni et merdeugeeximeert an de pluten an onderiantheid

en D sub-en obrepti senseruente limitatieos conditis tot debet esse, hor Minifers

nisi onne os vermogen te ouis eren an et regi an de praerogatiUen die debet esse, dat alleen an se nige uthee che inister , die Fen ingestenen an den Staa 6n, eri eaccurrier e toegsaan Quorum summa huc redit, neminem subditum , ut legatum alterius Principis admitti , nisi ea lege , ne subditi conditionem Xuat, etiam quod ad forum, tam in causa civi-

si, quam criminali, in quis legatus, sup- presse

100쪽

86 C. AN BYNΚERINGERpressa mentione subditi fuerit admisius, hunc non usurum jure , quod externorum Principum legatis durataXat Competit. Nescio, id sit jus novum, an vetus nam cum Anno I 6s8. Actor Episcopi Mo- nasi eriensis , qui d aliorum Principum actor fuerat, in carcerem conjectus, o ad Episcopi preces dimisius siet, de eo jure ne cogitatum quidem invenias, vid. Ait-etem L. XXXVIII p. m. I 07--Iἶ9. Sed non certo mihi Constat , quod aliis videtur Constare, hunc Actorem hic antea fuisse subditum, , si fuisset, non una illa species me dimoverit a sententia, quam, Vel sine auctoritate legis, veriorem aequiorem se puto.

Variae in spectiones de foro competenti pro varia conditione Iega.

torum.

Si Princeps ex alieno Imperio, sed non

nostro , legatum legerit, ad nos miserit, ecquod ille forum sortietur ξ ejus, Opinor, Principis , cujus ante legationem fuit subditus. Extemus ille quidem legatus est, quod ad nos , neque adeo no

stro soro injicitur, sed servabit forum

vetus,