De foro legatorum tam in causa civili, quam in criminali, liber singularis

61쪽

ternarum Gentium transferiis. De numero legatorum nemo e Jure Gentium , aut

Uluci quaestionem exspectabit Et ante Vespasianum Imperii quoque Romani i-Vitates quot vellent, legatos videntur misisse certe legationem Judaeorum ad

Caligulam , cui .Philo Judaeus interfuit , quinque obivere , vid. . Philonem Jud de viatione ad Caium p. m. 87O. sed Vespasianus, diligentis mus Paterfamilias, Edicto omnibus Civitatibus praecepit, ne

plures, quam ternos legatos mittant l. q. 9 6. . de Legation scilicet sumptuum coer-

Cendorum Causa, cum quaeque , ut major cum apparatu Principem adirent, in ejus honorem, ut Credibile est, modum Xcederent honori enim Principibus datur, si ad eos major legatorum numerus mittatur, utin ex Plutarcho intelligimus , in Libro de Garrulitate p. m. 3I . Novo ambitionis genere Ludovicus XIV. Franciae Rex, cum ad pacem Neoma-gensem Convenirent legati, defendit E

lectori Brandeburgico jus non esse, nisi unum legatum mittendi. Quod palam Jur Gentium repugnat eo enim licet negotia sua expedire per tot legatos, quot libuerit , me puto ulli , antea trincipide eo Controversiam fuisse motam. lose sem c alias ditarentias exsequi de uir que

62쪽

ι C. AN TYNRERsM TRque genere legatorum , sed sic longius digrederer, quam portet.

Ex sola ratione in uir amque artem

disputari pose et disputatum esse

de foro legaturum.

bi legati conveniri vel accusari debeant, si rationem, eamque solam, sequamur magistram , definire non est in facili. Quod Juris Romani esse dixi, id&Juiis Gentium esse oportere , MICU -ra esse, disputat Albericus Gentilis de Legation L. LC. 6. 7 dc 8. ut scilicet tam civilis , quam criminalis in legatum sit jurisdictio eorum nomine, Uaei Cm Pore legationis egit vel deliquit. Nec in causa civili, inter legatos subditoset non .subditos distinguit Carolus Paschalius in Legato Cap. 33. in omnibus secutus ratiomem Juris Romani. Mi illa possunt in eam tententiam dici. Legatus quidem Prin-

Cipem repraesentat, sed, ut mandatarius mandantem , in iis , quae mandata sunt. Cavendum igitur, ne qua mora, ne V a

illud impedimentum objiciatur legato, UO minUS mandata , in rem Principis sui commodum exsequi possit, sed cum non

63쪽

contineatur mandatis, ut ipse in rem suam Contrahat, multo minus ut delinquat, an

sine offensa Principis non subjiciemus legatum jurisdictioni ejus , apud quem vel contraxit, vel deliquit an patiemur legatum, qui delicto Ius Gentium violavit prius, eodem Jure Gentium uti frui ad eludendam poenam, quam meruit, Uel sane ad eludendum judicium ejus, apud quem, cin quem, vel in cujus subditos ipse , rupto Jure Gentium , deliquit an patiemur legatum alios obligare, cum ipse

non obligetur, vel potius aliOS COnvenire, ob quamcunque causam, cum ipse ob nullam conveniri possiti an patiemur legatum contractibus privatis , qui nihil quicquam pertinent ad Causam legationis, Civibus nostris , more praedonis, imponere, eorumque res pecunias domum

auferre idque nulla saepe spe repetitionis, ob dissicultates cimpensas itineris , ob periculum litigandi in alieno Imperio adversus duriorem adversarium 8 Et color quaesitus ei rei erit, ne quicquam impediatur legatio. Atque si scilicet legatis

Commodum esset contractus celebrare,&pecuniis cives emungere , sed non siet Commodum, litem sequi. Abstineant Contractibus, si lites metuant, aut litigent,

si contrahanti meminerint in eo, quod notisi

64쪽

so C.' AN SYNKEns Hozς notiss1mos legationis terminos excedit jure privatorum se , ac foro subditorum uti Nec moremur judiciorum occupationes, quibus , spatiis Xclus iniquis, a legatione avocarentur , Cum perpetui legati, quales sere nunc sunt, vi habeant, quod agant tempus fere transigant epulis , spectaculis , aliisque rebus ludicris, satis Contenti, Principem quandoque epistolio monere, se adhuc vivere il

lius memorem.

Sane Curia Hollandiae has rationes , quasi Juris Gentium es ent, olim proba

tra legatum Sueciae, apud Ordines Hollandiae quiritantem , i iisdem ordinibus respondit, sibi jurisdictionem esse in legatos, quod ad ea, quae ejus ossicium non Concernunt legationis enim nomine soli, qui eum misit, teneri dummodo ne ipsa legati persona cogatur , migatur, eique relinquatur , ne egeat, ita se semper Usam, idque convenire consuetudini ple- rarumque Gentium, praesertim Europaearum, vid. AitZem L. XXIV. p. m. 79O-799. Ipsa querela legati,in ad eam Curiae responsio est apud Bor de Arrestis C. IV. n. Et eadem curia Lusitaniae Regis legatum, ob aes alienum, durante legatione contractum, non tantum in jus

65쪽

D FORO LEGAΥORUM CAP. VII. 1vocavit, sed Marresto detinuit, ut memorat icquefor en o Ambas deur L. L Sen. 27. p. 808 dc839. tametsi vulgo, qui legatos etiam foro alieno subjiciunt , ab arresto tamen immunes pronuncient, quemadmodum uno ore pro nunciant Auctores , quos laudat Bori . C. V. n. s. 6. 7. MI 8. Rursus eadem Curiaci e contractu locationis Conductionis legatum Hispanicum ad se in iis

vocavit, ut est apud Atizema L. XLI ILLp. Ios9. Quin haec ipsa Curia legatum Regis Angliae , huc missum ad rationes quasdam cum ordinibus componenda , arresto detinuit sed rescissum est id arrestum Decreto Ordinum Hollandiae 4 Aug. I 681. quod exstat inter ordinum Decreta adhuc inedita. Habes rationes, Muriae auctoritatem Contra Us revocandi domum. Neque tamen desunt rationes , quibus pro urerevocandi domum , legatis per omnia in omnibus Competente, disputari, 4-liis rationibus contradici possit. Quanti Gentium tranquillitas dc amica quies, tanti legatorum necessitas utilitas aestimanda est. Sine his quis pacem, foedera conciliaveri: quis Gentes inimicas,

dum in mutuam perniciem ruunt, placide composuerit , quis non his pacis in foede-

66쪽

foederumque nunciis id dabit, ut, ubi sunt, tuto esse liceat si quid ea res habeat κiniquo , ut Omne magnum Xemplum utilitate publica rependetur Si in delicta inquiri, dc ob ea puniri vis legatos , maxime si quid moliantur adversus Principem, ad quem missi sunt , nullus, nullus, inquam, legatus satis tutus erit. Excute ossicium legatorum, nunc it, olim fuit, Mabsolvitur hoc uno , Ut Principi suo quam maxime prosint. Saepe autem nequeunt prodesse , nisi Magnates in Imperio, ubi sunt, dividant, cvel prece vel pretio in sententiam suam trahant nisi arcana Imperii explorenticdetegant, corruptis sorte amanuensibus , nisi simultates dessectiones serant acalant; nisi denique vino: Venere, gratia sordi-hus rerum suarum satagant Mox igitur parata erit accusatio dc poena tolle omnem legationem, si haec sublata cupis In crimine Communi anno Carcer, an non alia,

quae incidunt, turbabunt literarum Commercia, impedient executionem mandatorum. In causis Civilibus sere tantumdem dicimus, nam cui jurisdictionem damus, ea quoque damus . sine quibus jurisdictio explicari non potest. l. a. . . de Turisdict. frustra est omnis in jus vocatio,

frustra & inanis judicis sententia, cui pa

67쪽

D FORO LEGATORUM CAP. VII. 3rere non est necesse. Nisi igitur pareat legatus, eum damnabimus ad malam mansionem, ut fiat carceris inquilinus, quod extremum est in jurisdimones sin minus, quid proderit sententia D sin autem , an non legatio impedietur Ait quidem Gentilis eo loco , quem initio hujus Capitis adserebam, si legatis tribuas jus revocandi domum, neminem fore, qui cum ipso

contracturus est, Commercio quodammodo eis interdicto , sic ait, atque si JCti Romani ita saperendi; quam rationem etiam Curia expressit in Epistula quam I9. Dec I 6 4 ad Ordines Hollandiae misit in causa legati Suecici Sed nulli veterum JCtorum hoc in mentem Venit, de minoribus Q eminis alicubi id traditur , , quod ad legatos, abunde responsum est a Grotio desure B. N P. L. L C. 8. f. 6. Sane ipsorum est Cavere, me, quod habent privilegium sibi noceat , possunt cavere si vel praesenti pecunia Contrahant , Vel Ut vulgo nunc fieri solet, dato dejus re Vel pignore Ipsorum quoque civium est

cavere, ne cum legatis vel omnino non contrahant, vel discant aut mercari, ipsorum est scire , si qua lis oriatur, se Conveniri posse, legatos non posse, nisi apud Judices fori sui, qui cum alio contrabit, et el

68쪽

s C. AN BYNKERSIIo ERmel es , vel debet esse non ignarus conditionis ejus , ex praecepto Ulpiani in I. I9. pr.e R. . sibi igitur imputent, qui cum legatis contrahunt, ne ante sibi prospexerunt ii prospexerint, non est metuendum ab his, quae supra dicebamus de opimis spoliis civium, a legato domum reportandis. Atque has postremas rationes, quasi illae nunc Iutis Gentium essent, probavit ipsi illa Curia Hollandiain; nam cum Anno Isis I. contra alium Lusitaniae legatum, cui ordines Foederati Belgi jam significarant, se eum deinceps pro legato non habituros, Creditores a Curia postulas en Mandatum arresti, id ipsum impetrare non potuerunt , Ut refert Aitrema

Annal. L. XXX f. p. m. Ois d addit Wic-qucsor en o Amba adeur L. L Sent. 7. p. 8s6 d 8s7. Curiam ea de re consuluisis Ordines Hollandiae, ios respono disse, Decretum ordinum Generalium quo significaverant , se cum pro legato deinceps non habituros, non pertinere nisi ad caulam legationis , nec impedire jus Gentium in persona legati. Huc etiam spectat, quod eodem anno 16s I. Ordines Generales responderunt, cum Hispaniae legatus inquiri in legatum Franciae

postularet, quod epistulam suam intercepisset,

69쪽

DE FORO LEGATORUM CAP. VII. spisset, aperuisset, publicasset quam Francicus fingebat sibi missam esse apertam a nesciebat quo ejus rei Cognitionem non pertinere, nisi ad utrumque utriusque legati Regem , dat s eide in dat canniet

responsabel Taren, ais an hare Roningen, vid. Aitrem L. XXXI. p. m. 93. Sic habes rationes in utramque Partem, habes auctoritatem Curiae, quae nunc his, nunc illis plus tribuendum censuit. Curtam varie responderet,icque ritus ,

Curiam ab Ordinibus ollandiae, quoSConsuluerat, forte edoctam , postremis rationibus in ea specie cessisse , at vero priores anteain saepe postea praetulis e ex mera ignoranti Juris publici, quam ipse totiens Curiae exprobat, dc XprobraVerat etiam Sueciae legatus in libello, quem Ordinibus Hollandia porrexit 6 Sept. I sqq. Wicquefortius, qui putabat a Curia Hollandiae se male esse habitum, de quo deinceps dicam, nihil praetermisit, quo Curiae auctoritatem in his, quae ad jus Gentium pertinent, minuere dc rideret. Cum Anno I 676 suppresso nomine ederet ΛD- moires , ouchant les Ambas deur cii es

70쪽

s C. AN BYNKERS HOERTungran nombre d'illustres persennages, maisis crois , queje ne leur fai potnt 'injure, quandje is, qu 'iin, en a pas un, qui se suisse piguer 'une connot ance fori particu liere uiroi Public qui ne ait a partieri L 'UTROQUE. Sequenti anno pro dii altera ejus libelli editio , aucta On- nihil & interpolata , addito etiam Auctoris nomine, ubi p. 8 praecedentia sic mitigantur : a Cour de usice de Hollandes , an Lute, compose de pluseurs grandspersonnages, mais e 'as ure, que les plus habiles ne feroni potnt de dissiculte 'aet oiler,queles reglecta Droi Public ne sevirent potnt duCori , des Digeses, encore molns desie-creiso des Decretales. De ous e Gl fatears uiroit Civit 6 Canon ilis' ena a un, qui s 'senis su Diroi Public o qui 3 antique les Loix oules Canons , parce que e font eu professilans , qui on deso et disserenis, si qui agi en Aouvent irris principes, fides maxime contraires. Quod ipsum, paucis mutatis, repetit ension Am-b adeur L L. Sect. 27. p. 28 hoc de Curia superdicto Alle Di it Coir, qu'elle 'avolt pas for esurie uictoit, qui ne fati pas parti desa profession Prima sententia essiuxit ab aegritudine offensi animi , secunda oppido est veri firma. Negari non potest, quin Curia, ubi de foro legatorum