장음표시 사용
91쪽
Processus dicuntur , communiter Bulla cenae ab omnibus appellantur. Nomenta races vita antis quum est, inusitatum de quo in Clera et de iudic. nihilque est aliud ,ut notat Ludo de Miranda de or l. iud quq si is art. I. concl. I. quam alicuius negotis gessti narratio,. dicitur. Processus per translationem desumpta metaphora loci mutatione nam sicuti qui de loco ad locum per alicuius loci patrum petauenit, procedere dicitur; sic de cuiuscumque causae, trire negoti discursus, siue descriptio, per suos debitos modos 5 ab initio usq; ad finem per suos,ut icut, articulos, Processus nuncupatur. Duplex autem , ut nota Greg. Say lib. s. decensaeap. num .est processus, seu dupliciter formatur; vel in particulati corra aliquam certam perso A P. I.
quas coque personas, qua hoc , aut illud fecerint, Prior procesius , specialis
generalis prior praeterita, vel praesuntem culpam respicit secundus futuram tantum. Et iuxta hac secudam occeptionem ulla C a Processus nuncupatur. Quo nomin ut notat Iacob de Graii . lib. . deci L. cap. l8. num. ideo appellatur, ut inde fiat manis e tum Bullam Coenae,si proprie loquendum sit, nore legem, vel statutum esse , sed hominis sententiam, ut infra ostendetur . Est igitur BullaCoenae proces sus quidam generali contra varia peccantium g nera, quo ipso facto excu- municantur , 5 cuius absolutio Summo Pontifici specialiter reseruatur, ut post Nauar in an cap.
2Z num. a. tradit Emmanu. Rod inexplicat Bullae Cruciatae, num . .fol. 3sq.&Tolet in unam lib. I.
92쪽
CAP. I. Bulla Coenae cd muniter appellari soleant, quid o mine isto significetur, explica tu superest Bulla apud Iurisperitos tripliciter accipitur, ut videre est apud Alex Scot in dictionario
pro literis datis ab ipso, vel Pro Ornamento schedulae: hoc aut loco dicitur Bulla charta illa seu schedula, in sua iterae Apostolica scri butur cui sigillo plubeo Su. Potificis, quo ipsa charta, seu schedula ornatur. Ab hoc sigillo , quo schedula bullatur, idest signatur,Bullae denominatio principaliter desumitur. vi ex Rebus
in praxi benefin3.p. signat. traditIac.de Grasubisse. n.3Dicitur Bulla Coenae,vel Bulla in CoenaDomini, eo
quod 1 Sum Potifice promulgatur feria quinta hebdomadae poenos . quaedies Coenae Diat, propter memoria illius ultimaeCoenae, qua Christus seruator cum
discipulis suis ante sua passione celebrauit,iuxta legis
menti institutione, quae ea dies tota Ecclesia soleniter recolitur, appellari solet.Circa antiquitatem huius Bullae illud tantum notandu est ex glosis in Cle.
i. de iudic verb Solemniter. Summos Pontilis ter in anno contra quosdam delinquetes processus generales facete consueuisse; nimirum in Ioue sancto
in die Ascensionis , minfesto dedicationis Basilicae Sanctorum Petri, Pauli: quibus processibus multos qui modo in Bulla Coenae
thematis gladius feriebat. Postea vero in , grauescete hominu malitia, oportuit ad alios criminosos censuram Bulla extendi, ampliari Factum etiam est, ut trinae publicationis c5suetudine mutata, semel in anno in die cenae Domi.ni solenniter promulga retur. De principio ptaedictorum processuum non costat sed ante Greg. XI. qui fuit anno Domini. is o cuius mio nulli extat, ortu habere creduturi Ia
93쪽
In prooemio reddit Sa lmus Pontifex ratione, ob quam tam ipse, quam alis RomaniPotifices hos processus, .sententias pio mulgadas decreuerint. Ea est,ut unitas,puritas, Vintegritas Catholicae fidei,&Christianae Religionis retineatur; ut publica pax, Miustitia Deo authore co-
seruetur,inquamuis cotrae crimina, quae Summi Pontifices obpi aedictas rationes extirpare intendiit, sint in iure excommunicationes latae, ut infra os cndetur, voluere tamen vel nouas censuras vel speciales reseruationes addere,ut ab illis criminibus perpetrandis,timore tam acerbe poenae, qualis est excomu nicatio cum adeo stricta reseruatione , perterriti homines arceantur. Est enim communicatio grauior
poena quae ab Ecclesia intatur. cap. Corripit tur. q. quq si per quam excomu nicatus Sathana traditur ad affligendu corpus,ec ob qua maiore potestatem in excomunicato quam ante
in verb.Satha . II. l. 3. n.im utitur eo ac pecude sua cap. Miramur infin. a. q. q. X.
Utrum censurae Dus D mnae ab homine,
an a iure dicantur. IN hac discultate Syl.
ver Exiii. I. n. 6. tenet excomunicationes in Bul
la cenae contentas a iuro dice das esse, eo quod Martinus. v. in principio suae Bulla ponit haec verba Ad perpetuam rei memoriam, cin fine illam constitutionε
appellat. Hae tamen rationes non concludunt, nant verba illa, Ad perpetuam rei memoriam, perpetuam firmitatem non significant, sed perennem apud homines memoriam in tantorci criminum detestationem astruunt. Nomen etiam constitutionis , ut notae
94쪽
ficatione, sed late pro quacumque sententia, etiam ab homine: quod inde colligit, quia initio Bullae eius dem Martini,ipsa annualis processus nucupatur VC-rum in hac Bulla hoc locu
non habet, cum in ea constitutionis nomen nullibi xeperiatur. Eandem opinionem,etsi diuerso fundamento Al fonsus de lualdo amplectitur in Candelabro in
materia de excommu nu.s .&in expositione Bullae CCC naenum. 12s ubi hanc
sententiam iost ullas Pi V. Gregor. XIII.,
Sixti . tenendam esse a firmat. Primo probat, quia praedicti Sunam. Pontifices declarant velle se, ut earuprocessus eatenus in suo robore perseueret, quoad
usque ali similes, vel a se, vel tab ali)s Romanis
Pontificibus promulgentur quae clausula in hac Bulla L. Volentes sim ter inuenitur . Cum ergo a Papa summam authoritate in habente lata sit per
peruis temporibus dura' DIS P. I.
tura, donec alia promulgetur, sigia si uidens es id ab homine, sed iure dicenda esse.Probat secundo, quia processus huius Bullae tantum te pus futur respiciti t. Tertio, quod nulla indigent monitione , Ut Censurae illorum incurrantur,
sed satis est eoru notitia habeatur. Quarto,qui Bulla
Coenae expresse cdtinetur in iure, nam postqua Paulus. II in Extrau. 3 depae niten. Wremissi quasdam eX communicationes sibi reseruatas numerauit, subiecit etiam latas in Bulla Coenae. Quod etiam fecit Sixtus IIII in Extra uag. i. eod. tit In hanc sententiam inclinat Nau. In Man. Latino capit. 2 .ntam. q.
. Tmia VSuar. Om. i. decens disp. a I. Sech. I. Pro resolutione supponenda est communis diuisio excomunicationis maioris cuiusmodi sunt ex-COmmunicationes in hac
Bulla contenta a doctori. bus tradita in Rubri De
95쪽
cati . qua in excommunicationem a iure, ab homine latam secatur. Inter quas nonnullae differentiae assignantur . Prima est, quod excommunicatio tu ris , seu Liure semper est generalis,non vero contra determinatam personam, sed in tale facientes,vel nofacientes. mp. Vt animarum s. Statuto de const. in c. gloss. incap. Romana verb. Futuris. de senten excom. eod. lib. Excommunicatio autem ab homine aliqua nudo est generalis, aliquando contra determinatam personam, cap. Romana. s.
de senten excom.. cap. Anobis. I. eod. tit. Secuda est
quod ex comunicatio iuris durat post mortem conditoris , quandiu ius ipsum durat, ita ut cotra facietes
excomuni centur, ut colligitur ex glos in cap. Anobis.
Panormit. num Ia Sed ea, quae est ab homine, eo mortuo,vel f scio ab eo semo to, desinit ligare contrariu
facientes cat vero XCCmmunicatione detenti non
proinde liberantur Aliae disterentiae videri possunt apud Doctores supra citatis lociS.
conclusi, Processus Bul alae Coenae , etiam illi, qui clausulam continent de non finiendo, donec alij promulgentur , proprie aiure non sunt dicedi Hac
conclusionem tenet Domin Sot.in . dist.22. q. t. art. 3. postri conclusione fol. Ior 8 co r. Tolet in Sum. lib. I. c. 18. Et Sayro libri de censo. n. Ic. Et probatur, quoniam huius. modi processus sunt annuales, A ne morte Pont. desinerent obligares, ne
cessaria fuit specialis declaratio verum nouis editis,in promulgatis, sine aliqua reuocatione expirant. Quod a sententis c. A censuris 1 iure latis alienum est, cum oporteat ut
per statutum sitae contras iam constietudinem vim legis obtinentem , remo ueantur. Confirmaturo
96쪽
Sententia iuris legi duratione est aequalis cum ergo lex, qtiae est regula semper regulans, perpetuo durattura sanciatur sententia non minoris firmitatis, durationis iudicabitur. Vnde si qua sententia robur immutabile non habeat ob crimina , quae bonum Ecclesiae regimen, ad unitate , integritatemque fidei, pacis conseruationem exigit , ut equenter per additionem, vel detractionem Veien- turri proculdubio a iure dicenda non est. Quod ma-rsifestum quidem est de sententi sun Bullam cenae Comprehensis Cum experieti doceat ab omnibus fer Summis Pontificibus Bullam mutari. y Secunda conclusio
a. ciet Processus Bulla , licet ali si quid iuris participent ab sol ut loquendo sunt ab
homine. Hanc conclusionem tenet Sayro A qua non discederent authores citati pro princedenti Conclusione. Probatur Quoniam huiusmodi proces,
V non sunt leges, vel statuta perpetua sed annuales procellus , cessantque sine noua reuocationes:
ergo absolui sunt ab ho mine. Quod aliquid iuris
pro opinione Vi ualdi factis est manifestum, praesertim in bullis , quae declarant vim suam habere , donec alio promulgentur, Coc . Tertia conclusio: Etiam mante qua apponeretur clausula potestatis Bulla prorogatiua , qui incurreret excommunicationem latam in ea, non proinde manereta bsolutus mortuo Potifice. Ita habetur. Cauni C. de maior . Obed. in s. docentque Panor c. nobis. num. I 1. de sent excom. Tol. et I 8. Say RUID. I S.Cit. locis o communiter imnes Ratio est: Nullus liberatur ab excommunicatione, quam incurrit, nisi per absolutione, cap. Cum
res. c. Anobis. a. C. Siciu nobis.
de sententia excom Sed cessatio excommunicationis non est absolutio ergo qui in excommunicatiC-
97쪽
ne inciderat morte Petificis non manet absolutus. Quod in omni excommunicatione ab honi ne seruatur. Dixi, ut intaderat quia post mortem Pontificis, in cuius Bulla non erat clausula prorogatiua, qui
contra fecerit, excomunicationem non incurrit differt enim inter utrumque casum: nam emortuo G
tifice ulla statim desinit obligare, quia cum sit ab
homine, cum illo expirat. Vnde contra facienti nulla prohibitionem transgreditur. At vero iam excommunicatus deliquit in Bullam vim sua, serobur habetem. Quae disteretia,actepor idistinctio in omniex- cd municatione ab homine est maxime notanda confessariis, ut sciant qua-do paenitenti est absolutio impendenda,vel neganda.Argumenta pro opinione Vi ualdi, quatenus cum nostra sententia pugnant, solueda sunt. Ad primum
perpetua sitaritatis no esse neq; omnes ordinationes,
DIS P. I. siniussa Pontificum esse si
iure , qua inuis ipse summa polleat authoritate. Adsecundu respondetur , censuras etiam ab homine ta- tum illurum te pus posse respicere, cum ordinare ad hoc,vel illud te pus, 1 legiolatoris volutate de pedeata Ad tertium respondetur , illas tantum esuras ab homine monitione indigere, quae aduersus aliquem par
x qua generaliter o incommuni sunt latae Ad quartum dice tu est in illiu
Clem. non ita est contentas Bulla Coenae censuras, quasi ibi specialiter ferantur,aut reseruentur; sed talum modo latas esse recensetur alias non indigerent noua repititione, nec opus esset declarare in suo robore permanere, quoadusq; novae promulgarentur Solum igitur iura illa citata declarant no est mentem Sunam. Pont visi casibus
specialiter edi post reseruatis per generales concessiones homines absol
98쪽
Utrum per annuales Desilae, uitiones ex
te in iure latae multiplicentur.
Pars affirmativa suadetur Circa criminata Bulla cena prohibita sit
in iure excommunicationes latae,ut infra fiet mani. festurm sed annuales Bullae repetitiones nouas addunt cxcommunicationes; ergo multiplicatur annualibus Bulla repetitionibus. Et confirmatur Excommunicationes ulla sunt ab homine, ut supra diximus: quae vero in iure contine tur, sunt, iure cergo sunt diuerse Probatur consequentia, tum ex differetia praecedenti disputatione assignata tum etiam, quia ab excommunicatione 1 ire,quae non est reseruata,
potest ordinarius absol DIS P. II.
Uere, non autem ab ea, quae est ab homine, cap. Pastora et lis. . Praeterea de ossi QOrd. t coacta Pro resolutione sit . b. conclusi Excommunica tiones in BullaCoeme comprehensae circa eadem crimina , per annuales illius repetitiones non multiplicantur. Haec conclusio est: maniresta, nam promulgata nouaBulla, praeterit de sinit obligare mergo circa eadem crimina plures Bullae excomunicationes actu
Secunda conclusio Per nouam Bullae repetitione a concis
excommunicationi antea Gin iure latae circa idem crimen , noua non additur. Hanc tenet Nau. in Manti. c.2 .nui a sq.&inc Ita ori im. de Iudae. notab. I. num . . Probaturque ex .
excommunicatus amplius excri municari non potest,
sed denunciari potest ex- Commum mis. Quae ex intelligitur, non iugi i de non possit circa idem pluries excommunicari, hoc enim
99쪽
C A P. I. enim falsum est , sed quia
regula iter ab eodem circa idem crimen aliquis bis x- communicari no prcsumitur, nisi id ex mente superioris constet Alias enim
quot sunt in iure excommunicationes latae contra haereticos, tot manerent excommunicationibus innodati: quod valde acerbuvidetur . Dixi , ab eodem,no solum persona, sed dig
nicatio, quae est in iure, quae a Summo Pontis in Bulla fertur, ab eodem di
manat , Meaedem omnino censentur . Solum igitur per ullae repetitionem reseruatio superadditur. Ad argumentum in c5trarium,ex dictis patet solutio. Ad confirmatione respondetur, quando circa idem crimen in iure exco- municatio praecesserat, nouam ab homine non ferri, sed per promulgationem, vel tantum declarari exc5 municationem iam esse a tam vel , si quid additur, est nouam conditionem, nimirum reseruationem.
DIS P. II lis Unde mortuo vel amoto iudice, quo censura prouenerat , addita conditio cessari non autem censura in iure praecedens.
si ei hur qua Bulla Caenae post promulga
in hac dissicultate se primo oster: haec e Bulla
antiqua post nouae promulgationem cessat obligare, ut constat ex eadem Bullas Volentes. ubi id Sumus Pontis aperi dicit, renova no statim ac promulgatur, obligat absentes, cunec dum sufficienter esse promulgata censeatur quod ad obligandum ne- ces ario requiritur, ut com munis Doctorum sententia tenet. Vnde colligi videtur per aliquod tempus cessare obligationem ullae
100쪽
Prouinciarum de Regno, Ium. Cum enim constet nouam in die Coenae edita, ct promulgatam eis non obligantur absentes antiqua, neque etiam noua, cum hactenus plenam eius notitiam minim habeat; ergo medio illo temporis interuallo post cessatione veteris, S ante nouae plenam notitiam de obligantur absentes. Neque argumenti vim euadet, qui dixerit eodem modo constare de cessatione antiquam, ac de publicatione nouae, proindeque absentes sem
per Bullae obligatione cdstringi quia insit de publi
catione nouael ulla cos et, quid in ea specialiter prohibeatur, non es certum,ta ignoratur, praecipue cudiuersis teporibus diuerosis Summis Ponti per ad ditionem, subtractione Bulla varictur. Pro resolutione istius di scultatis sit prima CG clusio. Bulla Coenae Romae promulgata eos, qui in remotis partibus degunt, regulariter ante duos menses non
iuris communis circa leges Pontificias, tenent Sylv.
veri, Constitutio nu. NaU. in Manu ...is. Num. sedc lib. I. cos. cos. . de costitu. qq. Et probatur: Le cauilis, quae rigorem summumno continet,nec iuri Canonico,nec Apostolicis sanctionibus contradicit, etiam in foro Ecclesiastico militat.
C. I. . . distrio Vnotat glossi in veri, Ad uuatur. c. de noui oper nuntiat de
ibi Canon istie omnes sed lege ciuili Patuitur ut lex non obliget ante duos messes, Authen. Vt jactae nouae constitutiones collat. S. NC-que talis lex iuri Canonico aduersatur,ergo Bulla Chenae non incipit obligare in
partibus remotis nisi post duos menses si publicatione in Curia facta Minor dum asserit lege hanc iuri Canonico non aduersari, colligi potest eae Noueri: