장음표시 사용
191쪽
igo Pags I. TiTuLus I. sensum spontaneum requisitam libertatem lollit , sed quia hane lollit injuste, seu modo non permisso a jure ; 3. matrimonium metu gravi injuste extortum irruatur , quia ejusmodi matrimouia dissiciles solent hahere exilus ; atqui ex matrimonio coacto per melum juste incussum non limentur lam infelices exilus ; quia animus aliquantum quiescit , cum quis considerat Se juste compulsum esse ad conistrahendum : i. solum ille melus irritat matrimonium , qui celeros contractus facit rescissioni obnoxios; alqui ob melum juste incussum
contractus celeri non rescinduntur: ct . t. continet d. et L muliercit. P. quod met. cauε. S. tale matrimonium contrahenti est omnino voluntarium , saltem in causa , et per se aptum conciliare amorem
conjugalem , cum fuerii ratio alteri evadendi ingens periculum.
Et hine passim a BD. validus pronuntiatur contractus matrimonii in sequentibus casibus; I. si reus , in aerumnoso carcere juste delenius, ut liberialem consequatur , se ad nuptias eum silia delinentis ineundas offert , vel a delinente oblatas sub ea conditione ae .eeptat , et actu contrahit: a. si bello juste sibi illa lo ad angustias redactus , vel in arce obsessus , sub conditione pacis oblinendae ,
vel obsidionis solvendae duxit filiam hostis ; a quo bello impetitus ,
vel obsessus est: si reus, ad mortem , vel triremes damnatus , ut vi iam , et libertalem servet, matrimonium iniit cum uxore, filia, vel consanguinea occisi, vel etiam cum meretrice : i. si , qui spon- Salia eum aliqua puella rite contraxit, vel eandem sub spe , ei promissione nuptiarum decepit , et corrupit, eatn , excommunicationis, vel alterius gravis poenae , a judice ecclesiastico intentatae, melueogitur ducere et S. si juvenis , quem paler flagitio cum silia deprehendit , et aceusationem sceleris apud judicem comminatur , ut hane evitet , vitiatam ducit etc. quos casus sparsim per D. I S. est. et Praec. adducit Sancheg. Et ratio est, quia his casibus , quamvis metus gravis interveniat , non tamen est metus injustus. Ilinc paritas non egi cum casu: cap. venisim cit. ubi juveni, a patre in flagitio deprehctso cum filia , et propterea coacto ad ineundum cum ista matrimonium , subvenitur declaratione nullitatis ; nam in hoc casu metus non juste, sed injuste fuit incussus , quod paler non accusationis sibi permissae , sed mortis , vel alterius mali , quod inferre privatus non potest, timore ad matrimonium cstu trahendum impu-' leril, ut cum aliis ibid. notat Barbos. num. 3. et nou obscure innuit lexius ipse ; loquitur enim de melu cadente in constantem virum , cujusmodi non est , qui secundum jus intentatur, cum illum passus censeatur eum sibi ipse inferre, laciendo rem eo dignam; c.
192쪽
ouare dicendum , quod solus ille melus invalidet matrimonium, qui gravis est, ei a causa libera injuste incussus et est communis, et
certa omnium fere TT. et canonistarum sententia , et hahetur c. cum locum ii. c. BenienR I S. et c. h. tit. Proceditque hoc a. etsi metu coactus vere consenserit in matrimonium ; nam consensus iste ipso
jure est irritus , quod hujusmodi matrimonia irritat , non ex praesumptione fieti, sed veri etiam consensus; ut recte Pirh. hic n. I M. not. 3. Procedit a. etiamsi ila contrahens sua culpa inciderii in hune melum; Vallens. hio s. S. n. a. Zoes. n. I S. et colligitur ex Cop. veniena est. ubi matrimonium decernitur invalidum , si contractum fuerit ex metu , cui sponsus , et Sponsa per delictum , seu concubitum illieilum eausam dederunt; nam ut melus censeatur esse jusle incussus, non sussicit aliquem melui causam dedisse , nisi eliam, qui melum ineulit, jus habueril incutiendi, quod in casu cv. cit. paler non
habuit; Irocedit S. etsi metus ejusmodi non inferatur ab eo, cum quo quis contrahere cogitur, sed ab alio quocumque , si id fiat ad
gitur ex caP. reniana est . ubi irritum dicitur matrimouium , quod initum est eum puella ex metu moriis , quam mini latus est ejus parens. Latio eat, quia jus non lam in odium metum incutientis, quam in favorem libertatis matrimonii irritavit matrimonium tali metu extortum , ut expresse colligitur ex C. cit. ne scilicet quis cogatur invitus contrahere ; alqui patiens metum aeque est invitus , sive ab ipso contrahente , sive ah alio tertio cogatur ex metu contrahere: ergo etc. q. quia melus, qui contractus , et aclus alios infirmos , ac rescissioni obnoxios reddit, matrimonium facit irritum ipso jure , ut cum communi docet Saneb. I. cit. atqui alii contractus , et actus metu gesti ad instantiam metum passi rescinduntur, licet metus non eorum , quibuscum actus gesti sunt, sed alterius tertiae personae injuria illatus fuerit; I. at eum eaec tione ra. s. in hac actione S.IJ
Atque hinc sequitur invalidum esse matrimonium: I. quod ini-ium est metu carceris , privatiouis ossicii, gravis damni in rebus , vel alterius vexationis injustae , ad nuptialem consensum extorquendum incusso ; O. cum locum et c. cit. 2. contraclum a virgine cum
juvene quem illa aversabalur, ex mera reverentia in pareules, cum Disitipod b, Coos e
193쪽
iga Phas I. TITuLEs I. indignationis, exprobationum, durae transactionis, ei similium incommodorum verisimili existimatione conjuncta juxta dicta libr. I. set. . o. n. S. S. Initum a muliere cum silio medici , qui eidem minabatur se subtracturum ei curationem , ex ossicio el justitia illi debilam , nisi nuptias contraheret cum ejus filio ; secus, si curationem non debeat ex ossicio , et justilia , et matrimonium petat tamquam Stipendium; Sauch. t. i. D. 12. n. I S. a. contractum a juveno cum puellia, quacum ipsi in flagranti deprehenso pater minatus est mortem , vel muli lationem , si illam filiam suam non duceret : cv. veni m m . S. extortum a juvene , ei tui tum cum puella , quam quidem stupravit,
sed sine promissione, vel spe matrimonii, metu aerumnosi carceris, eui illum judex inclusit, donec matrimonium cum ea contraherei ;cum enim ad stupralam ducendam , vel dolaudam alternativo solum teneatur, c . c. Perdenit 2. de adult. et Stur. determinale ad illam ducendam obligari, et carceris aerumnis compelli juro non potuit , ut recte obseruaul Saneh. l. 3. D. i3. n. q. Pon l. de mair. I. a.
Porro ratio, quare matrimonia, metu gravi injuste incusso extorta , irritata a jure sint, est , quia cum matrimonia coacta infelices soleant habere exitus , expediebat, ut illa essent plene libera, ita, ut quis non possit ad ea per injuriam cogi: cogi autem ad ea quis posset per injuriam , si metu tali contracta forent valida ; quia semel valide contra cla amplius rescindi nequeunt: et hinc dispar est ratio matrimonii, ei aliorum contractuum; nam isti authori late judicis re- set udi possunt; com . necesse non fuit, ut metus gravis eosdem irrit ei.
quaeritur 3. quid requiratur, ut matrimonium ex causa metus sit irritum i Resp. i. juxta omnes requiritur , ut melus iste sit gravis , a causa libera injusle incussus , pro ui patet ex hactenus dictis. 2. Iuxta aliquos requiritur, ut eo metu cogatur aliquis coutrahere cum certa foemina. Rinc validum putant matrimonium , quod Titius e. g. iniit cum Bertha, uua ex tribus sororibus, ad quarum unam ducendam gravi, et injusto metu fuit coactus. Ita Praeposit. in c. cum locum I . h. sit. n. 8. Felin. in cap. in Araraemio S. de Probat. n. 3T. Iason. in I. Tuia i 3λ. J des V. O. n. 6. in in . AZor Piari. I. I. i. c. II . in sin. Et videtur hoc eliam probari a paritate cum electione; nam etsi electores ad unam ex tribus personis eligendum injuste eoaeli sint, si lamen libere eligant aliquam ex his tribus , electio valida est , ut dixi lib. i. sit. 6. n. 66. ergo etiam subsistet sic initum, et extortum matrimonium argumento du-
194쪽
DE SPONsALIllus EN. i Saaelo a matrimonio spirituali ad carnale . Cons. ideo electio valel in casu dato , quia electores spontaneae, ac liberae voluntatis de tormiis natione electi persobam praetulerunt celeris et hoc etiam fecit Titios eligendo Berlham ; nam istam nullo metu coactus duxit , cum p iueril ducere quamcumque ex tribus sororibus et ergo et c.
Sed melius ejusmiai matrimonium validum esse negani corar.
P. a. de onsal. c. s. s. s. N. S. Sanch. I. i. A mctb. c. I i. n. ia. LaIm. t. S. D. io. P. 2. C. S. I. I. Pal. θασι. 2. D. I. R. s. n. s. PeregD. I . de matris. geri. io. Num. 6. Pirh. hic n. io S. V vi est. n. 228.
RO O rat, quia matrimonium contrahens, ut valide contrahat, debet gaudere plena libertate; cv. cum sic. cit. hac libertate non est gavisus Titius in easu dato et quia metu injuste incusso coactus est adducendam unam ex iribus, quas cum aversalus sit omnes, ex nuptiis
seculis cum una limeri jure possunt infelices exilus, qui ex coactis nuptiis provenire solent. as ris arsumentum , et confirmaurem oppositae sententiae imprimis electio, ejusque de aliquo celebratae acceptatio solum est via . et inchoatio quaedam spiritualis conjugii inter praelatum , et eccle- Siam intercedentis : cons. non matrimonio carnali, sed sponsalibus solum de sulum aequiparatur ; quae cum juxta probabiliorum, ul infria num . iar. dicetur , etsi metu gravi extorqueantur, valida lamen Sini, non mirum est, quod etiam electio hujusmodi valeat. Deinde a valore spiritualis conjugii ad carnale argumentari non licet, qua do contrarium de carnali est ipso jure expressum; est autem expressum jure , quod metu gravi extorium invalidum sil : igitur cum talo sit etiam in casu dalo matrimonium Titii, non obstante Talore et citonis ejusmodi metu factae , etiam ipsum invalidum erit.
3. Salis mulli DD. requirunt, ui metus eo sine incussus sit, ut extorqueatur matrimonium. Ilinc validum dicunt matrimonium in ilum metu gravi, injuste quidem, sed alio sine incusso, quam ut matrimonium
per eum extorqueatur. Ila Sanch. I. i. D. II. n. s. Coninch D. 28. duo. I. n. s. LaIm. l. S. b. Io. P. s. c. 5 . n. i. Ner . recundo, Pereg D. IT. damiatris. ecl. s. n. 3. Zoes. hic n. Ta. Pirh. n. Io S. Schamh. n. IXI.
Fundantur i. quia si matrimonium esset irritum tale esset vel jure naturali, vel divino, vel ecclesiastico: non naturali, aut divino, quia volu lario, et spontaneo consensu electum, et initum est: non etiam ecclesi
suco , quia lex lus, qui irritum declarant matrimonium metu initum, solum loquuntur de melu , qui ad id extorquendum incussus est, ut patet ex cv. cum locum , OP. Penime , cv. consultiationi, et c. es
195쪽
, Si PARs I. Tirutius I. stimicavit cu. I. Quia cum metus alio, quam conjugii extorquendi
siue inculitur, contrahens ad matrimonium a nemine impellitur, sed ipse melum passus illud , lanquam medium ad propulsandum , quod intentatum est , malum Spon laneo consensu eligil : et licet ejus malitu lentalione patiatur violentiam , et injuriam, ista lamen non intervenit in contractu nuptiali, utpote quem libere, et sponte, nullo cogenie , eligit ; ac proinde contrahens nec est, nee dici valet ad matrimonium coactus vi injusta. 3. Ingressus in religionem, ei susceptio habitus jure subsistit, etsi mortis ex infirmi late imminentis metu sit facta; c. aictit nobis i et . de restitor. et ratio est, quia adhuc libere, et sponte facta est. Atqui non minus libere, el sponte contrahitur matrimonium , si contrahatur ob mortis , vel alterius mali, alio , quam ipsius extorquendi, animo intentati, periculum; ergo et ipsum subsistet ; nam a matrimonio spirituali ad carnale, et vicissim recte ducitur argumentum. i. Sallem dubium est , an hoc casu matrim nium contra clum sit jure irritum; in dubio autem ejus valor potius, quam nulli las adstruenda est propter specialem , et justum ejus fa
Sed probabilius matrimonium, ex metu ita incusso contractum irritum, et nullum est. Ita Aul. cucchus L S. indi. mhor. til. 32. n. isio. Plalios in a. diat. 2 s. D. - . m. s. nono, Veracrux vectit. P. I. Oret. 8. b. 3. s. clarissime, card . de Lugo de I. et L D. 22. n. I TS. vi est. hic ntim. ISO. magni f. P. Schmier P. S. de suis. mcis. c. i. n. I. intenditur i. ex coP. ctim locum cit. ubi Alexander III. Pontifex in contrahente matrimonium exigit plenam Securitalem a metu injusio , neque distinguit, an melus ad nuptias extorquendas incussus sit, vel alio sue , additque rationem ; quia ex coactis matrimoniis facile sequuntur infelices exilus. Atqui haec plena securitas descit , ei contra infelices exilus timeri possunt , etsi matrimonium eo uiraelum sit me tu , ob alium sinem , quam ad extorquendum ma-lriinonium incusso; ergo et c. s. Professio religiosa, ex metu etiam ob alium sinem , quam ad eam extorquendam injuste incusso tacta, est ipso jure irrita , prout sumitur ex cu . Perlottim t. do hia, qtices ri, melliεῖε cstim etc. Igitur si a matrimonio spirituali ad carnale legitime ducitur argumentum, ut volunt adversarii , etiam matrimonium carnale irritum erit, etsi metus injustus alio sine , quam animo illud extorquendi illatus suerit. 3. Matrimonium iis casibus ob metum injuste incussum irritum est et quibus casibus celeri contra- eius , et actus metu initi sunt rescissioni obnoxii: atqui celeri conistractus , et notus rescissioni obnoxii sunt, si metu gravi sunt initi,
196쪽
passo insertur injuria ; cons. istum inferens obligatur ex justitia addamui hae injuria dati resarcilionem et quod aliter fieri nequit, nisi
ut cum, qui melum passus est, reducat in priStinum statum, et permittat rescindi contractum , si rescindibilis sit; ergo etc. a. Ralio, quare matrimonium , quod metu gravi ad extorquendum incusso initum est, irritaliam a jure sit, est injuria , quam metum inferens
intulit, dum causam dedit, ut metum passus cousenserit, non con sensurus, si metus abfuisset. Atqui non minus injuriam inferi, qui alio fine melum inseri, et hic melus pariter causa, vel saltem occasio est consensus in matrimonium , in quod non consentiret melum passus , si metus abesset; ergo et c. 5. Matrimonium , mortis ,
vel alterius gravis mali melu injuste incusso initum irri latum est, ut consuleretur libertati illius , qui metum passus est, et occurrereturmalitiae , et injustitiae inferentis, ne scilicet metum passus ex aliena injuriae paleretur damnum irreparabile, et is , qui eum intulit ex sua iniquitate referat lucrum inesaribile; atqui haec ratio aequa militat contra matrimonium contractum metu gravi, etsi ob alium sinem , quam animo illud extorquendi , id uste incusso ; ergo elo. oo Ex quo aequitur, invalidum esse matrimonium. i. quod innocens , a judico alias condemnandus , contraxit cum silia judicis , ut sententiae injustae metu se liberaret , sicei judex eum condemnare intenderit alio fine , quam ad extorquendum matrimonium. I. coniraclum metu sententiae , secundum allegata quidem, et probata, iuinnoeentem lamen ferendae a judice ; eum enim , ut lib. I. sit. o. num. St. dictum est , aclus alii , metu ex parte solius patientis injusto gesti, ad illius instantiam rescindantur, matrimonium ex framili metu contractum erit irritum. 3. Initum metu cujuscunque gravis mali , et vexationis injustae, illato ob quemcunque finem, etiam sine ejus mali inferendi animo ; quia non tantum illatio talis mali, sed etiam comminalio injusta est eodemque modo ista, quo illa, v
luntatem ad consensum impellit, cum metus non causel malum , sed ejus inferendi apprehensio, quae eadem est, eodemque modo m vel , ei extorquet consensum , sive adsit animus exequendi minas ,
sive absit , ut iterum dicium est sit. o. citat. num. 3 a. i. Inituma juvene, qui deprehensus in flagranti a patro cum filia in flagitio, ut mollis , vel mutilationis ab eo in flagitii ultionem inferendae discrimen effugeret, parenti nuptias cum eadem obtulit , aui ab illo
oblatas acceptari l. s. Contraclum a muliere infirma cum medico
cui , quod ille curationem ex ossicio , et justitia sibi debilam eidem Schmalvmeber Tom. VIII. ad Disiti od by Go l
197쪽
i86 Phra I. Trutius I. ex odio , ignavia , vel alia simili causa denegari, ut ad se eura dam induceret, se eidem , aut filio ejus ad nuptias obtulit ele.
Argumenta adversae sententiae intentum non oblinent. Ad i. c.
locum cit. procedit etiam de conjugio, quod oblentum est gravi me-iu , alio sine, quam ad id extorquendum incusso. Deinde esto, cit. textus loquantur lanium de metu , ad matrimonium exlorquendum incusso . ratio tamen laudata in plena , et ab omni injusto motu libera securitate , procedit etiam de conjugiis initis gravi motu , ex
alio fine, quam ad matrimonium extorquendum incusso. Ad a. esto, melus illatus non sit ad matrimonium extorquendum ; illud tamen ab inferente melum, aut in ejus gratiam ab alio oblentum est iu-juria, quae causa consensus in matrimonium fuit, ac proinde tale non fuit vere, et simpliciter spontaneus , sed coactus. Ad 3. exemplum ibi adductum non est ad rem ; quia metus, conceptus ex periculo mortis imminentis ob morbum gravem, non est injuste incus-Sus : cons. mirum non est , quod ingressus religionis , ei professio,
ex ejusmodi metu facta , sit valida. Ad i. quod in dubio pro matrimonio pronuntiaudum sit, verum est regulariter, non lamen semper, praesertim quando dubius valor propter metum est; tunc enim melius pronuntiatur contra matrimonium, lum quia coacta matrimonia difficiles habent exilus, tum vero quia valor matrimonii injusto metu contracti melum passo inferret damnum irreparabile ; inferenti vero asserret commodum inauseribile; ergo etc. Sed hine ulterius
damnum in rebus suis, aut injustam vexationem a Sempronio intemtalam , crius liberalionem ab illa promittit Tilio , si ista siliam
eiusdem emi ducat in uxorem ; nam tali casu si acceptet Crii promissionem Tilius , et ducat siliam Crii, quaeritur, an validum sit tale matrimonium t I alio dubitandi sumitur ex resolutione praecedoniis quaestionis ; nam ui ex ibi dictis sequitur , si ipse Sempronius , qui metum intulit, promitteret liberationem ab eo metu sub conditione matrimonii ineundi a Tilio cum ejus silia Naevia, matrimonium , hujus liberalionis intuitu contractum a Tilio cum Sempronii silia, esset invalidum; atqui par videtur esse ratio casus in do-bio praesenti positi; ergo etiam in hoc matrimonium erit irritum , vel neque irritum erit in priori casu.
Sed dissieullas haee expediri ope distinctionis potest: vel enim jus ad Titium a vexatione per injuriam illata liberandum ex justiatia obligatus fuit, vel non. Si primum, matrimouium a Tilio ita i Disiti od by Cooste
198쪽
Br Spoxsurara me. i8Tlum invalidum est ', quia eo casu crius denegatione auxilii injuriam infert Titio, et metum , et injusta vexatione conceptum, auget, ae firmat, eossaturum , vel saltem minuendum, si eidem crius auxilium debilum praestitisset. Si aecundum, matrimonium illud validum est, ut recte advertit P. Vvi esto dila num. 238. Ratio est , quia hoc a Ctio oblatum , et a Tilio Dreceptatum est iu compensationem auxilii , ei mediorum pro liberalione impensorum , quae eo ipso , quod jure fuerint indubita, oblatione conjugii , vel istius oblati aeceptatione compensari potuerunt.
que 'halat, quod oblationi , ei acceptationi conjugii oecasionem dederit metus lum vexationis illa lae a Sempronio , lum careuliae auxilii ad liberationem a Crio , si filiam illius non ducat, denegandi ; nam imprimis melus denegandae liberalionis , quia ex justilia haec non debebatur , injustus non fuit , melus Sempronianae vexationis injustus quidem fuit , allicere tamen non potuit Crium, et illum impedire , quin in compensationem liberalionis a se praestandae pelere potuit nuptias cum silia sua. Unde cormit ratio sibilandi : negatur enim paritas tuler casum praesentem , et positum in argumento ; nam in eo ponitur ipse Sempronius incussisse melum injustum,
ouaeritur a ex quo jure nullitas matrimonii , metu injusto ex-lorii , deseeudai 2 Ex jure naturali eam descendere existimant Scol.
Κonig. ad fit. de eo , qui duaest etc. num. i 6. magni f. P. Schmier P. s. iveae cv. i. n. St. et reqq. Rationes, quibus nituntur, minime leves sunt. i. quia jus ecclesiasticum in textibus plane omnibus , qui pura num. 386. adducti sunt , non iam irritat matrimonium metu contractum , quam antiquiori aliquo jure irri latum supponit ; loquitur enim de matrimoniis jam contractis, et declarat illa , si metu inita sint, esse invalida. Atqui non extat jus ecclesiasticum antiquius , quo matrimonium hujusmodi irritetur. Igitur eum aliquo jure debeat irritatum fuisse , dicendum est, quod irritatum sit jure nuthrali. a. cv. cum lacum cit. matrimonia coacta pronuntiantur irrita ex ratione , quod vis , et coactio , sive melus tollat consensum. consensus autem jure naturali ad valorem matrimonii re-
199쪽
quiritur ; ergo etc. matrimonium ex natura sua inducit vineulum peris petuum. Nullum auleiu violentum est perpetuum , lesio philosopho: ergo coactio repugnat naturae matrimonii , et cons. jure naturae illud irritabit. a. coactio est contra principalem matrimonii sinem, qui est procreatio sobolis , et mutuum conjuguIn obsequium , quae rem quirunt animos voluntarie conjunctos, mutuumque amorem; ergo rem Pugnat naturae matrimonii; nam haec dirigil intrinsecum ordinem cujusque rei ad suum finem. S. si natura ejusmodi matrimonium non irritasset, non satis consulisset indemnitali iunocentis passi metum iu-juslum ; cum enim semel valide contraclum nulla humana authoritate dissolvi valeat, eo ligaretur ille, qui in id metu coactus conse sit , ac proinde ex injuria sibi illaia pateretur damnum irreparabile , dum vicissim melum inferens refert commodum non auseribile. Utrumque autem repugnat naturae genio; ergo Ole. 6. si juro nElurali matrimonia coacta non essent irrita , valida essent sic inita ab
infidelibus , utpote qui legibus ecclesiae non obligantur.
Verum etsi rationes istae admodum probabilem hanc sententiam faciant , non tamen adeo edicaces sunt, ut non probabilior adhuc sii senientia, juxta quam nulli las ista in solum jus ecclesiasticum immediate refunditur. Ita SIlv. V. matrimonium B. qtiaeSt. II. dici. S.
n. US. Vall. hic s. S. n. d. Zoes. N. Ta. Pirh. n. io S. Scam g n. IS 2. V vi est. n. 2a2. Ratio est l. quia ad valorem , sicut cujus- Cumque allerius contractus, ita etiam matrimonii jure naturali plus non requiritur , quam justus litulus , et voluntarius consensus; atqui neutrum excludii metus: non illulum, quia metus nou obstante, i tervenit traditio juris in corpus pro jure in corpus et non voluntari latem , quia haue melus solum diminuit , non vero tollit. I. si matrimonium metu coactum esset jure naturali irritum, tale esset propter iniuriam , quam infert metum incutiens metum passo; atqui ex ista causa non oritur nulli las ; quia alias irritum esset etiam matriamonium oblentum contrahentis dolo , cum sicut metum passo , ita
etiam illi , qui dolo circumvenitur , inferatur iniuria et ilem irritum foret initum metu levi; quia etiam per hunc infertur imaria, et sa
Pe mortaliter peccaminosa. s. non magis libertati matrimonii obstat metus a libera , quam a necessaria causa incussas. Atqui ex adverta
200쪽
De SponsALIads Erc. I 8ssariis plerique negani matrimonium irritari metu incusso a causa necessaria ; ergo nec irritabitur , si incutiatur a causa libera. a. voluntarius , et liber consensus etiam requiritur ad baptismum , et juramentum et et tamen neque istud praestitum gravi metu , neque illo Eodem metu susceptus est irritus ; ergo solo jure naturali Spectato , neque irritum erit matrimonium , gravi metu extortum.
Argumenta contraria in lentum non evineunt. Ad i. licet quatuor citi. Ov. irritatio matrimonii coacti non primum inducatur, et scriptum jus antiquius non allegetur , tamen ex his ipsis lex tibus , et continua ecclesiae observantia salis colligitur , quod eiusmodi jus aliquando sit introduclum aut viva voce , aut etiam scripto , quod
deinde periit , prout in simili responderi debet de impedimento disparitalis cultus, quod juxta omnes est juris tantum ecclesiastici, etsi non habeatur lexius expressus , quo ostendatur illud primitus suisseeonstitulum. Ad a. melus solum tollit consensum spontaneum, quem jus positivum exigit, non vero voluntarium , et liberum, qui ad matrimonium de jure naturae sussicit. Ad S. violentum simpliciter, quod si passo nullo modo concurrente, perpetuum esse nou potest; secus dieendum de violento secundum quid , quale repetitur in consensumetu extorto. Ad i. consensus metu extortus , hoc ipso , quia simpliciter voluntarius , non est simpliciter , et ex se ineptus ad finem matrimonii , sed solum minus aptus , et minus conveniens et ex quo sequitur, eum quidem valere , expedire tamen , ut irritetur. Ad S. salis naturae author consuluit metum passis, dum legitimo magistratui potestalem coucessit irritandi conjugia sic extorta. Argumentum
retorqueri potest in matrimonio , quod dolosa simulatione nobilitatis, divitiarum etc. obtentum est; nam hoc non obstante , injuria , per hujusmodi simulationem innocenti illata irrevocabiliter obligat. Sucficit ergo hujusmodi simulationem , uti et metus incussionem jure u lurali prohibitam esse , ipsumque simulatorem , et metus authorem obligari ad compensalionem injuriae. Ad 6. cum Petr. de Ledesua.
scilicet matrimonia metu gravi injuste incusso inita ab infidelibus esse viaida , nisi propriis ipsorum legibus specialiter sint irrilala ; hoc enim probal ratio in argumento allata junctis fundamentis nostraesententiae.
Quaeritur S. an matrimonium , metu iniuste incusso extorium , sit irritum in utroque foro Aliqui, quos laciis nomine referi s. Thom. in . dist. Is . quiae8I. un c. ari. 3. quoenivnc. I. in Co . pulaTe-Disiti red by Coos e