Jus ecclesiasticum universum brevi methodo ad discentium utilitatem explicatum , seu Lucubrationes canonicae in quinque libros decretalium Gregorii 9. pontificis maximi auctore Francisco Schmalzgrueber 4.1. 41

발행: 1844년

분량: 587페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

201쪽

iso - phas I. Trimus I. runt illud in foro conscientiae subsistere , si revera metum pEssus

dedit consensum inlernum. Fundabantur i. textu cv. cum locum est. ubi postquam declaratum fuit, matrimonium molia extortum esse nullum , ratio redditur ; quia matrimonium solo consensu perficitur, et ubi coactio est , deficii consensus : ergo si revera adsit consensus, valebit matrimonium. a. in foro interno praesumptio veritati cedit et atqui ecclesia ex metu solum praesumit non adesse consensum internum. S. Ad consensum internum in matrimonio non potest dari coactio , sed solum ad prolationem verborum et ergo si vero adest consensus internus , is liber est et matrimonium , eo consensu contractum , liberum erit , cous validum quoad DELM.

Sed dicendum , matrimonium, metu gravi injuste ineusso ini-lum , in utroque foro esse nullum, et irritum. Ila s. Thom. Dc. cit. Sylv. V. matrimonium S. quegi. I i. dict. S. Tabi a V. ive mentum

s. lili. n. TS. Zoes. hic. n. I S. Pirh. n. s8. Vviesin. n. aio. Ostenditur i. quia juxta caP. cum locum ci . ubi adest timor cadens in virum Constantem , uou invenitur consensus , quo perfici iur matrimonium ;adest autem consensus voluntarius; ergo hic, si coactus sit, noulassicit ad matrimonium et 2. cv. εignissimvis a. de eo , qui disiuela. ille, qui cum una contraxit metu injuste incusso inductus, et deinde aliam duxit, ad hanc revertendi liberam accepit facultatem; non potuisset autem facultas haec ei dari , si matrimonium primum metu extorium non suisset omnino invalidum et ergo ele. 3. Convenientissimum fuit, ut matrimonium metu extortum irritaretur pro uiroque foro ; quia repugnat tribus bonis matrimonii : Sacramenti quidem . quia hoe significal conjunctionem Christi cum ecclesia , quae eum fuerit laeta per liberum amorem , praesentari per liberum conmconsensum sponsorum debet: folia; quia ad hane non mullum aliscientur , qui inviti sunt copulati : Fidei conjugalis ; quia cum facile quis contemnai , quod non diligit, periculum egi, ne tales cou-juges fidem violent , et labantur in adulterium. λio

Nequo obstant argumenta partis adversae. Ad i. Dum c . cumstetim cit. dicitur , quod melus lollat consensum , ut locum istum Sancti. sic. cit. n. 26. et Coninck n. II. cum aliis explicani , id intelligendum non est, quasi consensum omnino tollat, sed quod

tollat eum , quem jus positivum postulat , scilicet liberum a coactio-Diuitiam by Cooste

202쪽

na. Ad s. Ecclesia non praesumit aliquem delinquere, nisi id legitimo

probetur. Fingere aulem consensum, ubi nou est, est peccatum me dacii; igitur ad hoe excludendum ecclesia praesumel verba gignificaulia consenSum vere, non ficte, et mendaciter prolata esse. Quare dicendum , matrimonium coactum ab ecclesia non irritari ex praesumptione descientis veri consensus, sed intuitu incommodorum , quihus obnoxia esse solent coacta conjugia. Ad 3. Licet consensus internus extorqueri vi, aut metu nequeat , mali lamen in leniali metu impellent, praestari polesl, ei solet elim , cum metus urgei.

ouaeritur 6. an manlrimonium metu contractum firmetur at elo juramentor Aliqui cum Ricard. in a. ASt. 2s. Grt. 2. Fuctere. 3. assirmant ratificari , sallem in foro conscientiae. Et videtur istud probari I. ex Cian. inter cetera 22. catis. 22. quiarat. a. ubi s. Augustinus matrimonium cujusdam IIubaldi, quod limore mortis im-Pulsus , praecedente lamen juramento , cum concubina coulraxerat , pro valido habet. a. Quia alii contractus, et actus, etsi de jure invalidi sint, si tamen jurameum stabiliantur, sunt validi, ut dictum est lib. I. tu. 2 i. n. 86. ergo etiam matrimonium. 3. Puta per regulam csP. cum conlingat 28. de jurejur. et coP. quamvis 2. GPact. Q 6 . omne juramentum , quod sine praejudicio tertii , et s&Iulis aeternao dispendio servari potest, servari debet; ita aulem se vari potest , etiam , quod metu extortum est et ergo etc.

Sed melius negatur , per adjectionem juramenti convalidari matrimonium gravi metu contractum. Ita gloss. in Ov. εδnificiaυit. a. r. tanta de eo , qui dixit eis. Abb. ibid. n. s. Alex. do Nevo n. E. et 5. Sylv. V. matrimonium 8. quot. ii. dict. S. Armill. V. d. n. a I. Tabien. V. ivedimentum ived. s. adsin. Pacian . Gymbiat. l. 2. cv. 3. n. 56. Alex carrer. I. a. de YOnεαί. cv. s. Sanch. l. a. de motr. D. 2 o. n. . la. Couinck D. 28. b. a. n. i. Pereg. gere. i. n. s. LaIm. I. S. triaci. Io. P. 2. cv. s. n. 5. clerical. de clare. mam. Gmg. 2 T. n. 36. Pirh. hic num. 12 I. Vri est. n. 2 T. et alii, juxta quos sicut m trimonium , ita ei jur mentum ipsi adjectum irritum est , ita , ut ne quidem obligationem ex virtute religionis inducat. Ostenditur l. ex cu . εσnificanu a. de eo , qui duxit. etc. ubi deciditur, eum , qui post matrimonium meis tu contractum cum aliqua , et juramento firmalum aliam duxit , de-here manere eum secunda; non posset aulem cum secunda manere, sed congedus esset redire ad primam , si matrimonium cum ista tuitum convaluisset addito juramento: ergo et c. t. matrimonium, graTimelu extorium , invalidum est ob defectum spouianei, ac pleue ii, Disiti ed by Coos e

203쪽

is a Pans I. Tiresius I. heri consensus , qui ad substantiam matrimonii, ut ex hactenus diis elis patet , requiritur ; atqui juramentum non supplet deseelum consensus substantialiter requisiit. 3. Quamdiu metus durant , personaetuliabiles sunt ad contrahendum matrimonium , sicut inhabiles sunt ad contrahendum clandestiue , ex decreto ecclesiae lalia motrimonia

irritaniis; atqui per juramentum non emiciuntur habiles; ergo illud non

possunt constemare per juramentum. a. juramentum sortitur naturam, ei conditiones aclus , cui apponitur abesse melum gravem injusto incussum, ita ei juramentum illi adjectum hanc lacitam conditionem habet, εi matrimonium est libem ranaenali initum; et cons. si metu contractum sit , neque juramentum obligat, utpote conditione non impleta, sub qua praestitum est. S. si juramento convalesceret matrimonium metu contractum , nullum remedium inelum passis attulisset ecclesia , quod tamen matrimonia metu inita anu ullando vel maxime intendebat; nam qui compellit aliquem ad contrahendum, faeillime compellere potest etiam ad jurandum.

Neque contrarium probant argumenta opposita. Ad i. Ut omittam alias expositiones , in casu Cianon. inter celeria Cit. melus ; et juramentum solummodb intervenit in praevia promissione , qua Rubaldus promisit concubinae se cum ea initurum matrimonium, et matrem propriam cum fratribus expulsurum domo , expulsisque nega-lurum necessaria vitae gubsidia; ipsum vero matrimonium secutum dein est , metu cessante. IIinc merito sanctus Augustinus respondit

firmitati matrimonii quidem nihil obstare , promissionem vero destia luendi , et expellendi matrem , etiam juramento firmatam , irritam, et nullam esse. Neque reseri , quod S. D. utatur verbo praesentis temporis i am in conivem maci re , quibus verbis alias significatur ipso contractus matrimonialis, prout palet ex c. GObtia i . davong. AOr. nam in hoc lex tu verbum illud de futuro solum lempore intelligendum demonstrant verba evellere, et impendere, ipsi eadem oratione conjuncta , quibus verbis promissionem de futuro tempore implendam significari liquet ex ipso lexlii. Vel si contendas verbi illius sensum alienum esse a mente s. Docioris, et evium cere velis in casu can. inter celaria cit. adjectum esse ipsi contractui

nuptiali , propter subjecta verba , matrimonium ait in domino infirmum , ac *tabile, dici potest, tempore s. Augustini matrimonium metu initum adhuc subsillisse, et ab ecclesia sequentibus primum temporibus irritalum fuisse , cum credibile omnino sit, non omnia impedimenta ab ecclesia simul fuisse inducta, sed successive, prout

casuum occurrentium necessitas exigebat. Ad I. Negatur Conm. nam

alii contraelus prohibentur ob utilitatem pri palam ; at matrimonium Diuiti ed by Coosl

204쪽

DE Spom1Lmus ric. I ssia, publieam. Item licet alii eontraelus irritentur ; al personae noureddentur ad contrahendum inhabiles, sicut tamen inhabilis ad matrimonium melu durante eontrahendum facius est metum patiens. Ad 3. Non semper obligat juramentum , quod Sine peccato servari potest a quando enim actus ob publicum bonum, seu utilitatem irritatur, juramentum ei superveniens non lenet, nec observari dehel; c . e. ai cubenti I 2 . de sor. covet.

Quaeritur T. an mn trimonium, gravi metu extortum, et propterea nullum , firmetur per copulam, illius contractum subseculam Assirmant id absolute gloss. in ov. congultationi 28. V. Nntes hoc ulti . Paludan. in a. di St. I s. qu St. i. ruc. a. n. IS. Sol. ibidem quiaest. I. NH. 3. in sin Perg. in contrarium. Barlh. a Ledosm. inde matrimon. Ah. 23. m D el quia alii apud citi. Fundantur l. lex libus c. conrastationi cit. Cv. eae litteris M. de de Onε. ivlib. et carit. ingver a. qui miabison. ccctigar. quibus lex lihus matrimonium metu extortum pronuntiatur irritum, nisi copula earnalis sit subsecuta; igitur argumento a sensu contrario hac secula firmabitur. a. quia merito praesumitur, quod is, qui post matrimonium metu contractum ad millii copulam, illam admittat animo potius conjugali , quam fornicario, cum delicta non praesumantur, et fornicatio etiam metu coactis jure naturali illicita sit; atqui si animo conjugali admisit copulam remisit metum , et matrim nium ratiscavil : ergo etc. 3. Quia ecclesia irrital consensum metu extortum in favorem contrahentis, qui casu isto omnino ce sal , cum tali potius damnosum sit, et valde onerosum , quod ad mnrtem evadendam nou possit licite Consumare matrimonium , quod alias per se , seclusa irritalione ecclesiae, licerei.

Sed melius respondetur distinguendor vel enim copula subsecula etiam ipsa ex loria metu ost , vel isto jam cessante , omnino libera , et effectu conjugali est habita. Si hoc Psalotiva, per ita ad

eomuniter TT. ac Icli celeri . ratio clara rat, quia matrimonii valori hoc casu nihil obsit praeter defeetum spontanei consensus ;

205쪽

isi Phas I. Timus I. atqui iste sussicienter exprimitur , et exprimi de jure praesumitur

per eopulam carnalem sponte admissam , cum latis processisse praemsumatur ex assectu conjugali; ars. cv. se, qui Fiam 3 o. h. sit. ergo elo. Estque hoc verum etiam post trid. modo matrimonium contractum sit coram parocho , et lestibus, et impedimentum metus , quo contractum est , sit occultum , ita , ut in foro externo probari

nequeat, ut recte Sane. D. I S. Cit. n. II. et I 6.

Aodaei τero priuε conuvat, et etiam copula sil metu exm la , dicendum cum DB. cit. matrimonium metu in ilum per ita admissam copulam non confirmari. Ratio eet s. quia ecclesia irrit vii matrimonium , gravi metu extortum , ob defectum pleni, et perfecte liberi consensus ; atqui iste per sequentem copulam carnalem , si eliam ipsa sil gravi metu extorta , nou suppletur et ergo manebit invalidum matrimonium, sicut prius. 2. Ficlio non potest operari

plus, quam veritas; s. minorem a. fmtit. de adoption. l. io ad. Inde liber. εἰ μεμtim. sed congeusus expressus per verba de praesenti metu extorius nou constituit matrimonium : ergo a fortiori nec fictus , et praesumplus per copulam. 3. matrimonium nunquam potest valide eontrahi ex motu cadente in constantem virum ; quia jura absolute talem contractum matrimonialem irritant et ergo nec potest confirmari prius matrimonium invalidum per actum , Sive copulam postea simili metu extortam. c. Quamdiu perseverat motus , quo contraelum est matrimonium , tamdiu istud manet iuvalidum ; atqui hic metus nou tollitur per copulam simili metu extortam , sed p lius augetur , dum melus additur metui : ergo etc. S. si matrimonium convalesceret per copulam etiam metu exloriam , ecclesia non adhibuisset sussiciens medium coactionibus ; nain compellenti ad ua trimonium , facillimum esset ad consummationem cogere. 6. eadem incommoda sequuntur ex matrimonio metu inito , ei consum malo , quae ex eodem nou Cousummato et ergo matrimonium utrumque fuit ab ecclesia irritatum.

Ex quo sequitur , quod flaute ista seulentia , polius quis pali

debeat mortem , quam ut postquam consensu , per gravem metum extorto , contraxit matrimonium, illud postea cousimili metu compulsus consummet, ui I. cit. uolaul Tanu. n. 33. Sauch. Num. II. Couinck n. a s. Pith. n. ista. ei ratio est, quia cum non valeat m

tti moui uin , consummatio illius vero non est aliud , quam mere sor- uicalio , quae nullo metu a malilia excusari potest. Addidi alanto ista gententia; quia eum coulraria sententia, quae dicit, per copu-pulam , etiam gravi metu extortam , asseclu tamen maritali habitam , Diuitiam by Co Ie

206쪽

ri SpoxsALassus Erc. Is Iralisseari matrimonium prius metu extorium . ob DB. authoritatem probabilis sit, hinc posset quis in necessitale sententiam illam sequi , et sie excusari a peccato , consummaudo lati modo matrimonium ; ut notat Sancti . lac. cit.

Neque obstant argumenta contraria. Ad i. lexius illi solum procedunt de copula non melu , sed sponto admissa , ne quod una via est prohibilum , altera via obtineatur; nam ui n. I6. dixi,

facile esset copulam extorquere melu , ut hoc modo obtineatur confirmatio matrimonii coacti metu. a. negatur suppositum , quod hoc casu metu ad millens copulam , matrimonium consummet animo

conjugali; quia hunc habere non potest , nisi erronee, cum ecclesia matrimonium metu extortum irritet absoluto. Ad s. Et si deelesia irritando matrimonium coactum metu inlenderit etiam favorem metum passi , principaliter lamen irritationem fecit ob favorem publicum , cui paclis privatorum renuntiari non potest. Medium evitandi mortem metum passus aliud habere potest, petendo scilicet dilationem , Seu tempus opportunum , quo possit metum deponere , et sic libere consentire, ac matrimonium consummare; sic enim forte suadebit metum inserenti, et simul evilabit DEI offensam.

quaeritur S. an matrimonium , gravi metu extortum , convalescat per diuturnam cohabitalionem utriusque conjugis , subsequeu-lem ad matrimonialem contraclum metu initum Si lexlus mP. ad M. 2 r. hoc. fit. inspiciatur , videtur absoluie tenenda affirmativa ;um ibi generaliter ex cohabitatione , per annum , et dimidium Continuata , consensus praesumitur esse renovatus. ded repetenda est distinctio n. ii S. data, et dicendum , cohabitalionem , per tantum tempus continuatam , non aliter acceptandam pro ratificalione con- Sensus , quam si spontanea , et libera fuerit: ei de hac intelligendum est ov. ad id cit. ut notat ibid. gloss. R. Per annum , et dom

Ratio eat, quia ita, etiam sine commercio carnali cohabitans, alifectu conjugali cohabitasse , ac proinde in matrimonium legitime consensisse praesumitur. Estque praesumptio haec secundum cit. DD.

An vero praesumptio haec locum habeat etiam nunc post irid. nonnulli dubitaui. Negaui clericat. de stacram . mora. cecse. II. Num.

207쪽

I s. ob declarationem fac. congreg. decisiones s. Rotae , quas referunt Pon l. l. S. cv. 6. n. i. ei Faguan. in cv. de illis at . de Ong. ivlib. n. I S. ubi statuitur , quotiescunque matrimonium ob aliquod impedimentum nulli le e contrahitur, eo cessante, nousussicere novum consensum ad instaurandum valorem , nisi praestetur iterum coram parocho , et lestibus. Ego hanc declarationem, et decisiones intelligendas judico solum de casu , quo impedimentum, ob quod nulli ter contractum est matrimonium , est notorium , vel probabile in judicio ; quia mens statuentium fuit lollere incommoda

illa gravia , et inter haec recessum temerarium a sic clanculum ra-liscatis nuptiis, quibus oecasio non minus, ac per nuptias mereclandestiuas , daretur, si matrimonium , cujus invaliditas publice uola est, vel saltem in judicio probari potest , clam posito consensu , revalidari posset. Talo periculum contra non est, quaudo impedimentum , et invaliditas est penitus occulta , nec ullo modo in judicio probari potest ; tunc enim in foro externo praesumetur esse validum , et volens a matrimonio lasti recedere non audietur. Illuc cum Sauch. n. a s. ei aliis judico, lati casu praesumptionem consensus Procedere etiam post trid.

Tria lamen eo casu juxta eundem Sanch. n. N. et duob. εeqq.Pirh. hic n. 33. not. s. ei alios requirentur ad hoc , ut cohabitatio conjugum sit sussiciens signum eonjugalis consensus. i. Bl ratificans matrimonium prius contractum sciat , illud fuisse invalidum ; si enim ex errore , quo putabat . prius matrimonium fuisse validum, cohabitet , per eam cohabi lationem nunquam ratificabilar matrimonium et et ratio est, quia nihil magis contrarium est consenSui, quam e ror. a. tit cohabitatio sit diuturna et quantum vero hoc debeat lenidipus esse , arbitrio judicis relinquendum est, quia sesqui anuus , cujus in ov. ad id cit pontifex meminii , tantum pertinet ad narrationem facti, non vero per id significatur , quod tantum debeat e se eohabitationis tempus. Ut recie statuat judex de diuturnitate lemporis , moraliter id accipere debet, spretata scilicet opportunilalol ieudi , et mora cohabitationis , non mathematice, ut recte monet Sanckeg u. 6. qui addit, hoc procedere solum in foro externo; nam in foro tulerno nulla temporis mora sussicit, si deficiat animus ratis,eandi matrimonium. 3 Ui cohabitio illa sit omnino spontanea ,

ita, ut cessarii etiam causa timoris ; nam durante causa metus , durat metus: et duraule melu , sicut matrimonium non potest priamo contrahi, ita nee contractum iuvalide convalidari putest

208쪽

quaeritur s. an , qui metu injuste incussu extorsit nuptias , obligetur cum eo, qui istum passus est . si iste vcllei purgato m tu , vere contrahere matrimonium 2 Affirmant Richard. iii N. dist.

qui duaest elo. ubi Alexander III. viro , qui prima uxore adhuc vim vente , duxit aliam ejus rei ignaram, cognito primae obitu non permisit recessum a secunda nisi cum hujus licentia, ui adeo in istius optione fuerit recessus a matrimonio., vel in eo perseverantia cur non eliam id in optione mulieris melum passae sit, cum huic illari injuria non sit minor illa, quae illata est dolo I. Paruato eum aliis contractibus, e. g. emptione venditione etc. metu extortis, qui solum rescinduntur ad instantiam metum passi; nam si iste velit stare contractu , etiam meliam inserens, eo stare lenetur, quod jura deceptis lanium, ei laesis, non etiam decipientibus, vel laedentibus

εed ita 3. m. ad S. C. Vialban. a. ratione; quia consensus ex part metum inferentis fuit absolutus, et suffciens ad ipsum ex sua parto obligandum , dummodo ex sua etiam parte coactus velit; igitur hoc postea libere , ac sponto volente , is , qui melum intulit , matrimonium inire tenebitur

Verum his non obstantibus , dicendum, quod metum inserens tali casu per se loquendo non leueatur inire matrimonium, eisi postea cum eo illud velit contrahere metum passus. Ita Sanch. L. i. de modi

22. G num. T. Vinest. hic num. 2Si. qui proindo metum inserenti liberam permittunt facullatem resiliendi a lati contractu, etiam altera parte invita. Rasio est, quia non apparet, unde oriatur ea obligatio 2 non enim i- oritur ex contrariv; nam praeterquam quod ita metu initus jure positivo sit irritus, simul ex naelum Sua reciprocus est, ita, ut i sudat lacitam conditionem et Aremio is in meam, aiviciarim me ac Riaae in tuum; igitur claudicare non piami, et uuam obligare ad individuam vitae societatem , nisi ad eam obligetur aister. AOI R. eae commm; quia , ut modo dictum est, consensus isto

ex parte cogentis non fuit absolutus, sed incile condisionatus; ae Disitia es by Coos e

209쪽

isS Psias I. Tiratas I. proinde hoc ipso, quod ex parte unius fuerit nullus, ex parte alterius quoque deficit, et nullam obligationem inducit. Non S. inj-rio ; quia ista fere tollitur ipsa matrimonii coacti dissolutione , ei metus illati punitione. AOn a. eae delicto in poenam coactionis; quia hoc exigeret judicis condemnationem , ante quam nullus lenelur s bire poenam . mn denique S. eae jure PoεuisO ; quia nullum mini hujusmodi jus positivum , quod metum inferentem obliget ad nuptias

contrahendas cum metum paSSo.

Addidi aulem in responsione Per re sequendo ; quia caSu , quo melum passo grave , et aliter , quam per conjugium irreparabile damnum illatum suisset, melum insereus ad matrimonium validaI dum teneretur ei judiciali eliam authoritale cogendus esset ; nam id

aequilas , et ratio naturalis poscit, ut recte observat Pereg. l. cit. I. T.

ei P. Vviesiner a SS. qui optime addii, idem dicendum iis omni hus iis casibus quibus, ut plerumque solei, matrimonium metu initum praeces sissent sponsalia; cum haec, ui n. a T. dicetur, valida sint, etsi metu extorta sint , ei rescindi Solum ad inflantiam melum passi possint ,

eo casu meliam inferens , si ila metum passus velit, obligabitur m irimonium validare , non quidem ratione contractus matrimonialis metu extorti , sed ratione sponsalium praecedentium, quae per matrimonium subsequens metu extortum non tolluntur.

Argumenta in contrarium allata magis sunt speciosa, quam e sicacia. Ad i. Negatur paritas cum lextu cv. Pro Situm ci . nam eo easu recessus a muliere non fuit permissus viro ob triplicem rationem. i. ob fidem matrimonii, ligaminis impedimentum ignoranti datam , et bona fide acceptatam : I. ob praejudicium mulieris gravi Mimum , et aliter, quam per matrimonium non reparabile, quippe quae ipsi, tanquam legillimo marito suo, cohabitavit. S. in poenam

dolosa deceptionis. tiarum autem causarum nulla pugnat tu nostro casu et non Primo ; quia impedimentum metu utrique Dolum est: non decundo; quia nostra resolutio solum procedit casu , quo damnum inde acceptum aliter reparari non potest : non tertia ; quia poenales dispositiones de casu ad casum jure non expressum extendi non debent. Ad a. iterum negatur paritas et nam matrimonium metu extorium jure ecclesiastico est irritatum ; celeri vero contractus metu initi jure subsistunt: el hinc claudicare possunt, Stu ex una parte habere obligationem essicacem , inessicacem ex altera ; quia per ex.ceptionem elidi potest. Ad 3. patet ex diciis ; negatur enim , quod

etiam consensus metum inferentis absolutus fuerit, cum lacitam con

210쪽

a g. magni f. P. Schmier P. S. G imed. matris. cv. a. num. i. et aeqq. Fundantur i. lextu ov. eae litteris cit. ubi puella duodennis impuberi desponsala , et in istius domum traducta, recedere, et alteri nubere permissa est , quod minis parentum ad id impulsa fuerit ; non fuisset autem permissa recedere, et alteri nubere , si sponsajia , ita metu parentum contracta , fuissent valida : ergo etc. R. juris dispositio de matrimonio trahitur ad sponsalia. cum de his aliud jure non est expressum juxta l. Oratio i6. . G OnSGL igitur sicut matrimonium , ita et sponsalia metu extorta viribus , et valore carent. 3. dari non potest obligatio ad actum jure nullum , ut patet ex terminis ; atqui sponsalia metu extorta , si valerent , obligarent ad aelum jure nullum , videlicet ad matrimonium metu contrahe dum. a. melus iste , quo extorquentur sponsalia , etiam iussu eret in ipsum matrimonium ; nam quidquid influit in obligalionem la quam radicem , influit consequenter in objectum , et esseclum illius obligationis ; atqui metus iussu eret in obligationem praeviam ex sponsalibus ortam ; ergo etc. S. licet concedatur, quod alia volasimplicia , metu gravi extorta , si ut valida , volum lamen religionis ingrediendae , simili metu extortum , invalidum est , quia est vidi ad professionem religiosam , quae metu extorta , invalida est; atqui

etiam sponsalia sunt via ad matrimonium et ergo ele.

Sed melius dicitur hujusmodi sponsalia, quamvis res et ludi possint, tamen valida esse. Ita Sylv. V. 8Ponacilia quaeat. 6. in D. Peir.

SEARCH

MENU NAVIGATION