장음표시 사용
101쪽
illo articulo confinxit. Cauitatis in temporum o se, auditus organi gratia exculptae, apud Galenum nulla est historia : quum tamen tam varia elegans
sit, summid Opificis industriam,si modo quid aliud.
vel maxime attestetur. Atque ut cauitas illum lasetuit, ita quoque praeter ipsius membranas, ossiculo rum cognitionem haud habuisse colligitur, quorum unum semoris ossi, cui inferiora capita essent adem
Ita, vel malleo comparamus: alterum vero incudi,
aut molari denti, duobus donati radicibus, simile sta-xuimus . Deinde in dentium radicibus enumeranadis , Galenus non omni ex parte verus est: quum in timi ultimique molares breuioribus,compactioribus que, re saepe paucioribus donentur radicibus, quam qui ipsius ordine succedunt . Sic etiam molares ca nis dentibus proximi, non tot radices, quor Gala nus illis tribuit, sibi vendieant . Atque ut radices laeuiter expendit, ita quoque cauitarem neglexit , quae in singulis dentibus pulchre est conspicua. Qua quam non adeo mirum est, Galenum cauitatem denetium alioquin in ipsorum erosionibus insigniter expendendam, praetemsse: quum eo usque paruis ossibus cauitates denegauerit, ut digitorum ossa testetur e solida: quum id neutiquam veritati sit consonum eaedem namque structura constant, qua femur, aut hue merus, in sinu dico fecundum illorum longitudinem protenso, Sc medullae conceptaculo . In capitis Mei raminum historia, praeter alia non vere scripsit, laxa men visorio neruo viam praebens,duplo maluissio esese,quod secundi patis neruum transmittit. Istud scrihens, neruorum proculdubio rationem duntaxat haebuit . nam si hoc loco anatomen sedulo in homine aggressus suisset, non neruum tantum secundi paris,
portionem tert' coniugij, quam ad oculorum sedem
102쪽
diligi scimus,per id foramen ferri didicisset: verum pituitam cerebri hac non mediocri portione duci, de venae ab oculorum sede in duram cerebri membranam pertinenti,ac etiam insigni arteriae caluariae amplitudinem egredienti,Miam Praebere, ac proinde praesens foramen merito illo amplius videri, quo visorius duci tur neruus. At Ut Galenus pituitae ductus parii ob seruauit,ita quod ex sui plexus reticularis descriptio, ne, non dubitamus illum nullam arteriar propaginem ex caluariariam plitudine ad ocuIos ferri arbitratum et quum quicquid soporalis arteriar in caput ducitur, in
eum plexum absumi contendat,a quo rursus duo tam insignes consurgerent rami,i ipsa soporalis erat are ria in caluaria pertingens. Quam Uero haec sint absuraeda,suo loco comemorabiturinunc enim sermo mihi in ossium historia est aliquandiu cohibendus Paucorum ita Galenus ex tanto numero meminit foraminum, ead paru Vere ab ipso sunt tradita: vi re forame,quocum tertio pari neruom cerebri soporalem arteriam duci meminit. quum interim tam elegans Sc maxime obseruandum soramen arteria priuatim adipiscatur. Prsterea qui reliquarum arteriam caluariam petentiustramina illu latuerint,in ipsis costat arterijs, quarum nullam praeter soporalem suo reticulari plexui oblata,
videtur cognouisse.In maxilis superioris descriptione, Galeno acquiescendum non est: quum illam solidam, re medullae expertem,leuitatech haud indigetem,ideo
coringit, quod inferioris maxillae ritu non moueatur, nam praeter narium foramina, tam ampla dc pateria, virin ad illoru latera, cauitates insignes aere magnaeX parte oppletae cernuntur,admodum leuis hac raetione maxilla euadit, ad eum serer modum quo cauas
. quae Diuis in templis appendutur imagines in formuelas hindi nouimus, quoties divae Luciae oculo S,
103쪽
Agathae mammissas cum pectore, diuo Antonio bra chia re crura appendi solent. adeo,ut si quis oris consestitutionem,dentium P in superiori maxilla seriem ae oculorum sedem expenderit, atq; ideo hanc non exi guam fieri cognouerit, Naturam Profecto celebrabit, quod frustra hominem non onerauerit,sed simul robosi Sc leuitati quum alias moles constaret scite prospexerit. Saturarum superius habita est mentio, propter eas quae in simhs dc canibus,non autem in hominibuuvisuntur. quanquam illarum ductum non omnino reicie etiam in simijs a Galeno descriptu esse,tunc quo satis innuebatur: dc in alijs quibusdam futuris tam est
obscurus, ut Unam eandem suturam diuersis sedi bus conspicuam,trium suturarum nomine descripsisse ecolligatur . Vnde vero Galenus os rum imaginem te, Iserens,non pluribus re Varias ossiculis costructum esse .prodiderit, haud satis assequor . Quemadmodum quod in thoracis Vertebrarum, corporibus suis con textu, nullius vertebrae corpus humiliori sua sede advertebrarum ceruicis formam educi, Sc et subditae vertebrae elatiori sede caua excipi, video: Sc si Galeni ea
fuerit sententia 1 Non minus enim thoracis vertebrae
rectis re planis superficiebus corporum structura, Slumborum,componuntur.Huic non admodum est dissimile, quod omnes transuersorum processuum thoracis vertebrarum sinuS, quibus costarum secundus nedictus perficitur,deorsum smectare tradidit: quum humiliorum vertebrarum, quibuS costae altero nexu com
amittuntur,processuS,non minus sursum pulchre suum sinum spectantem gerant, quam elatiorum vertebra tu sinus deorsum nutativii re mediae vertebrae,in traseuersis processibus sinus ne sursum, neq; deorsum inclinantes gerunt .mNon semel apud Galenum legit, omnes costas duobus nexibus ad vertebras committi,
104쪽
uno ad illorum corpuS,altero ad transuersum proces sum: quum interim decimam,dc duas illi proxime succumbentes vertebraS, transuersis. priuet processibus. Decima sane costa duobus nexibus haeret, atque ideo cimam vertebram transuersis non destitui processiis hus,aperte constat. Quum vero duae hac humiliores , exiguae essent, transversim dc parum admoduoblio antrorsum ducerentur, illarum causa vertebris quibus comittuntur,trasversos processus porrigi, nsuit necessarium:quamuis interim musculorum gratia
transuersos processus sibi vendicent, sed amplos, reperquam modice exertos. Iam quid Galeno in mentem Venerit,no satis teneo,quando humerum post semur omniu ossium maximu censuit. Nobis enim fibula humero logior occurritriet tibiae os non solu Egius, sed .3c crassius,in hominibus saltem visitur.nam in canibus humero crassitie quodammodo cedit . Adlisc, ossa sacri ossis lateribus comissa, humerum grauitate longe superant. Deinde Galenus demissiorem humeri sedem perscribens,illius interius tuber,maiuS exeteriori statuit et interius appellas,quod ad latus internuconsistit inns cum humero articuli,ac multis musculis initium praebet,deducendium neruis quibusdam pulechre subtauit:exterius vero id appellans,quod ad emeternum dicti articuli latus positum,cum radio articu riatur, ae pariter musculis exortus comunicat, multis numeris interius magnitudine re crassitae et exertione vincens,utcunqb Galenus secus statuat . A veritatis in super studioso no perfunctorie expendi deberet Galani historia de brachialis cum cubiti ossibus articulinjest enim ille non parua Naturae industria Paratus, uinterim eius fabricam Galenus non assequatur: im
quae naturae nemigentiam arguant,haud pauca intermisce t. Quum enim haec totam brachialis articulae
105쪽
tionem ad radium,quantum fieri licuit,reserenda pu
tauerit,ut quod radij beneficio in pronum supinumue
cum uniuersa extrema manu secundario moueri de
huerat,vina interim supra qua radius tum agitur,magna ex parte eum motu sustinete, Natura radium iuxta brachiale extra reliquam ipsius crassitiem industrie adauxit,finum illi oblongum insculpens,quo tria superiora brachialis ossa inuicem instar unius capitis constructa re haerentia,inarticularentur. quod de factum est,tert' interim ossis portione ultra radium deducta re vlnt(no tamen absq; alterius corporis interuentu
innitente.Quum enim radius totum sinum constitue ire nequiret,humiliori sua sede cartilaginem produxit quae superius lubrica de Isuis, rotundo vIns capiti ad internu vs latus acuti illius processus incumbit, instar sinus cuiusdam articulationis illud ulns caput suscipies. Inserius quoq; hsc cartilago a radio pronata, liuis cic lubrica est,reliquum term ossis brachialis concinns admittens, se quicquid radio in sinu quo brachiale articularetur defuit,ad imples brachiali interimvlns ossi citra alterius corporis interuentum, articulo ru modo,haud contiguo. Nam ab apice acuti proces sus,qui dicta nuper cartilagine non obducitur,vlns Iigamentum non aliter prodit,quam a summo apice ra
dc circumstantibus sinus supercilijs ligamenta enascuntur, brachiale cubiti ossibus comittentia . Is enimvlns aPex leuis nequaqua est,articulairum ritu brachiale contingit:& si secus Galeno visum sit acuto illivlns processui nimium fauenti,dc brachialis ad cubi tum articulationem ex squo quantum ex ipsius historia assequor ad radium ulnam referenti. quod quatum ae Naturi industria absit,ex vero nuper comemo rato brachialis ad cubitu nex facile patet. At Vt ta iter Galenus articulum hunc expendit, ita quoque
106쪽
inon mirum est, tuos illos satis in homine laxos articulos ab ipso non explicatos,quibus radius vina articu latur. ac superiori quide articulo radius vina excipit,rinferiori autem radius ulnam admittit. Pari ritiprideartilaginem eam neglexerit qus a radio pronata; vatia a brachiali interdiuidit,totumq; articulu brachia lis ad radiu pene reducit. verum ut hanc cartilagine prster t,ita quod nullas alias expedisse videturi quq praeter cartilagines ossibus in articulis squis in modii
erusts obnatas,& sua in mollitie dc duritia teperie os siti articulos iniurijs ferendis ineptos reddentes in qui
husdam articulis ita reponuntur; ut nuper commemorata inter brachiale et vinam mihi oecurrit: cartilago videlicet utrinq3 lsuis, Sc coarticulatis ossibus, nisi li- amentorum hentacio,in ambitu commissa . Repe id ias aute eiusmodi cartilagines in inferioris maxilli ad superiorem articulis, in clauicularum ad pect*ris sta tommissuris:vti etiam in nexu clauiculi cum summo humero superiori ue scapulae processu. Erachialis insuper ossa non sunt ita dura et densa,quin quoq; fungosa cernantur, de medulla non minus quam ossium appendices,aut relique ossium sedes extra magnos sinus consistentes, oppleta. Quum Galenus prolixe digitorum ossa exprimeret,non additum ab illo oporruit,digitoru ossa parem cum digitis forma obtinere.
nam et si pos brachialis ae pedij ossa, quodamodo in
longitudine teretia sint,dc digitis aliqua ex parie in comparari possent:digitorum tamen ossa, ut e terius gibba re teretia visuntur,ita quod interius sum eompressaire in eum modum plana, ut cum tendinibus illorum internat sedi commissis (qui veluti dimidiam
texetis figuri partem constituunt) teretiae tantum ocecurrant. Ned noui num ita Galeni fuerit sentenetia,ut ab ipso scriptum est digitorum articulos omnes
107쪽
s, respodere,& simpliciter prioris ossis internodium in subsequentis sinum subire: non secus sane,ac si enarthrosi digitorum nexus perfici, indicatum voluisset. xst enim in digitorum articulis magnum discrimen
uti etiam motus varius S discrepans,non Parua Na . turae prouidelia,illis attribuitur. Prima enim quatuor digitorum internodia flectimus et extendimus,et dein utrinqi in latera ducimus. Secuda vero Sc tertia internodia,spiam extensionem sc flexione experiuntur,nihil cum laterali motu commune sibi vendicatia. Satis
enim erat ad digitq; diducitionem adductionem,
primos artus in lat' a posse dimoucri,ad quorum motus alii artus secundario subsequerentur.& interim validiori articulationis specie commissis, illorum robori consulitur.Nouimus enim,ut ginglymos minus luxationibus,quam inarticulatio,subqciatur. ac primi quidem digitorum articuli hac committuntur : secundis interim de tertijs,uti a me non obiter scriptum est,per ginglymon construetis . Adeo ut Galem mirer,quod quum in libris de Vla partium musculorum digitos in latus mouentium insertionem illis tantum ossibus tribuisset,quae proprio motu in latus aguntur:perindeat i vetem,quorum suffragio in illis libris larciendis inibi proculdubio utebatur,erat sententia:in libris au tem de Administrandis sectionibus seipsum male obeseruatorum insertionum arguat,ut quas in omnes diegitorum articulos fieri inibi tradat: tendinibus procul dubio delusus, qui externar digitorum sedi adnascunetur, ab illis musculis qui varia commixtione, de illo rum exlesioni re in Iatus a pollice abductioni prssum,
verum haec ad musculoru potius, quam ossium tramctatione pertinere, quis merito contenderit . Ex ma gno igitur ossiculorum quae a sesami semine nomen obtinuerat numero, in meis libris comemoram,haud
108쪽
satis mirari,queo,Galenum nullius sere situm manife- iste expressisse,illacu non aliter praeterijsse, quam si nulla aut admodum pauca ipsi inter dissecandum occurrissent,uti cum ligamentis tendinibus auferri solet Quum Galenus tibie ossis sinus expenderet, quibus
humiliora semoris capita excipiuntur,illos ad capi tum proportionem caelatos diceret, mirum sane est , ipsum non animaduertisse,quam obiter re parum alte Natura illos sinus, si cu protuberantibus Sc magnis femoris capitibus conferedi sint,exculpserit,ac proin de raro re singulari beneficio non sine magna occasione cartilagines quasdam parauerit,sinuum cauitatem egregie adaugentes. Videtur enim Galenus in genu articuli examine cartilagines illas non obseruasse qus supra infraq; leues,instar crescetis Lunae in sinuucircuitu reponuntur: exterius crassae, re sensim quali in aciem desinentes,sinus hac ratione cauiores pulchre reddentes,m no obiter in primo de Humani corporis fabrica a me est proditum. vhi etiam patellam duriorem,S alterius constitutionis mihi videri, alte status sum, quam ut cartilagine. ossis nomenapsi ab ams indendum putauerim. Neque etiam inibi praeterire potui,prolixam illam in tertio de Partium vis,hu mani pedis cum csterorum animalium pedibus com Parationem,in qua neutiqua Galeno rhihi acquiescendum fuit:quum is longissimu homini pedem tribuat, ego contra breuissimum. si modo pedis voce id comeprehendi debeat,quod similibus ossibus tum numero, tum forma,tum articulationibus,tum musculis re tendinibus,idui genus aliis quq in partium historia expedimus,magna ex parte cum hominis pede proportio nem habet. Feles enim,canes, e meae mustelae, sciuri, teporeS, cuniculi, lupi, leones, re magis adhuc lanti calcis os,talum,os cymbam reserens, quatuor tam
109쪽
ossa habet paucissimis different's ab humanis ossibuat distinguenda.& his dein pedium suceedit, cic digiti,ac
dein niusculoru magna est proportio. adeo ut corpus his ortinibus efformatum,pedem Vocare, ac humano pedi conferre deb*amus. Incipit autem iste quadrupe du pes,ubi Aristoteles, M in tertio de partium usu Gallenus articulum statuerunt genu humano Proportiori natum , quo in bisulcis animalibus talum reposuersitaquu interim tam equi, quam asini,aut cuius soliperidis talus quod similis bisulcorum inibi occurrat et in quadrupedibus. pedes in digitos diuisos habetibus,tae ius quod ibidem habetur,hominis talo simila, illi talo usu proportionatus,quem bisulca spectandu offeriint, Sc si forma inuice non admodu correspondeant
Ab illo itam articulo quadrupedum animalium pes ancipit,qui quantum humanum pedem longitudine quando cu illo fit coferendus superat,nulli no est euidetissimum, quicunque modo propter affectum quem
erga autores habemus squo pertinatiorem,suae ratio ini imponere noluerit. Scio enim quot ex hac obseruatione corruant Aristotelis placita,simulat quis a me didicit quadrupedibus semur nostro proportionatum obtigisse:quod scilicet rotundo capite coxendicis ossi inarticulatur, re duobus capitibus tibice ossi commit ttitur. Habent enim quadrupeda tibis os semori, non secus quam in homine,articulatum,dc patellam ut in hominis genu illi articulo praeosita: quamuis semur cum suo coxendicis articulo, se genu quoque, in core Poris trunco quibusdam animalibus latere videantur.
unde etiam Aristoteli proculdubio hic quemadmoedum et de auium cruribus alibi ostendere nitor impositum fuit. Dein tibis os in omnibus quadrupedibus talo articulatur,cui calcis os i omnibus quod subest. Hic ue articulus non alio donatur motu, quam in hor
110쪽
mine illum flexione cic extensione agi nouimus.Hune articulum dein in animalibus pedem in digitos disse,.stum gerentibus,omnia quod ad motum re ossium seriem no autem ex lateribus numerum attinet,perin
de ut in hominibus quodammodo succedunt. In soli pedis re bisulcis,etiamsi ossium cum hominibus non
eadem sit series,quotquot tamen talum ad unguis voque extremum sequuntur articuli,parem cum hominum pedum articulis in flexione et extensione motum(vt sic dicam referunt. Adlisc, in anterioribus quadrupedum pedibus, Vbi Aristoteles, dc Galenus in tertio de Partium usu, articulum statuut,quem ano stro cubiti articulo differre volunt,et discrimen inter hominem dc quadrupeda proponunt, is articulus nostro brachialis ad cubitum articulo in motu re quasi conformatione iesipddet. Est enim is, quo quadrupedum cubitus brachiali nee itur, cubiti interim articulo alistius reposito,qui fleetendo dc extendendo re articulationis forma cu vlns ad humerum in hominibus artiaculationi respondet: quadrupedum dein humero cum scapula parem nobiscum articulationem moliente. Prsterea in digitis csteris manus ossibus, quan tum ad motu reserre possimus,omnia sunt paria. Cf- rerum quantum haec cu Galeno dc Aristotele,re omnibus qui de animalium ingressu, hominis erectione sessione, talorum lusu, eiusq; generis non paucis fre quenter scripserunt, pugnent, quantum illorum placita euertant,facile at quouis expenditur, qui nunc admonitus, veritatis studio tenetur. Nou enim lisc mihi sunt adamussim prolixe persequenda, qui tantum aliquot parum veras GaIeni descriptiones si seruationes 3 in media ducendas suscepi quem miru est,ade
in Euripide irridendo occupatum suisse, ut Aristotelis sententiae acquiesceret:quu proculdubio costet, illum