장음표시 사용
121쪽
suffragio cotra eundu sit, quando tendines digitos exintendentes ossibus tantum connatos docet,ubi articulorum occurrunt compages,quum ex squo toti ossis longitudini inserantur. Deinde nunquam non vidimus musculum,qui in vola positus,pollicem i csteris digiistis maxime abducit,primo ossi non inseri, quatumuis aliter Galenus docuerit. sed in secudi ossis internu latus,breui quodamodo tendine implantatur: iv no mim est Galem in libris de Administrandis sectionibus eius insertionem ita descripsisse, quu libros de Partita
vis scribens,hunc musculu esse putauerit, totam carenea molem ad primum pollicis os posita, ac Veneris monti a Chiromanticis ascripta,quae nobis tamen sex constitui musculis traditur. At etia similis erat Galeni sententia,qua carnea mole sub p3ruo digito posita,
ac Luns monti attributa,eum duntaxat esse musculuarbitrabatur,qui minimu in externu latus maxime abducit:.quu interim maiorem eius molis portionem ese
formet musculus, primum parui digiti os in externulatus Ree ens. Quod vero in tendinum digitos mouentium insertionibus, a Galeni historia, tum in quihusdam iam commemoratis, tum etiam in illoru ten dinum implantationibus,qui digitos in latu movent, variem non enim ego uti nev qui Galenum pr*cesservi medici,eiusmodi insertiones illis articulis tribuo , qui proprio in latus motu destituuntur) facile constat, qui suae sententiae in insertionia enumeratione , Acce dere haud queam. Ex sedulo sinuum appendicis raedyexamine,ci transuersorum in extrema cubiti sede occurrentiu ligamentorum inspectione, etiam inc fesso est,quantum in Galeni descriptionibus nobis desiderandu adhuc sit. nam praeterquam quod ex senis, interdum quoque ex septenis illic occurrentibus anuelis,quatuor tantum cognouit,etiam tendinum falsum
122쪽
du stum simul cum in proprijs sinibus Sc ligamentis
recensuit. vel utiquum musculi quo quatuor digitos extendi arbitratur,tendines describens, eos in comuni
ligamento Sc sinu vlns Sc rad' contineri ait:quu inte-tim illum sinum Sc ligamentum musculus occupet, qui paruo digito potissimum inseritur, ae a Galeno eius Sc anularis a pollice abductionis autor habetur et eleganti interim sinu in radio illi musculo parato, qui
in tot tendines dissectus occurrit. V erum magis adhuc admiror, Galenum membrans non meminisse,qus transuersi ligamenti modo musculorum sedibus pertinacissime adnascitur,quq cutem spe stant. perinde ac si musculi illius membrans beneficio, ne e suis sedibus agerentur,essent continendi. at id in cubitore tibia potissimum obseruatum in femore interim peculiari musculo ( uti a me scriptum esto tantum bene sic' pristante. Iam quadratus musculus radium in Pronu agens,interns radij re vInae sedi obductus est:
non autem,ut Galenus docet, illa ossa intercedit. Musculus ab humero pronatus,& radij appendici insertus. illius in supinum motus opifex,no est omniucubitum mouentium longissimus, si musculum tertios digitorum articulos flectentem illi contulerimus, aut illum qui digitorum extensionis autor habetur ,
aut illum quom qui bicorni tendine in postbrachialis ossa implantatur, dc mox sub illo Galeni longissimo
musculo initium ab humero sumit. Galenus parum animaduertit, internum principium anterioris cubitum flectentium musculi, amplius multo esse exteriori,tendinis teretis sorma donato: ned solum amplius est, Uerum partim carnea,partim neruea exoritur substantia, adeo ut carnea pars veluti priuatuS musculus
mihi tunc visa fit,quando apud Galenu interius priue
eipium exteriori gracilius esse, primum lesebam.
123쪽
Quousqi aute Galenus penis musculos, cic eos qui intestium vasorum seminalium inuolucro a peritonso educto occurrunt,assecutus sit,nobis no constat et quum nusquam eorum vera habeatur mentio,ut ne
que etia lingus musculorum: quamuis vel ob hoc Oribasius Sc Arabes eorum meminerunt, facile colligo, ipsum illis libris eos persecutum esse, qui nobis iniuria tempora interciderunt. Ex musculis semur mouentibus,ut in libris de Administrandis sectionibus commemorantur, parum verarum descriptionii catalogum neutiquam augere attentabo, quod in illis finem nullum reperire possiem . Adde quod nonnulla illic haud latis assequar,exemplariaq; egregie mendosa putem: secus quam in musculorum tibiam mouentium sermone. que ideo etia tam in libris de Usu partium, quam in libris de Administrandis sectionibus , ita capite quinquagesimo tertio secundi de Humani corporis fabrica libri, expendi, ut illud legenti, dictus
nuper catalogus,tum in omissis et prsteritis musculis, tum in cognitorum ortu cic insertione, tum alijs quiebusdam inconcinne descriptis cumulatim augebitur, uti Sc ex mea de pedem dc eius digitos mouentium musculorum historia. Adeo ut non immerito ridiculus, laboris D nimium studiosus tibi videri queam, si omnium qui in meis libris huius argumenti occurrunt , apud te enumerationem faciendam ducerem et potissimum quum ex hactenus commemoratis nemini sanae mentis non debeat constare,a Galeno in musaeculorum historia aliquid perperam esse traditum: uti contra a Sylvio nihil in uniuersum ab ipso non opti- aliquoi dictum, obhciebatur. Sed age experiamur , nudis sit de- re in reliquis organis nihil salsi, parum recti a Ga-h.. hroh 'eXPressum sit,a venis initae sermoni statuentes.
natum ax Vensita P cauae principium in iecoris gibbi medio
124쪽
nequaquam ea forma constituitur,ut portae vens ini lium,quod etiam magiS Posteriora iecoris, quam an teriora, Sc dextra Potius quam sinistra spectat,consur
gere nouimuS. VnUS enim caudex in iecoris cauo
nobis apparet,quem Poris initium appellamus,quod ex multis innumerisui propaginibus conflatur,per se coris sede distributis: aut verius caudex ipse,eam propaginum seriem in iecur varie diffundit. Ac in bruatis quidem primum omnium tot ramos discinditur, quot iecoris sese offerunt fibrae,sive quing, siue sente inueniantur:ex aequo enim omnibus ramus unus immittitur. Homini vero,cuius iecur continuo dc simplici formatur corpore,caudex portae primu sere in duos dirimitur ramos, Sc hi mox in alias propagines diffuns duntur,illecue in innumeros surculos soboles ita spars guntur,ut humiliorem iecoris sedem undecunq; peraereptent. Caeterum cauae caudex non simili ramorum s concursu exurgit: verum ipse in posteriori iecoris sede iocatus,sinum quendam iecori inibi impressit, in quo anteriori regione re lateribus iecori innatus,posteriori sede fi iecoris substantia immunis, aut iecoris carne non circundatus,visitur. Adeo ut vel in hac sede repositus caul caudex,sacile ostendat,g Galeni in situ de scriptioni conueniat. Verum ramorum serie magis usitu variat. ab anteriori enim caudicis sede, ubi in iecore consistit, duo non procul ab inuicem ex transuersos dissiti educuntur rami, qui in plures dein propaginesi dissecti,dc illis propaginibus insuper in innumera sur ecolorum seriem distributis, per superiorem iecoris sedem excurrunt,portae Venae ramis exporrecti incehentes. Prster duos ramos ab anteriori sede cauecis Vens cauae pronatos,in ipsius adhuc secundum te, coris posteriora descensu duo aut tres surculi iet ori
quod offeruntvt,vel decuplo magnis illis ramis c rifi-
125쪽
elo minores, Sc exiguo quo dc breui ingressu per se coris substantiam digesti. Vtcunq; vero omnia ora ramorum re surculorum a vens cauae caudice in iecur distributorum in unum colligas,non media tibi prosecto constabit caudicis illius amplitudo: tantum abest,ut eg illis ramis cauam constitui,vere quis asserere possit. Atque lisc sane in dissecstionibns intuen, tem, non mediocriter turbare debent, quum corporis fabricam a Galeni historia quasi ex diametro prorsus differre animaduertit, qua is veni caus ex tecore ortum ostendit: adeo ut nullus unquam lisc seposito affectu examinare queat, quin Galenum admiratuerus sit,quod sus tantum fidens imaginationi, Aristote Ii re alijs grauibus autoribus contradicere hac in par te fuerit ausus, prorsus alia quam in corporibus obseruamus posteros docuerit. Clterum Ut ortus veens caus descriptio, ab his qui inter dissecandum ob instruamus, plurimum discrepat: ita quod falsissimum
re anatomico indignum est,quod venae caus ut Galenus scripsit exortus caudicem unum, perinde ac magna arteria ex cordis basi pronata efformet, qui dein arteriae magns modo in duos truncos dirimitur , uno superiora, altero inferiora petente: quum inte-irim cauae caudex hac in parte nihil cum magna arte, ria commune sibi vendicet. Recia enim secundum iecoris posteriora procedit, perinde ac si a corde subiecore due us,corporis inferiora adiret:et iecori ab angeriori sua sede vii dictum em ramos Hargiretur. Ar-ideria aute magna uno caudice sursum ducto aliquandiu ab ortu procedit, qui dein in impares: truncos di iscinditur, quorum grandior deorsum reflexus, 's qui cordi subsunt distribuitur, minor autem corporis su- , Per ora petit. Ego neutiqua mihi proposuissem Galennum in distributionis vens cauae cum arteria imagine
126쪽
sed in ipso tantum,ut sic dicam, usu ) similitudinem indicare,nisi Aristoteli nimiii iniurius, SL distributionis effigie etia contra Hippocratis orationem, qua is venam recta ferri docuit, argumentum duxisset, quo
venam cauam a corde non pronasci conficeret. quod
quam efficax sit,fortassis infra alicubi indicabitur. Hic autem sufficit descripsisse, erronea prorsus esse Galeni
sententiam, descriptionem , qua Unum cauae Uens caudicem ex iecoris gibbi medio pronatu statuit, qui dein arteris magnae modo in duos truncos diuidereis tur,quorum alter sub iecore repens,illi subditis partihus offerretur: alterevero, septum transuersum per means,elatioribus illo organis nutrimentum porrigeret. Atque ut salsam caus partitionem nos docuit,
ita quod haud mirum est, illum caus portionem subiecore in lumbis conspicuam, illa multo ampliorems tradidis se,cui septum transuersum iter pr(bet: rationes a partibus quas qus enutriret, desumpta. qui1 Galenus affirmet, truncum humiliora petentem ideo ampliorem esse,quod pluribus partibus illi alimentum sit
tribuendum,eo,qui sursum ducitur. Ac ut huiusmodi occasio non parum in explicanda distributionis rarione efficax est, ita quoque sedulo debuisset Galenus exPendere,num caus pars iecori inferior,pluribus maioribus p partibus nutrimentu suppeditaret, ea qus elatius consistit,vi deinde suo syllogismo recta conclusionem subduxisset. Ex Galeni enim ratione a nutritione mutuata, Partem caus septum permeantem, amepliore esse inseriore,debet colligi. Bilis vesicula enim, ventriculus,omentum,lien,intestina omnia cum me- senterio,a caua vena iecori subdita alimentum, ne ramorum seriem assumunt,sed soli renes,genitalia,al-xera vesica,inserior abdominis pars, lubi cic crura. Acauae vero portione septu transeunte,ipsum septum et
127쪽
totus thorax ad primas usq; lumboru vertebras enutritur,cum superiori abdominis regione: Uti ex venae pari caretis serie,ac dein ex illis cognoscimus,quae sub pectoris osse repentes ad umbilicum fere viai descen dunt. His adduntur brachia, Sc collu, dc caput, ubi sane cerebri moles est expendenda, cic vasorum copia cerebrum petens. Nunc pulmo se etiam offert,mem brum totius corporis maximum,& si quod aliud modo,sanguine indigens. quamuis pulmonis tantum nomine,in cor sanguis non feratur,verum ut omneS arteriae tande ab illo impleantur,adeo, ut maxima proportionis ratio ex sanguine sumenda fit,qui arterijs cotinetur:ita ut in promptu sit, cauae portione inter corta iecur conspicuam, illa grandiorem esse oportere , quam in lumborum vertebris Galenus consistere nouit. Et huic rationi etiam sectio subscribit,si quis modo lisc examinans,venam secundu longitudinem di sectam aperiat,aut salte non plus sanguinis ex tecoris, aut cordis,aut potius ipsius etiam septi inter disseca dum motu, in cauae partem lumbis exporrectam cogat,quam in illam quq in septo consistit. Quando caua septu trasit, in duehu qui inter hoc et cor spe statur, nullas propagines interdiuidentibus thoracem membranis, etsi aliter Galenus docuerit, offert, quum illaeas membranas haud contingat:de ridiculum suisset tam exiguos surculas, quales ills requirebant, nulla membrana suffustas duci. Vnde etiam Natura meis branis potissimum prouidit,propaginibus ab illis venis initium sumentibus,quae pectoris ossi subtendumtur,ita deinde in hominibus priuatim, illis venis, quq secundia septi transuersi neruos a iugulo ad septum voque excurrunt. Adlasc, quibus modis Galeni descri- Ptione corpori accomodabimus, qua caus ad cor die
stributionem docet,nunc ueluti propaginem ab illa in
128쪽
eor deducens, nunc nescio quomodo illam explicans,l quum tamen orificium quo caua cordi committitur,
duplo amplius sit ipsius cauae caudicis amplitudine cnon aliter profecto, quam si ex ambitu cauae, ubi sub corde consistit, Sc deinde ex illius ambitu, quem inibimetireris, ubi dextram cordis aurem transcendit, unuita fingeres ambitum,ut duorum ambituum circulo rum ue capacitatem,vno circulo complectimur. alvita cauae amplitudines supra infra cordis aurem oc currentes, duo essent circuli, qui unum constituerent circulum circumferetiae orificij correspondentem,quo caua ad cor pertinet. Quando Galenus inlibro de Venarum mictione,videtur Venam arterialem tanquaa caua edueham narrare,non arbitror ipsum existimasse,illam Venae caus esse propaginem: quum illum aliasi non lateret,uente arterialis substantiam, cauae non rea
spondere ranc simplici constituta tunica, illammearo duplici et quarum interior arterijs omnibus propria,
etia quintuplo cauae tunicae crassitiem vinceret, exte riori interim cauae tunicae crassitiei respondente .u De
inde arterialis vena, proprium re peculiare sibi vendis cat orificium, illi quo magna donatur arteria simile.
praeterquam quod cordis substantia inter venae cauae orificium,S arterialis venae exortum,amplo satis in. teruallo occurrit:sacile commonstrans,arterialem Veenam ex caua haud pronasci. Etsi Galenus duas co ronales venas semper reperiri alibi affirmet, nobis taemen unica sere occurrit, e b insignis: non autem,Ut alicubi etiam Galenus docet,exilis. Praeterea,etiamsi Galenus in septimo de Administrandis sectionibus,coronalem ex dextro cordis sinu enasci tradiderit, non
arbitror illum tam perfunctorie rerum opificis in iralius venae serie industriam expendisse, ut senserit illam a caua,priusqua e dextro sinu esset egressae,aut prius
129쪽
ipsum ingrederetur, pronasci, eius seortum sub bast membranarum constrici , quae cauae venae Drificicio praeficiuntur. Quia Sylvius aegre, quod Galen homines non secuisse scripsissem s ferens, priuatim subiecerat, quod Galenum brachy venas exteriores tantum spectasse, relictis interioribus, re in corporis alto reconditis affirmassem: Mnnulla de venarum
in iugulo S brachm serie illic scripsi. ubi aliquot ex
multis rationes adducebam, quibus Galenum in ho minum sectionibus non exercitatum esse, mihi est persuasissimum: quae interim huic loco,Vbi non vera rum descriptionii specimen aliquod propono, suissent accommoda: humerariae dicp exortum , dc dignioris maiorisque axilliaris venae trunci seriem, in quibus proculdubio Galeni diligentiam quis merito requirat, non minus quam in quibusdam crurum venis, ae potissimum in cerebri vasis:ubi ex senis caluariam in alitero latere subeuntibus venis, vix duarum meminit . . Quemadmodum re ex tribus caluariam ingrcdientihus arteriis,mitus tantum seriem explicuit, qua suum reticularem plexum efformari putabat:adeo ut in sinibus durae membranae describendis,haud mirum videri debeat,si illorum praecipuos venarum duntaxat munere fungi arbitratus fuerit, quum arterias in illos sinus .exhaustas,aut in ipsos deductas praeterierit, illos dc venarum de arteriarum substantiam simia
continere non animaduerterit. Adeo,ut ex decimie
quarti capitis libxi terth de Humani corporis fabrica vasorum cerebri descriptione, si quando cum Galeni historial nono de Adminisi randissessi ionibus ea coieratur , pleraque sese offerant,in quibus Galenum a vera venarum arteriarum distributione declinasse, obseruatu sit facillimum futurum: quae si omnia perseque xer arum Uerarum Galeni descriptionum aceruus ni
130쪽
inium excresceret, quum aliquas in vasorum seriet
exempli loco adduxisse sufficiat. Licet variae de , t laetus organo sut SP de neruis aliquid inseram apudies sim*Galenum sit sententia,illa tamen ipsius sanior est opiol defetis et
nio, qua pi ocessus nemorum modo in anteriori cere,ines eaci mi bri parte ductos, olfactus organorum nomine habet . . t. . i.
Quod autem ab anterioribus cerebri ventriculorum septae, sedibus, quae in aciem HS coarctationem finiunt, oin factus organa educantnr, a veritate est prorsus alie num . Primum enim dexter cic sinister ventriculust cerebri ea sede , qua maxime in anteriori cerebri parte consistunt, antrorsum spectant, ampli sunt, M lati, neutiquam in angustum eoae i. Deindei si qtiis ventriculorum secundum cerebri longitudinem duo ictum metietur ac dein in cerebri basi, ac teluti ldgitudinis medio processus hos olfactus organorum nomie ne habitos,originem ducere animaduerteret,una quoque obseruabit hanc originem no ab anteriori eorum ventriculorum sede pendere, sed e regione medii ipso rum Ventriculorum longitudinis . Atque hinc quoinque mox manifestum euadit, quam parum in horum organorum anatome Galenus diligens fuerit,quum illa perforata fingit, re ventriculos cerebri in ipsorum cauitatem finire docet, ut canaliu modo redderentur quibus cerebri pituita ad eam caluariae sedem ducere tur,ubi haec organa cessant,durassi cerebi i membran cribri modo peruia cernitur. Sunt enim haec a Galeno imaginata . nam ut illorum organorum initiu parum
recte prodidit,sic quo b illa petaorata re caua esse, salla retulit , nihil minusu pituitae canales ductusque flensenda veniunt. Imo si ueram pituitae excolatio nem, quum homo hac in parte sanus est, neq; de ullo
in excretione aut retentione symptomate coqueritur,stdulo (vti a me describitur expenderimus, liquid