장음표시 사용
141쪽
mam transuertim cauam transcendere voluitO,In te astium fabrica, cupiuiliam Galenum nobis explicas sesqualis vens re arteris seminalium in testis corpus sit series: ut didicissemus, peculiaris testium substan, itiae beneficio, ex adducita illi materia non secus semen, parari quam iecoris substantiam sanguinem confice re constat de pariter nos no latuisset,qui dein i semen deferente meatu id ar testis corpore, vasis assume et retur. De utero nihil dicam,quod prolixior tuo fueririm,quando Galenum vaccinum Vterum non ver humanum , prscipue descripsisse colligerem: Sc pserunt tamen ad me nonnulli,in uteri historia, ac pottissimum in illa de menstruis purgationibus discepta tione,ubi tuarum literarum incidit mi Ioachime mentio, de hymenso nihil traditum . quod sane ex indu stria laci,quum nihil certi de isto mihi constaret inantiquam enim virginem sectioni adhibuera , prs ter me, Iam unam sex fortassis annos natam , qua tabe consumptam, ad sceleti prsparationem Patauq studiosi cuiusdam opera,qui illam e monumento subduxerat inactus sui. Atque quum in hac obiter, ut fit , omnias ab ossibus discinderem,neque cuiusquam partis inspectionem morarer, uterum tamen propter hymentudissecui: quem etsi talem reperissem, quale nunc post meorum libroru editionem illuspectaui, nihil de ipsa affirmare ausus eram, quum bruta illo destitui cerne, re ut qui neque alias ex vina aut altera sectione,quic iqua affirmare solea:& quicquid in prima coitione Teretius acerbi poneret, id in tali fere reposuera conexu, quo inuice incubetes musculos comitti scimus ut illupraeterea venarusque Arabes enumerant,concursum, ab illoru interpretibus centonem nuneupatum. Qua
uis interim opinione mihi augere debuisset,hymens ut in paruis puellis,quoties mingetes crura diducunt, ne
142쪽
modu latens: si modo cdstitisset,inembrana illa aut earneu illud septu hymensu fuisse appellatu, cui nuction ambigo a nominis illius institutore, id accommodatum fuisse.m: inum enim Pisis mihi anatomen aggressuro,ossa deessent, at anatomen prorsus eadem serie,qua meos de Humani corporis labrica libros descripssssem,in noua illa tanti gymnas' restitutione faciendam , ac cum meis scriptis a studiosas conserenda
putarem, illustrissimi Tuscorum Ducis COSMI iussu(ut est iuuandis praecipue studijs a Superis datus,nem quicqua quo suae Academiae studiosis comodare pos Sit,reliqui facit) Florentia celeri schapha monialis Maelo cuius xenodoctah cadauer missum suit, ad sceleti apparatum. ac dein studiosis quibusdam copia clauium rari re elegantissimi coemeteim Sancti Pisani fiebat, ut in monumentis penus instar extruci is, si quid ex usu illis ad ossium inspectionem esset,inquirerent. vii sane ea sunt aptissima, quae in monumentis tranesversim in eo coemeterio positis, atq; idcirco pluviam aerem admittentibus occurrunt: quum in at ijs qui in ambitu te sto subsunt monumentis,ossa propter cariem ac ligamentorum adhaerentia, sint ad disciplina inutiliora. In hora Uno, cuius epitaphiu recens motu videbatur, puella sese obtulit gibbosa,annum decim septimum praetergressa, dc ex impedita inspiratique ob malam ossiu compositionem, quantum coniecitu era assecutus sum,mortua: uti facile constitit, moniale ex lateriai dolore extine am fuisse, inflammatione totam fere sinistram sedem membrans costas sit cingentis, prscipuae tamen ad costarum radices occupante. Quemadmoduita eo anno elegans Meretricula a stue
diosis e monumento ex diui Anthonij adiectitio templo oblata, dc ad publicam anatomen Patauq adhiruta,ex inflammatione tertia die intemt , qus secundu s
143쪽
veris pari carentis ingressum,& ipsius propagines tosa, tam posteriorem thoracis sedem occupauerat' noo his ad morbi lateralis essentiam dignoscendam egre gium specimen praebuerat, reliquo interim corpore Ieuiter emaciato , ac proinde ad disiectione, quae mihi ultima Patauq fuit,aecommodissimo. Quum ita Pisis monialis illius, Sc puelis ossa,sceleto apparando, carnibus liberarentur, puellae illius uterum cum Paucis qui tum aderant studiosis inspexi, quod virginem esse,vel ideo potissimum, quod nemo illam rogasset,
colligerem. Atque in hac,hymensus mihi occurrit: quemadmodu. in moniali annos fortassis triginta sex nata,nihil minus,lestibus ipsius neutiquam non exercitatam partium modo,tabidis . Praeterea quu ex Gallica expeditione venissemus, a comitissae remo danae medico rogabar,ut nobilis cuiusdam puelis annos natae duodeuiginti,dissectioni adessem, quam pallido colore diu alias deformem, spiritum difficulter ducentem (etsi alioquin sorma per elegantem ) patruus veneno peremptam suspicabatur. Quum huius se H ionem tonsor imperitissimus aggrederetur, manus ab opere continere nequiui, qui alias nunquam secanti, a duabus quas primum Parishs vidi rudibus, Mante triduum in schola absolutis sectionibus, astitera. Ac proinde ex thoracis angustia, Sc lamins , qua puella,ut iunceo dc gracili longo thorace conspicua maeret, uti solebat,in pectore compressione,circa hypPoechondria re pulmonem,as cstum desidere ratus sum. Atque quum pulmonis vitium, visceruo mira in hyppochondrijs compressio nobis causam morbi aperussset,neque quicquam undevicti strangulatum,nisi ex turgidis admodum testibus,dignoscere possem, nobis occurrisset: hymenaei occasione,quum astantes domicelis suas laminas mox abis sturae cum aliquori me elatoribus
144쪽
ctatoribus abyssent,cum medico puelis uterum secui. At non fuit mihi hymenaeus integre conspicuus. quanquam non ita tamen lateret , ut in mulieribus vix se dem,vbi alias reponitur,expendere solitus sum: perinde ac si digitis, aut alioquin petulanter,aut ex Rhaetes ad uteri itrangulatum remedio,citra viri usum,puella illa hymenaeum habuisset effractum. In uteri vitatur ceruice puellis mox post ingressum colli vesicae insuperiorem muliebris sinus partem,septum quoddam
occurrit trariuersum,carnea cuticulario costans sub
stantia, illi prorsus simili, qua nymphsam efformari
cernimus. Septum hoc ceruicis Uteri lateribus sua crassitudine est adnatum,paulo in connexu,quam reliqua amplitudine, crassius, quamuis interim membranae crassitiem non multum superet. In medio septi, ramen occurrit longa sectione pudendi modo dissem, adeo ut menstruas purgationes in virginibus non retineat,necue opus sit confingere venas aliquas hoc septo seu hymenaeo inferiores, e quibus menstruus sanguis
virginibus promanaret: aut quae ab illis distingui debeant , quae mulierum menses alioquin dimittunt, diis scrimine inter praegnantes re utero non gerentes subeaudito. Galenus, quum laetus inuolucra persequeretur,illa canum ae porcorum inuolucris respondere docuit: quam vero suae descriptiones interim canibus coueniant,alibi facile ostendi: M eadem nunc repeterem, si tam inhumani laetus, quam canini inuolucrorum examine, versatus essem. A meorum enim librorum editione, humanum laetum adhuc in utero seruatum, resecandi nulla fuit occasio: dc quum ante editionem semel atq; iterum oecurreret, ego cum csteris astantiebus medicis ita harum rerum ignarus fui,negotium
ita pxscipitandum fuit, ut discrimina inter canem dc mulierem parum adnotare licuerit . Est enim diuise
145쪽
rentiae nonnihil in carnea illa substantia, quae fasciae in
modum in canibus occurrit, di extimi inuolucri loco a me aliquando ob id recensebatur . in mulieribus naeisque,quemadmodum modo interdu ad difficulter par turientes vocatus didici,carneae ea moles lieni substantia costitutionem perquam fimilis, nullsibi uniuersum Metum ambit, etsi interim continuum sit perinde at
in canibus corpus: non autem ut in Qaccis, cervis,A-
Ihsq; cornutis animalibus,sparsum. His enim innumera Propemodum carnulentae eius substantiae frustula occurrunt, per membranam totum laetum circumplectentem in eum modum sere digestae, in quem sese offerunt nigriores maculae, per leopardi dorsum satae. vivi sit, G leni de inuolucris descriptiones a veritate Scperlaba historia plurimum declinare,satis liquet. In idthu, ve cordis inuolucri sermone(vt dc de illis quae in illi orace
hae descri- reponuntur, aliquid adhciam Galenus parum recte iliptione' hii cordis basi pronasci docuit,quum non minus ab lataee c5 hac,quam a mucrone, dc reliqua cordis superficie in centis pare uolucrum distet. Et amplum est interuallum inter cor '- basim,dc cordis inuolucri nexum, quo vase s basi progredientibus continuatur. ipsaq; vasa in interuallo illo intermedio destituuntur ea tunica, seu inuolucro, quod a conterminis ipsi membranis adipiscuntur,vena quidem alterum inuolucrum, arteria autem tertium . Sed magis adhuc mirandum venit, Gaetienum adeo periunctorie cordis constructionem aget gressum esse, ut venalis arteriae orificium minus orieficio magnae arteriae scriptum reliquerit,rationes quisbus id conficeret in medium quoque adferens, non minus sane efficaces , quam sectio ipsa oppositum putechre ostendit. Est enim venalis arteriae orificium muIto amplius, latiusque magnae arteriae orificio,non cootra rationem dc famularem industriam Naturae id D i
146쪽
liente. Verum Galenus non solum magnae arteriae orificium, venalis arteriae orificium ampli udine vincere contendit, sed omnibus in cor pertinentibus oriesichs, d longe amplius esse statuit,ipsum ad venae chuae orificium quoque conserens: quum interim citra omne mendacium caua venae orificium duplo etiam amplius, visatur , arteriae magnae orificio . Neque
est quod quispiam huiusmodi a veritate Prorsus abet
horrentes Galeni descriptiones, parui pendat: aut etiam quum ipsius oscitantiam in se Stionibus didicerit,exemplaria incuset: quum ex suis falsis laorum oria ficiorum axiomatibus,tam musta argumenta in Ariel stotelena, interdiim dc Erasistratum, cic rursus ad Nael turae commendationem,colligat. quae quam sunt efficacia, illi demum constat , qui cordis subricam sedulo, inspiciens, Galeni maiores propositiones admittit: ac dein lacus quam ipse, in minore ex rei veritate submemit veram postea, de Galeni sententiae pugnante conclusionem inducens . Quando igitur huiusmodi mihi in Galeno occurrerunt,quae Veterum sententiis csse trairent: quum Aristotelem de communibus studiis multo melius quam Galenum esse meritum sateri coegerer , etiamsi in Galeni verba iurassem , deberet ne alicui mirum videri, hi quid petulantius in Galenum a me excidisset c utcunque interim, ne id fieret, Perpe exuo caui,d c quo ad vivam,ne quis de me id vere asseerat, studebo . quantumuis etiam ab illis irritabor, qui salsis rationibus Galenum purgare perget. Nosti enies quam parum firmo, re Galeno non maxime dedito
animo,nugdces illae obiectiones,calumnius etiam interdum non vacantes,occasione praestare possint,vi quis
sedulus reddatur in Galeni lapsibus coaceruandis, ac illis in unum volumen redae is, edendis: quod a me nunqua tentabitur,quum Galenum plus, quam mox
147쪽
Deseriis pii des falsae ex iis
talium quisquam,obseruem. Et si quid ipsum non exispendisse ostendo,id tantum ideo fit,ne quis, quum veram anatomen pertracsto,ob illius autoritatem,me salsa hominibus proponere existimet. V ti accidit inhrarum historia, at i membranis venae cauae orificio praelaetis educuntur, at a me secundum dextri ven triculi latera cordis substantiae passim ad mucronem illius adnais recensentur: um interim Galenus,ipsas cordis ventriculorum septo tantum committi etsi salso interim prodiderit. Ita quod in glandulis sauciu, aliquis me tertium genus illarum fingere arbitraretur, si orationi non adijcerem,Galenu glandulas praeterijs se,laryngis radici illic accumbentes, ubi secunda illius cartilago reliquo arteriae asperae caudici committitur, quaeq; notatu digna extra omne glandularum genuS, sibi non pauca priuatim vendicant. Pariter quum ego durae membranae processum inter dextram re sinistram cerebri partes deductum, re illum quod qui inter cerebrum Sc cerebellum intercedit, recenseo, ipsos duplicatos esse quod reuera simplices sint,ac durae me branae lateribus substantia respondeant inficior: ab a liquo fortassis arguerer, quum Galenus inibi duram membranam fingat duplicatam, a sinibus delusus,qui in illorum processuum sede consistunt, qua caluariae committuntur. Rursus quando cerebri historiam persequor,alcue id continuum esse narro,admonendus mihi suit Iector, ipsum I dextram partem dc sinistram non ita diremptum , Ut nulla ex parte esset continuu. Nam Galeni oratio, qua diuisionis cerebri rationem docet, non secus sonat, quam si cerebrum per inde geminum sit, ac duobus oculis, ae duabus auriehus nos Natura donari nouimus. quum interim ce rebrum in basi sua sit continuum, tum corporis, quod callosum dicimus, interuentu, tum illo quoque,quod
148쪽
testudini camerato ue comparamus, dc illo etia quod natibus Sc testibus assimilamus, Sc dein ampla ipsius cerebri portione,Aua dorsalis medullae prodit initium. In cuius etiam ortu describendo,haud potui omittere, Galenum ita id describere, quasi 1 cerebro non penderet,& illi substantia tota non continuaretur. Quum enim Galenus cerebelli construe imis rationem inquirit, at illud dorsalis medullae gratia (qua unicam re
non cerebri in superiori ipsius sede modo, geminam esse oportuit) simplex dc vnictim statuit on secus sermonem aggreditur, quam si cerebellum cerebro non esset continuum, re id dorsalem medullam simplicem quo ' educeret . qui quam sint at vera corporis notat fabrica aliena, in meis scriptis videre est: q ideo quis, vi superius dixi,salsa esse statim colligeret, quod aliter
Galenus quam ego,docuisset, quum interim admoni
tussil veritatis modo sit studiosus tantisper ab illa sens tentia temperet, dum disiectione corporis intuitu, qui res se habeat,didicerit. Neq; his quod est absi-
mile, quum anteriorem dextri finistrid ventriculoru partem obtesam,amplam esse dico, non autem eos illa sede in arctum cogi, at in olfactus organa finire, qui canalium ritu pituitam ad capitis os cribri modo
peruium deducerent: eiusmodi non pauca,quae Ga tenus prodidit, a vera cerebri labrica penitus aliena. In quorum numero id minime negligendum esst,quddGalenus quum veteres dissectionis professores tenuis cerebri membranae processius describentes, dicere ani maduertisset,eius membranae portiones in tres cerebri ventriculos ferri, statim imaginatus sit, eos ventriciaesos tenui membrana succingi,inuestiri , ratione a ceerebri mollitie ita deducta,ae si ventriculi concidissent, si forte a membrana tenui non suffulcitentur. At hoc discrimine Galenus quartum ventriculum(quem
149쪽
in cerebello reponimus a tribus prioribus distinxit , quod scilicet ille durior sit, quam ut tenui membrana obuolui sustinerique debeat. inum inretim prio res ventriculi non minus quam hic quartus, tenui me brana inuestiantur: re quartus ventriculus a priori bus no ineleganter a Veteribus variari dictus sit, quod inullus durae membranae processus in illo sese offerret et uti in prioribus ventriculis in conspicuo sunt pleaeus secundis comparatia vasa illorum plexuum constit tutionem subeuntia. Postremo, ne salsis descriptio aribus diutius immorer, non potui Galeni lapsus prae,
rerire, qui in plexus reticularis descriptione plures oc currunt.6Est enim ex omnibus corporis partibus nul
la aeque medicis Sc philosophis in ore, atque beatum istud Sc mirabile rete . In cuius descriptione haud potui admittiere,soporalem arteriam, Vbi caluariae proxima est, integram in caput ferrit, quum tam notatu digna portionem retrorsum mittani quae in durae membranae primum mihi appellatum sinum exhauritur. Vt nunc taceam,Galenum foramen omnino ignorasese, quo maior arteriae soporalis pars, alioquin in cal- Mariae amplitudinem sertur. Vtcunque igitur illam sua oratione in capitis caluariaeue amplitudinem Galenus deduxit, totam in plexum quendam absumi at testatur,quem retibus inuicem instratis comparat, manimaduertens insignem propaginem,qus durae membranae lateribus offertur, notatu dignam Portione, narium cauitati exporrectam: praeter amplam sobo aem, quae cum secundo pari neruorum cerebri oculo rum sedem ipsosque oculos adit . adeo sane vi nd mierum videri debeat,si Galeni historiae passim no acquieuerim, dc pleraque in suis libris occurrant, Unde non verarum descriptionum specimina, ex uoto transiemere mihi liceat: ut me salso Sylu' crimine purgarea
150쪽
iliisque discipulis materiam acuendo stylo aptam praehelm,modo illi ali si, quam in Galeno laudibus esse. tendo st quod ad me nihil attinere duco ) dc non tantuvniuersim citra orti nium locorum,quihus a me nota tum sentiunt retractationem obganniendo, dc calunai nias couiciam effutiendo,occupari velint: dc una ex pendere,num quae proponunt,alios docuerint,aut pro
pr s manibus in publicis scholis in docstissimorum, non autem aliquot adhuc medicinae rudium, ae iam primum candidatorum Praesentia, aggressi fuerint. IN praesentia sese offert,Galenum in partium mu s mere aut vh recensendo, vel minimum errasse, a mel salso propositum . quam obiectionem, ita me a s ment, longe maiori rationum copia possem diluere, quam mihi ad duo prius narrata axiomata, fuit supepeditata et quod sanes per ocium nunc ita lioeret g vis quum in Academ s vivebam, nostrisque studijs, non autem artis operibus eram deditus, meod arbitratu mihi domi desidere licebat, diffusius multo quamas in locis obiectis praestiti, a Galeno perperam asscha
tos Usus iv munia, acitiones uenon recta traditas subqcerem. Utcunque vero fit, ex magno aceruo dc quasi Dromptuario,qusdam saltem loca non grauabor subnectere,ut hac quoq3 parte responsionis ad Sylvi literas exemplum habeas. Vt ita emulta praeteream caluariae foramina, in quorum Usu assignando, Galaenus notaminus quam in descriptionibus hallucinatusi est, ut in foramine secundu neruoru cymbaei par transet mitteted in soraminibus cribri modo in osse exculptis, quod in frontis ossis bas locatu scripsimus: in foramine tertium re quartum neruorum cerebri paria transtmittente:in foraminibus arteriae soporalis propaginiis hus paratiS, qus orationem superius terminabant: ac
pin in ossis cuneu referetis in sua basi usis,ubi id inso
quihus Galanum in partiti furictionibuae M vistus assignaeis no est e omni ere par