De formis, quae dicuntur futuri exacti et comjunctivi perfecti formae syncopatae in-so-sim

71쪽

u egguat en metiet, an cet. Attamen in sententiarum ordine et progressione tria nova cogitata subnaScuntur a. actio, quae est in condicione ante alteram sit; b. partim perfecta sit necesse est, antequam altera incipiat.

c. actio, quae jam pr6 certa praesumitur, nondum perfecta est, pendetque ex aliena voluntate itaque futura est. Ex hisce tribus, conjuncta notione του si nascitur Sententia: ἡ, indien j ρ99ρ9uan ult ijn, en nigerien ulthebben' an gal k 0t. eoque facilius eum etiam a sol mi Sproprie persectivi singantur formae in-80, quibu quaSi natura ipsa inhaeret notio perfectiva. Fusius et accuratius de hac re agemus capite V haec tamen sufficiant ad indicandam rationem, qua exempla, quae

Sequentur, explicata Volo. Νihil attin0t, hi liberto auctore, egregare 1''' perS. Siti g. in-8 a ceteris formis, quas vocat formas per tota sicias , iota perSonen ), quia ' et S. Sing paulo m0do longius abscessit a notione originali Quare promiSeue exempla enumerabo, excepi tantum forma faxo, in Sententia primaria. Amph. 454. nam si me inritassis, hodie imbifragiun

ibid. 73. ni ego illi puteo, si occepso, animam omnem

72쪽

ibid. 848. nam neque Bellona mi unquam neque Mars creduat i illum exanimalem faxo. Capt. 424. nam si faxis, te in caveam dabo. ibid. 575. servos es, liber suisti et ego me consido fore, Si hujus huc reconciliasso in libertatem ilium. ibid. 695. si istuc faxis, haud in poena feceri S.Cas. 307. si sors autem de olassit, gladium laciam culcitam. ibid. 08 si jexis hoc soleas tibi dabo. ibid. 25. malo maxumo suo opule ilico, ubi tantillum

pecca88it . . . .

ibid. 1001. si unquam posthac aut amasso Casinam aut 066π80 modo, eg unquam adeo posthac tale admisero, ulla cauSaSt, quin cet. ibid. 1010 qui faxit clam uxorem ducet semper Scortiam. id. 22. quem pistori dabo, Nisi hodie prius comparassit mihi quadraginta minaS, Quam ibid. 363. uno Hrsuadebit modo, si illam Mihi redempsit OrcuS. ibid 441. si tibi commonstrasso quem quaeritaS ecquam abs te inibo gratiam ibid. 728. nunquam hodie nisi me ora88ρis, Sol VeS. Men. 13. si mihi tale post hunc diem axis, saxo Mil. 163. disperistis, ni usque ad mortem male mulca88iti8.

73쪽

Most. 12. perii, ni ego illam pessumi exempli enicasso. ibid. 223. divi me faciant quod volunt, ni ob istam orationum T liberasso de meo et ni Scapham enicasso. ibid. 228. ego si bonam famam mihi seri a880 Sat ero diveS. Persa. 393 8 hoc adcurassis lepide, . . . . dabuntur tibi ibid. 828 si me inritassis, Persam adducam denuo. Poen 288 nunquam edepol mortalis quisquam siet e me certior Nisi ero meo uni indica880. ud. 78 si respexi8, CieS. ibid. 731. vos adeo, ubi ego innuero vobis, ni ei caput

exocula88itis .... Virgi circumvinciam.

ibid. 75 maxum malo suo Si attigerit siue occeptussit. ibid. 811. ne istunc istis insitassitis .... perii Sti ambo.

ibid. 1418. si praeterhac num verbum faxis, ego tibi

comminuam caput.

ibid. 1150. si hercle tantillum pecca88i8 .... Uyn egeri S. ibid. 1348. Illaec advorsum si quid pecca880, VenUS, Veneror te, ut omnes miseri lenone Stent. Stich. 345. praeterhac si me inrita88is, .... edepol eSurieS male.

ibid. 640. si hercle faxis, non opinor dice deceptum Ore. ibid. 25. uter demutassit, poculo multabitur. ibid. 727. si peccassis, mullam hic retinebo ilico. Fretum G. vol. VII p. 143. peribo si non fecero si suae vapulabo. Terentii ejusmodi exempla nulla laudata invenio. Pacuυ. 25. d. Ribbook haud Sitiam quidquam prosari, priu8quum caccep80, quod peto.

74쪽

Attius 203. d. Ribbeck qui, nisi genitorem uiso, nullam meis dat sinem miseriis. codd ullo Nonius 185. ullo pro ultus fuero. Ossius ut So). ibid. 453 nunc si me matrem mansue misericordia capsit. Luberius. 45. d. Ribbeck lavit item illam cocussi lumbum adussit, caedetur lagris. Ennius. In n. 386. d. uialter. Tite, si quid ego adjuro curamve ei asso ... ecquid erit praemist

legibus regiis

Fest. . . si quisquam aliuta faxit, ipso Iovi sacer esto. ibid. p. 478 si hominem sul en occisit, ne Supra genua tollito. ibid. p. 230. Si parentem puer verberit, si Olle plorassit, puer divis parentum Saler Sto. Lex Silire de ponderibus. Fest. p. 246. si qui magistratuS adversus hoc faxit, u88iti e sileri .... Lege XII tubb. Bruns Fonte8 ed. 5.)pag. 22. uti egressi super pecunia, ita jus Sto. ἡ 24 uti lingua nuncupassit, ita jus esto. i. e. uti nominaverit loeutusve erit. Festus. ἡ T. viam muniunto ni sani delapidassint, qua volet jumento agito. ἡ 28 qui malum carmen in uniussit. FeSt. p. 81. oe entussint antiqui dicebant quod nunc Convicium fecerint' dicimus.)ἡ 20. si membrum rupsit, alio Sto.

ἡ 29. si injuriam faxit

75쪽

pag. 30 qui fruge excantussit. ἡ 31 si n0 furtum faxit, si in occisit, jure caeSu esto. ἡ 38 si servus furtum faxit, noxiamve noxit. Lex agraria. a. 111 Cn.

25. se quis fuaesit, quotiens faxit, in agri jugi a Singula Ll HS. n. dar e debeto. 84 l eive quis quid rex sit cet. Lex luci Lucerini Bruns p 260 )Sei quis arvorsu hac faxit, in tum quis volet pro ovilicatod . I manum injectio Stod.

scies is labit . . . .

Macrob. 3.9.14. haec si ita faxitis .... tunc quisquis hoc volum faxit, ubi faxit recte factum est ovibus atris tribus. Liu. 1.24. Si prior defexit publico consilio dolo malo cet. id. 23.14 si ita faxitis, Romani, veStrae res meliore erunt. ibid. 25.12. hoc si recte faxitis, gaudebiti Semper Cieero de legibu8. 49 qui secus faxit deus ipse vindex erit. 24. si senatus jussit, deserunto. 22. sacrum qui clepsit c siti e parricida Sto. 3. ni par maiorve potestas populuSve pr0hibe88it quo in magistratus judicassit inr09α8siti e per p0pulum multa poenae certatio Sto.

76쪽

6. qu0d is, qui bellum geret, imperassit, u ratum

plebes itos pro Se auxilii ergo decem crea88it, ei tribuni rius Sunio, quodque ei pr0hibessint qu0dque

plebem rogassint, ratum Sto. 40. st 0testas par majorVe prs hib688it , .... 10. tribunis, quos ibi plebe crea88it . . . . g 14 de capit civis nisi per maximum comitiatum Ollosque, quos cera Sore in partibu populi locassint, ne ferunto. 11 quod qui earum rerum migra88it, noxiae poena

par Sto. Haec exempla cum perscrutamur, Statim animadvertimus apud Plautum formas et per A et per r-sscta eadem

notione in una et eadem inveniri sententia omnibus locis pro formis sigmaticis formas in-so et legi posSe quod adsensum in legibus soritias sigmaticas eundum obtinere locum, quem formas per r-s1cta in monumenti posterioribus. Concedendum tamen est, quod recte monuit Lubbortus, Omne forma in so et sexcepto tantum a X0 legi in Sententiis secundariis, praecipue condicionalibus. Nil est quod miremur, posteriores, qui hanc rem tractaverint, hisce rebus adductos esse, ut formas Sigmaticas perfecto ascriberent et ex forma quadam persectiva derivarent, praesertim cum grammatici Latini formas in s et sim interphetentur per conjunctivum perfecti et futurum exactum

Postquam autem viri docti recentiores lingua latinae

77쪽

vinclicarunt oris ιm si rematicum, cujus reliquiae exstant informis nostii sigmaticis et in prototypo conjunctivi persecti et suturi exacti, mutata est ratio Significationi utriusque sormae explicandae es Cap. V.); quam ali 0nem jam Supra p. 52.53 adumbravi. Consulto excepimus Mimam faxo in Sententia primaria, cujus apud Plautum inveni 64 Xempla apud Terentium . cf. Lubber t. l. l. p. 401. Omnibus illis locis fumo abolnotionem futuri primi, tua re adductus, advigila Ssormas in s existimavit futura originalia, sormasque in sim eorum conjunctii 68. )

ὶ Madvig. 0 sormarum quarundam et.' CL hujus libri Cap. I. g 2.

78쪽

CAPUT IV.

De oristo, co=ιjunctii 0, optatiυ0. 1. Obiter tantum et ne quid praetermittamia animadvertendum est, in quavis forma verbali aestimanda et explicanda tres praecipue res esse discernendas. Quod longa disputatione multisque argumentis allatis non opus est defendere, quia nemo est, qui hac de re dubitare possit. a. qualitas, genus, ut ita dicam, actionis, ἡ alitionsari )qua ante oculos nobis proponitur actio aut progredien S, aut ad finem progressa, perfecta, aut mera C-t ii, nulla progressionis ratione habita. Illa notiones inhaerent radici temporis, quam dicimus, formae verbalis , tempussiam ). Non recte dividimus radices prae Sentis, futuri, Oristi, perfecti reetius discernemus radicem actionis imperfectae, actioni perfectae, et, ut utar nomine solito, actionis oristi ae Radix futuri proprie non Si quam diximus radicem temporis nihil enim indicat futurum de qualitate, de genere actionis, significat tantum actionem fore aliquo tempore futuro. Non ab omni enim radice verbali actiones et progrediens et persecta et a0ristica simul singi possunt, quia alia tantum habent notionem actionis pr0gredientis, aliae perfectae, aliae oristicae. Unde expli-

79쪽

entUr quare . . praeSen Horico habeat oristum δο, )Omno tamen onus actionis tempore futuro cogitari potest.

b. tempus quo fiat acti ex mente ejus qui loquitur, si, gelistia se ), sive praesens, Sive praeteritum, sive futurum, quod indicatur particulis additiciis nequo inhaeret radicibus tomporum do quibus diximus subis. Ubi tempus alicujus actionis non jungitur cum tempore quo quis loquitur, sed cum tempore alterius actionis, ea dicitur rotativa semporis indicatio ἡ relat leve ijdsbepa lingV). c. status et conditio mentis ejus qui loquitur ratio 8c qua percipit enuntiatum aliquod aut enim iis mi isti itiet tamquam res realis aliquid percipitur, aut mediat et non tamquam res realis cogitatur, ubi res optatum in voluntate est, vel jubetur haec discrimina indicantur )iodis. 2. Ut autona secto intellegamus quid originitus signis1-cent conjunctivus et optatiuus oristi, primum investiganda os radicis a tristi notio primitiva. Qua notio medium quasi

locum teneat neeesse est inter notiones actionis progredi sentis set perfectae. Valde arrideat notio actionis ingredientis ἡ0intretende and lung ), qua accepta pulcherrima

oriatur series 4 acti O ingredien S, 2. R. progrediens, . a. perfecta. Neque id oristi usu vulgari non nititur. Nihilo minus haec recta a risii sesinitio non eSi quippe qua non omne noriSti functiones explicentur. Dolbrii oli S. F. V. p. 402 scripsit: derisolis be-

ὶ ψυχικὴν λάθεσιν quam dixit Brugmann monub. I. g 164.

80쪽

goichn0 di esse tulerun der and lung V qua formula satis vaga se ambigua tamen naturam oristi parum intellegimus. In lingua, quam novimuS 30riStu praecipue usurpatur ad actionum indicandam per e et in se ipsa absolutam i), nulla progressionis ratione habita saetum quoddam memoratiir, quod indicativo tantum, neque alio oristi modo, transfortui in tempus praeteritum. Juxta hanc notionem exstat ingressiuus, quem dixit Curtius, oristus, qui Significat initium actionis oppositum actionis progressi0ni, quae deinde equitur necnon aoristus ejectious, quo indicatur initium actionis, oppositum prae-purretioni qua ante odit

Sint utrum ex una notione primitiva, an, quod verita Ss orta SSe, ex variis oristi diversarum ibi mariam unctionibUS, ita ut e g. oristus sigmaticus significarit actionem ingres- Sivam, oristus thematicus actionem siectivam B. Quam rem dijudicar dissicillimum si nisi forsitati quis recte formula comprobondor possit notionum primitivam radicum verbalium, qua singunt a ristum ut 0indo discernat

eaeemplo utor.