장음표시 사용
461쪽
secundum Ant. de Butr. in cap. ex
his, it primo in sine , de sponsal. &
Bart. in l. inter stipulantem, g. I. E. de uerb. oblig. & Deci. consit. II 8. num. I. circa finem uolum. I. ponit Paris in cons. 72. uol. 3. num. mihi a s. si igitur tales responsiones per cum declarari potuerunt & in te praetandae ueniunt in fauorem ip-lius respondentis, & ipse iam illas declarauerit, uidelicet quod alserta resignatio fuit nulli tot sacta , de non legitime, sequitur quod huic declarationi standum est per praedieta. & eo magis cum tales declarationes sint minus noctuae dicto re- 3spondenti. Et dato, sed non conces Q, qu bd tales assertae declarationes a i ute non admitterentur squod tamen salsum est adhuc talibus resposionibus non esset mmdarn, uti per x et rorem datis Sc iam reuocatis i cosessiones enim erroneae semper reuocari possunt, i. sed si me putem ubi doct. is de cond. indet,. l. cum salsa, l. si post diuisionem,C. detur. Α&fa t. ignor. ponit Franciscus de
Curte in cons. 69. col. fin. vers. quia uidemus,&in consi. s s. super pro Cessu, col. 2. uersi. & dum in in oti
uis dicens hoc fieri posse,etia quod con sessiones pluries reiteratae suis. sint, ad quod plura adducit Dec. inconsi. o 8. in praesenti, col. I. num. 3. &6. uolu. 3. Error enim consensui contrariatur , t. si per err rem, is de iurisdict. omn. iudic. l. secunda g. primo T. de iudici js, er/xantibus enim iura subueniunt, i. r. C. si minor se maior. dixe. po/nit Alberi. de Rosat. in l. qui testamento, is de excu sat. tuto . ergo &c.
huiusmodi enim error satis notus est, cum ipse D. Io. Baptista etia der senti sit canonicus rector, ut proatum ell, dc taquam rector Helit& sit in aetii ali possessione eius bonorum&pto tali ab omnibus etiade praesenti reputetur,& id consecsus suit aduersarius respondendo positionibus D. Io. Baptistae, de quatenus opus erit id etiam probabi tur, cum iam hoc articulatum fuerit ad docendum de errore huiuo
modi allesa io & t probato,quod
res aliter se habeat, satis diciturbatus error, ut iro. Bar. ind. l. sed si me putem, is de condi. indebit. de
gel. in cos. I 3 6. col. i. Et dato quod huiusmodi costiliones uti erroneae Te uocatae non fuissent adhuc illis standum non esset uti et minus uerisimilibus, consessionibus enim non uerili milibus etiam per principalem factis nusquam standum est, secudum Bal. in l. si quis in hoc genu S.C. de epist.& cler. ponit Fraciscus Bruniis in tracta. de indicij s& tori. in . q. princi p. uer aliud est indicium, laia Mars l. in l. i .in princi p. col. ia.&duabus sequent. ii dequcst. 5 per Repetentes in rubr.C. de probat. 5 ponit Felyn. in c.quia uerisimile, exi. de praesum pl.& perscribentes in l. non uerisi te, fLU
462쪽
mei. cau. Quae autem sit uerisimilitudo, i, dictus d. Io. Bapt. resignauerit beneficium praefatum de post
illius resignationem perseueraue
rit in rectoratu praefato ac pollessione bonorum dicti beneficii, de uti rector praefatus declarauerit locationem sectam Sebastiano finitam esse propter affictus non solutos &abusum rei, de alia pacta non seruata, de iudicium de quo agimus mouerit, nemo est qui id aperte non di moscat, huic ergo contes soni, etiaemota illius reuocatione, uti euideter non uerisimili standum non est per praelata. Et tanto magis praesa ta procedunt, cum ex talibus assertis responsionibus non constet quo tempore, modo uel ordine talis resignatio saeta fuerit, de uidelicet an
ante praesentem lite motam, an uerb post, de an antequam dictus D. Io. Baptista et set canonicus rector d. beneficii, an uero post, de an de toto, an uero de parte, de quibus solemnitatibus interuenietibus, nam
casu qrio talis resignatio facta sui sit antequam dictus D. Io. Baptista esset Canonicus rector dicti beneficii illa in aliqua consideratione habenda non esset, ut de se patet, & casu quo illa facta suillet per dictum
d. Io. Baptistam pendente praesenti iudicio adhuc praesciis iudicia subsistet et , licet enim sine actione nemo experiatur, vulg. l. si pupilli, g.
videam us, T. de neg. gest. l. quoties, s. item si, de administrat. tutor. cum
s simil. attamen i quando actio a principio iudicii competit alicui,
de ex post facto deficit,& reus cum alterius iactura locupletaretur, idciudicium procedit etiam quod actio deseri t competere actori, l. si post acceptum,ir. de rei uindici ponit Bar. Ias& c teri doct. in l. si Titius & Seius, T. de uerbo.obliga. in princ. sed facta resignatione, de qua
supra, casti quo illa facta suisset praesenti iudicio pendente: a princip. iudici j actio competebat dicto domino Io. Baptistς, ergo licet ex post
facto desierit copetere, tamen quia Sebastianus reus conuentus locupletaretur cum alterius iactura, ex
quo fructus bonorum ecclesiae absque solutione census, seu canonis pcrciperet, prout per annos qua
tuor iam elapsos cotinuo percepit affictus non soluendo,&semel malus de de arbores uirides incideret prout alias incisi, igitur omnino praesens iudicium procederet per praedicta . Sed quid plura non ne ex lectura processus satis clare patet dictum D. Io. Baptista melle canonicum rectorem beneficis praefati etiam per apostolicas literas: collationes de institutiones de eo legitime factas, & sic quod ipse potuit
uti rector praefatus facere declarationem iam faciam super fine locationis, de qua agimus, si ergo Seba stianus uult euitare iudicium, de quo agitur, sub praetextu Q actio, principio praesentis iudicis contra
eum moti deficeret ratione alicuius resgnationis d. benefici j prius factae
463쪽
c sectae hoc plenὸ probare debeti cuin exceptionibus reus sit actoris loco seu actor, Ic illas plene probare
teneatur,l. I. is de excepi. cu simit.& cum alserta responsio dicti d. Io. Baptistae non probet concludenter, ut supra ostensum fuit, sequitur, sydictus d. Io. Baptista est in manifesto casu uictori , cum dicta resignatio potuerit laborare pluribus desectibus, de sic non impedire praesens iudiciu, & de iure non probat hoc esse, quod ab hoc contingit abesse,
i. non hoc, Vnde legit. l. neque natales, C. de probat. cum simit. Pro ut ex alio id etiam apparet, sum nota
fuerit,& sit regula Cancellariae Sa-ctissimi D. N. posita sub rubrica de publicatione facienda in beneficijs resignatis, qua cauetur, quod beneficia resignata vacent per Obitum resignantis, si ea tempore mortis resignantium per eosdem possideantur, nisi infra sex menses, quando resignatio fit in Curia, & instamensem quando fit extra curiam resignationes de beneficio sectae sustini publicatae in loco beneficij resignati, uel dictorum beneficiorum resignatorum possessio suerit petita et per resignatarios, & sic cum nulli biconstet in casu nostro quod unquasuerit publicam aliqua resignatio facta dedicto beneficio per dictum d. Ioan. Baptistam in loco d. beneficij, ut dicitur alias resignati, sed potius de contrario, ut per testes exa minan. in praesenti causa super amitaculia ultimo loco exhibitis probabitur, si opus erit,nec φ dicti beneficij polIcilio unqu i petita suit i dicti relignatarij parte, sequitur quod talis asteria resignatio fuit & est nulla, maxime cu dictus d. Io. baptista fuerit semper& adhuc stinuerapolIessione dicti beneficij ut fassiis
est Sebastianus aduersarius respondendo positionibus dicti domini
Io. Baptist . Ex quibus satis clare cocluditur in iudicio cςpto ad ulteriora procedendum esse contra dictu Sebastianum no obstantibus supra deductis contra dictum d. Io. Baptistam, uidelicet de carentia actio. nis,& maxime cum post litem contestatam processus retardari non debeat etiam praetextu exceptionis carentiae actionis, ac aliarum exceptionum litis finitae, seu perempto riarum post litem contestatam oppositarum, iuxta Bart. doct. in l. cuquerebatur, is iudi c. sol u. cum tali casu ad merita causae censeantur oppositae. Laus Deo.
sVM MARIUM. toribus duobus datis quis eorumst praferendus in tutela.
N casu praesenti ubi duo sunt dati tutores ipsi papillo ; quaerendum est quis istorum sit praeseiadus,& prima facie uidebatur dice- dum
464쪽
dum, esse pr serendum tutorem primo loco datum ex traditis per Albericum in l. r. num. 2.C. ubi pes. tui.
ubi dicit locum esse praeuentioni, scilicet quis d ille qui praeuenit in tutela, in ea est praeserendus, sequitur Riminat. cons. 97 .nu. s. lib. t. &in hoc facere uidetur regula, i qui prior est in tempore, potior dicatur esse in iure. Secudo quia iste tutor
primo loco datus psupponitur suis
te datum ex aut horitate testamentaria olim Pauli de Soratis, ubi testator reliquit onus guberna li Se morigerandi pupillum commissariis, seu alteri ab ipsis deputado,& quibus author ita itim deputandi contulit, atque dedit, & isti commissaserij iam ipsum tutorem deputarn nide nominarui in tutorem, ut patet in actu tutelae, quo casu si fuit deputatus ex aut horitate testamentaria non uidetur dubitadum de hac tutela, quia certum est, quod tutor testamentarius omnes alios praecedit, ut in auth. de haered. ab intesta. haec enim seruantes, ibi testamentarijs solis tutoribus praecedentib.&ing. r. institu. de legit. agnat. tutel. Ulterius tamen cogitanti contrarium indubitanter dicendum uidetur, siquidem clara est iuris conclusio, quod tutor incertus dari no potest in testamento, M. tutor, instit. delegat. certo enim iudicio debet sis pro tutela suae posteritati cauere, ita formaliter dicit tex. dc ibi Ioan . Fabri assignat rationem, quia pos.set este, quod fieret electio de malo
homine . de se non esset prouisum pupillo,& hoc etiam clarὸ tenet
Bar. in l. quidam, nu. .is de rebus diab. citat texti clarum in l.tutor, T le testament. tutel. pro quibus f cit,quisit sicuti testamentum ex alieno arbitrio pendere non potest, i illa institutio, is de haered. instit. plura congerit Sarmientus in suis selectis, lib. 2.c. 4. ita & pariter nominatio tutoris ex alieno arbitrio penderunon debet, d. f. tutor, instit.delegat. Vnde sequitur, qudit illa datio tutelae ad nominationem de electionem com missariorum non ualuit, quia ut dictum est, electio in eorum iudicio poni non potuit, hoc state qubdnon ualeat huiusmodi datio tutelae ex nominatione prirdicta, intrat clara iuris dispositio, quod onus tutelae pertinere debet ad agnatos, de donec supersunt agnati seu cognati non est locus tutori dativo, t. si sororis,C.qui dare tui. uel curat. pos de dicto g. i. de legit. agnat. tutel. de de altiliano tutore, f. i. de habemus statutum clarum, sub rubrica de tutelis, 3. item dicimus. ubi extantibus legitimis tutoribus non ualet datio tutoris dativi,& stante simili flatu .
to, ita consuluit plene Curi. Sen. cosil. mihi ς. incip. supra controuer. sia, ubi uoluit, priorem datione tu telae nullam esse, de posteriorem datam agnatis proximioribus praeserendam, de ratio est, quia prior tu tela uidetur erroneὸ data, Je ideo quoquomodo suerit erratum in facti causa, de in petitione tutoris, no
465쪽
ualet datio ipsius tutoris, i. tutor si ctum Ioannis Fabri quὁd no est pro petitus, is de tui. dat. ab his,&est uisurn sed improuisum ipsi pupiupulcrum consilium Alex. rsi. lita lo. Vnde Dominatio vestra debet s. ubi sere per totum consuluit, po- prouidere. nec pati huiusmodi ii steriorem tutelam praeserenda, ma torem nulliter datum , & male adiaxime quia non fuit facta diligens in ministrantem, ac suspeci um se ingequi litio, nec citatio agnatorum, pro rere, sed illum omnino remouere aut fieri debebat in priori tutela. sed illa fuit facta solum habita consideratione ad nominationem & electionem ipsorum coin millariorum,quae fieri non potuit, &sic in ipsa petitione & facti causa suit erratum,& propterea non ualuit, d. l. tutor si petitus, &tantb magis non ualuit illa nominatio. Nam fuerut 2 dati a testatore quatuor commisi rij, de tres tatum secerunt illam no- 3 minationem absente, ignorate, nec εUOcato quarto, qui erat agnatus pupilli, & ad illum uti agnatum ma gis pertinebat negoti u. Vnde quia Inon uocato quarto suit facta huiusmodi electio & deputatio, illa redditur nulla,c. a. de arbit. in sexto l. tutela praedicta, prout ita scri P titur pro iustitia.
Laus Deo. Arboressunt eius,cuius est fundus. Damnum dari no dicitur,ubi selam lucrum probibetur. Damni lucri par non est ratio. Acculans de damno dato debet iurare, quemadmodum testis deponere deberet.
Paria sunt aliquid non facere facere,o minus legitiis.
duo ex tribus, T. de re iudic.& ratio
potest esse, quia ille quartus potuis T ro Domino Petronio de Passa
sset alios in diuersam nominationC - .
ii uersam alterius personet trahere, i. si in tres.ss de albi tr. Praeterea in omnem casum iste tutor uenit repellendus, inseruit enim de nudo nomine tuto
iis , & quod hoc sit uerum, pater, quia ipse locauit bona pupilli, absique eo quod uiderit illa,& ea loca uit pro satis longe minori pretio seu mercede, ut est probatu apud acta . quo casu multum suspectus redditur,& propriὸ uerificatur illud di-E R TI iuris est, P t RG
res existentes in fundo alicuius: sunt eius, cuius est fundus, i. adeo, s.fin. ff. de acquir. rerum domi. ubi enim arbor egit radices efficit eius, in cuius sundo alitur,& radices immittit,l. si uite, & ibi Alberi fisquod ui aut
466쪽
Titius inlut. derer.diuis ubi Aret. Dota , arborem platatam esse illius, cuius est solii, si ibi radices egerit, imo etiam ii aliquas radices egisset in fundum uicini, nihilominus esset quoque eius, in cuius sundo platara reperitur , origo enim in hoc multum attenditur,l. si plures, s.fi. ff. arbor. sur. ces. sed ita est, quod uites de qui b. agitur, reperiuntur platatae in solo domini Petronij, & ibi habent radices, ergo no uidetur dubitandu, quin huiusmodi uites pertineant ad ipsum dominum Petro
nium, & ipsius proprie dicantur,&si proprie diculur, intrat tritissima tutis dispositio, quod quilibet in re
sua est arbiter & moderator, l. in remandata, C mandat. sicque impane potuit amouere huiusmodi uites ex arboribus uicini, & super a boribus proprijs retinere, quod . n. fit lege permittente poena non mC retur, vulg. l. Grachus, C de adulta
α & in hoc et non dicitur damnu d
disse Do. Thomae, sed solum lucro, quo utebatur, eum privasse, tex. est in l. Proculus ait, is de damn. in sec. per quem tex. dicit Rip.in cap. cum ecclesia sutrina, n. 3 . de caus possiti propriet. quis i si fodiam in sendo meo, ita quod diuertam aquam, puteo uel sente tuo, non tamen dicor te expoliare, quia iure facultatis id facio, inserendo, quod nunquam acquiritur quasi postesso iurium incorporalium, non alia rationcini si quia id licet iure facultatis,
& ut mox dicebam, damnum fieri non dicitur, sed solum lucrum frohiberi, in quibus ratio non est eadεt damnum enim sentire & lucrum non facere diuersa sunt, ut dicit glain d. l. Proculus ait,& est rex .ini. fia C. de codicit.Quibus sic se habentibus patet responsum ad obiecta in
contrarium, quia non est dubium.
quod licebat & licet dicto D. Petronio huiusmodi uites incidere ad pedem,& si ei id, de quo magis licet,
ergo & de quo minus, auth. multo magis, C.de sacros. eccles licuit ergo huiusmodi uites amouere ex arboribus dicti D. Thomae & in propriis arboribus ipsius D. Petronij retinere Per praedicta, & in hoc est notanda, quod accusatio dicti adueria sarii notoriὸ ac manifestὸ redditur
calumniosa, accusat enim aduersa
riuide damno dato, & damnum in casu praesenti aliquo pacto datum non dicitur, sed solum lucrum, qa percipiebat) prohibitum. Sed ut sigillatim respondeam ad obiecta, dico non obstare statutum ex aduerso
allegatum sub rubrica de poena splanant. riuale in princip. quia sta tu iuloquitur, quando uites sunt in ali
no positς, ut ibi in alieno posita &Ased quando sunt in solo proprio postar, statutum non loquitur, nec lo
sui debet, quia in re propria &c. de illud uerbum positam, debet intelligi de positura plantae habito respectu ad originem, d. l. si plures, M. fin. initium enim spectandum est, c. dudum, ubi floc& doct. extra de elect. Eee Nec
467쪽
Nee aliter statutum est interpretan
dum, elset enim correctorium i uris sommunis & omnium regularum,
imo illud statutum pro nobis in terminis falcem ad radicem ponit, &casum in indiuiduo decidit. Siquidem clare disponit, quod nullus ex aliqua causa vitem in alieno posita debeat incidere uel deuastare uel ad suum praedium uel alienum ducere, uel clucta tenere, i sta sunt ue ha sormalia ipsius statuti, per quod opparet, quod si aduersarius duxit Ditem in alieno positam ad praediusuum, quod id sibi non licuit, imod inni tenere no potest propter dictu in statutum, & consequenter et quod aduersarius probasset aliquo inpore super arboribus suis huiusmodi uites pepedis te, nihilominus stante dicto statu to diceretur in mala side,& nullo tempore praescribe
re potu illet, ut in regula polle IIbr, Me regu l. iur. in o. ubi Dynias dicit,
quod ille, qui habet malam fidem
tempore pollessionis inchoatae &continuatae non praescribit etiam si centum annis uel ultra possessione continuaret, sed hic non sumus inoliqua poli cssione,quia aduersarius 1n casu, de quo agitur non possidet,
nec potest dici pollediisse, ex quo uites sunt plantat; in solo d. Petroni j. ει consequenter illi cedui, d. g. si Titius, inlli. de rerum diuis. de ibi Aretin. Minusq; sumus in aliqua seruitu te constituta,quia hic non agitur neque de uia, neque de itinere,
Meq; aliquo actu, per quem dicatur
consti tuta seruitus, iux. tradita per
Cepol. de seruiti urban. praediorum, cap. 2. dcca. et 7. sed bene sumus in alio casu, quando arbor mea pendet supra agrum tuum , an fructus
possis habere & percipere & in
hoc clare deciditur, qu bd non, nisi cadant in fundum tuum , de ego sim negliges in colli do ultra tres dies, quia si infra triduum uellem colligere fructus mihi prohibera
ergo quM ex his constat fructus ad
te non pertinere, de nos non esse in casu seruitu tis, sed in casu merae fa cultatis , in quo nunquIm acquiriatur pollessio, ut per Ripam in loca
praecitato. Nec f. adis cientes, in eodem statuto positus meretur alle
gari,ibi enim solum loquitur rete- to themate io princi posito qua donum erus uitium est duorum pedi qubd denuntiatio malefactoribus ad unum spectet, si uero est maior
numerus, aenuntiatio spectet ad alterum, de punitio pertineat ad D. Potestatem , non autem ad Domianum Iudicem Vrsi. Quantum uerbattinet ad fossatum excavatum diis co, anima lettendum clie,quod Dominus Petronius allega iiii ie Dominum & Patronum ipsius fossati, Se D. Thomas aduersarius super hoc
nihil penitus ipbauit, scilicet quod dictum sollatum sit ipsius propriuuel saltem commune, ut praetendit quo casu si hanc probationem non secit, nescio uidere, quomodo uulu
468쪽
dispositionem statvit locum habe
re,qualitas enim a statuto requisita ante omnia probanda, ut statutum locum haberet, Bart. in I. I. g. quod
autem, T ne quid in flumin. pubi. nec mihi dicatur, dictitam D. Thomam probasse per iuramentum de nouo per ipsum susceptum,de quo in actis,quia primo illud iuramentum habet relationem ad accusa tionem,& in accusatione nihil dicitur,qubd fossatum pertineat ad accusantem, nec qu5d illud sit commune, sed solum dicitur in uno sessato diuiserio. Vnde stant ista simul quod fossatum diuidat possessiones& tamen accusator in eodem sessato nullum ius habeat, non ergo Ap-bat hoc esse,quod ab hoc contingit abesIe, uulg. l. neque natales, C. de probat. imo probationes de neces.sitate debent concludere, c. in praesentia, ubi doct. de probat. Secun- db dicitam iuramentum fuit nulli ter praestitum, nam i accusatus iurauit contenta in accusatione esse vera, & tamen aliter iurare debe-hit, scilicet fossatum este proprium uel commune, sibi suis Ie datu damnum insc&sic faciendo, quia sicuti testis ita deponere debuisset,
ita etiam ipse tenebatur iurare, ex quo in locum testis subrogatur,t. si eum, M. iniuriarum, is si quis caui.&ita in indiuiduo tenuit Bartol. consi. 29. lib. 2. incip. Petrus suit accusatus. Cum itaque hoc iuramentum sit nullum & inualidum, sequitur quod omnino aduersarius succumbere debet, quia elatum est quod ex forma statuti tenebatur iurare insta triginta dies, D non tur
uitlegitime dc paria sunt aliquid
non facere,uel facere, & min us le
not. doch. in l. . f. condemnatum,
is de re iud. &in simili ponit Romam cons. I 63. num. 2. ubi dicit, φparia sunt non facere oblationem
uel illam facere&minus legitimn sc erit dicendum de hoc iuramen to, quia ex quo illud non suit legitimὸ praestitum, consequenter haberi non debeat in consideratione. Nec quidquam facit instrumentii per aduersi riu productum,&maximὸ in clausula. Ad habendum &c. Primb quia res est diuersa,& identitas rei non fuit probata, quae cumno fuerit uerificata, aduersarius oranino succumbere debetaoan. And. in cap. auditis, extra de praescript. doct.omnes,& praesertim Dec. in c. in praesentia, nu. t 3 .extra de proba.
ubi dec5muni. Secundb illa cla sula ad habendum, nihil operatur nisi respectit rei, quae fuit uenditano tespectu alterius rei, q illi coheret, S q, hoc sit uerum,legatur illa clausula ad habendum , quia illa semper loquitur respectu rei uendi , tae Je sic limitate, limitata enim causa limitatum producit essectit, adiura uulgar. imb actus ille uenditionis non operatur ultra intenrionem contrahentium, l.non omnis , Tisiceri. pet . alia suppleat Domini a .
469쪽
r Tositionibus non est re Ondendum
per procuratorem,quando allega
tur principalem esse legaliorem, uel instructiorem.
IXI uiua voce, nunc uetis in scriptis repeto, de iure procurator etiahabens madatum ad respondendum positionibus non ad mittitur ad respondendum, quando ille qui ponit, dicit dominum seu principalem esse legaliorem &instructiorem , & ne id ex capite meo dixisse uidear, hoc mihi apemtὰ dicit glosint. lin.C.du procurat. an uerbo Histiores, ibi, quia dominus melius scit ueritatem quam curator, uel est legalior persona domini & non ita rixosa, hoc idem repetit glos in ca. i. te iudic. lib. 6. in uerbo, iuramento calumniae, ibi nisi sorte principalis iustior sit quam
Procurator, & natura causae hoc requ: rat, uel scit melius ueritatem, allegat d. l. fin. C. de procurat. S ibilatὰ ponit Philip. Franc. colu . s. nu. τ.idem dixit Speci in tit. de posit. in s. 6. tractandum est, uersin summa notandum est, sub numero decimo octavo, ubi habetur, quod quando faciens positiones asserit procurato
rem ignorare ueritatem contcnto
rum in eis, uel quod principalis est
legalior, quδd tune uocandua est principalis, de cogendus est respondere, & late consulendo ita tenuit Nevigan .cons. . nu. D. ubi infinita allegat more suo, haec igitur iura mihi probant in casu nostro,proco Latorem D. Ioannis nullo modo dature admittendum esse ad respon.
dendum positionibus productis,
cum 'iam dixerim ut in actis constato dictum D. Ioannem legaliora esse& instructiore dicto eius procuratore, & ob id me ab eo uelle responsiones de non dicto procuratore de contentis in possitionibus nostris ignaro, de uerisimiliter illis non responsuro pro ueritate . Nec dicatur quod dictus Procurator admittatur ad respondendum dictis positionibus ex sorma nostri stat uti positi sub rub. de posit.&c.quia replicatur D. Ioannem suisse prauentem tempore moti iudicij, idque apparere ex madato, de quo in processu,quod per eum factum fuit in Ciuitate Bonon. in principio litis
motae, de qua agimus etiam cum ratificatione gestorum ante celebratione dicti mandati, sed datoqubdD. Ioannes suill et absens tempore moti iudicij,& quod nu quam susrit apprehesus personaliter incitationibus de eo factis ad responden dum positionibus, adhuc intrepidε dicitur, dicturn procuratorem nullo modo elle admittendum ad respondendum dictis positionibus et 'stante dicto statuto,quia illud statutum recipit interpretationem a iu-
470쪽
re communi, l. 2. C.de noxal. cum simil. de intelligitur hoc modo uiis delicet quod procuratores in casa dicti statuti admittantur ad respondendum positionibus,quando principales non sunt legaliores, uel inis structiores ipsis procuratoribus et habentibus mandatum specificum
ad respondendum positionibus sieci sic in indiuiduo prout de i are requiritur,c. 2. g. I. de iuramento calumniae in s. de tradit glos in ea. in positionibus, in uerbo expresse de iureiuran. in s. nec hoc mirum uideri debet cum de iure communi in causis ciuilibus etiam quisdprincipalis sit praesens, procurator dummodo habeat mandatum sus-ficiens admittitur ad respondendupositionibus, nisi principalis sit legalior uel instructior, ut tradit Spe sui. intiti deposita loco quo supra allegans l. non ibium,ff. eod.& alia iura de quibus ibi per eum.& miradum est de procuratore aduersario contratium asserente cum in Auditorio Rotae ipse in eodem casu m cum contendente obtinuerit sibi decerni literas remissoriales ad Vobem, in alia tame causa, in qua ego Iatrocinabar. Item milies me obtuissem paratum procuratorio nomine uelle respodere, & nihilominus
sub praetextu quδd dictum statutu non haberet locum, quando principalis est instructior & legalior, &ruod de hac staretur eius dicto, iuices dictas literas remistariales de
crevisse, non obstante mea oblatione. Cum Igitur & de iure&da
stilo & consuetudine etiam in contraditorio i udicio obtenta, sic dictum statutum interpretatum sua rit, essio &α Laus Deo.
terium commissism per maritum etiam eum soluta. Separatio Gori conceditur uxori propter saeuitiam ueri. Saeuitia uiri an sit tanta, quod non set succursum uxori per cautiois iudicis arbitrio relinquitur.'
vspondens positionibus potest se in
continenti eorrigere, ct pracedentes responsiones reuocare etiam non docto de errare:
cessii facto inter maritum & uxorem super
quam uxor petit ob adulterium comissism per mali tum, & seeuitiam eiusdem contra ipsam uxorem, dico partes Dominationis vestrae esse in pronuntiando ad fauorem dictae uxoris,motus instascriptis r5nibus. Primo quia clarum est in iure , Pt propter adulterium, seu fornicationem concedenda est separatio