장음표시 사용
431쪽
ubr. non obstat, quos resert & se quitiir Paris. in consi. 6 r. nu. s. lib.
1 Vbi facitin hac materia pulcrum consiliumomnino uidendum. Se cundo respondeo, quod Bart. in d. f. incα am, nu. h. dicit, qudds quis emit centum tabulas terrae in prae 'dio tuo in illa parte, in qua fieret electio, si agatur rei uindicatione, antequam pars fundi eligatur, m actor non obtinebit ratione incerti
tudinis loci& quotae, ex quo ide mente Barioli insero , quod si . fuisset faeta electio partis fundi anγ
te actionem propositam, qubcl tuc iudicium procederet, secundum mentem Barioli &sequacium, unde hanc doctrinam applico casui nostro, quoniam ante actionem J- positam suit facta electio per domimos de Lucatellis saltem tacite. detornaturis xluodecim , quas possidet illeRata conuentus, scilicet conueniendo ipsum Rata, qui se obtulit iudicio, allegadose pollessorem dictatum duodecim tornaturarum terrae, & licet non esset expressum in contractu, quod electio esset facienda per Lu catellos, tamen hoc
idem de iure reperitur dispositum, I. credi toris arbitrio, is de distract. pigna Tertio respondeo , qu bd si nos uolumus,quod illa uenclitio sit nulla,&qubd Guido Guerra de Rosseno non potuerit transferre dominium, nec possessionem in ipsos dominos de Lucatcilis ratione dictae incertitudinis. & tunc dico, quὁd omnino subintrat alia dispositio &aliud pactum, de quo in codem instrumento,scilicet obligationis omnium bonorum, uri partes pro omnibus & singulis firmiter obseruandis, & essicacitet adimplendis obligauerunt omnia bona cu pacto praes carii in serma, quo i casu per tale praecarium trassertur omnis possessio non obstante huiusmodi incer.
titudine, Iasin d. g. incertam, num.' I in cons. I 7.cOL8. uersi. nec
obstat, uot et .s ergo primum constitutum non est essicax, nec ualidum saltem istud secundum sortietur effectum , de illius uigore iudicium sustinebitur, & in hoc mihi uidetur residendum, quia non est dubium, quod partes obligant omnia
hon pro adimplemento cotractus,
quisinon potest impleri per prima constitutum, poterit impleti per secundum per dicta iura, & late per
Tiraquel. de constituto. 3 r. ampliat. per totam,& ampliat. 3 2. secunda
Non obstat secundum moti uude resolutione hypothecae, quoniaallegata per Bart.& Doct. procede Tent, ubi non adesset consensus partis, prout in casu nostro, ubi legitur in secunda facie instrumenti, quod Guido Guerra uenditor recipit libras quadringentas ab illis de Lu- catellis soluentibus, de mandato Alberini animo consequendi hypothecam &.obligationem dedi-
432쪽
expresse recipiendo pecunias, de coc fitendo ibi consentit, quo i casu nopotuisset contrauenire suo consenis tui, l. uenditioni, ubi Bald.& Ang. C. te usucap.pro empl.& hoc comprobatur aperte ex pacto stan candi quod subsequitur, ubi in casu stan cationis partes conueniunt, quod IAlberinus teneatur precium inu stite in aliqua re obliganda ad de- χfensionem dictaru quatuordecim tornaturarum terret obligatarii di- 3chis de Lucatellis. Ecce ergo, quod ibi Guido Guerra uoluit tibi pro- spicere, sciens rem suam remanere obligatam etiam in casu stancatio .snis, & ita legitur, suisse factum instancatione, quia datus suit fideius sset loco in uestiturae. Non obstat etiam tertium motivum, quod hypotheca & obligatio sit restricta ad casum euictionis' quoniam hoc negatur in facto, naibi legitur hypotheca ad legitima& generalem defensionem domus uenditae Lucatellis,quae hypotheca 8 intelligitur secundum praecedente obligationem, de qua in instrumeto uenditionis factae per Alberinu, 9 quae non solum cantat pro euictione, sed etiam pro lite mota de mouenda,& hoc mihi non uidetur habere dissicultatem, sed quδd plus est, potest etiam dici quod res sile. rit euicta, quia iam contra Luca tellos suit lata sententia. Non obstat quartum motivum
quia solutio patet per deducta&responsa supra ad piimum obiecturer V alia suppleat excellentia Domu
s V M M V Me Publicat o ct apertura testium differunt.
Publicatio testium militer facta noest attendenda. Persona rudis non praesumitur didici se testificata. Von opponens censetur consenti
Testes possunt recipi de cofensu partium alijs publicatis. ITestes probant etiam, quod fuerim recepri alijs prius publicatis, β- iudex illos receperit O admiserit. Iudex admittens exceptionem inis i stiti e contra sententiam,quae tro lsiuit in iudicatum, super ea pra-
Testes ρο sunt recipi etiam aliis p blicatis,cessante timore suborna-
Stante statuto, qu)d nulla feruetur ituris solemnitas, testes possunt roripi etiam publicatis ait'. 3
N pnesenti causa di .co pro temporis angustia, dicta testium nouiter examinatorii attendenda esse, non obstante
433쪽
obstante asserta publicatione aliorum testium aliis examinatorum rationibus quae sequuntur. Considerandaprimb,ea quae tradit Baria in auth. qui semel,C. de probat. nu. mihi i . ubi Bart. considerat duos
esse actus, i unum uidelicet publicationis testium, declarando eo modo,quo ibi per eum, alium uero aperturae,ideli inani sellationis, seu notificationis factae partibus de dictis seu depositionibus testium, sed sic est,qubd in casu nostro non constat niti desolo actu publicationis primo modo facto, non autem de apertura seu mani sellatione praedi μcta, ergo dicta sola publicatio non sussicit ad exclusionem nouae receptionis testium etiam super eisdem mei capitulis, & maxime cum dicta publicatio iacta suerit nulli ter, ut aliis dictum fuit. Et dato quia sola publicatio sussiceret, nec requireretur secudus actus manifestationis, tamen ex quo dicta publicatio non ualuit de iure, quia facta repseritur parte absente &non citata, de sine mandato uel decreto alicuius iudicis,ideo i non est attendenda secundum Bartol.in d. auth. qui semel, nu. mihi I 8. per t. non puta Uit, 3. non quaevis, T. de bonorum possessi contra tab.& late ponit Fel.
in cap. fraternitatis, col. 2. nume. s. extra de test. de eo maxime cum in
casu nostro nulli bi constet, principalem meum didicisse testificata uae etiam discere non potuit, cum t ignatus literarum grammatica
lium, quibus dicta huiusmodi imstium sunt annotata, & procurator in causa tepore assertae publicationis nullum habebat mandatum a cliente, ideo non a tendenda, iuxta tradita per Marian. Socyn. in cap. fraternitatis, nume. mihi II. extras de test. ubi Socyn. ibi ait, thetiam quod pars habuisset penes se dicta
testium.& illa legi audiuisset, tames est psona simplex, rudis, aut agrestis, tunc non dicit ut didicisse testi
ficata, per tex. in auth. de test. 3. quia
uero, dum ille tex. dicit percunctatus fuerit,quod importat diligente perscrutationem , eo quia dictio pauget, de significat persectionem, l. urbana, g. pernoctare, de uerb. si
gnis de sic nullo modo sussicit sola publicatio, nisi dicta testium fuerint petcunctata, de qua percunctatione cum non constet, nec consta
re possit per praedicta, ideo alserta
publicatio non debet nocere, pro ut etiam ex alio huiusmodi publicatio non obstat, quia apparet Ptestes in praesenti iudicio de secun do loco recepti, suerunt recepti Scexaminati cotra partem aduersam
productis prim6 pro parte principalis mei capitulis certis de claris, dc quorum copia per D. iudicem fuit decreta procuratori legitimo
dictorum aduersariorum cum trimino trium dierum ad illis opponendum, ut patet in actis, apparet etiam quod in termino praedicto non fuit pro parte aduertariorum
aliquid oppositum contra dicta ca
434쪽
Patroclaiapitula de dicta receptione & publi s
catione, te quibus supra, ad impe diendum secundam receptionem testium iam ea a minatorum in prς- senti iudicio,& sic cum pars aduer sa fuerit citata, & in iudicio com paruerit, petieritque & habuerit copiam articulorum cum termino ad
ilis opponendum, de in termino sibi assignato non opposuerit depodictis, nec etiam tempore quo delatum suit iuramentum, & examina 6 ti fuere dicti testes, sequitur, t pars aduersa censetur consensille huic secundae receptioni testiu non obstante dicta publicatione primo ,& hoc per ea, quae ponit Innoc. in cap. r. de his quς s. a maior. parta capit. ubi dicit,quod uocatus ad actum, ut illum approbet uel improbet, si est praesens & taceat, uidetur consentire, si acti s sit sibi praeiudicialis, licet secus sit, si no erat uocatus, quem refert & sequitur Abb. in cap. a. de his quae s. a praelat. sine consens ca.& in c. a. de locat.& Aγlex in l.quq dotis, is sol ut .matr. nu: mihi. 17.&sic cum dicti aduersarij dictis capitulis & reccptioni uc examini dictorum testium uocati non opposuerint de praedictis in termino eisdem assignato, sequitur,quddde eorum consensu dicuntur tales testes secundo loco recepti exami- 6 nati, maxime ea in iudicialib. praesentia cum taciturnitate habetur loco consensus. . cum Ostendimus, F. fin. ubi Bart. is de fideius tui. uel curat. in iure autem clarum, quod
Bono. 3 t testes recipi possunt etiam publi
catis & percunctatis attestationibus primo loco receptis, etiam suis percisdem capitulis seu directo cootrariis de partium consensu, ut per Ant.de Butr. in d. cap. fraternitatis,& per Bald. & Salyc. in d. auth. qui semel, quos rcfert Felyn. in d. capita
fraterni tatis,extra de test. col. 3. nu. 6.& ponit Marian. Socyn. in . . ca. fraternitatis. nume. 61. in trigesima fallentia, quorum opinio est com muniter recepta, ut apparet ex citatis ibi per Felyn. loco quo supra, er go in casu nostro dicti testes sic recepti de consensu dictorum aduert morum omnino contra eos probant, & eorum dicta per dominos iudices sunt rimanda, & maxim quia Bald. in cap. 3 Item si uassalus, de controuers inuestit. dicit, lii alia pars contra quam fit productio testium aliis testibus iam publicatis non opponat, quod dicta
productio ualet, quem resert & s qui tur Felyn. in d. ca. fraternitatis, d. num. 6. ubi Felyn. id corroborat
ex pluribus, de quib. ibi per eum.
Rursus & ex alio credo omnino huiusmodi testes, & eorum dicta ualere per ea,quae ponit Marian. socyn . in repet. d. cap. staternitatis, in fine, nu. mihi ιγ o. ubi ait, qudd si iudex et admittat seu recipiat testes post publicatas attestationes,& Ω-er eisdem articulis, etiam in ca tus in quibus non essent recipiendi tales testes omnino probant, citans plures doctores, de quibus ibi A a a Per
435쪽
per eum, ea ratione, quia in simili 7 uidemus, quod si iudex t admirutat exceptionem iniustitiae contra sententiam, quae fecit transitum in iudicatum tali exceptione probata tenetur iudex pronuntiare super iniustitia,de qua cognouit, secundum Innotain cap. cum dilecta, extra de rescripti ideo subdit ibi Soc.
cautum debere esse illum, contra quem producuntur testes aliis iam
publicatis, quὁd opponat & dicat
iudice non debere illos admittere,& si iudex illos admittat, debet appellare, ne tacendo Ac non appellando generetur sibi praeiudicium,& ita dicit tenere Bart. ii l. r. ff. de appellat.iecipien. de sic cum huiusmodi testes secundo loco recepti, fuerint recepti per iudicem, de parte non opponente, nec appellante, ergo eorum dicta ualent, de secundum ea iudicandum. Et tanto ma
gis hoc procedit in casu nostro, in quo apparet d.iudicem smpliciter admisille capitula secundo loco P ducta, etiam absque clausula saluo
iure impertinentium de non admittendorum , ut apparet in Summario actorum, quorum reseruatio adhuc si facta fuisset, nihil operaretur, cum appareat ex post uiudicem testes recepisse & examinari mandasse super contentis in dictis eapitulis, de partem aduersam mi ni me appellasse. Nec per reseru a tionem exceptionum factam perdictum D. Iudicem tempore quo dicti testea iurarunt in aliquo est suο-cut sum dictis aduersirijs, quia dicti aduersari j de praefatis nullo
modo unquam opposuerunt anta receptionem dictorum testium, de id qd non suit oppositum reseruari non potest, cum no entis nullae sint
qualitates, i. eius qui, in princ. st .si
Pollet etiam de ex abudanti in casa nostro dici omnino cessare timore subornationis,& consequenter cessare debere dispositionem legu prohibetium testibus publicatis, alios testes recipi posse super eisdem capitulis timore subornationis, cum cessante ratione legis,pariter & ipsi legis dispositio cessare debeat, cap. cum cessante, extra de appell. l. adigere,f.quamuis. ff. de iure patro.tu quia isti testes ultimo loco recepti sunt ualde integri de optimae uitae eonditionis Se famae, & non agitur de re nisi mediocris valoris, de haec per ea; quae ponit So n. in d. c. staternitatis, nu. mihi 89. ubi ait, ' in omnibus casibus in quibus cessaret timor subornationis: testes possunt recipi publicatis attestationibus, de hoc iath magis in causa ista, in qua proceditur iuxta Arma statuti, de arbitrio Dom. Potestatis icc. quo cauetur,quod i in illis procedi possit de debeat summarie decide nulla seruata solemnitate iuris. ues statui. Bonon, nemini aute duisbium est, qudd ista solemnitas seu prohibitio iuris,quae habet,qubd testibus receptis & publieatis alij t stes recipi non possint super eisdem
436쪽
opitulis uel direm, contrariis estinuenta de iure positi uo ciuili uel
canonico, ergo in tali causa minime attendi debet, cum in ea dunt xat attendi debeant ea ; quae sunt de iure gentium, secundum Batti in L filiusfamilias, Ede dona. & ponit Io. de Anan. consit. 3 1.nu. I. & etiauidetur esse de mente Alex. in cons.
uia ibi uidetur uellecludit tali catu testes recipi possint etiam publicatis alijs attestationibus, de stante tali statuto, hoc in terminis eleganter tenuit Signorol. ns79.nu IO. ubi latὸ; & haec pro nunc; alia suppleant Excellentiae Vestrae. Laus Deo.
a verbum uolo inducit di positionem. a Ratificare dicitur qui facit actum qui fieri non potest, citra ius O
3 Voluntas datur intelligi etiam μὰ
Res O pretium simul stare non pos
s Ratificatio inducitur ex taciturni
8 Ratificatio inducitur ex sola nomi
approbare vendittam factum per defunctum.
bis,sed etii facto, l. Paulus respondit, is rem rat. haberi, &non minus solemnis reputatur tacita quam expreta ratificatio, Ru yn. consi. I 27 .in princ. lib. I. tame ego non potui tantum clamare coram iudice, quo, ut illum retraherema sua opinione erronea, sed semper perstitit in illa , quae iudicio meo a iuris dispositione aliena est, scien-xader Maluetius agens suo note denote Roberti eius filii, & pro eo dedam est igitur qubd Dominus Alelatuti eius filii, &prcrato promittendo uendidit Gabrieli Dondino clienti meo petiam terrae buschivam,de qua agitur, pro libris bis mille quingetis Bonon. de quibus pars suit soluta, & de reliqua parte suit habita fides de pro
tio cum annua responsone assi-ctuum in recompentam fructuum
percipiendorum, quo facto illliine ad paucos dies dictus Robertus mouit litem super eadem petiarer re, asserendo se possessorem eiusdeperiae terrae, & fructus sibi relaxari debere,&sic inter ipsos Gabrielem& Robertum suit litigatum per aliquot dies,deinde dictus Robertus
comparuit apud acta notarii Se spo. . te renuntiauit quibus que seque/Λaa a stratio-
437쪽
strationibus factis de fructibus, de omnibus impedimentis in fauore dicti Gabrielis, & declarauit uelle
cosequi annuas recompensationes promittas, de etiam medietatem uerae sortis ratione preti j, ex quo instiumentum erat factum etiam nomine suo. Ex quibus uerbis & renuncia tione dicebam, rati ficationem saltetacite suille factxm per ipsum Robertum, quia statim quod declarauit uelle consequi assicius & ueram sortem uigore dicti instrumenti per uerba praesentis temporis sin quit enim, sed bene uult assi/ctus promistos & uera sortem dcc. dicitur ratificasse instrumentum,
, t quia illud uerbum uolo, habet
determinationem certae rei, quo casu inducit dispolitionem, Bart. In l. serui electione, num . . TdCleg. 1.
ubi proprie exemplificat, ii quis disceret, uolo illam rem, quia eo calaceletur facta electio, l. i. ff. de optione leg. sic in casu nostro, quia Ri bertus declarauit uelle consequi P tiu & assictus , dicitur inducta clectio exequendi contractum,& rati ficatio ipsius contractus, quia in ipso Roberto nihil aliud erat iaciendum nisi explicatio uoluntatis suae quae suit facta per uerbum uolo, Bart. in let. C. de furi . trinit. nu. 3.ci ibi Ias. nu. 1 6. & Bald. in l. unica, C. de conses. nu. II. dicit, in uerbum uolo iungit ut cum infinitiuo uerbi substanti ut, quod lignifi- .cat eis rei, ut uolo esse haeres, uolo esse maritus, tunc signi ficat persectione actus, sed nos sumus in clarioribus terminis, quia Robertus non addidit aliquod uerbu infinitum, sed absolute dixit, quod uult assidius prona illos & ueram sortem quo casu res clarior uidetur, quod censetur facta electio & rati ficatio con Iractus , ut proprie in terminis nostris exemplificauit Bart. in . . l. serui electione, nume. .& pollet as signari ratio,quia tisicuti quando actus geri non potest citra ius & nomen haeredis inducitur aditio haereditatis, i. pro haerede, f. pen. In fine, fisside acq. haered. ita& qui facit actum, qui fieri non potest citra ius& nomen ratificantis,censetur rati/fi care, cum ipsa rati ficatio depcndeat a nuda uoluntate, liciri aditio. Vnde eadem ratio uidetur tam in una quam in alia, de per conseq uesidem ius, i. illud, fissi ad i. Aquil. sic
in torminis declarat Corn. vidcadus, consi. 2 39. litera, L. lib. l . Soco
ipso quod declarauit uelle pretium 3 censetur ratricare, i quia uolun
tas datur intelligi etiam facto u nius momenti, Bald. in l. filius familias, nil. 2. & ibi Salyc. C. de petit. haeredit. Itcm etiam res & pre-
tium t simul stare non pollunt,
imo iunt relative contraria & Op- . post .a, l. i. de contraheri. empl. sic etiam tenuit Calcan. conii. 22. nu.
9. quem resert dc sequitur Crauet. coni t 39. nume. s. ubi etiam dicta, 1 quod i rati ficatio etiam inducitur ex eo,quod stater sciens rem co
438쪽
munem alienatam tacet, sed hic nosolum Robertus tacuit post renunciationem per plures annos, sed et expressὸ renunciauit quibuscuque impedimetis de sequestrationibus 6 fructuum, ex quatenunciatione t& dimissione rei inducitur etiam ratificatio , ut per plura tenet Re-buis in tract. de pacificis posses. nu. II o. quia haec facta sunt sortiora uerbis, ut ait ibi Rebuis. imo quia dictus Robertus rem amplius non petiit censetur perstiti sse in ipsa ra/T tificatione, quia etiam lex non facto declaratur hominis uoluntas,
3 posset dici, quod ex sola i nominatione instrumenti uenditionis , ipsum instrumentum fuerit rati ficatum, ex his quς uoluit Purpurat. in Auth. si quis in aliquo, num . si a C. de eden. ubi uoluit, quod sola e nunciatio procuratoris facta per dominum non solum probat procuratorium, sed etiam inducit ratificationem antegestorum in causa per ipsum procuratorem, sic etiam' i citatio simpliciter ficta de aliquo inducit approbationem personae ip
19. sed non solum nominauit instrumentum, sed ulterius processit declarando uoluntatem suam,t ipse uult ueram sortem & aflictus ip- missos in instruineto, quo casu non
est dubium,quod censetur iacta ra/tificatio ex supradictis, & multa cogessit in proposito Menoch. de recuper.possest decimoquinto remedio, nume. II p. cum seq. Ex quibusententia Domini iudicis a quo omnino uenit reformanda per Dominationes uestras. Quae colibentius in hanc partem ire debent, ex quo ipse Robertus successit dicto Alexandro ei dis patri in bonis de haeret oditate ipsius , squidem t eo ipso quod successit patri , uidetur habere ratam uenditionem factam per ipsum patrem , qui promisit derato pro ipso R iberto; Alex. consi. 92. nu. . lib. s. alia suppleant Do
r societas omnium bonoru non ualet. 1 Societas non transiit ad baeredes.
a Pactum de Ibccedendo adinuisem
4 Fideicommissum sieri non potes in
contractu inter uiuos .s Pactum de non alienando non impedit ualiditatem alienationis. 6 Iuramentum contra bonos mores noligat. tum de nu tuam diuidendo bona
8 Cousentiens non auditur contra suueonsensum. y Pacto contraueniens ex eo se iuuare non potest. Patroci
439쪽
tas,& conuen tio inter ipsos fratres,l. nemo potest, is pro socio , immor illud p m tum de succedendo ad
inuicem non ualuit; Siquidem lis bertas de supremis iudicijs constringi non potest, i. si fratres, ε. idem respondit, eod. tit. pro socio, de in ter minis proprie nostris ponit Practi. Papien .in forma libelli,in causa societatis, in uerbo, societatem, ubi dicit,quod huiusmodi conuentiones non ualent, de quod pactum de noalienando omnino est inutile, quia
per hoc ut dictu est impediretur
libera facultas testandi, citat texti ind.l. si inter statres, supra allegata, de hoc mihi non uidetur habere dissicultatem, quia omnes conueniunt in hoc,qudd non ualeat pactum de succedendo ,& de non alienando, de ita etiam omnes tradunt in l. pa/ctum quod dotali,C. de pact. & late per Tiraquel. de iure primogeni.
8. lib. I. quo loci assim auit pactude parte bonorum ualere; secus si de omnibus ut in casu nostro &apud omnes uideri potest:&hoc stante sequitur,quod Robertus;qui nititur ex ipso pacto non debeat audiri,& tanto magis quia ex alio non
ualuit illud pactum, si quidem int contractibus inter uiuos non datur fidei commissum, seu substitu tio fidei commissaria , ut plene per
OMINI Alexandet &Guidatius fratres de Maluitijs secerunt unionem omnium eorum bonorum, de in huiusmodi unione, seu societate inter alia declararunt praedicta secisse ad conseruationem eo tum descendentium, & eam uoluerunt re &esse perpetuam, & in perpetuum duraturam & irrevocabilem, adeo quod noluerut eorum
bona peruenire nisi ad eorum filios masculos, de casu quo unus prUecederet absque si ijs legitimis atq; naturalibus masculis alij super uiuetes succedant cum prohibitione θno possint dicta bona diuidere nec
alienare, nec alieti hypothecare, ac obligate,sed uoluerut perpetuo de bere permanere in communione, ita proprie ac sormaliter cantat huiusmodi societas; quam nullissima esse dixi, exeat enim tollitur libera facultas testadi, l. stipulatio hoc modo, ubi plene scribentes, is de uerb. oblig.&quia i etiam societas illano potuit fieri,ita ut transiret ad hetred es, tex. est clarus in l. adeo, is pro socio, ubi Bald. not.qubd licet facta
sit mentio de haerede, tamen non transit ad haeredem, non alia ratio- 4ne,nisi quia cosensus morte finitur,ec tantum durat societas, quantum consensus; Vnde statim quod de- Marzar. in suo epito me, in materia cessit d. Guidatius alter ex ipsis fia- fideicommissar ae, in uerbo constittibus illico finita suit omnis socio tuit, parte secunda, de Menoch. ineonsi.
440쪽
eonsi. s. nu .r8. lib. i. ubi infinitos allegat hanc parte sequentes, quod in contractu inter uiuos non datur
substitutio fidei commissatia, & licet ibi illud extendat etiam ad do
nationem, tamen in hoc ab eo dissentio, quia magis communis opinio contra ipsum uidetur, ut alias dixi Patrocin. meo decimo, num . .
sed quantum ad propositum nostru conclusio uidetur clarissima, quδd
in hoc contractu societatis de unionis non admittatur substitutio,neque paci uni illud successionis, ganos sumus in cotractu inter uiuos,
s in quo etiam ' pactum de non a
lienando non impedit alienationis ualiditatem, ut uolui omnes in l. filius familias, g. diui, is deleg. i. ubi Rip. nu. 8 . attestatur de communi, J: licet Rip. eo loci in 7. fallentia tenuerit,id non procedere in pacto
iurato, tamen hoc ultimum non habet locum, quando iurans promisit non alienare rem suam,quia eo casu non impeditur ualiditas alienationis , de ita declarat ibi Ripa, scergo fuit sactum in casu nostro, sia
contrahentes iurarunt de non alie .
nando bona propria, Item Ripa noui detur firmare illam sallentiam luera,quinimo allegat multos contrarium tenentes. Tertio illud tu. 6 ramentum nihil facit, quoniam idicitur pr stitum contra bonos mores,& ideo non ligat, capit. non est obligatorium, te reg. iur. in s. communem dicit Cagnol. in l. fin. num.
34. C. de paci. Quarto dictum p Bonon. a schum est nullissimum, nam ibi contrahentes pacti fuerunt de nunquadi uidendo bona communia t qa feri non potest etiam cum iurame io, ita in indiuiduo tenuit Alexan: consi. I 8.nu. I.lib. a. ubi subdit,min simili dicitur detestamento, qd si quispiam promittat non reuo c re cum iuramento, illa promissio non tenet, hoc idem prosequitur ind. l. stipulatio hoc modo , nu. s.
Ac latius Vasquius de succesicreat. lib. 1. s. i8. kequisit. 1s. limit. . nume. 2o3. ubi ampliat etiam si pactum essit factum cum liberis, da quibus poterit formidari, n6 secus
quam de extraneis. Nec etiam isto casu iurans erit periurus, δ: in sorocontentioso de periurio conueniri non poterit, quod est ualde notandum , de rursus idem Vasquius de
success resolv. g. i. nu. r. lib. I. ubilatissime. Amplius ego dico, quisdiste D. Robertus dedit consensum generalem , per quem concessit facultatem Domino Alexandro patri alienandi huiusmodi bona , quot casu clarum est quδd contra fusi consensum audiri non potest,Cast. in l. cum pater, g. libertis, de leg. 2.& facit illa uulgata regula , quod nemo contra sectum proprium uonire potest, i. si creditoribus, C. do
seruo pignor. dat. cum aliis uulgar. Sed, quod peius est, non solum con sensit huiusmodi alienationi, ueruetiam ipsemet Robertus alienavit,& pacto de non alienando contra ueniI,quo casu res tato clarior reci ditura