장음표시 사용
311쪽
D. declaratio ad x. Tempus a ZDuodecima Declaratio ad as sumptum l.
ris duodecimo loco, iunati conclusio huius primi temporis declarabitur, ut possessio ista
seu tenuia protrahatur, non solum usque ad tempus solutionis dotis,& sponsalicij prout voluit expresse constitutio nostra, ibi: Finiatant integramen Misset ensendo crux , δε- hci.
Verum etiam , ad casum in quo mulieri deberentur fructus ex eadem mariti defuncti haereditate forsan per haerede occupati,ut esset in casu, in quo hae edes mariti, bonorum possessio nem occupassent, disseredo plures annos soluere dotes viduarum,nam certum est,per nostra constitutionem,ob dilatam solutionem dotium post annu, fructus hereditarios fuisse uxoris viduae, qui tamen petr cipiuntur per haeredes, si hos contingat venire ad restitutionem illorum,
purgando spolium commissum aduersus viduas, tametsi purgato spolio soluantur dotes, sposititia, si cotingat uxores viduas fuisse credi trices in fiuctibus ab haerede perceptis , post annulugubrem, poteruqt vidue possessionem& tenuia continuare,
etias dotalibus,& sposaliciiscreditissint solute , donec fuerint in fructibus ab haeredibus perceptis reintegrate, sati,iactes, vel solute: Cuius assertionis ratio esse potest . quia seu immissiu
in poli cssione alicuius rei,virtu
te Salviani interdicti, potest ex fructibus rei sibi satistieri decredito suo,reque, pro quocuq credito detinere, etia extra creditu cuius virtute fuerat immisi', donec de creditis fuerit satistactus,adl. r.C.de distractio. pign.
l. si domini u ..cide pignor. 5
disceptaos. n.έε. ita vidua cum virtute hypotecae quam de iure habet in bonis criti quam diximus non cessare per inductione noui priuilegi ad dotes per nostram constitutione,sicut nccvlla alia priuilegia a iure comuni inducta.sed hec nostra constitutionalia simul cu illis c5eurrere sit inducta in possessione,poterit pro suo credito cotinuaret utam, pro quo faciest .vna, C. et iaci chirografariam pCcunii pignus retiner. po T. qua inducitur, ut creditoribus omnibus
bypotecarijs intellige,& no de alijs , ut optime declarat Faber
in .suO,lii titul dicte a unicae, dissi. fin. liceat si res debitorum ad ipsos peruenerint retiner pro creditis, ut de materia ista reperie ex recetioribus plura cumulata per Barbo. l. diuortio,
S. interdum, num. 2. lut matr.
post Netusan .de pignor C. par.
b. 3.var.eit de pignor resolui. IO. per totam,& melius supra allegatus Ani. Faber subd.tit per totas illas dece diffinitiones ibi formatas,& iteru sub P. I de er
prijs terminis,ut rete io permittatur mulieri, interesse dotis sibi debiti est a cis Neapol apud de Franchis decis 6 2 dc secundum hane sententiam iussicauit
312쪽
supicimus Sedatus Regi Aragonum Conuiui j Madriti,die ψ.betembris, Isor referente nobili Don Martino Bocli illius S. S.C.Senatoris,&t egentis in causa appellationis, ad illum S.C.interposite a quadam sententia in Senatu Regni Sardiniae lata in fauore Domnae Mariannae de in os ει Fenolet Comitise de Quirra, appellatae ex una versus: contra Domnam Alemanda de Centelles,ru nobile Christophorum de Centelles coniuges,Comites
de Quirra appellates ex alia,qua fuit concessi tenui apro fructi.
bus debitis, dictae Domnae Marian ne de Pinos,in bonis viri sui quondam Comitis de Quirra, patris soceri respective victorum nobilium coniugum,ocupatis, d perceptis per nominatos coniuges,post annum luctus Comitis defuncti,de euius sentet te contextur ,infra sub I.tempore declaratione Ia .latius ventilabitur, ubi etiam videbis negati uere lutu, an tenuia ista dari possit,cum iure faciedi fiuctus sebs, sed solum cum facultate perci piedi tot fructus,quo suer ut occupati, opercepti per b edes,8 cum necessitate computandi illo, in sortem.
debiti uxori seu viduae in bonis mariti post annum luctus,ac per haeredemicupatis terceptis, cum debuissent, despereipi, dcocupari per viduam psest annum
luctus artar continuatio tenuiq&possessionis post selutionem dotis,& sponsalicij, non itidem erit deneganda tenuia,& possessio viduae,pro recuperandis fructibus pendentibus, alijs per ceptis per haeredes mariti,ex boni dotalibus post mariti obitu,
qui rςuera pertinuissent,6 spes clarent ad mulicrem ita ut O matrimonio,ex regula supcrius eradita,ex'. una,C. ob cmmi; rataria
pecuniam pignus retineti posse, erquam diximus licitum fuisse omnibus cressitoribus retinere res queIeruenerant ad ipsos. dummodo hypotecam in re habuisse constiterit,licet enim ut
in alio loco diximus melioris alconditionis vidua quo ad bona m rui,qua quo ad bona sua propria dotalia, eum horum possem
ito sicut illorum in muliere non transeat, nec absq; eo Quod heredes mariti secernit restitutione. umi nec domini quod penes he 'edes remanserit,ad i. i. in fili. desund. dotat. l. quidam io de acquur,rer .domin. .iri l. si filius fati as,3 i verbo. Dassolui. m trim quod fieri di eun ex eo quod sicut per cotractum dotis, non transseratur dominium in maritum,absq; traditione l. de diuisionea in fin. ubi interpr2tes omnes signanter Ias. n. s.ff. tu .matra.dotalem Or.f. 3 de d. do t. ita etiam eo soluto, in mulierem no poterit redire,seu retransire, sq, haeredum traditione,ex regulat.nihil tam naturale , .dereg.iur.semper enim in actibus restitutoriis,velrestauratiuis desideratur actus retro si milis,l ab emptione sy de pact. sic ratiocinatem, inuenies Surd. in optimo casu , decis xit. Ecante eum Alexan ina si mora,
ii numero 3 soluto matrimonio , ubi ait mulierem occupari
tem res dotales , absque haere dum traditione quodammo do incidisse ad poenas, i si quis, in tantam, C. unde vi s de quo dubit, Decius , consilio 1 M. colum. r. in principio Ba ti, i
313쪽
Nihilominus tamen redubie erit pro continuationestemitae, seu uillelsionis firmadum , pro fruei bcs rerum dotalium per- haeredes marini occupatis, perceptis,ac recollemis, pro quin
lier possessionem vi tenuram continuare , etiam facta dotis,& sponsalicii solution operargumentum a maioritate rationis,
si enim rata suasit, ut pro seu-etibus perceptis ex bonis, hereditate mariti defuncti , qui erant perviduam mulierem percipiendi post annum luctus, pollit mulier teritatam prosequere, post dotis restitutionem etiamsi illium Ius vidua habuerit in illis bonis post dotis solutione, quanto cum maiori rat; one poγterit pro fructibus dotalibus iure domini libi dubitis, si percipiatur per l, redes post consolidationem suffructus cum proprietate , soluto matrimonio contingentem, retinere bona inariti renutam prosequere, &posset,ionem continuare i donec vidua fuerit de dictis fructibus rerum dotalium salsita,rcis tuta reintegrata, seu soluta , ex eisdem regulis supra eraditis sundatis in dictat una, C. etiam ob chirographariam pecuniam pignus retineri posse quam bene diximus enodatam
finitiones ad illum titulum trauit is per Anto Fabr sub suci C.
Se .l auia posset probabiliter dubitari de similibus fructibus dotalibus, 'ui venire possint
ij v qui poterat dici vere uxoris
leu viduae,etiam ex rebuSucitalibus 4 apri me de si uti biis illis pend cutibus nondum per Cp tisin collec iis per inaritum derunctum iri quorum diuisione inter viduamin haeredes mariti non soleant leues suscitari difficultates in modo eo putationis, decreui aliquantului immora
re, pro speculativi, practicis,
cum haec omnia intacta remaserint per nostras esistitutiones recurrendum erit ad claustra iuris communis, quoties haesitan di causa occurrerit, circa modum diuidendi seu computandi fructus pendente, in bonis dotalibus , tempore soluti matrimonii, per mortem viri:
licet plura per interpretes de similibus fructibus diuidendis
dic a inueneris per varias iuris partes, apri me per commentaria & repetitiones t. diuortio,ῖ.ωl fructu T. Glut . matrimon. ubi inter omnes recetiores fusissime per Lusitanum diligetissimulet.Barbos in comentariis sumptis ad illas leges.Nihilominus tamen pro huius teporis vltima manu, libuit aliqua recensere oportunitate potius loci ad dicenon inuassus. Quam dicedi nouiter necessitate coactus. Et incoando tractatum ab intelligentia text. difficillimi,& in sua hypothesi intricatissimi in l. diuortio 3.qu alias est i fructus
.f. Papinianus .ff. solu matrim.
quam caeteris legibus infortiati difficiliorem, de obscuriore reputarunt Iason. dc Gosted in initio repetitionis,& extollit Lorio iustae fruetib.axioma 1.Cuiat .libr. 4. obseruation .cap. 24. Womnium accuratius Ioann.
Butcn. libro deGeometria ad dictam legem quem citat Thesauci decis. Diyitiae by Ooste
314쪽
decison. 36. numero .inti,teor libente i difficultatem con texturq legis,adeo ingeniolii nostru supperaste ut vix potuerim, per octo dies quotidie circa ii, lius seriem insudando verum sensum perstringeres, ne me
an ad alim sententiam incidere , pro quo libuit speciem facta inponere, sic.Franciscusac Maria dce prima Octobris, an- 'nori 627. Contraxerunt aci inuicem matrimonici, data per Mariam in dotem viro suo Francisco , quadam vinea fructibus vindemiae plena , qua collecta per maritum, qui die prima Nouembris locati erat vinea cuida colono pro mercede duodecim aureorum , totidem valente vindemia, contingit solui matrimonium per mortem Mariae
sic postquam matrimo ritum durauerit per quatuor menses, tertiam partem anni facientes, computo facto a die prima inctobris, qua proponitur contractum fuisse matrimonium. Dubitatur modo coram Papiniano legis Autore' de diuitione fructilum facienda inter Fraciscum maritum m haeredos mulieris . Et apinianea sententia, adeo legantiori stylo
in textu pro sertur , ut vix cerni possit quid decidatur . Sed
communi calculo recipitur, sententiam fuisse Papiniani , t tota vindemia , seu illius v lor confundatur cum quarta parte mercedis facta na di immaru mercedis,in valoris
vindemiae , tertia pars remaneat penes maritum , ex quo
per tertiam partem anni nempe per illos quatuor mensesὶ 3 sustinuerat onera matrimonij, reliquae vero due: partes restituantur mulieris haeredibus, verbι gratia , si vindemia sit valoris duodecim scutorum, Wmerces locationis suasio-irum duodecim sicut um, quartia pars erit ictium ictu Getam,
quibus connisi , , iunctis , seu acum mulatis cum issi duode . cim valoris vindemiae consti-ltuent summam quindecim scuto um H ex quibus reseruata marito tertia part , quam facient quinque scuti, reliqUumreMtuendum erit liae redibus
mulieris. Haec G stequentior hypothesis, vir per interpretes ad piatur. & pocipitur ad
illum textum . Ex qua constat maritum lucrari quatuor ex vindemia,' unum e et rcede,
quod plerisque durum, casperum visum fuit, ex quo videtur mi d maritus lueratur
cum fructus solum luerentur per maritos, Moita Asoue ad onera matrimoni , ad egem
d l. cum in fundo, si s diuortio , de iure dotium , ex duo maritus per quatuor meti.: , .consequenter Per tertiam partem anni illa lubierit. ε pro tertia parte onerum, tertiam partem vindemiae tu .crauerit, iniquu visum fuit tertia partem quartae partis mercedis eidem assignari , praema-xin h. quia merce occinducti is
nis vine fuit pro futuro anno. Sed tamen, quia verba illa textus, ibi Vindemiae fructus,
quarta portio mercedis confundi debebunt ut ex ea pecunia urata portio viro relinquatur alium sensum,diuersamque enodatio
315쪽
Ia Declaratio ad i. Tempus a 6 '
relatam, durum istim fuit communiter interpretibus alium Ddaptare sensum ad texi .illum. Caeterv Antonius Faber omnibus neothericis preexcellens lib. i coniectur.c. 13 aliter interis pretatus est sententiam Papiniani in illo textu quod feci illa toto suo conatu affirmat ut in supra dicta facti specie,fiat una sum valoris vindemiae mercedis locationis tertia pars totius summi viro relinquatur, veluti si vindemia sit in valore duo ducim & merces locationis aliorum duodecim , facto acerbo erunt viginti quatuor,ex quibus octo marito debebuntur. Efhoc sumi firmat ex ratione teXtus, quae animat, vivifidat te rem,influendo causam,doce te Bart.ad legent, pater,s.funlude legatis . ad i. cum patet, f. dulcissimis, delegatis a. Peregrinus de fideicommissis,
tica de coniectur libro 6 titu. l .numer. Io. S ivd cum textus dicat in sua contextura , CXquo per tertiam partem anni sottinuit onera matrimoni j,tertia partem fructuum recipiat, concludit tertiam vindemiae parte.& tertiam mercedis lucrari obere, ex quo Put dixi solum se fundat iniustetitatione onerum matrimonij, quae per tertiam partem anni durauerit a die prima Octobris, usque ad primam Februari j. Ait enim sub nomine fructuum,pensiones, O mercedes, contineri ex .arboribus,
1 vsu fructuarius,devsufructu si enim fructus onera sequiicur, non erit diuersum iudicandum inter vindemiam is mercede: ut ex illa tertia pars debeatur,
ex illa vero quarta pars, tertia:
patiis . Quemadmodum enim si,uinea non fuisset locata fieret computatio futurorum mercium in fauorem mariti, ad legem diuortio s. g. item si me se soluto matrimonio, ita etiadebet fieri retentio &Computatio mercedis habita ratione
ad tempus quod durauit matrimonium. Si enim Papinianus statuit pro regula non ex die locationis, fructus diuidendos fores, sed ex die quo datur fundus dotalis , cui quarta pars mercedis est confundenda,eum nil aliud fit, quam computa 'tione fieri a die ationis, contra Mentem Papiniani muliniquum esse ait , ut maritus quartam partem mercedis retineat, cum per tertiam parotem anni steterit in matrimo
nio, aut enim ratio est inepta , illa nempe tax quo per Iriristiam partem anni seti matri.
cum fluctibus computanda,sic video ratiocinatum AE asseue ranter sequutum per abrum ubi supra, alia cummulantem, cuius sententiae Clice semper magni faeian im me passim profitear eius sectatorem . instructum Doctorem mon me deuincit a1recedendum a corrim uni sententia, ad illum textum, pro qua video verba
mi fructus, cte quae nulla cauillatione possunt tergiversari. Neque enim video terpretationem Fabri posse sun dari , dum existimauit, sententiam diei Papiniani, sic se habuisse , ut iniquum sit, quod
maritum quartam dumtaxat partem mercedis recinere,
316쪽
asa ia. Declartio ad I. Tempus.
quasi velit dicere, quum en quartam retinere, nam si alteri
das ad versiculum, itaques in s- ne messis Ianuariν, e. Nullum verbum de equitate, vel iniquitate reperitur, sed simpliciter
disponitur facta confusione seu .ctuum vindemiae , cum quarta portione mercedis instantis anni, tertia portio viro relinquatur, quae verba adeo aperta pro communi sententia nobis videntur, ut nullus relinquatur locus haesitandi sed concludendum,ut supra,videlicet quod ex 2 . factis ex vindemia,& mercede maritus retineat quinque,communis haec computatio reperitur per Doctores in dict. l. diu ia
Ruin .m Duaren Carondas, lib. i verisimit .c. M.quo P mnes citativi sequitur Barbos. nu Io. qui cum Hotomano firmat aprime conuenisse cum littera texis
obseruationem, ad dictam l. diuortio , videri contra totam rationem,respectu diuisionis facie dae ad mercedem locationis , inqtio consistitui ficultas, quae solum versatur quando concurrui fructus duorum annorum, ut in specie proposita,in qua concurrunt fructus vindemiae iam collecte per maritum,& fructus instantis,&sequetis anni respectu mercedis, ex quo enim maritus solum per tertiam partem annis istinuerit onera matrimoni j, videtur quod habito respectu
in proposita specie)tertiam partem vindemiae,nil aliud ex mercede conductionis sequentis anni consequi potuerit, quemadmodum nec consequeretur aliquid, ex vindemia anni sequeritis,si vineam no locasset, ex quo
perciperet eam ex ultimo anno in quo non sustinuit onera matrimonij,nam ut aduert ut Paul. Castr. nu. 2.& La.&da u. 9 ind.l.diuortio, si matrimoniis cotingeret solui,in fine Mensis Sept ebris , maritus lucraret fructus integros duorum annorum
quo habuisset vindemiam intcgram ex uno anno δε mercede 11on diminutam ex alio,, tamematrimonium non durasset nisi per annum,& cum merce locationis alicuius fundi cedat loco fructus , ad L detincta 63. Tde v fructu e consequens, vi debeatur illi cui fructus deberentur,& cum fructus vindemiae essent mulieris militer etiam terces debet ad eam
Non insisto in praesentiarum, circa rationes quae posiet adduci, ad opugnandam partem vindemiae debitam marito , quas videre poteris per communes, ad dictam l. diuortio,in recenter, per Barbos numero a 3. 4. sed solum in perceptione mercedis, cum tertia parte vindemiae, quam esse voluntariam, prorsus alienam a bona diuidendi ratione tenet Castren .
numero . Q. &Ias numero . Pontan numerora Alciat. lib., Paradocxo.c. i. Corras lib.
3. Micellaneo, e . . & alij allati, per Barbos ubi supra,n. a. Pro qua difficultate fugi eda plures, ab interpretibus cumulatur, interpretationes, declaratione S.
317쪽
12 Declaratio ad. I. Tempus. 63
d euationes ad verba papinia-nca quorum elegantia confun- .dit animos intCrpretum, sed co-gruentior respontio est,quod licet in rei vcritate fructus vindemiae Ela merces Iocationis videatur fructus duorum annorum, legis tamen fictione reputantur fructus unius anni, compti tandi a die contracti matrimo. ni in antea,ex verisimili mente mulieris tradentis vineam fructibus plenam Ic tunc reputatur inter fructus percipiendos post contractum matrimonij,de quibus passi m monemus cede. re in mariti commodia argumet ex .in .huiusmodi ,σ .ss de verbor obliga e cum iuris inter pretatione praesumantur fructus unius anni cessabunt absurda superius relata, dca recentioribus considerata.
Fundaturque ista iuris interpretatio, super quada m quitate propter alligentiam nimiam per maritum adhibitam in loc da vinea, licet verum sit quod si illam non locasse nihil haberet cx vindemia anni sequentis, posset enim eontingi aliqui assis
tortuiti ex quorum contingentia vindemia esset peritura,quod non ita fit in mercede δε propteritam praecautionem diligentem,lex viderii ei concedere in mercede, quod non concederet in vindet natae fructu, nec est intqum dicere,qucyd si matrimoniti durassiet per annum a die eontracti matrimonii. per undecim menses a die locationis,maritus undecim partes mercedis lucraretur,nam ex quo sic potuit contingere,compeiatur cu eo quod si per unum mensem matrimonium soluit durasset, undecima parrem solum consequeretur,aicompesentur igitur illa duo ad inuicem argumento ex. in . de fidei commisso, I. C.de transac.
6 quod obseruamus in vindemiari idem in mesibiis obsertiare licebit in hoc versatur diligentia mariti, quam Docto
res considerarunt nempe in locanda vinea , nec in alio potest diligentia considerari,& te a Papiniano consideratur a die loca
tionis,&conseqtienter non ter.
tia pars mercedis , sicut de vindemia, sed quarta a die locatio onis, in quo maritus adhibuit diligentiam.
Ex quo inserre soteris non ineleganter, nodsi in casura.
legis diuortio, S. matrimonium persisteret anno interro, maritus noti loeasset vineam ,
in Mense Septembris anni se . qtientis collegi me vindemiam;
iam maturam, nullatenus pos se illam lucrare, ex quo e Diaret ratio quam in diligentia mariti in locando vineam consideramus in tune diceremus iniquu, ex solo uno anno in quq sustinentur onera matrimonij, lucrarentur fructus duorum annorum , ex quibus patet non
recte sensisse lautii, Iasibn de Socinum, ubi supra bene ero
Petrus arbos. ntimer lx licet, non ita sus immoret in
illius enodatione , scio contra sic relatam clinionem addicta l. diuortio, obstare decisionem, i destincta, dev fructu de cuius materia date per Petrum Barbos in dicta
L diortios a pari s umero 22 cum sequenti vis, Peregrinus, de fidei commissis arti c. 4'. numero Aluar MendeZ de Castr de anno ciuit nota. s.
318쪽
26 a. Declaratio ad s. TempUS.
lcgnauncto S.his vero inliit. dcrertim diuisio Seia cui, susseu et tis vineae proponitur legatus, locauit vineam ad annum pro certa mercede soluenda in mense Martii decessit Sela in mense Octobris fructibus a per colonum perceptis. Dubitando modo,cui ellet pensio soluenda, an haeredibus Seiae, sutructuariae. an Reipublicae cui proprietas erat legataὶν espondetur ,haeredibus usu fructuariae pennonei deberi ,ea in statia adiecta, quod
pensiones applicandet sint,cui
Iructus applicarentur , e quo textu poteris a contrario sensu
colligere, quod si decessisset Seia fructibus maturis pendentibus, pensio non esset eius haeredibus soluenda:quo eas no prodesset Sei diligentia in locado
vineam. Cui urgenti iuri dices, disserentiam versari inter maritum dc usu fructuariu ,qui si posset lucrari partem pensionis prorata temporis,qua durauit locatio,esset in sua potestate Sc facultate frustrandi iura disponentia fructus pendentes, usufructuarios transmitti non posse ad hae. redes,ex .in singulos . de ann. legat. Nec oberit replicare ide uel marito,in quo nulla adest suspicio scut in s ructuario, Cum maritus bona dotalia administret, ut sint utiliora filijs suis, quos ex uxore habet,ac habere sperat, de quo etiam lex maiorem sperat inctionem, erga dotalia, qua de usu fructuario solo ad proprictate.Ex quibus Oibus colliges da.diuortio loqui in casu speciali, & tribus copulative
concurrentibus, diligentia videlicet mariti in locatione vine onera matrimoni quesustinuit, Aiusta, prcssumpta affectio, quam ad tundum ha b c dotale quae purgat omnem suspicione
traudis, d consequent cr no ad alium extendenda casum, iuxta l.quod vero, de legibus cinisu fructuario vero obter uada erutea quae lata manu cum imulauit
Similiter etiam non erit ita respondendum circa fructuum diuisionem ad terminos l. 2. C. de pact.inter emptor. M vendit. sicut dorespondetur in casu da. diuortio. In venditione nempe
cum pacto redimendi facta,qtiar esoluta in vim pacti, mediante pretiyrestitutione, non erit admittenda diuisio fructuum qua dicimus admitti ad terminos L
diuortio s. Et ratio non est obscura,s attendas ad seriem Scio texturam d.l. x quam solam in iure loqui de pacto retro uendudii firmat Anto Faber de error. decas in .errori in principi Mnon ineleganter in qua solum habedam esse rationem fructuuperceptorum ab emptore, post
mora, contrahitur post oblationem pretij. licet multis placuerit non sufficere oblatione reaialem solam, sed obsignationem &consignationem, ex quo igitur de noua actione acquirecta,
in quo non sufficie oblatio sola, sed obsignatio, consignatio,
depositum,l.si ante P. C. de paeh. inter emptor.& vendit.ubi Bar.
Ex cuius,Tsolui. mair cum iFitur ex dispositione expressa cl.l. 2 tantum habenda sit ratio seu ciuurn
319쪽
ia. Declaratio ad i. Tempus. 6 S
I 'ctuum poli consignationem preti perceptorum, ut sensu cotrario manifestu fit colligi, defiti-ctibus ante moram percCptis, nullam habetulam est e rationeboque venire ἰn computatione, sed quemadmodum percepti ab emptore ante preti j restitutionem ceduntJucro emptoris, ita etiam que percipiuntur post cos gnationem debent lucro venditoris cedi, os notabilis in c. illo vos de pignori verbo, Fru chiis, ciniab.conquestus,de,sur refert Couarr. lib. I .resolui. cap. iri num. 6. Ioseph.Ludovis decis Perusi. 7'. num . . Si enim in pacto retrouendedi fieret diuisio fructuum ad instar l. diuortio , prisculdubio coset facienda,quauis fructus fuissent percepti ante preti obsignatione, ut in casula .l.diuortio, sunt enim casus d.l. E. C.dc pact. inter emptor.& venditor & d.
l.diuortio disparesac dissimiles
cum maritus ratione oneru matrimoni j fructias consequatur l. dotis fructus s. de iur.dot.l. pro oneribus 1 o C.cod emptor vero ratione domini quod habet in re vendita, resoluendo post preti j consignationem. Confirmatur praeterea haec dissimilitudo,nam semper in veditione clim pacto redimendὶ reperitur modicitas preti j iustivatoris, saltem in tertia parte illius,ut probe aduertit Petr Fontanel .de pacl.nupi claus . glos 8.par. I.num.77.ω s.licet Rota obseruet in 6.par.ut per Alexa d. Ludovi. decis. 3 3 ubi adnotator Bel tramin. sub litteram. alias allegat Rotales decision.&
tum,ubi afnrmat pactum prom&facultateth cdime udi palle preti j facere,cel. fundi I9. de contrat .cmptio. ubi ctia in rc peries diuersam partem preti j ra-ccre pacium,quando perpetu M,& quando temporale,ri regulariter, seu saltem multoties tru cius, qui ex fundo sic vendito percipiuntur deductis impetis, cxcedunt iustum valorem intcresse pretisper emptorcni soluti . non ergo est. in damno quanuis retro uendat reri venditori tempore quo fructus su hi pendentes ex quo enies d.l. r. .de paci. inter emptor. 4endit r.
disponit emptorem cogi refuso sibi pretio restituere retti cutsi fructibiis, illorum habita ratio- sies, qui post oblatam ex pacto
quantitate,ex fundo ad aduersarium peruenerunt, ex quo igi- tur omnes fructus ad emptor opost pretij obsignationem peruenerunt,non eiset veruia dicere, aliquos fructus ad vefiditore peruenisse alite obsignatione;& consequenter tenebitur om-hes perceptos restituerc,si ei, im legislator in casu l. 1. voluisset pro rata temporis diuidetre,vtique id dilposuisset,prout expressit in d. l. diuorti', a calii l. unicat,g. sedi nouissimi, C. de
rei uxor.amio. ex quo enim non expressit,voluisse non creditur, ut est in triuiali regula. . . . . '. Ex quibus colliges non recte
Quo fit,respondisse ad d.l. i.qua uis eum sequatur Ioseph. Ludoui decis Perusi. I Rotan .consa . Ol. 2.hil. 1 o. manifeste enim confunduntur, dum negant d. l.
r. loqui de orfinibus fructibus ost preti obsignationem col-ectis , quorum sensus, si verus
320쪽
266 a. Declaratio ad i. TempuS,
eiices queretur habendam esse rationem fructuum perceptoru
ante pretiircfusionem, quod e- uidentissim violat litteram
Tum metiam, si solutio Didaci, Maliorum subsisteret, lex
astringeret venditorem ad praestanda cautionem emptori, super diuisione tructuum, sicuti astrinxit maritum in casu l. diuortio*.interdum, is.solia. mair.& eo prcynaxime, ouod fructus vi nee dicuntur pena ere e men
se Aprilis,& mesiu a mense No vembris,& sic vix elliat locus, editori,offerendi protium in fundo non pleno fructibus ex frequentia igitur casula potuit per legem praeueniri Mechis,& a iijs fuerunt pluresin maioris nominis huius sententiae, ut in pacto redimcndi nullatenus fat diuisio fructu ad terminosi dia uortiora.& post Couarr.&riose.phumilitata. in locis ueracitatis alios antiquiores refert AD
sici cap. i. f. his consequent Cr,niam. 12. hic finitur lex Conra. Casan .consuetud.Burg rubr. 3. . num. 26.alios cum mulat Barbosi diuortio, numero. o. . par in princi . sol u. matri &omnium subtilius Alnon Faber de
Non desunt 1 octores magoni nominis huic se latctiae aduersari,icnetes diuisionc fructu uia. cie da eἰle in pacto redime di prorata teporis antiquos huius sententiae. refert Iasan l.qui Rome , de verbor obligat quorum au tor fuit Rapha.Cum man,ad d. l. qui Romae, Graci an decis i76. post Cooard ca D. I J.Valast.consilit 3 .Thcsau.clecis 3 6 Molin.
tur fundamento, quod si nostrare supra relata sciuentia ad cr-minos l. 1. C.dei ac mic empl. ωvendit esset vera aperiretur uia fraudibus,veditor nim pria.
tium oblignare tempore Mofundus esset plenus fructibus, quos lucraret in damno emptoris,in absque aliquo proprio, lactando fructus,& intercise pre- iij, defraudando emptorem ab illius commoditate , si Iasii d.
l. qui Romae Mum 33. Couar. d. c. l .num J.ver.Adhuc in co- probatione.
Sed in leuis satis uniciuq; videbitur similis ratiocinatio emptor enim vis'est a principio hiiticinco moditati renuciare tacite, lege enim in se accepit, ex quo potuit prevenire smile in comodum,aaiecto pacto, ut se ictibus collemis, fieret restitutioiret ij, prout quotidie sequentatur in v editionibus sub acto redimedi, computabit emptor tale in commodum cum se hic ibus perceptis, qui percipi potuerunt ante preti refusionem,& cu illa commoditate, quod minus iusto rei pretio fructus illos integros perceperit,& tantos 'trantos percepillet, si iustum tundi protium lotuisset, quod nunquaco tingit in emptore cum pacto redimedi,ut admonuimus supr.
cx Fontanei.&Fabro, MalijsRotalibus decisionibus. Tui etia, quia emptor obligans se ad retro uendendum,videtur se obligare,iuxta regulas iuris ita ductas in pacto de retro uenitendo, adi. Iulianus 1 . s.fructibus, de acti On .em p. l. fructiis 3 de rei uendicatio. Caeteris autem argutis quibus pro fundanda hac sententia utuntur interpretes, res pondet Couar. d.c is & Barbos.