장음표시 사용
331쪽
Id bii inrituod comprehendatur so reguli sic neralibus vi, Cl-linc ex celcbri illa dispositione l. cum post O .f. gener de iure lotium ubi fuit necesse Iure consulio Papiniano , inducere incertam dotis promissionemsiastineri, fauore mulierum , seu illarum dotium,ne comprehen deretur sub regulis teneralibus inducentibus stipulationem sub incerto positam non sustineri. ad i. si ita stupulatus i Ecl. triticum, .is. de verborum obligation.quibus adde Ioann. Monachum deci Florent. s. n. Io.
post Barbosam supra allegatum,
Gracia. disceptation. TI . num io ubi allegatur Surdus decis. 3I 8 numero . e 137. num. 4.&. s. non me latet, apud inter pretes esse valde controuersum , an sit incertitudo in casud S gener, ut videre licet apud Corrasium'.qui liberos, de ritu
bus seqq Petrus Barbos l. i. 3.
part numer . , sol ut matrimo. v blue ad num. 32. Anto. Pichar.
meri ι apia quos reperies dubitari in d. g. non ratione dotis, sed quia incerii tudo illa ratione adiuncti , potuit certificari, substinetur illa dotis promissio
incerta , quam certincari aserunt ex illis verbis , dotis enim ρ nsitas pro modum facutiatum c v. ut per Menoch. d. q. 8. NU. 2. Ioseph. Gonci Flores libr.suo pracElc. qq.c. innu. o. ut sic licet
dictum legis ponarii in dotC,ratio tamen legis ex quo est generalis,amoliat dictum licet sit speciale,ad . regula,q. l. desiur. 5
fact. ignoran. Bari .i d.l. l. sol ur. matrimon ubi socin. Iun. num.
OI. Sed tamen si opinio Cini supra relata esset subsistens sequeretur , nunquam stipulationem annullari posse crincertitudinem , cum haec sempcet a ltione adiuncti valeret certificari, dc abolirentur iura statvcntia per incertitudinem stipulationem vitiari, des inde emp-itionem . . venditionem, locationem, g pretium,institu .dciemptione & vendition. g. prim.lmstitui .de locat. In quibus fit plusquam certum incertitudinem preti rei venditς, posse declarari ratione adita ne i , ex qualitate videlicet rei emptae,
Sic etiam solemus dicere re stitutionem dotis fieri non posse uxori,constante matrimonio extra casus in iure ex pretas, quos recense l. 1.F. soluto matrimon. ol una, C. sidcis, constante matrimo etiam si ponas dotein priuilegiari in genere,&est concors omnium lententia, ut per Castrensem in dict. l. 1. num.' Menochius de praesitim.
Corrasius in i qui liberos,deritu nuptia.num. I late Barbos. l. 1. pari. 2. Soluto matrimonio,
mirabiliter Surdus de aliment. titu. 8 priuilegio 34. Ratio enim est ita non inelegans,quam tradit di .vna, C. h constante matrimonio , ne videlicet inducatur donatio inter coniuges per indirectum contrare gulam de donationibus inter virum uxore non admittendis,
332쪽
gio verbo os, d. l. a. sol ut matrim ubi Ias num 32 CrOt. u. Io. α Corras numer i 1. Malij cum mulati, per Barbos ibi t. p. num. I. αιε. Tum etiam quia posset uxor dotem restitutam consumere,ic indotatam mane re contra dictam, l. I. solui.matri nec obstabit Ripe sententia, in l. 1. num. De soluta matrimo. asserendo in d. l. una, non probari restitutionem fieri non posse ultra casus in iure repertos, sed solum, dotis solutionem ia.
uore maritilinastitam illari, ut liceat marito dotem solutam, vel restitutam repetor propter commodum medi temporis, quod non poeuit a marito donari, ut ex inde ne retorqueatue in illius damnum , merito, nualuerit. Cui difficultati dices, quod si ita esse Imperator,in d. t una, non dixisset solutionem dotis constante matrimonio: aD s,milari donationi mon enim visus esset donare qui, solui uel quod debet, cui licet dic sinitionis praeuenire,adi. post mortem, Q dc fideicom. si in ca su d. l. vnae, dos fuissen recte soluta maritus, ore praemorLua,
non potuisset dotcm vindicarea; redibus mulieris,sicut permittitur in casu lepis x .etiamsi adesset pactum de lucranda . te, cui visus fuit renuntiare, peractum illum restitutionis do
Sed tamen quia materia d.l.2. sol ut matrim incidit in manus,&forsam alius congruentior locus non ven ret, it speculati- iii,nostris etiam fruantur laboribus aliquando, libet dicere aliqua de illius contrarietate, cum l .nec credi roris,6.iuncta l. r. C. de noua. ubi debitor debitorem
delegare non potest suo creditolri,illo inuito,quia debitori inte
rest non mutare suum creditorem,cum quo forsam contraxit, ε cum alici non contraxisset, Vt pergi O. I. ind. l. ccreditoris, communiter approbata, ut
deciditur, cum permittatur stipulatio dotis in fauorem extranei soluto matrimonio , si nullum incommodum marito Tequatur, occogarilr maritus proinmittere restitutionem dotis in
cesiitatem ait glos ira dicta l. 1.)incidisse inaratum recipiendra dotem,ex quo sciebat ies scire oebebat , dotem fuisse solii tomatrimonio restituturam uxori vel in uxor voluerit, cur ergo in casu d. I. nec credi roris.
in distincte nulla facta mentione commodi,vel incommodi, non ror mittitur desegatio inuito debIt re extraneo in in casu d l. si ei contra in marito statuat Ur, uti era inuito cogatur stipulari restitutionem doti extraneo Aliqui putant dotem priuil ei ari innoc ut inuito marito debitore dotis , fiat stipulatiqCxtranen , secundum glotan in l. is C. de nouationibus , quam Bart. M omnes inlabs a sequuntur Iason, nu. t. ofitanus nummem 4 nouelsus de dote . parte , priuilegio 17. numeroi ecallis allati, per Barbosam, dicta l. , parte . umero 38. a qua recedit Ripa , numero 64. asserendo, nullum fauorem in dote versari , nec considerari posse , ut eo attento, stipulatio in fauorem extranei ad mictatur , ex resula superius' tradita perpenta AE exami
333쪽
12 Declaratio ad s. Tempus. 79
nata, sl la docemur, dolum pri
uilegiari tantum in casibus iure expresiis , nullatemis ver extra illos. Verior tame semperio, visa fuit Bari concordia tradita in d .l. 2.autoritate Petri de Bella pertica, ut in casu l. nec creditoris,f. debitor possit inuitus alteri delegari, quando nihil intersit
debitori, inutare creditorem, ex
regula quae habet, ut quod michi non nocet, alteri prodest cogar id faceres, quando igitur ex delegatione nullum speratur damnum, nulli dubium potest eis , qui debitor inuitus delegari possit,in tunc in hanc necessitatem dicimus incidisse de
tutorem propter praeambulum contractuum, & obligationem Praecedentem, cuius virtute sciebat debitor, vel scire debebat, esse astrictum soluere suo creditori, vel cui is vellet, pro quo habes aliqua iura, textum nempe in l. in creditore 3 t. de euichion ubi reperies creditorem vendidisse pignus quod postea fuerat euictum ab empto, re quo casu deciditur cogi creditorem cedere actionem pignoratiliam emptori pignoris, contra autorem creditoris vendentis,hac adiecta ration ut eo
sequatur emptor, quod sine dispendio creditoris futurum est, constat igitur quem ex aequita te id facere quod sit sine dano proprio,& utilitate alterius, adi de habes l. 1. de religio.& seminoi funer ubi reperies, habentet cruitutem in aliquo fundo)itineris,uel viciposse cogi mutare viam, vel iter ex una parte fundi ad aliam, si hoc sit utile domin fundi serui en is,dc non sit in damno transeuntis, quia dicimus in hanc necessitatem incit
d ille proiter contractum p rqce dentem,iciebat enim is cui seruitus itineris debebatur , se usuruseruitute cum minori damno fundi seruientis , ad idem habes etiam mirabilem text. ina. i. g. item varus, de aqua pluui .arc n.
ubi habens aggerem in fundo vicini, pro diuertenda aqua pluuiali Liando suo,si impetu qu-rum contingat ageterem dirui, poterit iterum aggerem reficere,, cogitur vicinus pati refectionem,addita ratione, ut suggerete necessitat cogatur quis pati quod alteri sit proficuum,& sibi non nocivum,cum in hac necessitatem inciderat vicinus, ropter factum praecedens, quo ciebat vel scire poterat aggere
impetu aquarum posse dirui, de
cet, calteri prodest cogatur quis facer Bart., communes in . l. a. solu matrimo Iasi l.
ciatio Caldas Peretral si cur torem habens, C. de in integr.restitution minor verbo , Laesis, numero 3 . elega me inngnis Petrus Barbosa in commentar. ad dictam legem x. soluto matrimonio in part numer 3
Quam regulam sic intestigendam esse proponit , ut intelligatur, quando quis non cogitur aliqv d facere de novo, tunc sane verum est dicere. quemquam cogi saceres, sibi
non nocivum, malteri proficuum , nullatenus vero quan
do quis aliquid de nouo vellet cogi facere . tunc enim, licet non sit noctuu ex una,&sit proficu ex alia pari non datur
obligatio raciEdi,& hac decausa di
334쪽
dicimus saepius in rcgula,ina ac
necessitatem incidi iles, propter praeambulam causam, d praecedentem obligationem, ubi vero nulla praeces,it causamon potest quis coegi accre etiam si sibi
Hec declaratio ad plura desisertii et,& signanter ad illa traditione Barto. ini nec creditoris,
it ratio. tutor.quem sequitur Riparii l. .ntun AS. Olut matrim.
qua cauetur,debitor posse officio iudicis, fundato super aequitate in cogi ad faciendu instrumetum p Lblicum dc debito,al esse cium probationis, cum hoc sibi non noceat, creditori prosit, quod omne deuenire dicimus ex illo credito antea contracto, cuius causa incideri debitor in hanc obligationem mirabilis texi .ina. plures,C,de fide instru
Ex quo etiam resultat vera annotatio ad illa iura seudorii, nempe ad texi .in cap. I.f. I.de l. Conradi,& ad cap. l f praei Crea Diicatus. dc prohibita sevd.alle. per Fedcri c. ad cap. i. tuo C-pore miles, evc. Qitibus iuribus cauetur dominu ni temporale alicuius loci ei uitatis,castri, seu villa,non posse alienare villam istu loci ira, assallis in Ditis ac si de laeto alienetur, vel distrahatur pro nulla habeatur,ut intelligant quando interest vassallis, non mutare dominum si vero nulli. damnum, nec ullum interesse vas allis esset, tunc sane secundum Rip. in t filius famil. f.diui de legat i num. Ao. in a. lib. respons cap. Io &i d. l. 2. io uel os num .qs pol C; I. alienare, etiam illis inuitis,& reluctantibus, cuenim ad dicta iura alia no potest assignari ratio, nisi relata ,habetur pro expressa glos.in'.quamuis,C.de fideicommis in diximus in alio loco quando enim vassalli iustam cotradicendi causam non habent,ad imped .enda
alienationem,non est eorum reluctantia in an sideratione habenda,l.dotem l . l. si cum dote 23 8.e autem tempore, &ibi Bart. E. tui. matrimon.quando
igitur nullum ex alienatione facienda timetur damnum vastat. lis inserendum,possut cogi alienationi consentire, Sc iuramentum fidelitatis emptori praestare, idem Rip.l. i. g,cum quidam,
Solum enim vastalli possent domino vendenti offerre pretium dc venditionem impedire, Hippolit.in repeti .d.l. .f. cum quidam e ciuaestion &Couar. ubi lupra:in hanc enim necessitatem dicimus vasallos incidi Lis, post praestationem iuramenti fidelitatis, ut possint alicnari quando te sis non noceret,cu nil de nouo faciant, sed ex illa causa preambula Sic etiam dicem' in eadem vagalloruin materia,
viiij per suos dominos possint
cogi cadibreuiare,cum hoc vase sillis non oceat,&dominis prosit. Et sc existimarem ex supra dictis dominum Regem lesua semper sua Regia benignitate,& clementiain non posse alienanare aliqua ex villis,opidis seu
ciuitatibus assallis inuitis, cum his multum intersit, non muta re tantum dominum adri accum consensu.Cum opida AE ciuitates sint Regiae dignitatis.
335쪽
D. Declaratio ad. I. Tempus. 8 i
Io II educendo igitur ad cocordiam d.l. nec creditoris 6 C. de iam uario. cum l. 1. sol ut matrim.
dicimus tunc de murti creditore debitorem seu in suo creditori delegare non possi iuxta termino, a. l.nec creditoris, quado interiti dubitori non mutare creditor ira, veluti si illum dele easset in potentiorem, inti cxoriam. qirando vero nil intersit, lac potest delegari eo inuito, curri nil de nouo faciat creditor delegado,& debitor in hanc necessitat in venerit bin eontractu debiti, δ sic dictam l. nec creditoris, reduces ad terminos d. l. a. ubi maritiis cogitur stipulari dote exti an eo, quando nullum damnum mariti oritur ex simili sti-ptilatione. Alium etiam ea sum tradit d.l. 2.in . I. tu matrim. qui multu pro complemento huius temporis confert, bc ex quo aliqua no tabilia ad aliqua iura noltra Cathalonica deducere poterimus, casus est,ut soluto matrimoniodos profecticia,dicatur c5munis
patris & filiae, duobus simul,
dos sit a patre profecta,4 quod filia sit in patris potestate, ut deduces ex d.9 3.l. 1.&tame aetici insolidum competit patri,qui si h et filiae consensu agere non pO- terit bene tamen poterit pater cogere filiam ad consentiendia, si nullam habet legitimam con tradiceridi causam,ad i. si cu do-t m 23.f. eo autem tempore, Min . dotem 18. E. sol ut . matrimo.
alserente vero filia Iusta sibi cb- tradicendi esse caussam pater ad agendum de dote non admittitur, nisi nid ex causa cognita delegitimitate cotradictionis pro . nunciet,v c.h casus in d*.eo te
pore fateor hanc allertione noe me in disceptatione in hoc Principatu, ex quo deficit alteru ex requisitis, ut dos pro iactitia re. uertatii ad patrem,patri te iripe potestatis cum hec in filij, nuptis non reperiaturi ex quo periura patri habentur proe mancipatis ad constituti cinerivnicam sub cubride erianci p. libero per cuius dis ositionern insolidum dicemus competere actionem de dote etias prosectitia ipsae ille absque patricesinisterio,ut deduces ex d.l. 2. f. . si in patris i. si socer solutomatrimon. Sc melius ex L una.*. videamus, C.de re uxor. actio.& in his teresinis resoluit Baeca de non melior. ratio. dcit.filia, C.
28.Barbocta .f. quod si in patris num II sol ut .matrimon.Nihilominus libuit eam immiscere pro aliquarum constitutiori uri intelligetia Prius tame fi aduertendum duxi,magistrum Barto. ex d. f. eo autem tempor deduxi si ad statuta inducentia proinhibitionem contrahendi in triu-lieribus,absque du6rum propinquorum consenses, ut si propinqui contradican ante uam multor contrahat, debet de legiti mitate cotradictionis agere,coram iudice competenti, ut is de causa cognoscat,ac sua ferat seritentiam antequam, etiam si nosit iusta causa cotradictionis propinquorum,non poterit mulier contrahere, ε Bart.sequuntur
plures relati per iraque l. 4. conub.gl6. num L 1. Bal.l co- iunctione,l.viduae,C.de,upt. Et ratio non est in obscuro quia videlicet consensus propinquorui requiritur pro sole trinitate cori tractus, qui nullo modo p6test
336쪽
28 12. Decia ratio ad. I. Tempus.
DIdici perfectus, absque dicto consensu, ab statuto seu lege indu cio, ad integrandas personasset minarum , nec dici poterit
contractus , ut ex cum mulatis
per Tiraq. d. l. c. connubiali, glo. s. numer Is liquido fiet,&antea sub eadem lege, si O. .
numer. 37.Cum igitur consensus
pro integritate personae inducatur,nullatemis licebit contrahere , nisi iudex suppleret desectum consensus, argumento, I. bonorum , ubi eleganter Deci . numer a . . qui admitti, cum consensus requiratur deforirin substantiali contractus, debet in ipso actu interuenire, nec lassiciet ex interus acti. beta, Alexand in d. g. eo autem tempore, nu. I. Iasa si quis mihi bona, . iussit numer se de acquiren haeredit Tiraq. d. l.
late Menoch.discretiue loquens consit. 7c . num .4.in quibus locis raperies consensum dici de substantia actus quando pro legitimanda persona contrahentis desideratur secus vero, quando pro utilitatem comodo consentientis, irae stantis consensum, Scin tali consensu proban-do , non sussici et sola praesentia consentientium, nisi expraesibs, adhibitus,& datus consensus probetur, secundum Alexand. Ialios adductos per Rip.l. 2. 6.Voluntatem sol ut matrim num. 3. Iasa quae dotis, num Io3 eod. Tiraq. d. glo. . num Deci . in i qui se patris, numero T. C.
unde liber ubi firmat requiri possitiue de consensu constare, tacendo enim non semper quis
consciatit cum tacer sit me-II
ISdium quoddam inter consentire, contradicere,' qui tacet, de regu tur glo notabilis l. i. I. scientiam,verbo velle, de tributo actiori Bartol in l. iam, dubitari , in princip. de red. institu. Ex quibus colliges cosensum praestandum per parentes , pro pinquos, seu suo casu per tutores, curatores, in matrimo-n ijs contrahendis per filias familias, seu puelas minores r .anno Vt euitent poenas exhaeredationis, seu legitimi, vel dotisa inissionis de quibus per constitutiones a & 3. subrubro desponsa & matrimo in nostro volumine constitutionum mper pragmaticam Regis Iacobi
Ciuibus Barchinonet concessam, sub eodem rubro collocatam in libro pragmaticarum, deberi expresse, in ipso contractu matrimonij interueniri, madhiberi,
te e dc si qui debent consensum praestare recussent, prius de legitimate recusationiserit agendii, Wiudex super ea pronuntiare debebit antea non licebit puellae absque incursu poenaru,
quo pro solemnitate actus quantum ad poenas, licet non quoad ipsum matrimonium requira tur consensus, qui erit expraesse praestandus, nec si ciet tacitus inductus, per taciturnitatem, Ecle scientiam, pacientiam coisentire debetis,ut si in presentia
parentum fuerit cotractum matrimonium, non contradixerint, talis enim consensus, non dicitur verus, sed fictus,quodda nempe medium,inter consenti l re, contradicere, ut ex glo .ini. I. g. scientiam, verbo velle,sp.
337쪽
iam dubitari,in princi p. ubi Alexand. num id e hqred institue n. Deci .in'. qui se patri S , num I T.
C.unde libet quos recenset Barbos in . in .d.l. I. in princi p. bietiam tenet, quod ubi requiritur alicuius voluntas,seu cosensus ad aliquem actum faciendia, tunc non sufficiat illius non contradictio sed possitiue debet de voluntate illius ex prella constare,allega l. Pomponius, M.f. . de procuart. 5 Bart. i d. s.final. num. . t enim consensus, seu voluntas requiritur, de voluntate politiva intclligendum est authent . quod locum, C. de collat. maxime in terminis de quibus loquimur, ubi constitutiones desiderant expressum consensum, ut patet in constitutione 1 Regis Iacobi, incipiete, Iau me perta gracia de Deti,ibi:Z ρηι eons ιιmen expres de pare,oc. non uitiu sussciet cosensus tacitus, vel fictus, ex non contradicitia ne inductus, sed ex prellii si in ιpso acui vclio tractu matrimoia, adhibitus. Et est singularss,lciare in terminis Rotae decisio in rccetis. 2. decis. 2 . ubi fuit
dictum fideiussionem facta per matre ni in casu ciuiusdam alienationis per filium fati non inducere conscia tum matris neccssarium ad alienationes commiteedas per filuim in bonis patris, ex illius testamentaria dispositione Clua ut tali ut Rotalcosen
sum eli necessarium de certa sciciatia actus, S non pressum p tive: Et fit regula clara, quod ubi deiidciatur cosensus expressus a lege no si fisit tacitus, nec pretsumptus sed verus x possitiuus, de certa sciet tia. Rota in nouis sub tu. de offi. delegat decisci lis
Gon cal. ad regul. 8. Cancel. glos
42. num. 2o Rota diuersor. l. p.
decis. 79 . num. Ia Vnde cum constitutio requirat expressum cosensu non sufficiet tacitus petscientiam, paci eruia inductus. Et si denegatus fui erit exposita causa denegationis, iudex superlegitimitate denegationis suam ferat sententiam,d ante,absque incursu poenarum puella, leuiu-lia contrahere non poterit,licet non dubitemus de validitate matrimonij. Cuius bona in casu contrauetionis, seu priuationis erunt venientibus ab intestato applicanda,licet constitutiones vltra priuationem bonorum non proce
dant, ut in simili videbis apud
quare similes poenae fisco non applicentur tanquam ab indignis vindicat Hippolit .cons.' .
Ex his etia declarabitii traditio quedam nostratum super
congregationibus, niti et sitatu, locorum oppidorum,seu uniuersitatu huius nostri Principatus, ut his non liceat, sine dominorutemporalium consensi, vel voluntate,se congregare, nec syndicos creare, ut per Calicium in extra uagatorio Curiarum Re palia so. Mier .colla. 2.cap. 3 oracalibi etiam do seruatur , ut per Guido. Pap.decis Io 6 Craue.co
sit . . ut nempe talis eonsensus in ipso actu adhibeatur expresse, ex quo similis consensus desideretur pro quadam solemnitate inducente aut orizati Onc actus, iuxta notata per Rip. in d. f., o I luntatem,numis S per Iasina. qnat dotis,num .lo . sol u. matri. Diqjliae ny
338쪽
a 8 ia. Declaratio ad n Tempus.
recusassent consensi m adhibe re,licebit subditis, affallis, ad
Senatum Rcgium recurrere, Ut super legitimitate recusationis dicat,in ante similem declarationem non erit actus protrahcdus ultra.
Hoc autem omne quod diximus de consensu praestando per parentes,propinquos, seu tutores in matrimonij contrahedisper puellas, seu filias minores 2. .annor procedit supposita legum validitate, poenarum impositione,de qua multum ab interpretibus dubitatu es, licet palliis non sit sterilis, cum apud multos de simili disceptatione tractatus sumatur, quia tam veritatis scopum sumere, non ita facile sit, propter diuersitatem opinionum , libuit nostram ex-pi nere sententiam post diligentissimam speculationem inobis
expcnam,in omnibus traditio-.nibus,rationibus, argumentis per eqvcnies interprCtes exacte emaminatos, hi sunt Ioann. Andrae.& Gemin in C p. statutudc hoo.in .Ball. meminimus, C .de nupt. Alexand .con. 97 .lib. .Palac.Rub. in cap. per vestras, de donat. inter vir ωvXOr.notabili 3. g. 3.Dum. 9. Rip. ind. g. v luntatem, num I. Anchar.consa PDeci .l.nuptias, de regul. iur. ntimo Min cap. Ecclesiae sanctae Mariae de constit.& in con. 23 T. Panormit . tu cap .nouit, de iudi. Pariscons. 3 vhou.Couarr. in C. quamuis pactum, l .par. g. 3.versculo,Tertium illud ,de pacl. in c.& ad lib.qt artum 2 par. cap. . f. 8. num. bder.Suar.rit. de lorca micrsos versiculo, Tertio inquatum istae leges, ut terr in
do Garc.Mastril. decis Is 3 Pa. ter Rebellus de obligatio iusti.
lib. 2. q. par L. I. lecta G. fi n. alios cum mulat innumeros Theologos, Canon istas, Augustin.Barbo l. in suis remissionibus ad O.
lib. 1.Ex nostris ier.ad Comctaria ad costitutionem Comfer
in viatico exhaeredare, Oliban. in suis perdoctis commentar adusati .aliud namque cap. 7. -3
α3. qui alios recenset Francis Molin .derit nuptia. lib. a. dii . T. num.'. Et nouissime in simili
lege Portu galia,seu Lusitan a Senatus illius nobilissimi Regni,
apud Pete ita decis M. Ex quorum omnium ratioe nationib' hoc unum sumere potui, ut similes cenae, aeges omnes tales poenas iniungentes puellis minoribus et anno r.contrahentibus matrimonia spreto parentii consensu, valeant, subsistat,sub ditosque astringant ad earu obseruantiam ad quam sententia firmandam nos conuincit obseruantia nostri sacri Senatus,relata per Cancer .lib. 3. Var.cap. II.
339쪽
ia. Declaratio ad. I. Tempus. 8s
numo .dccisione illa mediante facta ad relationem Hieronymi Astor cuius singularis dexteri.
tas,& attentata censura in conflictu opinionum ios summopere conquieuit licet haec ultra mentem Senatiis protrahere conemur, in casu etiarnvbi mulier viro nuberet digno,taliter viviri dighitas, aequalitas non liberet mulierem ab incursu poenarum eidem nubenti sine paterno consensu iniunctarum,ex quo rationes, instantiae,& argu menta,quae pro validitate poenarum expenduntur, prcs cocludentioribus admittuntur, non minus urgeant aduersus nubenterri ullo digno, quam aduersus se copulatem cum indigno, nec potuit nos ab hac deuiale sentelia alia obsernantia per eunde
Cancer. relata ad relatione cruditissimi Francisci Sala habita,
dirili mixta in eodem Rcgio Consi illo,cuius,salua pace, M cu bona venia non verebor pro validitate poenarii, nulla distinctione adhibita me subscribere licet certo certius sim obseruatia
sun dari in authen.sed si post, C. de inoffic.testam.vbi filia nubes indigno aequiparatur ille , quae in cor .suu peccat ad punition Ecquia in qualibet urgentissima cotrouersia,in paucis cosistere solet veritas soli insista in dilueda argumentatione adducta per interpretes pro inualiditate
similiti legum poenalium se sub
scribentes. hic illa est. Quod posquam ius Carionicum cuius est dispotiere,& iura facere, super validitate seu inualiditate
matrimoni j v elisacran Ictum,
lia sine eatentuin propinquorum consensu; firmari valida cenerit,suamque tribuerit matri. moni js sic contractis,autoritat . ut per Couarr ι z. par. c. 3 g. 8.num i Iul. Clar.6.fin.q. 81.nu. 3 ait obserua. D.num. I. libr. 2. Thomas Sanche de matrimo. lib. . disput. 2.anum. 2. docente Concit. Triden .ses. 1 .sub decret .de reforma cap. i. antea sub cap. cum virum, de reg.tur. Gutierr.in Cano.q. an.num. s.&1.& de matrimonio, cap. 9. Pater Ferdinan Rebel. Societatis Iesu , in suo insisni tractatu de
obligatio .iusti .lib. a. q. T. sectio. I. alios cummulae Molin de ritu nupt.lib. I.cap. . num. I . nullatenus potuerit ius Imperat ris, seu Principis secularis metu poenae reprimere,& retardare filios familias ad sic contrahendum: argumento tex ina. Seius, Au
erius,a7.ffad leg. Falci ubi coitio in fraudem legis adiecta;
pro non scripta habetur, ex quo igitur ius ciuile nori potuit circa matrimonium disponere co- sequenter nec aliquid per indirectum,in fraudem legis Canonicae statuere,ne alias dicerem' ex aetu legitime gesto,& o iure approbato, poetiam reportari, contra regulari .Gracus, C. adleg. Iul. de adulter &cano qui
peccat.1 q. 4 cum metu poenς facultasi libertas contrahedi restringatur reprimatur, fiat exinde verum , poenas perius saecularium impositas, deinges ab ipsis sic statuetido condiditas, per ius Canoni cum fuisse abrogatas, tanquam ill contra
sponsa nulla s. Molin Sanchez,
340쪽
12 Declaratio ad s. Tempus. 89
Imo filius peccabit moetaliter sic contrahendo,cum faciat c5tra ψ. praeceptu decalogi de honorandis parentibus, o m.Sanchea de matrimon.lib. . disput.
moniO,lib. I .cap. 9..er Tertia
propositio. Et sic constat non legitim fieri,in omnibus, per
omnia, sic contrahendo, ut poenam non merean in sic contrahentes,nam ex quo bonus sit ex integra causa, & malus ex quocumque desectu,iuxta glos verbo, Nisi puritate, in extrauaganti execrabilis,de praebend. Lara
de ani uersar.lib. I .cap. I t. n. l. hcet matrimonium sit verum, Fc iure Canonico permittente, possit sic contrahi valide,non tamen ex integra caula,cum deficiat modus Ordinatus in contrahendo , cui possit poena indici per iudicem saecularein licet is non possit aliquid circa substantialia matrimonis statuere , sed sol circa circunstantias aliquas bono pacis , inter suos subditos ex quibus discordiae non suboriantur, ut dicebat Marquill . in .satico ex haereda re,quod omne pertinet ad Principem seNularern, cuius est e stimate duae possint bonum pacis suae Reipublic politice perturbare,iuxta notata perCouar. in ca. quamuis pactum, . dari .f.
3 de pM m . Ex quibus liquet, constitutiones nostras sim quan-
tri incinia absque p. erno cossensu fundata esse super quadam
aequitat &honestate , concerne te ad publicam utilitatem, 13 commodum,tam contrahent tu, quam parentum, propinquOrum,quod inducere debet legis obseruantiam cum muniatur illa principali pri rogatiua honC- statis,&aequitatis,qua debet lex vestiri ad l. r. .de ib. Panor.
imo potius dicemus de simili lege inferiali honestate,'quitate illustrata, &sacris Canonibus non contraria,ab ipsis Pontificibus,& iure Canonico prςD sumi receptam amplexam argumento texi in cap. i de noui oper. nunciatio iunctis notatis per interpretes communes,post
Nec erit sufficiens contra nostram assertionem ratiocinare, ut per circuitu mi indirectum a libertas conifahedi impediatur, exquo forsan fili e familias timor poenarum,non ita de facili venient ad matrimonium contra
hendu, nam ultra superlus adducta,&vltra quod matrimoniano desinunt eue liberalicet paternus cosensus desidetetur,l. Pau. liis . ubi elos de stat.ἰhomin .l live proponis,7.C.de nup.Can .sufficiat 1 .q. et considerandu erit hoc posse concurrere quando punirentur aliqtia poena pecu niaria soluenda ex bonis pro prijs quaesitis iam,& de proprio patrimonio filiarum: cus verosi sub spe Licri quaerendi, ho