장음표시 사용
321쪽
D. Declaratio ad L Tempus. 67'
oc sic constat hanc secundam aD sertionem nulla vestiri ratione, sed solum quadam aequitates, ecconsequenter videretur dicendum . quod cmperato iuris rigore dc aequitate dictante, esset iudicandum ut permittit ius in Tribunalibus supremis pro hacvlium opinione, ut nempe prorat temporis fiat fructuum di uisio in pacto redimendi,atque in casu l .dduqrti, haec efiies cu ut diximus ex bono, aequo seruanda,ideretur,4 admitteda suadente ciuitate in Iudicijs supremis quibus licet ad aequitatem confugere. Dubito tamepos curias annici suest ipso innoc nostro Principatu id seruari , ex quo per Curiam vides iudicium super aequitate fundandum abdicatum a Consilio, in
quo Curia potuit disponetς per ministerium legis, sed qualiter
hoc sit intelligendumsqngruetior nobis patebit aditus. Et similiter,attenta ratione I. diuortiora. quam diximus n. darici supportaeiqne onerum matrimonii videbatur idem cocludendum fore, esse in fructuum diuisione facienda inter successis rem in beneficio , seu praebenda, ochaeredes vltimi posse ris,ut inter.istos fiat fructuudiuisio,pro rata onerum supportatorum per ultimum benenciatum, adinstar mariti qui onera supportauit matrimonij, ut ex Couarr.infra allegando censuersit fere omnes Hispani Molin.
3 3.num.' qui de consuetudine H. spaniae aueueranter firmat, auos omnes ad sic tenendu ten
tauit Battoli doctrina in ciuiortio,num I 1. Partador different. iii de alisco uocati per Ceuall.
eia de benes 1. par. c. .nu. 97. Lara de ani uersar.lib. a. c- l. nu. 2I. Ex eo autem saec sententia
apud supradictos fuit recepta, quia viaictum est) beneficiariucx quo onera subit beneficit, c. cum secundum de praebend. c. fin de rescripe. in Hadinsur marit . ad huius metas reguland fuisse dixerunt prei endatβ, seu
beneficiarium, cap. lin si irro,
de offic.ordi n. in o. 6 in hanc, qnissamentiam constitutio Pio uincialis Tarraeqnen ub Ioaά- ne ab Aragonia,Pat tarcba Ate xandrii .edita,ut in c. vqo, lib.
3.tie. I inconstitutio. Pro uiri .in
scripto de ratione diuidedi seu, ctus quae constitutio tantum ad Archiepiscopos,Praelatos, d Rectores Ecclesiarum fuit tantum habita, reliti quendo caetera beneficia ad dispositionem iuris cominu uis, in hoc Episcopatu Illerden fuit edita synodalis constiti utio de anno 36oε. ab E piscopo donarancisto Virgili ad omnia Beneficia, ut diuisio. fiat pro rata anni incoandia Kalendis Madi , contra Rotales obseruantias , ut mox vide
E contrario vero Canonistae dixerunt,& indistincte firmarutfructus colledios, perceptos, a solo separatos ad haereus es beneficiati defuncti pertinere,po' dentes vero, d non recollectos ad succetarem in beneficio, l. ωDochqres in cap. praesenti, de offic.oraen.lib. 6. similis glo an . si propter,& ibi Doctores de rescript.hb. 6. glos ciuilis in l. I. C. d CDissilire by Cooste
322쪽
Thesaur.decis. I 3 qui in fructibus maturis, resoluit pro nouo succetare in beneficio caualc.
decis3o. mulca curauit cum mulare noster Pet r. manet de pactis nuptia claus 4 glos s. p. i. a num. IAEO.ubi allegatam reperies bulla tuli III credo quod sub fide parentum ut aiunt)illa
allegauerat,na si bullam vid illat utique , diceret fuisse localem, ad Prouinciam tantum Lombardie,seu ad Archiepiscopatu Mediolanensem, Mad Principatum Papee.Sed ad aliam bullam potuisset recurrere, nepe Sixti V. disponentem circa diuisionem fructuum pendent tu, sed adhue hoc breue Sixti loquitur in diuersis terminἰs,nempe in bene- sc ijs quorum fruetus pertinent ad cameram Apostolicam durante illorum vacatione, non alias sed ubi camcra non intrat nec bulla Sis lina intrare poterit sed statui si periori traditioni communi iis Canon istaria. QDa approbauit Nauarr. in Appologia super redditibus,q. 1.monito. I i. iterum stib cons. 6 i. intit .de praebend.&con, de succes ab intest. Misi de pectit. cIericor.non discedunt ab hac sente-tia Legiste in l. r.C.de annon .ciuil .lib. Io. ubi Odo fredus,4 Platea in d .l.diti ortio,vbi Roma.
deg de Castro de an non civit. notab. .nom i. Castillo Soloma.de usu fruet. cap. qin saepius diffiniuit Rota, ut in antiquis i. si tit de probation. Min alia
Papi n. tructuum a Februarij iboi de qua Macer a. ar. lib. I. res tu. 6.& in receiitis p. I. de cis. in .nunI. 1., sub alijs dua relatis per Garc dehenes c. quide quaestione agit . p. c. t. n. 96. vsque adnumer. IIo. licet ab ea
dixerunt esse differetiam inter
hic efficiatur dominus fructusi dotaliu ex die qui, sustinet ne
ra matrimonij,ad .pro onerib leto. C. desilit dot. Beneficiari iis lVCro non ita, cum nec de fruct ibus beneficij disponat ad libitu,
sicut maritus in sic potius frua ictuario quam marito aequari seu assimilari dixeruistὶ - , Ex quibus resultat fructus po tinc secundit in Canon istarumi sententiam' dividendos intere hxhedes defuncti beneficiari j
&nouum institutum, ad termi-nbsi defuncta, os de, fruc'. quam ad terminos l. diuortio,soluti matrim cum hae loquatur,& disponat in marito, illa vCro in sufructitario.Solummodo reperies differentiam in hac diuisione in copulandis selictili prς dij rustici,&in copuiadis urbani hos enim percipiti heredes de iacti beneficiati, seu prebedati, etiam si no sine exacti,quia Cain praedio urbano pensio soluatur pro fructibus,qui quotidie Percipiumur, ex doctrina illa communiter recepta, Pau Castrens ad i. Iulianus S. si fruct ',de achio. empl. Couarr.lib.l resolui. c. l. nυm. 1 fit plusquam certu ira,
etiam si non sint ex ait poteruttransmitti ab haeredes,non, Crofructus ex rustico praedio resul
323쪽
Ia. Declaratio ad. i. Tempus 69
Petuli nne censuum , non poteriam ad haeredes transmitti, sed successore in beneficio erutetabit Dargumento ex .ina .in mnialosa.de ann.legat.ythcen de Franch.decismo i σῖ. Afflicto; decis 1 Aluar valasde ivr.em-
Tametsi ham ultima senten. tia delplicuerit Salmi et, quod satis ei est pro contraria firmanda, ut Nauarr. aliam tenuisseti I lami ni ci Paris , Ditico Couar. M alijs adductis per Garci .de be
multos reperies cumulatos pro sua senteneia,nihilomiάus tameautoritas Rotae praeponderadami videtur istorii autoritatibus, Vir misi me; qilia video satis debili fundamento ad eam Venussies, existimantes plus marito quam, Ductuario , beneficiatum,seu praebendatum assimilari: ε consequenter, quod plus debeat fieri fructuum diuiso, admodum l .diuortio s.fotu .matrimo. loquentis de marito,qua admodum l .defuncta 63.de usu frue.&l.in singulosa.de annuis legatis, inter benefici,suceeta. rem dc eius ultimum antecesso rem .Quod non video, ut ita dictum per ta grauissimos patres subsistere pollit, cum clericus magis faciat fructus suos benefici,propter titulum,& canonica institutionem illius, quam per onera beneficii aetexe.in cap .si tibi absenti, .de rebend. lib. . Eotabilis doctrina Pan ὀrm.in c. cur id,Ferrariensis num. 3o.d constitutionibus, qu multues confert via videbis in ad misit, ne canonici atra numerum, no
attendi an in seriuerit, necne in
actibus canonicalibus in chorό, capitulo, Walijs oneribus .ses an fuerit institutus necne, sola igitur recepti Winstitutio attenditurix ea deficiete, dicitur malae fidei possieilbr,ac cuia titulus extinguatur morte, merito via- fructitario aequiparandum,docosequenter regula id uni ad terminos l.de acta 64 de, fruc.
etiam si sit maritus,si matrimonisonera non subie nec fructus dotis lucrare poterit d. s. άbtiistucius 8. de tuta dot.l pro Oneribus xo.C.eoci. 3 tamen si noά est maritus verus,sed putatiuusi si sitstine onera mattimoni,fru
oneris maritus lucretur trulius nil mirum si habita ratione Scconsideratibne ad caulam lucri, pro modo caus fiat clivisio fructuum,cum limitata causa,limi istum dicimus producere esse cthim,ardi .in agris, de acquirenirer.ciamin. Gracia'. discept se Gniam. adeo quod cessante officio mariti in oneru supportationem, cesset fructuium dotis per
Quam etiam obseruationem& modum diuidendi fructus ij ter beneficiatum d praedecessiorem faciendum ata modum d .l. defuncta' 61.de,sufruct amplia bis ad beneficiatum, per resignam , ut inter resignatarium,
324쪽
sci resignanten , cauetra natarii ctuum diuisio atque fieret inter haeredes mortui beneficiati racsuccc librem in beneficio, hic enim habebit fruchus pendentesta maturos,ille vero recollectos Ma solo separatos est mirabilis,& magistratis recentissima Rotae fecisio in una Baren fructuuhabita. a. Iuni loro coram Caualerio R. C. Α quam recollexit Farinac. I. p. in recentis decis 1 o. quae particulari discussione fuit sumpta , adtollendas dubitationes , quas ex obseruatis in contrarium suscitare quispo siet, per Couar. d. c. is in al- legata enim decisione Arquiepiscopus Sancti ualis, resignauerae Archiepiscopatum in fauorem cuiusdam eonsanguinei, orta inter resignantem Archiepis cOPum, .nouum succetarem relignatarium, super fructuum Archiepiscopatus diuisione, causa extra Rotam commissa,terminata fuit altercatio sub distinction inter fructos naturales, industriale , ciuiles , ut in illis induurialibus nempe,& naturali bos, seruetur diuitio prae habita, ut si sint a solo separati,& recollecti , cedant lucro resignantis, Wrenuntiantis Archiepistopa rum . intclligendo de separatis, o iam recollectis, extra locum S collectionis, alias secus, ut cens it Rota , alias apud Seraphin.
dccis 683. num. 3. quo vero adfroctus iiii ies, ut sunt census, mercedes domorum,& apothe carim, canones emphileuticori , responsiones vi alie similes, quae non venerant ad solutionem, ante diem extensionis consessis resignationis,tanquam
fructus pendentes pertineant ad resignatarium, licet in simi
libus tructibus, qui ciuilitatis nomen sumpserunt, contrarium ut diximus obseruauerit capolitanum Consili tim, si. balteitis decisionibus V in de Franchis, Ty.&I68. nam cum in bene Seialibus plenior sit facultas doei. dentium proprio foro Ecclesiastico, ut est Rota Papalis Ro
mana, quin dubium erit qliod erit praeferenda corteris tribunalibus, antea iam idem censuerat, Rota licet non ita magia straliter, sub decis t3s in antiquis Alber in . diuortio, ni m. t 3.non alio sumpto sortiori mortuo, qtiam ut magis, fructuario , quam marito beneficiatus assimiletur in vita, cin morte, ivsuario, iuxta d. glos in c. praeienti, de ossi ordin in . irate smbolizantes facilem dari. transitum iura non obscure pro
Eadem fructu diuisio ad terminos. l. diuortiora non fuit admissa, sed alia l. destincta 64. de usu fruct &l Haerennius, 1. de usuris inter haeredes ultimi posse ris maioratus,oc nouum succetarem in illo, ut istictus pendentes maturi & de proximo recolligendi ex bonis maioratus ad nouum vadant successorem , recollecti vero Zia a solo
separati,ad ultimi posse ris haeredes, ut probe aOopugnationibus defendendo hanc lententiam , tuetur petr Barbos in d. l. diuortio, anum. . cum seqq.
inquiens, similes fructus pendentes dici parte maioratus, o cum eo Ainto Gom. l. o. Tara ni m. T .AE man.Acost intract.de succcs. Regni, 3 pari numer. q.
ubi de obseruantia Senatus risitani approbante Gam decis.
325쪽
12. Declaratio ad i. Tempus ari
maloratu lib. q. 1 num. 1 Garcia de expens. c. 6. num. s. Na
uarr.in appologico tract. de red
Et non solum in maioratibus Hispanis in Castellae regionib' ad usum habitis, superiora sunt
restringenda, sed ad omnes maioratus per particulares substitutiones in telia mentariis dispolitionibus ordinatas de succedendo se per maior natu in vinculo reali e perpetuo , quotidie, sitato, nam cum in ii milibus vinculis, non minus atque in illis, mortuo poliesiore ipso iure, dominium .possiessio bonorum sex dispositione testatoris,ac ordinantis fidei commissum transeat in successiorem in cuius tras latione tota vis consistit, vestri buantur fructus,sub illa diuisione ,hanc dicendum erit,iaciendam ad modum superioris, ut colliges ex his quae acta rate animaduertit et r. Barbos in ael .diuortio. 2. par. num ' ad quem recurre si opus fuerit,& post eum Aluar.Mender de Castro ubi su
extra proprium locu , proprius enim hii ius allupti erat subri tepore,ubi de fructib tractabitur j diuisione fructuu facieta inter hac nostra vidua sufructuaria,& haeredes mariti quando ius faciedi fructus suos resoluitur perdotium restitutionem, dc sponsalicissolutionem, ut isto casuiructus pendentes in haereditate,& bonis mariti fiant heredum illius, recollecti vero, solo separati tempore solutionis, fiant viduae , admodum supradi
istis qui plenitio is habere vide
tur,etorii iure resoluto, per mor
tem vel relignati,nem, fit ita ut dicimus diuitio ructuum,quanto magis id obse u induin erit in noltra v4dua, quae ad limilitudine mi instar emptoris, sol, pacto de re toti ededo,de,quo in l. a.C. de pac inter Empi de venditor. potius reducenda videtur quam ad alios: quod satis aperta Hint verba id denotantia in textu nostro ibi: Donec quavis; m integriterfatisfactum: virtus enim huius clausule quousquesti integriter fari actam, illa eli, ut reintegret debitorem, facta solutione .ut per Cardin Dominicu
ra D.conci 36 o. qui allegat Pati. Castren . concit. 13 r. lib. I.& post Kos omnes Augustin. Barbos. de claus, dictio .ap1. nuci ut sensus verborum it, quod vidua sic domina, suffructus bonoru mariti post annum luctus, illorum que possessionem habeat , quousque sibi soluantur dotes,solutione vero dolium,in sponsalici j facia, haeredes mariti re inte- grctur in bonorum possessione dc fructuum perceptione:ix:ithir facta solutione, domini uet possessio,& omnia quae ut haeredi ibi competerent mariti, si vidua non fuisset in medio, transeant, vel potius redeant ad haeredes mariti. igitur fructus pendentes, quos parte fundi iura dicunt esse,ada .fructus s. de rei vindic.l. s.*.fructus quaean frau. cred .cum alijs aductis per ira quel .de retra ist. lignag.f. r. glos.
.num. 3IM de conuentio. . .gl. . quod optime declarat Bal.
326쪽
TUesaur decis 3 1. Puteus decis. I. 1 Mantic.de coniectur lib. s. est.3.num.ε.Caesar Contardus i. unica c. li de momenta poves fuerit appellat limit.3 num.II.
nitori Vnde cum pars sequatur totum, illi debetur pars cui totum, i si quis sciens ii docibi Bald.in principi C. de reluenm c.
vel filius in usibus Audor. E in
propria subiectaque materia est cxt.clarus in I. Haerentus.1.devsur .iuncta declaratione Iaso. in I. apud Iulianum,S. fructus,nu s. delegat.1.AHar.Mendo de Castro de anno ciuit notabili f.
Insuper cum textus noster faciat viduam ususructuariam om nium bonor mariti ut passim dictum est fit certum omnes regulas de usu fructitari j disponetes militare in viduis,4 conse- qtienter per lex clarum &aperta. in allegata l.defuncta , .in princi p. hunc casum diffinitum manere apparet,ubi est casus, si contingat usufructuarium mori frustibus iam recollectis,insolidum fit eorum applicatio haeredibus o succetaribus, fru- uar ij, si vero mori contingat fructibus maturis pendentibus, ec de proximo colligedis, domino p prietat L applicandos ente censuit Assignado rationem, quod ex quo sufructuarismort c,vsusfructus extinguitur, cosolidetur ue usus fructus ex tunc
eum proprietate,vadant fructu, non collecti ad quem proprie itas 3. his vero,instit. ter diuisione,de mente vero sensu,&ὰ- nodatione d.l defuncta consule,post Barbos in allegata l. di
de fideicom. tia 941.26.Aluar. de Castro supra allega.notata . per totum, Castulo Sotomayor
c ut igitur in hac Iege finito, fructu perihi tum usu fruit ua tantia ad regulare modum quo fini
tur usus tructus, i uxta fudi mena a
Iustina g. finitur , de viaseust. pendentes fructus per consoli. dationem illorum cum proprietate, ad eius dominum reddere disponitur, eodem modo , cum in textu de constitutione nostra er soluti one dotis finiattur muteris vlusfiuctus, consolidatio-rue coringat cum proprietate, ebent transire ad que dicimus dominium d possessionem bo.
Et ex haed defuncta 64 facta est indubitata regula generalis inter v sufructuarios omnes,siue legales,siue dativos, vel creatos ut fructus percipiendi de proximo,etiam si sint satim maturi. dummodo non sint collecti,pertineant ad repta et arium ni isto usufructu.&recollecti dum. modo sint extra loeum recolle-c Licinis ut diximus supra ex Ro. tali deeisSeraphin. 8 3. Dad hae. redes,s ructuarij, nulla habita ratione anni quo usus tactus daraueriti ad i. in singulos 3.in fin. de ann. legat. l. si v suffructuarius 3 quib.mOd.vsufisruch amitta. d.3.his vero instit de rer.diuic Bar Bai., communes in dictis locis iraide retract.c
327쪽
D. Declaratio ad. l. Tempus. a 3
i. de Franchis decis. ισ8. Gra-cian.discept. forens dii mim.6.αS o. num. .late Castillo Soto maior devia fruct allegato c.77. Imo,si finito usufructu,vel eo resoluto , pertatis restitutione vidua fructus illos pendentes reciperet, tanqnam sub mala fide, in illorum perceptione, ad restitutionem cogeretur,cum nullus
fuerit titulus,nec coloratus, qui eam excusare potuisset, ut in simili de resignante beneficiato, dixerat Rota apud Puteum de cis Is .num . . libr.3. Probus ad
Monach. c. si te,num. 3Ο. de renu
ciat. Rota etiam in nouis decisi sub eod.tit. de renuncid in recentissimis Farina. 24. . num . .
Vbi alia notatur deciso in una Saguntina beneficior. prima Iu
Et si forsan diceret aliquis licet absque ratione fundamentali aliqua discriminis praedicta procedere in usu fructuario dato, seu creato , non in legali, cui speciei est nostra vidua prout suo congructiori loco dicemus infra subri tep. ubi videbis discrimina inter hos usu fructuarios nihilominus in eside modudiui dedi fructus reperies in usu fructuario legali que dicim es.se patre covolate ad secti das nuptias,ob cuius couolatione perdit ea,quc habuit ex primo matrimonio sub obligatione rescru di fili j primi matrimoni j, ex
turis,in Hebus quei ex primo matrimonio sibi obuencrat decesserit, similes fructus, non heredibus patris,sed filijs ex primo matrimonio,qui brs deuolueda sui bona pertinebur, ex coni interpretii resolui. Guid. Pap.cbs. TO. 3. p.Casa.incolae. Burg rubin .f. 7.infi. Aueda resp. I. nil. . quos comulatos inueni apud Castillo
Nec supradictis poterit obiurgari doctr. Bar sub .l. diuortio n. io .indistincte docetis, pro rata elle iaci eda diuisione; fructiluinter proprietaria ,sufructitariu quad yprietatis restitutio fit ex necessitate, ut est in casu illius' .in marito,qui legis necessitate in l. a. l.ma.eocatu restituit dotes,&Bart.secuntur Bal. ibit Vinc .n. IIoseph. Ludou decis. Perusi. y.nu i O. Burg. de Paet in in prooem.ll. v. n. 7 .docu istavsufructus extinctio,fiat ex necessitate, causata per dot iu restitutiones,exindeclbeat fieri fructuudiuisio, atq, in casu l. diuortio. Hec in Bar.ratiocinatio laquamin' legibus fundata no fuit ab interpretib recepta, ut re Iuli
cotra regulat. Heyennius I. devsur. quo inax.grauat' ex necessitate restituit, an norit diuisio fructuit,ad terminos l. diuortio ut latius Barbos prosecutus est in d. l.diuortio 2.p.n.7.ubi cotra Bar .multa recoli xerat iura.
Tu etia si hoc esset veru fructus pedetes in casu pacti de retro uededo, subiacerct diuisionifaciud ad terminos l. diuortio. cu ex necessitate emanata ab ipsa prclij restitutione fiat haere ditatis, praedij,seu rei empte re
328쪽
a 7 ia. Declaratio ad. i. Tempus.
i hi tutio,& tame contrariu de iure Scedere in superioribus fuit demonstratum vi fere, uiuersalis suffructiis dispositio destrueretur, cum fere semper fiat ex necessitate legis finito su- fructu , contrari siquando dei nota tellamento , sic non est curandum de doctrina Bart.
Non om mitas animaduertere, quod licet isto casu facta dotis solutione,in per eam resoluto, suseiactu, pendentes fructus maturi pertincant ad haeredes mariti, hi enim compelli poterunt ad solutionem expensarum , colligendorum, percipiendorum fructuum causa factarum Wimpensarum , imo vidua fructus retinere poterit pro expensis recuperandis Ca- ualca de sufruct mulie relic. num 146 ad tex expressum ini fundus qui 31 inin T. famil. erciscun. l. si a patre, vel domino, 6 fina de petitio haeredita Gars de expen C. l. num. 3. Barbos. l. fructus, num S. Ecini diuortio, g niam r. '.
solut matrimo ubi sub quo genere expensarum, similes quae fiunt peicipiendorum fructuum
causa diligentissime inuenies animaduersum , Castillo Soto
Et rationem assignant, quia fructus dici tales nequeunt, nisi facta expensarum deductione, ad i. fructus, . selu matrim. l. r. C. de recti b. litium expen. Tiraq)de retrachii t. i. g. l .gl. I.
Alciat. l. impense n. x de verb.
signi fi Pinet. l. 2. p. 2. c. 3. n. l.
Barbos. d.l.diuortio, f. n. n. I. Seraphin .decis Rotς,6 3 nu. I. si enim non expenderet suffructuarius ci imputaretur,cum igi
in deducendis similibit expesis nullam eis faciendam dilaren
Exsuperiori intelligetia a. di
tem priuilegiatam facere ius, in diuisione tructuum,utio prorata temporis fiat secundum l. defuncta 6 3 de usus sed pro modo onerum matrimonii, licet enim vulgatum,in triuiale esse soleat,causam dotis semper, &ubique videri priuilegiatam, ex
nimia generalitat l. I. solia m. tri. quam imperiti ad omnia trahere selent,tamen inter bene in iure versatos, solum reputatur
priuilegiata, ubi ius expresse ii tam munit priuilegijs,i ubi Ius
non expressi e voluisse non creditur argumento,tCX. in . Vna,g.
sim auteni ad deficientis,C.de cadu.tollen. semper enim dos eum sua causa, sub regulis iuris comprehenditur,extra siros casus speciales,l fin.C.ad velleia. ubi reperies legumlatores, in aliquibus casibus consueuere molire , temperare circa dotes, estum asperitates rigores, scrupu
lositates . igitur ubi rigor non temperatur in materia dotali. sub lege semper os dicitur comprehensa , ad ian fraudem, i 6 9 fin in verbo bonoeum possest , de militari testamento,
late Barbos. l. ri pari r numero 3 soluto matrimonio , si enim illa nimia generalitas i. i. soluto matrimonio causaret priuilegia dotis ad omnes casu ς sine difficultate illusoria faceret
329쪽
1a. Declaratio ad I. Tempus a ZS
iora,quae aliquando causam dotis iuuare conantur, ut ponderabat Deci.cos. 3or .late iraquel. cle retracti lignag. g. I. glos. Iψ.mia mer.'9. Ripa in Li.numer i 6.
U. soluto matrimon.& antea numer . Is late Barbo .l. I. par. I. liato matrimo .num . . non enim Congruens erit ratiocinatio,dos
re peritur priuilegiata in una materia , ergo in omnibus debet
aestimari alis,ad .fin C de se n. tent.que sine cer. quantitate.Et
licet aliquando iura exceptiua ad similes casus extendi soleat, cap. cum dilecta, . nos igitur, ubi panorinitanus Dacius, de Connrmatio.veil. vel inutil. vii os obseruamus ad constitutio. Ios impuberatos .num. I . naquam vero reperies casus ab v na regula exceptos, censeri ab alia exceptos, quia si voluillet lex expresisset in una, sicut fecit in alia. Et licet l. in ambiguis 4 de iure dotium , disponat, pro dotibus iudicandum, ubi viget perplexitas , non tamen exinde tactum et . ad omnia,ero dote iudicandum. Cum casus comprehensi sub his regulis, non sint ambigui,Tiraquel. dict. glos. I . numer. IDI. ut scqui diei causam dotis semper praecipuam . hoc et , quod o m. ni tempore M omni loco, habeat sua priuilegia illa nempe quae ius ivduxerat in illius fauo
lcn. Io 6. sic dictio illa SDer, significat casus,in quibus causa dotalis reperitur in specie priuilegiata,
Et incomprobanda hac traditiones, parum subsistam . ne que in tradendo rationes, nevi referendo autores , cum eistius Barbos dict. l. . numer 4.
unam columnam expenderit in eorum relatione, ζc sex in coni lprobatione; remittendo lectoruad ibi per eum cum mulata, cu
quo igitur dos repetitur priuilegiata in diuisione fruch uum illius , per dich. l. diuortiori nil mirum si diuisio de qua id l .defuncta sylae,sufructu,illam nocomprehenderit.
Et non solii fauore dotis a regulis generalibus no receditur, nisi tantu ubi itis specialiter recessit, sed nec fauore Reipublicae , dc utilitatis publicae, nullatenus ab illis receditur, nisi ubi& quando nas hoc induxit,Ripa
dict.bi. num. 16. luto matrim. ex quo enim Reipublice stitem mulieribus conseruare, eo
ipso quod causam dotis com- rehendunt legum latores, subegibus generali, causam Reipublicae comprehendere videntur. Nec oberit dicere ius immediate & principaliter priuilegiare causam dotis,ac mediat per quandam consequetiam,& secundario causam Reipubli:
si inseparabilis a causa publica,
nullatenus potest considerari unus fauor, ine alio , ex dochri.
tractis, vel melius,quia utilitas i la publica no est primae speciei,
cuius forsan fauore liceret,a,C-gulis generalibus reeed , ut per eundem Bariolum in dict.l. i. soluto matrimonio in fauor
Reipublicae , ratione dotium, non est nisi tertiae speciei,cum principaliter causa dotis priuilegi etur,& secudario fauore Rei publicae, unde in fauore Reipublicae tertie: specie intelliges , asser-
330쪽
a 6 cia. Declaratio ad s. Tempus.
assertionem Ripe, ut non recedatur a regulis iuris communis,
de quo est l. iubemus nullam, ubi Bald C. de sacrosanct Eccles notabiliter infert quod priuilegium generaliter indultum, non includit casum publicae utilitati contrarium, neque si vellet illum includere non valeret ut dixi in alio loco supra faciunt notata per Rip. in i si ex toto in fin. de lega. i. Libi ante
eum Socin notanter Alexand. in . nota in dicta l. r. solutomatrimonio , bietas numero 38. Socin numero s. Felin. in c. nonnulli de rescrip. num. I . non negamus aliquem casum exceptum a regulis iuris fauore dotis, vel fauore reipublicae tertiae speciet, posse ad similes casus extendi, iuxta nota- ea per Bariolum , in authentic. res quae, C. commu delegat. Rip. l. r. numer sty soluto matrimonis, Notiel de dote .part. speciali. ix ubi ex identi late rationis extendit decisionem l fina C. ad Velleia ad ca. sum in quo maritus dedisset in fideiussbrem foeminam , seu mulierem aliouam, non obstante quod dictat fina sit exceptiua totius tituli de Velleiano Se natus consulto dummodo militet eadem ratio , quod facile colliges ex rati ibus adductis, per Imperatorem, ad i. assiduis, C. qui potior in pignor habe. propter quas reperies dotes priuilegiari, in fauorem mulierum principaliter secundario in
fauorem reipublicae licet con . trarium tentaverit,Rip. in dicta l. i. soluto matrimonio, numer. 11 . non attendendo ad implicatiuam illam dictionem, &l. I. soluto matrimonio, cuius natU
soracit casum minus dubitabilem sub dispositione comprehcnde re,Ias in d. l. l. nu Ii ubi Mantua lingui oz num. 3. igitur aliqua instantia ex traditis in d. l. alsiduis, militaret in casu extendendo , nulli dubium esset, quod dasus exceptus fauore dotis posset ad illum ex tedi,virum autem dos priuilegi etur fariorere publicae immediate, an vero fauore mulierum vide adfatu. ritatem , per Barbos in . l. i. r. par. s. 61 post Bart ibi n. x
Deci in i qui se patris, num Lo. C. unde liber ωBart.in .si quis, Pro eo nu. 8 de fidei uta apud quos concluditur, in fauorerri mulierum immediate dotes priuilegiari, & se recipitur mulieres posse renuetare huic fauori,
cum iuramento Socin. Iun. ind. l. r. num. 167. Wantentam.
a1 6. Negusa de pigno. . mebr.
a. par num. 37. Barbos. . pari. l. r. num. 68 sotu mair notant
Doctores,per illum tex ad i. iubemus, C. ad Velleia.Et unum notare aduertere libetisquod licet causa dotalis non dicatur immediate, irincipaliter publice utilitatis, tamen cum agatur de publica utilitate per quadam consequetia poterit iudex ex officio supplere desectu partis,ex doctrina Alex.l.si cum do tem,s.e tempore,n.9. per illum tex. F. soluto matrimonio, Rip. l. 3. f. hoc autem iudicium, numer. I 6.&43. E. de damn .in c. Sed ut cumque sit si causa dotis non reperitur excepta per ius commune, per aliquam legem particularem, non ritdu QDiqiligo by Ooule