장음표시 사용
101쪽
MARII SALOMONII corari ENT.C Quid in silis locis ubi plures sunt magistratus & maiores εc minores qui adiri possint ' An post praestitutum tempus ante successoris aduentum persea ueret in ossicio Consultus per hunc textum respondi, cum tempore finitam administratiosnem esse, ex quo plures supersunt per quos ius dici potest. Per hanc linciri in libello de potestate Cardinalium, scripsi amplissimum ordinem habere imperii exercitationem, mortuo uel impedito Papa in his quae moram non patiuntur.
Quaecunm specialiter lege uel S. C. uel Phine. constitutione tria
buuntur. mandata iurisdicitione non transseruntur: quae uero iure magistratus competunt, mandari possunt.
Quam interpretationem haec Iex hactenus receperit, nemo est qui nesciat: re licet minime ab ea recedendum uideatur, meditari tamen aliquid, 5c in me, dium afferre midio assequendae ueritatis non arbitror reprehensibile: animant me uerborum signiscationes lucidissimae, re multorum sapientum non asperar nanda autoritas diuersum sentientium, dc in primis Pileus Guido, Suzzarius, Raphael, FuIgosius, reclarissimus nunc Ana Alciatus, di alia quaedam, quae
o Si ucrum sensum eruere uolumus, inuestigare oportet, de quo consultus Papinianus sic respondit. Et utique non de alio qua itum apparet, nisi utrum Maneraliter iurisdictione mandata transeant etiam ea quae lege uel S. C. uel Prin. constitui. specialiter tributa sunt magistratibus. Respor sium est liquidum, reuerba sunt lara, scilicet mandata generaliter iurisdictione non transferri, quae specialiter Iege eccaetera. De generali delegatione intelligamus Oportet, quoaniam una uel spera causa delegata, non hoc quaerendum iuillet, neque sic loquendum proculdubio crat. Valet hic argumentandi modus secundum Cis ceronem ad Herennium. De imperio mero uel mixto, nuIllum uerbum: ec ubi uerba sunt aperta, inaterpretatio contra manifestam uim uocabulorum nihil valet. Ne communisi it .uta s. opinio inicere potest, quod uerba dicant id quod non significant. siali, ii . Accursus dc DOct. de mero ec mixto imperio hic agi arguunt, ab erax taui ustia emplis Praepositis publicorum iudiciorum. Ad quae multiplex responsio. Pri, e b. de ma ,quod exempla non arctant. Secunda,quod ex iacti contingentia, quod in initis. hiari abusu erat, Papinianus reprehendit magistratus mandantes publica iudicia, biguo. reb. quae specialiter a lege re caetera. Tertia, quod loquitur de iis quae specialiter . mandata erant, oc sic omnis uis stat in specialiter a lege delegatis, ec non in eo quod meri uel mixti imperii sit. Quarta, quod exempla sunt meri duntaxat imperii ec non mixti. De quo mero imperio quod esset indoegabile, non opus erat hoc responso, cum po se sine controuedia indelegabile habeatur, etiam si a lege non demr specialiter. Praeterea Papinianus ait: quaecun specialiter lege εχ. Vniuersalis inserismo ad omnia, si uesint meri, siue mixti impetri , siue alterius speciei quae nomia natim lege uel S. C. uel Pri . constit. dantur: re in regulis Iuris nemo potest gladii potestatem sibi datam, ues alteri cuiuslibet coeniorus in alium transferare. Glori
102쪽
DE O F F I. EIVs C VI NAND. . Es T l Pleis D. fA re. Glos. ibi intelligit ut relegare ct similia,quae meri imperi j sunt. Noto mihi uerbum cuiuslibet, quod est generale ad omnes coemones, etiam non mixti imperil. alias fuisset superfluo dictum alterius cuiuslibet pro mixto imperio,satis enim finitet dictio alterius,quae est de duobus,& nonnisi duo sunt.
imperia scilicet merum & mixtum.
Similiter datio tutoris, quam neque imperii, neque iurisdictionis ine, Vlpianus tradit, data specialiteri lege non transfertur. Quod neque imperii, ' φ rutone lae iuris ictionis ex tuo etiam liquet, quod Tribuni plebis, qui nullam tu, iris
risdictionem habebant c ut paulopost docebimus Iege Attilia dabant tuto, ψ res. manifestum est ergo, quaecunq; siue meri siue mixti imperii siue alterius spe V ciei, etiam quae iurisdictionis non sunt, si nominatim lege uel S . C. uel constitu R one rincipum i unguntur,non in sium transferri. Ex quibus Decius concludi polle autumat, si lex statuat causas pupillorum apud potestatem agi, nequireces ars, quia nullius impetra essent... Neque admittmda in ad Vlpiani uerba dicentis . Tutoris dationeque impor 3 , neque iurisdictionis est, illa phistica interpretatio. neque imperii, scilicet tantum est, neque iurisdictionis, scilicet tantum est, sed mixti imperii est, quasi Vlpianus hoc uoluerit o nesciuerit dicere.Dicant quaeso unde haec consequens tia, neque imperil, neque iurisdictionis est, ergo mixti imperii est Nonne qui
negat imperium, omnino ne at merum re mixtum, sicut qui negat animal, nogat omnes animalis species oc ubi addideris taxatiuam tantum, uidelicetnem impcin tantum, neque iurisdictionis tantum, mox rasio ciucitur confestaria, quod non Miud est, quam negationem interpretando,uertere in affirmationem. VIeiani quippe uerbasiunt negatoria. Aut enim intelligunt mixti etiam esse in in perti,scilicet quod meri remixti re iurisdictionis sit: Et dubio procul ialsum contellione eorundem est,qui intrepide negant iurisdictionis esse dare tutores: Aut intelligunt mixta tantum esse, ita quod neque meri neque iurisdictionis sit,& hoc esse non potest, quaa uerba ipsoru et contrarium sonant. Nam haec ipsorum
non Vipiani sunt uerba , neque imperii tantum, nem iurisdictionis tantum est.
uae caecitas , quod ea uerba quae ipsi putant negativa imperii ec iurisdictionise, non id ligunt esse Armatitia uiuiust Exempli gratia:si dixeris, cura Iogendi non Marii tantum, necp iiij tantum est, uerus sensus es, haec cura utria alterius, s quis alius est qui eadem cura tenetur, non autem quod neutrius sit. H. ec itam uerba,nem imperii tantu,nel iurisdictionis tantum est,signiticant ex imper a re iurisdictionis cile. Neque ad rem quod mixtum est ex utrocri quoniam ex mixtura tertia quaedam fit species: ueluti mulsum quod ex uino ec melle iit, & tamen neque uinum est, neq; mes, re quod mulsi est neq; Dini necnmessis est. Nem sequitur hoc neq; mellis tantum est,neluini tantum est, ergo
est mulsi: sed illud uere sequitur, re uiniremellis hoc esse. Postremo quis tam uecors, ec dicendi imperitus est, qui uolens exprimere
quid mixti imperii esse, dicat, neq; imperii nei, iurisdictionis esse Exsequentibus deni Φ Vlpiani uerbis Iiquidius patet falsitas sensui istorum.
ni ro 'im Vlpimum, si neque ei qui habet imperium, neque ei qui tuans dictionem habet,ius dandi tutores competit,cui ago competit c Vlpianus ab aduersatim exorsus respondit, sed ei soli competit, cui nominatim Iex, uel S. C. uel Princeps dederit: Zc non dixit, ei soli competit, qui mixti imperii habet exercitationem. quod sciuisset dicere i hoc sensisset.ec quod ei soli competit ait, ergo nemini alii etiam imperium uel iurisdictionem obtinenti. Inst. de A i. suto. Si cui nullus omnino fuerat tutor, ei dabatur quidem in urbe Rom
103쪽
C a Praetore urbano, 5 maiore parte Tribunorum pl. ex Iege Attilia: in prouinorijs uero a praesidibus prouinciarum,ex lege Iulia α Titia. Ergo ante legem Iul.ec Titiam rectoribus prouinciarum ius non erat dandi tutores,quamuis merum ec mixtum imperium haberent.
Ex quibus liquet quod his solis ius dandi tutores competebat, & non alijs magistratibus: quod si intelligeremus ei soli qui mixtum imperium habet ius dandi
competere, sequeretur tutoris dationem este mixti imperii ,& iure magistratus competere cuilibet mixtum imperium habenti, &delegabile esse, quod est fatis. sum. At nunc iure nouo Municipales magistratus dare possunt.
tante .ctrum. Quaecunque specialiter.
ha. Acciii si ad est expresse ξc in priuilegium maiorum magistratuum, & ista
putat esse merum 8c mixtum imperium concedi in priuilegium corundem masgistratuum, quibus datur: in quod Bar. Bal .re fere omnes doctores consenistiunt, excepto Fulgoso, qui in fauorem causarum , 8c sorte non male tribui arishitratur, ut delegati non possint, quamuis Alexander 8c Iason hic leuibus ratio, nibus impugnent: nouissime autem cordatus Decius hic, Ec literatissimus Alciatus lib. it. parado. communem opinionem sortissimis rationibus stubuertit. Reis deo ad uerbum specialiter, quod Ac Isiana grammatica interpretatur contrauim uocabuli re Papiniani mentem. . Respondeant quaeso Vlpiani his uerbis:Tutotis datio neque imperi j, neque 4 i' μ' =' iurisdietionis est, sed ei soli competit, cui nominatim hoc dederit uellex, ues S. C. uel Princeps. Ecce quod Papi . hic specialiter dixit, Vlpianus in eadem prope quaestionis specie nominatim exprcstit. intelligendum ergo specialiter,id V est, nominatim quaecun* lex dederit, delegata non uideri, generaliter mandata iurisdictone. Oper ietium est serutemur utrum hac lex loquanir de magistratibus maioribus. Item utrum de mero ues mixto imperio tantum.
De maioribus nulli bi constat, nisi diuinaci Accursi coniectura: cuius contrarium liquet Inst. de Attiliano tutore, ubi Iustinianus rescit olim line Attilia ius dandi tutores Romae Praetori urbano, & maiori parti Trib. ple. datum fuisse, de maioribus magistratibus Tri. pl. nunquam fuerunt,sed plebei j duntaxat. Senatorii magistratus solum maiores erant cum imperio mixto, ut Praxores, Vel mero, ut Conis. Trib. autem nGp imperii, neque iurisdictionis quid exercuerunt: Io, cupletissimus testis est Atteius Capito iurisconsultus, qui libris epistolarum reis fert Antistium Labeonem iureconsultum uocatum a Tribunis, nuncio responis dide uti Tribunis referret, ius eos non habere neque se ness alium in causa uocande cum moribus maioru tribuni plebis prehensionem haberent,uocationem no haberent. M. Varro xxi. libro rerum humanarum: In magistratu habent aliivocationem,alii prehensionem, ali j neutrum: uocationem, ut conss.5 caeteri quilia, hent imperium: prehensionem, ut Tribuni plebis, & alij qui habent uiatorem. Neque Vocationem, neque prehensionem, ut Quaestores, re alii qui non ha, hent uiatorem neque lictorem: qui uocationem habent, idem prehendere re te nere & abducere postunt, autor in Gellius lib. xi. noct. Att. capite duodecimo. Subiunxit. idem Gellius , quod ipse uocatus a Tribunis non auit:&Cum csset Tribunus , uocari neminem passsus est, quaeritauitq; quam ob causam Trib. uocationem non haberent, re succumste, inquit, quod Tribuni antiquims creati suerunt, non iuri dicundo, neque causis, querelisq; noscendis, sed intercessionia hus faciendia.
104쪽
D E OFFI. EIV sic VI NAND. EsT IVRIs D. A Idem meminit maiores magistratus olim fuisse Consules, Praetores, Censos res, reliquos omnes minores appellatos:&. C. Tutidanum scribere imperium maius Conss. habere, impetium minus praetores. Adde tu his inter maiores magistratus, Praefectos praetorio sc Praesectos urbi,5c Praesides posteahabitos. Hi. ergo apud nos sunt maiores magistratus, Conss. Praetores, Censores, Praessecti praetorio, Pti secti urbi Romae: in prouinciis uero, prouinciarum recto. res, ut Proconis. ec similes. Illa autem Accursit traditio de illustribus 5 caeteris aliis , varia& instabilis atq; inutilis est, Ac recte damnata a literatistimo Alciato libro tertio Dispunctionum. Aptissime ergo Vlpianus dixit tutoris dationem, neque imperij neque iurisdictionis esse, ut in Trab. ple . videmus: falsum ex praemiissis apparet, de maioribus magistratibus tantum intelligendam hanc leugem, sed de omnibus quibus hoc nominatim lex dederit. Similiter neque deijs
quae imperii tantum sunt, uerumetiam de omnibus quae nominatim mandanatur. quae cun*, Papim ait, non autem hoc uel illud.
Quae uero iure magistratus competunt. mandari possunt. Scilicet a maioribus magistratibus Sozinus intestigit, non autem quod mi, lata aquisnores magistratus delegare possint. .. Quae sunt illa quae iure magistratus competunt aut dicimus quae impem sunt, .ec consequens fieret delegari posse: aut dicimus delegati non posse, quae imis v bd. perii sunt, re consequens talia iure magistratus non competere : Zc tunc quaerendum, qualis iurisdictio iure magistratus relinquimr etiam maioribus magi liratiabus. Et hac utim ratione, non rusi nuda notio si merum mixtum flistuleris V in simperium. 6c in hoc inclinare uidetur Accursi re doctores fere Omnes, quod .n neque merum neque mixtum iure magistratus competat. Mihi autem uidetur absurdum maiores magistratus non differre a minimis, in iis quae iure magisti tus competere solent: si non plus ipsis maioribus competeret quam minoribus, ec sic eo ipso quod quod sunt magistratus,omnes sint aequales. Nec ad rem,quod multa maioribus specialiter a lege in priuilegium, ut ipsi putant, buuntur,quia talia exterius proueniunt: θc ideo ridicula res est, ut non maioris iurisdictionis in deo . sint Consules eo ipso quod Consules sunt, similiter Praetores ec Prasini Romae M nunc. tquam infimi magistratus, & solum per accidens eorum augeatur potestas. quae . ut euitaret Accuriius, tot nugas de priuilegiis excogitauit. Excutiamus igitur, nunquid imperium merum uel mixtum, iure magistratus cuiquam competat, licet Doctores omnes dicant non competere.Item nunquid
Tomm Pomp.de origine iuris. Exactis deinde regibus Consseona Liuisos prastituti duo sunt cum summo imperio. Ulp. omnia omnino crimina praesectura
urbis sibi uendicauit. Idem, Qui uniuersas prouincias regunt, ius gladii habent. idem de ossicio Proconss. Nec quicquam est in prouincia, quod non per ipsum
expediatur. Idem dein ius uocan. Inius uocari non oportet, neque Cons. neque Praefectum, nessi Praetorem,neq; Procons.nem caeteros magistratus qui
De imperio ordinario quod competit eo ipso quod magistratus tacti lunt Ioaquuntur hae Il. Si iure magistratus competit, ergo potest delegari. & hoe est quod contorquet s. 5c doc. Animaduertendum arbitror quod ista non inter se pugnant ut magistratus aliquis iure magistratus habeat imperium indefinitum,ut praefecti urbis di Praeasides oc alii supra enumerati. di habeat specialiter lege tributum, ad certam spea
105쪽
. 2 C ciem, ut in exemplis lic de lege Iulia,de adul. & ui. pubIi.ct Turpiliano. Et dato
quod generali imperio iure magistratus de iis cognoscere potuisset, tamen proopter sipecialem commissionem lege factam . illud & in ipso cui specialiter man Ianir in aris magistratibus eiusdem impe in offuscatur, & hoc tantum uten dum est 5 de huiusmodi imperiis loquitur lex nostra,& cessant tot obiectiones.
Ex quibus eleganter colligi posse uidetur, quod si iure ordinatio alicuius rei coisgnitio ad multos magistratus pertineret, di I e scripta uel uiua, quae Princeps est, ea cognitio specialiter uni demandatur, mox ab omnibus alijs cognoscenis . . Ibidui'. de di potestas abrogata censebitur, re is solus cui nominatim demandata inco,
ut nostrum . de Quaecunm lege uel Principis oraculo specialiter comminnitur,desegari non .pp. posse, neq; ab aliis cognosci posse, quam ab co solo, cui nominarem cognitio deIegata est, quamuis citis naturae res ca sit quod ab aliis iure ordinario cognosmulat i suis isti Potuit bet, nisi lex uel Princeps specialiter des asset. Et si dixeris adhue obis pia deos eon Obiecti Ode impmo iure magistratus quod possit delegari, igitur. Excutia,su idm e li. muS Utrum imperium suapte natura sit delegabile quidam non posse conten, Melariti. E. dunt, quidam distingunt inter merum ec mixtum. De mero nul Ia est pugna quin iiij. Ang. inta delegari non possit, quod maximi momenti cst, citant in primis totam hanc te, i. ubier apud gem. quae nihil probat, nam semper loquitur dens quae specialiter tributa sunt
quem glo in c. line&c. quamuis aliis iuribus probetur.
per hoe . de hae Et propter hoc quod imperium merum minime delegari potest, uerius uideret. in vi. mr quod dicebam, ut uerba haec quaecunm accipiantur proprie, id est latissimeo de omnibus negociis quae nominatim lege mandantur, ut in datione tutoris oculi. nemoro. aliis similibus.
hes' de regiast. Dc mixto imperio non parua est pugna. Pacen. &Guil. contendunt miset ιμltat o i xtum impet tum N iurisdictionem idem esse, & idcirco delegabiIe. Guido Suasu uid erit .de of - arim di Alberi. Roat. in l. imperium contra glossam sortiui me pugnant existis procon. mant enim iure magistratus competere, ec ideo des vi posse. Sequuntur hie Ray. x Fulg. ac literauissimus Alciatus lib. ii. Paradoxorum subtiliter disputat.
L t licet ex diuerso sententia numero autolum, non rationibus Vincat, tamen soa. L Iidam solutionem adhuc non inueneriit ad Pauli responsum : Mandata, inquit,iurisdictione priuato etiam imperium quod merum non est uidetur mandari. Imatuit ne apertius exprimere mixtum imperium,quam dicendo imperium non merum U t in calce legis nostrat Paulus notat imperiit,quod iurisdictioni cohaeret, mandata iurisdictione transire. Esthe aliud imperium quod iurisdictioni cohaeis rei certe nullum,nisi mixtum, similiter neque ad I. cognitio in suum,de quo satis c . . . multa dii eruit Alex . in dispositione Rex Aragonum. Castren. re Decius in .se . . Ut P cilio. Et quoniam ueritas huius questionis multum pendet ab illa,utrum mixtum imperium, ec iurisdictio sint idem, qu6 ue inter se discrepent, utile in discernere. Quod sint idem. Postquam Pau. dixerat mandata iurisdictione, imo
Peritim quod non merum est uidetur mandari: statim rationem subnectit, quia, inquit,iurisdictio sine modica coertione nulla est nam si non essent idem,mala tarct consequentia in quaestione proposita, de non mero imperio ad iurisdictio nem, de imperio quidem mixto, ec non de iurisdictione quaerebatur, si iurisdiactio cilet aliud ab imperio non mero. Respondendum erat quia mixtum impearium sine modica coertione nihil est. VI mperio. de Vlpianus Mixtum imperium est cui iurisdictio inest: iurisdictio est etiam iuis Ida m. iad. dicis dandi licentia. Dictio etiam hic denotat appellari iurisdictionem id quod mox dixerat, imperium mixtum : accedit quod quiiudicea dant,opus est, m pinei late
106쪽
risdictio nisi cisset idem quod haec potestas, id est mixtum imperium ,iudices da, φ. α ι capro re non posset. Ex contrario quod lint diuersa patet ex illis uestis mandata iurisdi rar ctia .ctione,etiam imperium quod merum non est mandari uidetur,id est cum iurisdictione creditur mandari. Didim etiam iungit diuersa: quod si idem esset,dicenducrat mandata iurisdictione imperium mixtum mandatur, sed hie est dieiis etiam cuius proprium est iungere oc significare cum iurisdictione imperium.Ideo optima consequentia,quod iurisdietio sine modica coertione, id est mixto imperio nulla est,mixti enim impetii est, & non iurisdictioriis modica coemo. Item si ius Llictio non esset aliud ab imperio, non pos Imicomisceri, ex qua commixtione . inicitur aliud quiddam, quod mixtum imperium dicitur. Ex his colligitur quod V μ' est imperium merum,item quod est simplex iurisdictio quaedam sine aliquo im. 'U perio,Jc quod cx ijs commixtis quaedam terti,species, quae dicitur mixtum ima periurn, conglutinatur, dicitur etiam iurisdictio. Et illa simplex iurisdictio ma agis cst in consideratione, quam in exercitio, quia sine aliqua coercendi potest te, omnis inutilis & ridicula est iurisdictio. Rursus contra, mixtum imperium est cui iurisdictio inest: Δ aIibi, imperium cohaeret iurisdictioni, scilicet merum, re haerendo miscetur, si inest unum alteri, re alterum alteri, ergo adesse utrius utrunm requiritur :& glos. tradit sine coertione iurisdictionem non esse, eccoemo est imperii, inicitur sine imperio iurisdictionem non esse, 6c iurisdictionem imperio ae imperium iurisdiaesoni inesse, commixtione unum fieri, scilicet imperium 5c iurisiietionem, quod mixtum . . appellatur. Quid dicendum c puto unum esse, oc re ipse inseparabilia haec duo, intellectu tamen optime distingui, ut potentiae in anima nostra scili et, intelles 'B cura, uoluntas ae memoria, di in trinitate personae. ι P RI . Ex omnibus supradictis multas utiles ueras conclusiones colligi posse arbitror. Vna est,quod omnis coemo est impetri, est aut maior siue magna,aut se eruit minor siue modica: maior quae imperio mero tinuitur, minor mixto, quod ius didit risdietioni comunicatur, di minor siue modica est citra atrocem uerberationem. L.Θ, ε ε e,
Alia, quod modica siue minor coemo est mixti imperii ,&simplex iurisdictio
nullam ex se habet coertionem, sed ab imperio se miscendo mutuatur. Tertia, iuri s fi 'quod iurisdictio sine mixtura impetii est ridicula,ut regnum inerme. Bene ogo L. mdilbati. Aecursius dixit iurisdietionem non esse sine modica coemone. Quarta, quomu ba .inst Nurisdictio cum modica coertione uere est miXnim imperium, re econtra impet ora.vid.et dia
rium non metum est iurisdictio,& solo intellectu distinguuntur,re hoc est quod euis.
plerun facit glo. & doct. uacillare:& ueteres etiam apeellant imperium maius Imperim vi pro mero ec imperium minus pro iurisdictione mixta. cIllius lib.xi. noe . Atu. - σαι .refert C.Tutidanum scribere Conss. habere imperium maius, Prietores impearium minus: θc uerum est Praetores iurisdictionem, id est imperium non merum iure magistratus exercuisse, licet S. C. Turpil.animaduertendi potestate de nece domini specialiter tributam egissent. Quinta,quod mixtum imperium poterat ut Pulgo.bieet demandari, ut hic in fine,nec uerumc pace Omnium dixerim quod modica coer in I. .inst. ω.tio sit simplicis iurisdictionis, immo est mixti imperii& iurisdietionis quaeso.
nant mixtum impcrium, omnes aliae cocitiones sunt meri imperii. tex. est qui cauillati no potest. in I. siquid. de ossi. Pro sul.Venuleius de Ois. Procon. Siquid erit quod maiorem animaduersionem exigat, remittere legatus apud Procons. debet, nessi animadueriendi, uel coercendi, uel atrociter uerberandi ius habet. 'quae huius responsi ratio est, quia meri imperii sunt ista, re maioris animaduerissionis appellatione continentur. Unde colligitur quae citra atrocem coemonent
107쪽
MARII fALoΜONII corari ENT. C uel uerberationE simi minoris coemonis siue modicae sunt εἱ mixti impetii esse, re delegari posse. Nec illepidae inuestigationis est quae atrox uerberatio st,an ad
instar atrocis contumeliae , an publica uerberatio, an ipsemet uerberatio, an non leuis uerberatio.
Ma incit. Huim rei sertissimum est argumentum .quod lege Iulia, de vi,
M. minatim cauetur, ut is cui contigerit i exercitio, possit eam, si proficiscatur, mandare. Duo iacit Papin. Primum per argumentum a contrario sensu elicit praesentes magistratus cognitionem iudicii legis Iul. de ui. putat. mandare non posse,quia in ea nominatim cauetur,si proficiscantur, mandare possint. Hinc arguendo in seri,si non proficiscantur, mandare non possunt. Secundum est, quod idem seratiandum tradit in alijs publicis iudiciis, tendit in statutu legis Iul. per argumen. tum a contrario elicitum,ad alia publica iudicia. Collige ergo argumentum a connario sensu habere uim extensuam, εc per hoc mens legis collecta per argumentum a contrario porrigibilis est ad similia, quod est notatu dignum de argumeristo a contrario et causa cessante. Multa hic a doctoribus ec maxime recentioribus traduntur utilia. Et obserua quod hic dicitur sortitissimum ain. a contrario: alibi dicitur apertissima probatio. ut l. siquis locuples.in i i. de manu test.
Mandata iurisdietione a Praeside, consitum non potest exercere
3dium tussiretra consiliis. De peroratae usi est lex mi. patre. infra de Pestio. quod Accursui non me clavi.
Hunc Iocum intellligo quod Legatus consiliarios Praesdis cogere in Ba consilium non posvit ex quavis causa etiam manumissionis aestimandae, di hoc est consilium non posse exercere. Adde autore Pediano in commentatius Verrimorum, ij. et iij. lib. quod is qui uniuersam iurisdictione a Praeside accepisset,non ualet consilium exercere, quod est cogere iudices in cosilium ire iudicaturos,quod hoe ordine fieri meminit: Praetor ad se accinitis omnibus eiusdem causae iudici hus, ad suum mhunes considentibus, perorari causam iubebat, ec ubi ab utracpparte satis dictum fuerat, imposita cutis, qui finieram, necessitas dicendi, dixi, tum Praetor pronunciabat dixerunt, oc in consilium iudices mittebat. Mittere in consilium iudices, est,inquit,dimittere iudices ad sententias dicendas,id est cogere eos inter se uota conferre, quod in sacro Apostolico auditorio seri indeis mus. Decanus enim auditis omnibus causae argumentis,collegas cogit ire inconsilium ad sententias conserendas. Intestigo ita* hoc etiam esse exercere consitu, quod quia potestatis est, mandata iurisdictione non transit, Ac idcirco Ulp. infra de tu. om. iv. scribit eum qui iudicare iubet, magistreaum este oportet: magistiatus autem uel is qui in potestate aliqua est, ut puta Consul ues Praetor,uel alii qui prouincias regunt. Et nota Pratoris uerbum dicentis, dixerunt, significare caua iam peroratam, quod nos conclusam dicimus. Et illud desinentis dicere, dixi. est proprium iudicialium orationum extra quas abusus est. I v L I A N v s.
Etsi Praetor est is qui alienam iurisductionem ex equitur, non inamen pro suo imperio agit, sed pro eo cuius mandato agit, ius dicit, quoties ejus partibus iungitur. Ordinarius
108쪽
Dll. OFFI. TIVs CVI MAND. B s T I Ris D. saA Ordinarius idemq; delegatus iudex quomodo cognoscitur quando quid agit
ut delegatus aut ordinarius c Iulianus respondit, quoties eius partibus fungitur cuius mandato ius dicit. Fungitur aut quoties quid agit quod ad causam delega. eam pertinet, & ex diuerso quoties quid agit quod ad suam iurisdictionem spe .ctat censet ut ut ordinarius ius dicere.Ex quibus recte deduci arbitror non opus exprimat se ut desinatu ius dicere uel ordinariti sed satis fore si Iiqueat, ad quam causam pertineat quod agitur.hic casus. Quid autem in actu indisserenti puto eius sententiam qui facit ipeetandam l. in ambiguis. de reg. iur. Quid si eius uo. Pa scripulsitas explorari nequit puto iure suo id est ordinario magis quam alieno secisse, Bar.et aliorum quod est uel milius. extraordinarium cedit iuri ordinario. ι i L minciatis
Mandata uirisdictione priuato,etiam impertu quod no est merv. uidetur mandari, quia iurisdictio sine modica coertione nulla est. NU
Post multa ad intellectum huius loci dicta in lege prima, nota quod priuatis emi. xxx. mapersonis potest generaliter mandari iurisdictio cum mixto imperio, ec sic priuao la ν.rae personae sunt capaces mixti imperii, nec propterea censentur esse in aliquo magistratu: Oc hi sunt quos Pedaneos uetustas uocauit, quod pedes incedebant Iudiret sine aliquo honore. Maiores uero iudices qui in potestate erant, tala insidentes Pedori. curru uolebantur, unde Curules aptellati sunt, sicut a pedibus Pedanei, simili, ter ec Pedarii Senatorcs. Gellius citauton Palam fit delegatos etiam ad uniuersitatem causarum non esse in magistratu, - εc ad itu dictionis siue mixti imperii exercitium non requiri magistratus fastiagia. Bene igitur prospectum est iure pontificio, delegationes causarum inutiliterum, non aliqua dignitate honoratis.
Etiam imperium quod non est merum, uidetur mandari.
Accursus: Imperium non dicas merum ues mixtum, quia non potest man dari, sed dicas modicam coertionem. Sentit Accursius unam aliam esse imperi speciem, scilicet modicam coertio. nem,quae latuit Ulpianum, qui tradidit imperium aut merum aut mixtum esse.
Vitiosam quidem diuisionem illam esse in Topicis docet Cicero,quae no omnes partes complecti vir. Vitiose ista ratione Vlpianus in duas species diuisit si pluis res sunt. Oscelicem Accuriij sapientiam, cui contigit Vlpiani errores detegere. Esto plures fiat sipecies dic age, si dicit non merum imperiu,potest ne aliud diiscere quam mixtum, aut quod aliud praeter mixtum impertu non merum est sint denici; quotquot uis species.sitis est nobis de non mero, quod est mixtum imperium. oqui autorem. Tu negas hoc, prosecto tolerabilius nogares solem elia tu iacidum, nauem albam. Ἀωα Imperium itam non me in mandata iurisdictione mandari VIP tradit. Hicue norari ubi mistini nolint Accumus 5c Accursant omnes, quae ratio est,quia sine modica cocro xi. pe mistione, id est imperio iurisdictio nulla est, id est nullius momenti, patet, uia si no epist. esse Deintelligitur mandatum imperium, iurisdictio esset sine coemone, ex qui Din plus cinis nide.
res conclusones colliguntur. L. agistrat
Prima, quod omnis coenio est imperi inam si esset iurisdictionis, no opus A. M.mfra deta mixtura imperi. dc Vlpianus non sie locutus fuisset. Secunda, quod simplex uar ora. iurisdictio nullam per se habet coenionem,nee quidem modicam, sed eam ab imperio mutuatur. Tertia, id imperium sese iurisdietioni insinuado modicam coertionem comunicat, re tantam quanta sufflait ad exercitium iurisdictionis: dc hoe
109쪽
auiantiri: sALO. corari ENT. DE OFFI. ASSEsso RVM. est quod Iaboleniis respondit,cui iurisdictio data est,ea. concessa esse uidentur, sine quibus iurisdictio explicari non potest, ut modica coertio. Recte glossa est, alibi castigatio dieitur. Quicquid itam coemonis est supra modicam castigatio. nem, meri imperii estine quo latusime supra l.i.disseruimus. iid est tandem haec modica coertioc est meo iudicio tantum a Iei habere, quantum satis est ad iurisdictionem tuendam, cogendum subditos iure iusta Dacere, parere,reuereri, re caetera quae Iabolenus respondit, sine quibus iurisdietio explicari non potest, ec igitur municipalibus etiam magistratibus est necessaria.
Diem lancto Legato Caesaris, salarium comitibus residuit aporis, quod Legatis praestitutum est, debetur.
Praestitutum*non praestimm lego, sic legendum tradit praestantissimus Alclarus lib. Dispunctionum iiij.e. xx. tibi hane legem uero suo sensui restinum praestituo enim compositum est a prius re statuo. praestitutum ergo prius statutum, praeordinatum, praefinitum significat, ic respicit hic tempus Legatis prius statutum a Caesare. Lactantius v. diuimini. Ad praestitutum tempus praeseristiam sui secit. Accursus etesii,ad salarium praestitum male referunt, sese uariis sensibus cruciando. Papinianus ita hoc sensit Ioquinar, scilicet silarium integrum assessoriis bus Praesidis ante diem functi, totius residui temporis Legato praestituti debeatur nisi interim comites alii assedissent, aut Legariis ante praefinitum tempus magistratu moveatur. Praeceptor meus Caccialupus quicquid ad hanc Iegem pertinet, luculentis ac copiosis commentatris traelauit, ubi petendum est,siquid in ea