장음표시 사용
501쪽
Ramistica; de methodo mathematica; de methodo syllogistica.IO. ANDREAS SCHMIDI Vs, qui conscripsithreuem disquisitionem de diuersis disputan-diprocelsbis; inprimis apud Iudaeos& graecos,ac speciatim de modo per dialogos Megarico, per syllogismos Cynico, mathematico. opere hoc auctor logicam Ebraeorum & Iogicam nou - antiquam promittere videtur. IO. CASPAR GVNTHER, cuius dissertationem de modo dissutandi Megarico Ien. MDCcvII. habemuS.
c) ratione diuersorum logicam tractandi
modorum. IACOB Vs CUI LIELMUS FE VER LINUS,
qui anno MDCCXII. Ienae edidit disertationem de variis modis logicam tradendi, deciatim de logica hambotica, Vbi capite primo g. .obseruat,logicam tradi posse vel ornate; vel nude sine ornamento quodam; Ornatum autem peti vel ex loco similium; vel ex loco eXemplorum; vel testimoniorum; ad logicam ex loco similium ti ansferri Bm .hola, emblemata, bierogl hica. anno eo dem Lipsae aliam scripsit de logica hierogl -- phica; & anno MDCCXV. Alidorfit programma de logicisparadigmaticis theologicis, iu- ridicis aliisque. g. VI. Auctores hosce commemorare, e re nostra omnino fuit, Vt pateat, qua cura quo ue studio culta atque ornata fuerit historia logices, quamuis hanc recensionem ita elaboratam esse, Ut nulla fieri posset accessio , adfirmare nolim. lassiciat enim, principes huius-
502쪽
modi scriptores annotasse, eosque inprimis, quos adhuc ipsi ad usus nostros contulimus, ex quo animum ad artis logicae fata eXponenda convertendi. cepimus consilium. fuerunt quoque, qui idem propositum mente sua con- Ceperunt, Vt argumentum hoc eXplanandumsbi sumerent; sed modo per necessitatem mortis . modo per alias occupationes Promissis ipsique voluntati suae ac desideriis aliorum haud satisfecerunt. quo spectant VINCENTIUS PLACCIVS, qui in catalogo librorum edendorum praeter bibliographia iam logicam etiam promisit orbi erudito hiasoriam logicae.
sertationis de philosophia rationali apud Turcas supra commemoratae poθbisorem logicum se meditari, significat, eiusque uem libros constituit,ita ut liber primus disserat de inuentione artis ratiocinandi uni- Mersim; secundus de inuentione dialecticae graecorum; tertius defectis logicorum apud graecos; quartus de logica Aristotelis; quintus de logieae emendatoribus aut inuentoribus nouarum; sextus de logicis practicis; septimus de Iogicis aliarum gentium; octauus de bibliotheca lutea; nonus de iudicibus Ita
incendii Bergensis p. 47. pollicitus est bisoriae logicae breuiarium & schedia a bisoricum de fatis metaphlysicae.
qui introductione ad historiam litterar. gr- Ner. P. testatur, se conscripsisse opus la-. tinum
503쪽
tinum de artis ratiocinandi primis auctoribus. g. VII. Quod ad nostram operam adtinet, quam historiae artis huius describendae consecrabimus. per ordinis rationem eXercitationem hanc distribuamus in tres libros: LIBRI I. de origine artis logicae. Caput I. de falsa ipsius origine.
LIBRI II. de progressu ac fatis logicae. Capitis i. deprogre1su ac fatis artis logica generatim per varios alictores. Sect. si) tempore vetustiori. Sect. sa) tempore medio. Sect. 3 tempore recentiori. Caput a. de origine,progressu s fatis δε-ctrinarum logicae speciatisn. Caput 3. de variis modis logicam traden
di lpeciatim. LIBRI III. de varia existimationis logi
Caput I. de fortuna prosseriori. a. de fortuna aduersa. qua ratione, quam nobis praescripsimus, quae-uis momenta eaque praestantissima, quae obseruatione digna sunt, attingere elaborabimus , ita ut non solum respiciamus auctores ac doctrinas logicae; sed & vium illius ac de- Prauationem, quae fuit multiplex. atqui haec omnia nunc distincte ac breuiter explana bimus.
504쪽
vrim o Gummim 3. VIII. haec omnia confutantur atque eaulsae huiusfalyae opinionis ostenduntur, quarum exponitur altera F. UlΙΙ. altera vera g. X. X XI. XII. qualis cognitio veritatum bisce
hominibus sit adscribenda s. XlII. XIIII. A Ntequam veram logicae originem de- monstramus, non ab re erit, in illorum sententiam inquirere, qui istam partima I eo, partim ab hominibus primae aetatis Petunt, ac quod robur illi insit, eX planare perspicue. quod ad opinionem adtinet priorem, deum esse autorem logicae, illi sese addixit
qui de logica diuina, angelica & heroica siue thica disputauit, ea sententia, quod Origo logicae Deo sit vindicanda, prout nonnulli quoque in summo numine eiusdemqUe mente ianctissima legum ac iuris originem quaesiverint atque inuenerint. quapropter E
505쪽
hraei modo sapientisn ndion Deo adtribuant; sed philosoplii quoque graeci ipsum dicant
mentem, id quod THALES, PYTHAGORAS, ANAXAGORAS, SOCRATES, PLATO, ARI-s Τ O T E L E s fecerint, item λογον rationem, prout Stoici summum Deum aperte ita vocauerint; nec non veritatem, qua appellationeus sint PYTHAGORAS, SOCRATES, PLAT O. quam eXcellentiam quum in Deo cognouerint, non mirum sit, quod PLATO philosbphiam dixerit donum & CICERO inuen- tum Dei, etiam BAR THOLO MAE V S VIOT-T V s existimauerit, omnis demonstrationis prima initia nobis Dei beneficio inesse, & M ALEBR ANCHius declarauerit, non esse aliam viam ad Veritatem inueniendam, quam si homo Deo penitus addictus ideas rerum, veri omnis origines in ipso Deo secum & cum sua mente arctissime coniuncto intueretur, quem&secutus fuerit PETRUS Pol RETUS. g. II. Sed pace clarissimi huius viri fiat, ut ea qua decet modestia accuratius in hanc sen- tentiam inquiramus. quaestio igitur ponitur: num origo logicae a Deo sit petenda, necne Θ quam neque adfirmare, neque negare possumus, nisi antea compertum sit, qua significatione vox logicae valeat. etenim illi duplex vis inesse potest, ita ut partim tantum re-ipiciat sanam & rectam rationem , Per quam cognoscimus veritatem; partim vero formam logicae , qua esst disciplina ad artis regulas a commodata. priori ratione dici potest, Deum esse autorem logicae , Omnesque Veritates, duas ope intellectus nostri cognoscimus, esse ivinas, quia Deus rationem liue intellectum
506쪽
cae usque ad tempora Socratis, qui inprimis rebus naturae cognoscendis operam dederunt; quarto de logica Socratis ornonis s Epicureorum; quinto de logica Antistentorum s Stoicorum; sexto de logica' academicorum; septimo de logica Peripateticorum; octavo de logica Arisotelicorum interpretum spraecipue Galeni disputatur.
qui edidit Hastema ematum, cuius tomo
primo etiam continentur praecognitorum Iogicorum tractatus tres, quorum secundus
exhibet bisoriam logicam, ita ut disseratur capite secundo de fatis logicae a principio mundi usque ad annum seruatoris nostri M D. tertio ab hoc tempore usque ad aetatem Petri Rami; quarto de Rami π Rameae in Dplinae proprietatibus; quinto de logicis a
tempore Rami usque ad aetatem auctoris. O. a WOWER, Hamburgensis, protulit in lucem opus de polImathia, quod prodiit
NOVI I. Prout WowER opere hoc in primis de studiis litterarum veterum crudite dispu- . tat; ita quoque capite XX. p. I8 i de dialectiaca quaedam profert. atque illustrat praeci - Pue voces λείniai & λογικη, breuius quidem, quam argumenti dignitas & copia Postulant. i GER HARDUS IO. Vossius, cui debemus
libros 1 i. de logices s rhetoricae natura reconstitutione, Hag. Comit. MDCLVIII. qui etiam inter opera v O s s II eXtanti libeC
507쪽
6ide logices natura & constitutione complectitur capita X m. quibus haud integram quidem logicae historiam tradit; multa tamen adfert, quae illam possunt illustrare, quum capite primo disierat de variis logicae artis nominibus; secundo de genere logicae ; octavo de logices inuentore s per varios incremento , nono de logices divisione; decimo usque ad ultimam de Friptu logi-- cis Aristotelis.
PETRUS G AssENDUS, cuim opera omnia
in sex tomos diuisa prodierunt Lugduni
MDCLVIII. l. quorum tomus Primus
continetisntvmaphius bisum, cuius pars prima eii logica, Se complectitur praeter insitutionem logicam duos libros, quarum alter agit de logicae origineinvarietate, ac - quidem capite primo de origine N inuentio-a ne logica; 1ecundo de logica Zenonisseu Gleatica; tertio de logica Euclidis seu -- ι'garica; quarto de logica Platonis; quintos de logica Arisotelis; sexto de logica Stoi--υ corum; septimo de logica Epicura; oetauo de logica Linii; nono de logica Rami; de-- cimo de logica Verulamii; undecimo de lo--gica Cartess. BENAT pS RAPINus, qui scripsit restexionssiur u logique, quibus multa collegit. quae. tatalogicae cognoscenda illustrare possunt. CHRISTIANVs THOMAsius,qui introductionem adstbilosophiam aulicam MDCLXXVIII. Protulit, cuius editio secunda MDcco. H-- Cem aspexit: & in primis capite quarto P. 86. de prudentia cogitandi ratiocinandi
Varia momenta ex historia philosophica a tigit.
508쪽
tigit, quae artem logicae eiusque fata possunt illuminare, quod & fecit cautes. circa prae .cogniti iurispricap. X. P. I9I. GEORGIVs PASCHIus, quem heic ideo Commemoramus,quoniam de inuentis nouantiquis cap. I i. di1ierit de logica Aristotelis, Cartesii, de arte Lulliana, de variis disputandi modis.
si i6oo. ent Orsen, Francos ad Moen. MDCXCVIII I.8.qui auctor existimat,quod prima disputatio theologica habita sit in paradiso inter Euam & Diabolum. titulum libri huius io. MOLLERus praef. ad MO RHO Frapolyhistoris continuationem β. X. adpellat ridiculum atque absonum : hancque adpellationem , quod operis huius inscriptioni omnino conueniat, iterum tuetur epistola quadam aduersus RE IMMANNV M,quae legitur partura. p. 69o. diarii litterarii teutonici: aufuhriicher Berichi von asiectansneum Buchem; Contra quas adculationes sese defendere instituit praefatione introductionis in historiam litterariam germanorum
Part. III. sect. a. cuius libri sectione I. partis III. P. 4 6. etiam merita germanorum in artem logicae speciatim commemorantur. cHRISTI ANVS IVNCΚERus. qui Alte hurgi M D C c X I v. edidit lineas primm eruditionis uniuersae, quarum pars posterior, , quae lineas hera i x, Ni nummaria & un-
509쪽
tiquitatum exhibet, post fata auctoris usui publico tradita est. quum huiusmodi rationem scribendi sibi elegisset, ut scientiarum traderet historias breuiter, paucis e iam parte secunda p. a. de fatis logicae disseruit. IO. FRANCIS CVs BVDDEus, qui editioni artis cogitandi Hal. MDCCIIII. 8. Praefationem praemisit, & ista disseruit de fatissim dii logici, eiusque vera indole, adminiculiss defectibus.1Ο. IACOB Vs s YRBIus, cuius institutiones pbilosiophiae rationalis eclecticae Ienae M D C C X v II. 8. in publicam emissae sunt lu-Cem, praefatione ornatae, quae fata quoque artis huius a prima ipsius origine usque ad
haec tempora breuiter Commemorat. Q o TTOEB STOLLE, qui ut consuleret incrementis historiae litterariae, anno MDCCXVIII.
edidit lingua leutonica: me Anteistingetur hisorie der Geuhraeit, cuius libri parte secunda eiusque capite secundo p. IIS. de prehendimus historiam logicae & metaphysicae, quae inprimis ipsius fata xtempore recentiori nobis explanat diligenter. ANDREAS RV DIGER, qui editioni tertiae MDC cxv II. institutionum eruditionis praemisit praefationem, qua g. 9. sqq. breuissi-- me de fatis harum litterarum disserita nec silentio dimittere possumus GEORGIUM KEGNERvM, qui edidit, dis inquisit. historico-philo phicam de origia
ne logices M D C L X v II. Ia. de qua eiusque auctore disserit VINCENTIUS PLAC-
510쪽
selibrem logices & metaphysices , posthac graecae linguae & theologiae in academia Vpi aliensi, qui edidit orationem de origine, antiquitate priscis logicae cultor duri
cuius mentionem facit Io. ACH EFFERUS Suecia litterata p. 23o. scriptores autem tofigi ai Um tantUm recensent. DANIEL GEORGIVS M o RHO FI Vs in pOlyhistore philostom. II. lib. S. BVRCARDVS GOTTHEL FFsTRUUI vshi-bliotheca philo1ophica capite i V. Cui adiungaS IO. HENRICI AC Κ ERi, supPlementa P. AO. ieqq. qui S TR UVI Vs etiam scriptores logicarum iuris commemorat bibliothec. iuridi c. cap. v I . g. a P. 283. Vt in praesenti de BOLD VANI, DRAUDII, . L i P E N D bibliothecis philosophicis, item. SPACHIl nomenclatore philosophico taceamus, quos auctores quisque Consulere
L potest, si modo haud facile ubique ipsis adhibean fidem. - . a) speciatim a) ratione variarum gentium s sectarum.
in Helmstadii MDccx. edidit initia po0h - soris logici, quibus disputat capite primo - de logica diuina; secundo de logica angel
: de tertio de logica heroica sue mihica; anno MDCCXIII. autem ipsius studio prodiit incrementum stobbiuoris logici, quoadparet caput quartum de logica patriarcha