Tractatus de iure personarum extra ecclesiae gremium existentium. Libris nouem distinctus. Cui propter argumenti similitudinem annexus est alter tractatus De neophytis. Opus plane speciosum facili, elegantique methodo dispositum, ... Auctore Antonio

발행: 1622년

분량: 653페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

581쪽

Tractatus de Neophytis.

eνem. βubdit in He easu neque promoueri ad ordines minoret, Rom. g. 62 I. an factus Christianus. 3 Extenditur secundo, ut procedat etias sit baptizatus extra egritudinem nam nihilominus non debet promoueri ad minores ordines, Couari Hyeda, O Cam. pari iocis citatis.

Contrarium quod ubi est baptizatus

extra egritudinem possit ad minores ordines promoueri,censuerunt Turruνem. in L cap. 2.subnum. I 48. HR. Felin. in cap eum se circa princi de Iudeis, Dee. in in d. cap. eam tena. 3 a. de rescripti ct ibi Ripa nu-3 I. vers3.respondeo, Marquaia. Ioco cit. Pugnantes opiniones conciliare studendo,dicendum arbi tror opinionem negativam procedere ante lapsum temporis definiti ad cognoscendum an Neo. phitus sit in fide instructus, ita ut possit ad ordines promoueri, affirmativam a tem vindicare sibi locum post dicti temporis lapsum. Quale autem sit huiusmodi tempus infra dicatur cap. 6.s Eadem principalis conclusio limit tur primo ne procedat ubi adest raritas,&penuria sacerdotum, nam in tali casu potest etiam Neophytus ordinari, d. cap quisis egritudine s7. diu. et ibi Turre

6 Limitatur secundo, quando qualitas vitae Neophyti ostendit i lium esse talem qualem decet esse bonum sacerdotem, quia tunc etiam potest ordinari,ἰ cap.6

I eophytus an sis capax Senescii si mpli

A R G V M E N T V M. Neophytus an sit capax beneficii.

CAP. IV.

tus , efficitur ca. pax beneficiorum requirentium illum ordinem ad quem est promo tuS, ut pluribus probat , Lambert. de iurepatri Ilar. 2.lib. quaest. 7. art. I n m. 7.er 8. eui in suo ganLur mox al. Iegandi num. q.

Dixi de Neophyto ordinato, quia si

nullo esset ordine insignitus versaremur extra dubium, propterea quod esset in

Deducitur ergo,Neophytum prima insignitum tonsura, este capacem simplicium beneficiorum,cap.eam te aer rescripta Lambera. loco cis. a Extenditur primo Piprocedat nota

solum in beneficiis simplicib us, sed etiain canonicam in ec lesia cathedra . eam te ibique Abb. num. 7. Fel n. ιn cap. cum si ι in prine. Uref. c, amplia mirabititer de iuditi Iasin rubν.1. de ius. O iuris sub num. 6. Urri. tu contrarium Mar quari de iuriis, Par. 3. cap. S. num. 7.

M. 3 Extenditur secundo, ut procedat siue beneficium sit liberae collationis, siue sit

de iure patronatus,Lamberet. loco est.Cui suffragatur quod in respicientibus capacitatem , vel incapacitatem perso. nae, dispositio loquens de beneficio habet eque locum in beneficio iuris patronatus, ac in beneficio liberae collationis ut plene scripsi supra lib. q.cap. 6.nu. 2ς. Extenditur tertio, ut Neophytus promotus ad sacerdotium, sit capax benefi. cii curati ut colligitur ex eodem ea sui. eam re de rescript . Hoc tamen licet de

582쪽

Τractatus de Neophytis

line verum sit, nihilominus Episcopum

magna cautela uti oportet, ita ut non antea commictat Neophyto curam anima. Ium,quam eius conuersatio sit plenarie Probata, argumento rap. in Iacerdotibus 6 a.d s. Sicuti enim non omnibus Christianis antiquis,constitutis in sacerdotio commictitur cura animarum, ita non inseri de necessitate quod Neophilo ad se. cerdotiu promoto debeat animarum cura commicti.

denda .

3 Factum de recenti non bibetuν pro facio, m spectam ad vita probationem. Inimicus reconciliaius de recenιi, babesurae si esset inimicus. I Reconciliatus is rerenti repellitur a tesιmonio o Neophtam adbo rexpromoueri. quoca. Iu expediat.

7 Solemne Saptismum a Pio V.Pont. mae. factum. s salamon Corosius Hebreus a Gret. XIII.

9 Dupiciendus quis non es ex eo, quo Deo ni inpiatu. Io Neopbytisi bonoribus prosequantur, facilius in Meselidantur . Ir Infialis renuersus potes obtinere benefi

cium.

ARGUMENTUM.

Neophrti an postini ad publica officia promoueri. C A P. V. Eophyros ad publica officia

promoueri non posse, censue runtigios oe risid. in cap.

cum Hs sum. Iy. vers. ideo forte de iuriis, Roman. g. 67 p. quod incipis nunc

veniamus Felis. Di cap. eam te sub num. I 2. vers. limitasecundo de rescript bique

iure regio apud Hispanos rem esse deci

gore ludet ad fidem conuel si non prohibetur ad ossicia publica eligi. De iure vero communi Dicas prima procedere iaconuerso ad fidem de recenti, secunda vero procedere in his qui iamdiu conuersi sunt, de propter diuturnum bonae con uersationis odorem, veterani milites ha'bentur,ista distinctio colligitur ex D . in L eap. cum sit inprinci' vers. O am plia mirabiliter, O vers. ad textum , extra de iuriis, Claud. de Seys l. in Lmbr. delusi. O iur. l. fn. in Ue Marod. par. 3. cap. F.sub num. 8. vers tamen Felin. couar. Deo est. vers quinta conclu-Vtrumque cap ut distinctionis probatur, nam quod nequeat promoueri conis uersus de recenti, probatur primo, quia talibus committere publica officia, res

est periculi plena,cum vulgatum sit apud

veteres adagium, non esse facile tironia committendam custodiam, liniv.C. de cusod. reor. I. properandum C. de poLtus.

secundo quia in his quae pertinent ad vitae probationem. factum de recenti habetur perinde ac si factum non esset: unde de recenti prosessus, venit ad huc appellatione Nouitiorum, glos melem. Magro s.sane verb. Novitii destit ouacb. quam ibisequitur Abb Et inimicus de re-

583쪽

Tractatus de Necphytis.

centi reconciliatus, existimatur, ac si noellet reconciliatus, caelex.cons. 99.ob. I. Marm. g. I 79. num. 6. O ιn l. I .nu. . . de quas. facit etiam textin I. l. verscaterum 1 de his, qui de M. vel sinc ubi via, qua de ri centi est coepta commeari aequiparatiar viae, que ad huc eii secreta. Conuersus etiam de recenti non reputatur integrae fidei aduersus sidclem, proindeque rcpellitur a testimonio, g 3n d. cap. conflauit I7. q. q. Marsi. EM.

Livius, qui usatur de communi , tu os n. vreb. testis esse nonpotest, cum alus per i arinae. in tram de testib. q. 63. num. 1O3.

ct a II. 6 Porest tamen dari casus in quo expediat baptizatum etiam de recenti ad aliis quem honorem promoueri; exempli gratia, si aliquis ex cognitione Principis in fidelis ad Christianam Relig onem conuerteretur, aequum plane L. ct huc honoribus decorari, tum ut ipse an in adueneeret Christianam Religionem sibi ter. renas dignitates non substulisse, iuxta it. Iud, non eripat mortalia , qui Regna dat coelesia. Tum etiam ut coeteri illius exemplo ad fide capellcnda allicerctur, flos in cap. quam pio, verb.interuentia, 1bi Turrecrem. col. 2. vers. in factis, ca-uys de Leo in I. I. num. F 7. C. de iuriis.

Hoc idem esset dicendum si aliquis exprimariis Iudaeorum ad fidem veniret, nam laudabile esset illum aliquo honore decorari, ut nouissime aduertit, & recte

tione cum sub Pontificatu Sanctae Memoriae Pii papq Quinti, familia quaedam ex primariis inter iudeos ad fidem Christianam conuersa suerit, meruit ab eodeI Pontifice in veteri ecclesia Sancti Petri, magno populorum concursu,& appara tu propria ipsius Pontificis manu bapti zari,ac deinde stegmate nobilitatis, priuuilegiis ins gnioribus, proprioque cingnomine decorari, ut te santur Genebrar. in Cronic. Surius in compend. hi.

stor. & omnes qui vitam Pii V. scripserunt, Item, di Gregorio xiii. sternς me 8 moriae Pontifice, sιlomon Corcessus inter eosdem iudiῖos familiae antiquitate primarius, ac multis opibus florens, ad fidem veniens, suit ab eodem Pontifice proprio nomine, cognomine, armis, &nobilitate Romana pro te, suisque donatus, ac deinde uti nobilis eleetus Conscritator Vrbis, quibus factum est, ut his muneribus allecti omnes cx utraque familia, Chri litanam fidem sint amplexati, in qua tam laudabiliter diuersantur , ut in omnium laude, & commenclatione sint. Et haec quo primum caput.Secunducaput dii tinctionis nempe quod possint ptomoueri ad officia secularia qui iam-ctu baptiχati fuerunt, & Veterani Chri- ian; ciuitatis milites habentur, proba

tura

9 Primo,ex eo quod quis iam fuerit infid lis despiciendus non est, d. cap ιι. eam te injine de r0. ri . na:n de de iii deis conuersis ecclesia fuit iunciata, cap. in πυMoa r. d p. cap. rerur ς 3 a. q. q. di in sac noribus cmendati magna cSciat comine. datione, glos. magna AEd Jι n. in capitul. Obeuntibus S in. 63. disi. obb. ιn cap.

t si clerici col. vltima de iuri Iasis d. νubr. g. de iust. iur. num. I. Secundo quia dignum,&iuri conso.

IO num est, ut renati fonte.baptuinatis,pi istina caecitate diae issa, amplioribus sauoribus, & gratiis prosequantur, ut sic deseruitute ad libertatem transire perci piant, Extrauas secundo de iuriis in eois

II Tertio quia Reipublice interest, ut ve- nientibus ad fidem communi centur aliqui honores, tum ut alii ipsorum exem plo allician tur, tum etiam quia conse.

quentibus honoribus facilius in Christiana fide solidantur, & memoriam pristinet impietatis obliuiscuntur, qua ratione credo in cune. Tolet. 16. cap. 2.cautuiuisse, ut conuersi ex iudaisino ad fidem)tan quam nobiles tractentur. Quarto quia infideles a multo rem .pore convcisi, possunt obtinere heneficium ci in ecclesia Cathedrali Teate, ubi Abb.nv. 7. ergo multo magis possunt

eligi ad officia secularPia. raedicta tamς ia sub duplici declaratione scaeperint et i

584쪽

Tractatus de N eophytis.

Cay, prima,ut coeteris paribus, antiquus Christianus praeseratur illi,qui iam a multo tempore est baptizatus, ut ex pluribus

probat Rip. in d. cap. eam Ienum. 32. de rescript. Auend. de exeq. mandatis Lispar. I. cap. 19. num. 2O. s. coramra vero. Caput d. cap. 3. num. 78. verso nota quis chrisiani antiquiores.

publicum expedire videatur, nam fi sorte dubium existat,quod pristinam super. sitionem, redoleant, in tali quidem casu ut respublica in tuto consistat, quamuis ab antiquissimo tempore baptizati, iunt tamen ab officiis excludendi. Ego quidem sateor rem totam esse relinquendam iudicantis Religioni, qui pro eius prudentia in contingentia facti, perpense toto negotio arbitretur quid magis Reipublicae, & Christianae pietati expediat: interim h c ad informandum Iudi cantium animos pro suscepto munere dixisse sufficiat. SUMMA RIVM. intra certos gradus potest esse ratis M.

iis. Is Moesitae in ueteri lege probibantur intra quartum gradum ingredi in ecclesia. I 6 Macula ultra quanum gradum censetur

37 Prosapiae ct generis disserentia in aliqua potes se rationabilir. iῖ Item O in limine fundationis.19 Fundator potes in limine fundationis v

ponere omnes conditiones etiam si sint contra ius dummodo, nonsit impo sibilis natura, vel improbata de iure. Σo Prohibcre potes quilibet vi cena persio repellantur ab emolumentosuae di postrionis.

II sanguinis puritas quo easu sit habenda in

ARGUMENTUM.An sint proba da statuta quod Neophyti,& descendentes ab eis

non admi tantur ad c cclesiastica beneficia.

res.

s Paulus Apostolus mira Iemper desseritate Liudust equalitatem in eculesia Babi-

4 e. ngeli res onsio Tobis illum interroganti de quo genere es et. 1 Despiciendus quis non es ex eo quod fueris

Infideo . 6 Homines undecunque nascuntur narentum vitia nonsectδων, in Meum recte . idi Praeposit. insumma di t. q8. O iuria colant fami erunt. Turrecrem. in cap. confii tuu 17. q. 4.Al7 Nemo debet de parentum virtuis, auι -- pMns Cartag. ra dessor umι. christanatio omnino laudari, aut culpari. Tostat. in Leuit.cap. t 9. quas. 3 2. Iim-2 Mittorum causa non esseminibus,sed in vo ric. Maurci Theologus Franciseanus in Iuntate nascentis. Apolog. pro iudaeis Christian. aduers Am . 0 Misinctio generis excitas ae sidia. chiepiscopum solet. Montam. I. 2.υerb. Io Siracusanorumfactum turbulentum. TornaZido tit. 3. lib. 4. Didae. Perez. ad II Eneaprudentia in animis conciliandis. leg. .eg. l. q. tu. I .lib. I. I 1 Regum Hispaniarum leges ne consituru- a Contrariam opinionem late probanetur generis disterentia . Hoeda ini A. de incompatib. Oenes pia is 3 Lex facta in odium cenaram persua. I. cap. 23. Sιmanca cathol. Inst. tit. 47. rum an sit nulla, vel inire . num. 8 2. 8 3. Oratora de nobil. a. par. xq Generis, O proquia disterentia, pessim 3. par. p.7.num. 26. Eoias Sing.IOq.

OC A P. VI. Issident inter se

Doctores,&in contrarias distrahuntur sentetiaS.

Siquidem similia

statuta non esse probanda, censuerunt Turrecrem.

585쪽

Tractatus de Neophytis. 6I7

Ego contra uersiam alioqui difficilem ex infra scriptis complanari posse existumo sit prima coclusio,statutu siue lex c6stituens generaliter differetiam generis, non est laudabilis idque probatur Primo auctoritate D. Pauli, qui anima aduertens in exordio nascentis ecclesiae ortum esse dissidiu inter nouos ex Israelitico, di gentili populo christianos,dum aliter alteri se preserre conaretur, sic inquit ad rism. cap. I o. I con es diHinctio

Iudaei, ct Graeci, nam idem Dominus omnium, Deus omnium qui in vocant, illum. Idquod etiam antea dixerat ead. eps. c.

a. de deinde frequentissime repetiit, &3 signanter ad Galat. 3. O 6. O ad Colossos cap. 3 .quibus in locis Apostolumitara semper dexteritate studuisse equalitatem in utroque populo stabilire, docet wia. Hier. V. nselm.ad Rom. d.

cap. I O.

Secundo probatur ex Tobia capit. S. ubi cum Tobias interrogasset Angelum qui filium erat comitaturus de qua DO.mo, auῖ de qua tribu esset, telpondit ei Angelus , Genus quaeris Menennarii, auq rsum Mercennarium qui cum filio eat Ex qua Angeli responsione plane Ii. quet non genus hominum, sed personas esse perpendendaS. Tertio probatur ex cap.eam te in fine de reseripi. ubi explicitis verbis summus Pontifex rescribens episcopo Tornacen. ipsum arguit propterea quod dedignatus fuerit recipere in canonicum quen

3 dam qui de gente iudaeorum originem

ducebat.

Quarto ex D. Augustino lib. de bono

coniugati cap. 26. nobis relatus in capitul. υndecumque 36.di I Ubi ait undecumq. homines nascantur, siparentum vitia non

6 sectentur, ct Deum recte colant, honesti,

O flui erunt. Semen enim hominis ex qualecumque homine Dei creaturas. In hac eadem sententia est D. Chry-

Τ. bomis. 3. in Mat h. nι bis etiam rela. Ius in cap. numquam ead. diHmLI. I 6. dum ait.Non est omnιno nec de virtute , nec de vi toparentum aut laudandus, ali.

7 quis, aut culpandus. Nemo inde vere aut obscurus, aut clarus es. imo etiam nescio quomodo ille magis resplendet qus ex parentibus a virtutibus prosus alienis ipse tamen fueris de virtute mirabilis. Concordat etiam D. Hieronymus in Epistol. ad Pammacb. contra errorex Io. Hierosolymitani, de qua in cap. nasci ea-ῖ dem dist.dum ait Non in seminibus Jesin voluntate nascentis causa vitiorum est.

Quinto quia haec generis differentia operatur non solum grauia dissidia interutrumque populum , sed efficit ut qui noui habentur christiani, minus secreis y dant aliis, & dissicilius in catholica puritate solidentur, cum distinctio non paruam vim habeat ad excitandum inter homines diis dia,ut colligitur ex Paulo I . ad Chorinccap. I. ex infra dicendis Iatius apparebit. Io Sexta haec con clusio corroboratur

exemplis. Refert Diod. Sicul. quod sub. lata apud Syracusas post Hieronis, de Geleonis regnum Trasibuli dominatione, de communi republica , & statu popu li consultantes, inter caetera decreuisse, Magistratus omnes priscis ciuibus,&antiquis similiis distribuere; na nouos homines qui a Geleone supra decem mi Ilias suerat ciuitate donati,indignum ducebant ad munera publica, di ciuiles honores ad mi isti. Quod ipsi indigne serentes, deficientes a Syracusis occuparunt partem urbis Achradinam, & insulam,& alia duo loca ingenti muro munita.

latio potitum quo facilius Aboriginu,

di Latinorum animos conciliaret,latinos utramque gentem nuncupari praecepisse.

Ad hoc etiam respicientes inuictissi. mi & catholici Hyspaniarum Reges, ut alienos a Christi nomine ad fidem alii' cereiar, & nouiter baptizatos in fide solii et darent publicis legibus sanxerunt ne ullum estet inter Christianos, generis, &prosapie descrimen: quodque nouiter ad fidem conuersi eade officia,& honores possint obtinere, quet obtinent alii Chri

586쪽

Tractatus de Neophytis.

Septimo quia negari non patest quin

lax constituens talem differentiam generaliter, dicatur facta in odium certarum personarum, quo casu vel est nulla, vili censuit bb. in cap. cum omnes num. a.derens. O ibi Aret. in quarto not.Vel saltem est in iusta, Sariis l. omnes populistibnu. F 3.1. de iust. iuri ct in L υendituν

hac expositione, Angel. in I.de quibus gae legib. a 4 Hςc prima conclusio Iimitatur primo,

ne procedat quando prohibitio non est indefinita, sed restricta ad certos gradus, veluti intra secundum, vel ad sumum intra quartum, quia intra hos gradus potesse rationabilis,vel propter odium parerum, vel propter stipitionem quae haberi potest ne parentum crimina imitentur,

si S. credores, O cap. statutum et 2. de beret. lib. 6 Csterum ultra quartum gradum prinhibitio generalis non potest esse rationabilis, tum quia in veteri lege etiam Moa-as bitet ultra quartum gradum non repelleabantur ab ecclesia, cap. ζιto I. q. I. tum

et quia ultra illu gradum si quae nucula

parentes tetigit praesumitur extincta, I. non Deile, Uri gradib. ex eap. non debera fide consanguinis. ω assinit. id quod procedit siue versemul in linea in transuersali, siue in descendent i, ut elcgantissime more suo tradit Illuseris . Dominus Card.

Bellarm. in controuers de mών. lib. I. c.

a --V. est aute obseruandu es vers. ex quo intelligimus,cuius dictum tacitoauctorep. hi vindieat Sambea de matrim.ub.7. dis

do prohibitio est restricta ad certas ecclesias , vesuti quia non praecipit Simpliciter quod Neophy ti,di descendentes ab eis non possint obtinere beneficium, sed prohibet ne possint illa Obtinere in tali,vel in tali ecclesia: tunc enim prohibitio potest, aliqua ratione sulciri, nempe, vel quia ecclesia sit valde celebris,& hoc sibi usurpat in signum suae nobilitatis, vel quia praecipere quod in aliqua ecclC-sia non possint beneficiari nisi descendentes ab antiquis christianis, & quod repellantur descendentes a Neophytis, non est eos excludere, sed prouidendus qualificare, di prouisionem Neophytoru restringere, quod quide facilius admictitur qua extinguere, vel repellem in totum, iusta tradita per hym D cap. sepropter vero. impedire de reseripi. lib. 6. Oibi Gem. O reliqui, Calder. cons. I. est .

tit. Gemin. in cap. I. in I. not. de restit. spoliat. hb. 6. Felin. in cap. nonnata ' Lu. 2 s.vers. II . conclusio de rescript. Sarn. inprobem regulari ques. o. vers crideo, uota in Hispalen. Ii 2I. Prilis IS97 .coram Gipsio. Hac ratione probantur statuta quae vigent apud Hispanos in ecclesia Toletana, & aliis quibusdam ecclesiis de quo. rum statutor uin intellectu infra erit agen

dum.

I 8 Limitatur tertio, ne procedat quando distinctio generis sit per patronum vel fundatorem in limine fundationis eccicsiae, valet enim cotiditio adiecta in limi . ne fundationis ecclesiae per patronu, vel fundatorem, quod non possint bonefi. ciari, vel recipi nisi descendentes cκ puris, & antiquis christianis, ita concludunt in specie P avari in Maarual. cap.

O Io. Oper tot. O suffragantur omnes

supra relati num. 2.

19 Probatur aut e primo,quia potest fundator in limine landationis apponere aquascunq. conditiones, etiam si sint c, tra ius, nisi sint natura impossibiles, aut . alias a iure improbatς, ut pluribus Pro.

3 I. Maii I 6ra. coram Illustris. D. meo Carrinali Sacrato. In proposito autem cum conditio ne recipiantur in ecclesia nisi homines descendentes ex antiquis christianis non

sit neque natura impossibilis, neque de iure improbata merito Sc. Minor Dipiti sed by Corale

587쪽

Tractatus de Neophytis.

samur In dispositione Iegislatoris, sed

personae particularis, attenditur sola

disti, de come luenter potest particularis prohibere ut at i quae personae ab emotu . mento sua dispositionis repellantur, ut in I. coicissit 9 . F. matre , O lyhusfa

Secundo quia antiqua puri sanguinis descendentia,licet non sit causa sufficies ut per legem uniuersalem coniti tu .itur x generis distinctio, tamen ubi teliqlia concurrunt,esse habendim in consideratione oocemur ex Iosepho lib. I. contra avxιonem , qui in haec verba loquitur. Sed quatenus Sacerdotium Me permis Aone purumque , Minteret providerunt, oportet enim eum qui Iacerdotium ba-hisurus es ex eiusdem gentis nasca muliere, O genus per antiquam ιι neam, es multursibus eo robare .

1 Statuιum ρνaeipiens quod descendentes ab fritibus non recipiantur in cena Mele ea exorbitam et correctorium iuris communis ι vii tale es prim interpre

tandum . nu Σ

3 Statutum repellens impuros non habes L. eum υbi non constat neque de purιtate, neque de impuritate.

parere .

6 cisationis negativa probatur ex reuoluιιο- neprocessus.7 Statutam repellens filios barrateorum, vel de bars condemnatorum,non habes lο-

eum in iis quisureuntsuspecti de barem

neq. comprehenda reconeiliatos.

3 Provise non intubis onus probando inu.s Natus inter Christianos praesumitur nasus ex ciristianis antiquis. I o Mortuus is uνris Christianorum,praesumitu detis. II Impuritatem alleganti incumbit onus probania, extendunt uum. I 3. et I 4. us II I s. limita, vin m. 26. et I 7. Ia Exeludere volens aliquem diau prsiare causam exesu sonis.

I 8 Impuritatis me pilosapit obiectum ideoq. s plene probanda .r9 Impuritasprobatur sicuti probatur nobi-

aci Impuritatis probationefacta pre rapitulum , potes prouisus probare fluam puri

tatem .amplia vi num. 13.

2I Probationibus concunentibus praualen fortiores .a a Probationibus eoncurrentibus supra puri ιate, et impuritate,naualent acta popuritate. a Probati acta summaris υλε causa eo. guisione non paris exception/m rerrari.

2 Parentes certos nomisans, si per illorum maculas declaretur impurus , potes doctu de errore nominare alio. 16 Admissus semel uti purus ad rapella. niam μια renum ies, et vetit obtinere aliam,an egeat nouo ρηος se . 18 Statutum repellens descendem es haeretissis rum an compraebedat natos anuquam pater incideνα in baret . 29 Progeniem quos comprehendat. 3o Indi,eι Eibiopes au repellantur per statur puνιιatis sanguinis . et nu.', a. si auat ros rituti ubi non babet Deum , neq.habeι locum statutum.

33 Expositi aη repellantur per statuta purnialis sanguinis.

ARGUMENTU M. Plures sub ij ciuntur conclusiones ad interpretationem statuti E clesiae Toletanae,& aliarum Ecclesiarum praecipientium quod in eis non possint recipi, nili descendentes ex puris, & antiquis Chri itianis, exclusis semper de

scentibus ex genere Iud gorum, Maurorum, & Haereticorum. Ce a CAP. Disiligod by Corale

588쪽

Tractatus de Neophytis.

CAP. VII. x It prima coclusio, t ri talia statuta sunt

exorbitantia, &

mune, fluia de iu

- L dentes a ludaeis, de infidelibus possunt habere benencia, ct recipi in ecclestia, est. in caeum re, de restri . qui cum lo. quatur de ecclesia Tornacen . satis probat

hoc procedere etiam in ecclesia nobili, cum Eccliuia illa in Belgio sit pluribus nominibus insignis,& qualificata, & i . specie quod talia statuta sint contra

ius commune , probat Perae delara iurea I. de annιvers. ct capelian.tib. 1. cap. .

gnanter apud Mantιcam deris 3 o T. num. a. O m Toletana canonicatus Io. Decem. bris I 6o8. coriam R. P. D. . Marcomontis

3 Insertur secundo, quod tale statutum non vindieat sibi locum in casu in quo

non constat neque de puritate, neq. de impuritate,quia statutum disponit quod repellantur impuri, unde quando non constat aliquem esse impurum, neq. pu 4 rum, casus est omitas , de remanet in dispositione iuris l.como ι si nὸ,g. δε liberi et posthum. O in ιerminis I ora in praeitata Toletana canonicatus sub die io. Dea-3 bris in versis. Enim υero illud Qtinimo quandocapta est inso mi ici sut i it, si ex illa non constet dμm i cul a , quia paria

prino lib. I. de quando est saeta diligentia illud quod non reperitu ,praesumitur coextare, Castr.conss. I 36 num. 7.lib. I. 6 Hinc probatur non extare citati γε, quia reuoluto plocessu. non reperitur in eo Catir consit. si .num. ν. ιιbr. 2. Affties. δει. io 7. Rot deos. 6q. Num. a par. I. Et non exta e fideicommisitim probatur tantum quod reuoluto te tamento in illo non Icgatur,tyin.vM B . I i. in A. oppos C. de reb cria. Alex. cos. Jhnu. 7. tib. . Rr a m I. 4s.condemnatumnu. Iastd insent. ρο νe iussi in rha I . nu. I .

7 Insertur tertio quod statutu repelleas filios,& descend cntes haereticorum ,vel de haresi condemnatorum, vel reconciliatorum non habet locum in descendentibus eorum qui suetunt de haeresilui pecti, quia statutum inhabilitans ob crimen, non dicitur inhabi litare pi opter criminis suspitionem, Abb. in cap. Inter

Et pari ratione non comprehendit descedentes ex reconciliato propter comessionem sponte factam, quia iste dicitur magis pqnitens quam reconciliatus, Ro

tutum .

8 Insertur quarto,quod cum huiusmodi statutum expressis verbis non imponat prouiso necessitatem probandi suam pu

fert det. 27 I. nu p. Vnde prouisus in hae Ecclesia,ad effetium ut admittatur non grauatur onere probandi se descendere exChsistianis antiquis,sed Capitulo excipienti illudescendere ex origine inla- cta, incumbit onus probandi, ut lapis-ssime respondit Rota, & signanter apud

589쪽

Tractatus de Neophytis. 6 Et

cisio nibus coram Lugdunea. di Lances- siqua pav. . G. quod procedit e toto hoe pluribus disdem quae prospicuis tiam quando exclusio consistit in sola

argumentis demonstratur . negativa, ut late post aIios probat H ν-Η idem Rota respondit in causa cut. de negat. Prob. num. Q. Gais tit. d Legionen .denegatae possessionis,8. Mar- probat. conclus. 6. numer. quinto Stiiatii 'ς 3 coram .me. Cardinali Blan' decis Io . num. quarto. Et haec quidem chetto, de in Oxomen. Statuti a I. Iunii conclusio. I6o . coram bonae memoriae Penia, & 13 Extenditur pruno, ut procedat etiam m Legionen.Canon. I. Iun. 6 a cor. . si prouisio habeat clausuam, postquam D meo Coccino Decano. Et quide, iure statuto satisfeceris, quae dirigitur in promerito, nam cum ut supra di i, statutum uisum; nam tali clausulae censetur satisfanon imponat necessitatem prouiso, uti ctum ex numeratione pecunia luna proque illa remanet in dispositione luris, . faciendis expensis inArmationi s,&exs Leιmmadiis mὸν δε lib. Opolib. De iure indicatione parentum utriusque i neae.

autem nemo natus inter christianos gra- Rota m d. Toletana eanomeatus I o. De guatur onere probandi . se esse natum ex bris coram Marcomontio,vers non ob iurpuris Christianis,sed hoc in dubio praesu quod mouisio.

mitur, east. veniens in Ave de Pre hi. πρη I Extenditur secundo,ut neque conce- ptis. Mi Caia. num. 6. An b rinu. o. datur remit ita ad probandum obser L 1 Amrin m. s. Abb. nrem. I. tiam, in Ciuitate Toletana, quod scili-xo. line si reperiatur homo mortuus in cet pro satisfactione, & implemento sta . terris Christiatiorum,& ignoretur,au sit tuti d beat at firmat ue probari puritas fidelit,HI infidelis,in dubio praesumitur prouisi, stante diuturna obteruantia Cufideli glis in eap. presbrxeris 68, diss- riae, quae illud est diuerso modo interptae in inearea 348. de conste ψy. . Et sicit, rata, ut suit ample resolutum i3. PD, quod in dubio quilibet praesumitur bo' vembris Ibo φ. O Ir. Ianuarii r6oy us

1 IiVnde Capitulo volenti repellere pro quando capitulum reiecit prouisum tanuisum tanquam impurum, incumbit o- quam impurum, nam si prouisus appAnus probandi impuritatem,ex reg- σο lauit in causa appellationis, onus pro-- panem. d. mobat.I. r. I. de except. bandi impuritatem incumbit Capitulo, Preterea cum eura emodus capiendi sicuti incumbebat in prima instantia,

Inis attonem spectet ad Capitulum 1a m Rota cen tin Toletana portionis a S. quo deputatur.C6missarius,qui absente, Aprilis II 6 . coram Gropperio.

Elignorante prouiso recipit probationes, 16 Eadem conclusio dupliciter declara. quas, & quandiu sibi v detur, nec proci tur, & primo ne procedat quando causaso liceat Inducere aliquos testes, utiq. appellationis interpositae per prouisum neque ius,neque aequitas patitur, quod esset deserta, tunc enim ipse grauatur one illi incumbat necessitas probandi, cum re probandi se purum, Rota in d. Toleta. Mose in potestate stadiligentiam adbi n oratonis 28-aprilis,o 3 o. Mali et s6 I. -re. i ct iterum s. Maii is 63 coram Gr*perio. ditur quod pr uisus in similibus O apud Sera . deris a s. ante num. 2.ecelassis, dum petit admitti, non petit O cora Lauelisuo in dicta I oleta η a Ca- uti destendens ex antiquis christianis, nonicatur a 3. Nouembris I 6cς. Et rationeque sequalificat esse taIein, sed petit estriuia tunc insurgit praesumptio proge. Immilsionem vig re suae prouisionis, stis pro capitulo, mulsus venit per vim quam u Capitulum vult excludere, te. restitutionis in integru, vel quereIae, quis

590쪽

ό 11 Tractatus de Neophytis.

casu tenetur iustific are causam suam, Sostendere plene iniustitiam sententiae

37 Declaratur secundo, ut procedat quado pro parte Capituli est probata aliqua nucula, tunc enim si prouisus vult illam diluere, tenetur probare se purum explicite, & positive, 'Rota in L Toletana I 3.

Nouembris Io 9. coram Cardinati Lan-

celisu o Sota apud Serapb. dicis s o .versquod si capitulum , ct apud Manticam decis. 27 q. r 8 Secunda sit conci usio,in hoc statuto, exceptio impuritatis sapit obiectum;continet e im quod quis descendat ex sanguine infidelitatis insecto, ideoque est

plene & concludenter probanda,cap.D-yer his,de arcu cap. accedens de ele I. cap. I. ct cap. vi cirra est L Dt. lib. 6. Rota de cy. penula. in. de excepi. in nouis B sgne . decis. a. ct in specie fuit dictum inpressi Ia Legio xen. eoram Blam bello, crin Toletana coram MinIira, ct in eas 6. Novcmbras I 93. coram Illagri moli . meo cardinati Mollino , in Toletana

Ianoni ius IO. Septembris cora R. P. D.

I9 Marcomo utio. Vnde licet impuritas in antiquis ad exemplum ignobilitatis probetur etiam per lamm,Hos.in cap.Nouale de υerb.signis. IIa Id. in l. 3. C. prob.

non aliter recipitur, quam si sit fama perpetua, & illaesa apud omnes,& appa reat oriri potuisse ex aliqua probabili causa; quaeque contrariis probationibus

montio.

xo Tertia conclusio, iacta probatione impuritatis ex parte Capituli, potest prouisus contraria probatione probare sua purite tern, Rota apud Serasb. aec . o. in f quo se capitutum, Probationes e nim possunt concurrere, & sortiores sem

atit, quos refert, O sequitur GGr.eonm. 1 9. num. I .ub. I. Et si contingata a fieri duplicem probationem aequalem ,

nempe puritatis, & impuritatis, semper praeualet illa, qu est pro puritate, quia insoncursu semper praeualet fama bona,

cap. cum in tua, ubi Abb. nu. 3. despon-DI. Specul. tis. de inqu1.f. nunc tractemus

lin. in cap. eum contιngat num. 1, versic. item intellige de restripi. Corn. consilia I 36. num. q. lex.cons. I 3.uum. 7 .lib.

a. ct in specie mota in praecitata Toleta

natanonicatus,coram R. P. Dis Marcomontio ct ueram in Tolet.portionis a 2. Iunt116Q9. coram illusti 1. D. meo Card. Sa.

Qual ta conclusio, facta semel informa 23 tione,seu probatione de genere prςten dentis si excludatur, ad huc poterit petere iterato fieri informationem, quia cu talis informatio sit summaria, de imperfecta;quinimmo fiat per commissarios a capitulo deputatos, fit fine causi cognitio.

as Et pari ratione si quis nominauerit

certos parentes, & propter eorum maculas fuerit exclusus, poterit postea doctode errore nominare alios de quorum M nere fiat probatio,argumento core rogatam e. deliberat. ωριμ . Lara loco ri Ianum. 33

26 Caet erum admissus semel uti purus ad capellaniam, siue praebendam, si illi resignet,poterit aliam in eadem ecclesia obtinere absque noua probatione, quia cum semel constiterit de generis qualitate, non est opus alia demonstratione ,

SEARCH

MENU NAVIGATION