Samuelis Rachelii, ... Tractatus de duellis. Mantissae loco, praeter alia quaedam, accessit S. Caes. Majestatis, ..

발행: 1670년

분량: 132페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

E' eos, ut rerum potiuntur, aut nolli aut non posse aluunt latronum furorem Uaudaciam compescere Adde Trat' riedin de Anno is 8.tit. vota cin pannigeugneotem V 0r M. Camerip.2. g. . Gallius depac. piata. i. c. M. no6.seqq. Tantum de Duellis necessariis, quae an pura piaqi sint, aut aliquam culpam implicent, ex ja indictis sorte dijudicari poterit ; licet non omnia attulerimus,

quae de iis dici poterant, quod horum Duellorum jus sere in causa sit positum: ceu supra pluribus ostensum est. XXVIII. Solent, qui de Duellis scripserunt, etiam huc referre Hasti ludia seuTorneamenta,quae Duella ludicra appellantiSed cum omne Duellii proprie dictum sit aliquod bellit;

eo vero animo istis ludis decertantes non ingrediantur , Duellum proprie non erit. At, inquis, saepe accidisse, ut alteruter in ejusmodi certamine occubuerit. Nam & exemplo est Gallia Rex Henricus II, qui a Mongomerio cohortis praetorianae praesecto transfixo dextro oculo exanimatus est: de quo Thuanus E ar. Et Franci scus Borbonius Anchianus, qui in infelici ludo, cervice luxata, & cerebro rupto, periit. Ita quidem est; sed distinguendum est inter actus periculosos tristemq; saepe eventum habentes,&actus vere hostiles: isti ut insunt istis ludis, ita hi ab illis absunt. Praestat vero ejusmodi periculosos noxiosq; ludos intermitti atque aboleri a Majestate civili,quam ut vel

se vel alios istis discriminibus& casibus subjiciant. Idq; tanto facilius fieri potest, quod isti ludi singularem ira bello usum vix

amplius habeant, ratione ejus multum mutata inde usque ab Henrici Aucupis temporibus, cui autori torneamenta accepta

reserunt: uti fere jam etiam in desuetudinem venerunt , nisi sortEillustrium personarum nuptiis, aliisve similibus sestivitaribus, aut explorandae genuinat nobilitati quandoq; adhibeantur. Neque enim ad illa admitti consueverunt, nisi qui nat les suos ex quatuorgenerationibus utriusq; sexus Nobilium de

42쪽

Munst. in Cosmogr. l. . c. as. Quo etiam magnam partem spectantIII. Leges Torneamentis conditae: quae nescio qua fide vel autoritate Henrico Imp. acceptae seruntur,&ab illo inconsilium adhibiti dicuntur Cunradus Comes Palatinus ad Rhenii, Hermannus Sueviae dux, Beria ardus Bavariae & Cunradus Dux Franconiae,qui singuli ad his sanctiones tres viros delegerint Osu harum rerum praestantes, quibus insuper alios tresviros Imperator addideri t. Limn. lib. 1. de r. H. c. s. Draco de Patricitas.

biiss) Franci mo Hus Pande in Triumphal. C p. in ducis.de orae Equestri. Simon. Majoc dieri canicul. tom. a. GEG. 6. Et qui primo loco debuisset poni Reinhardus Comes Solinensis in lib.

dia haec quascit n. detorneam. detestabiles nundi seu feriae appellantur) ita suerunt damnata, ut si quis in iis antagonistantivum oppressisset,leneretur eae l. Cornelia ad homicidii poena

luendam, tum ut occisus sepultura Ecclesiastica careat. Posterius videre est ex c. I. & 1. x. de Torneament. unde,vel aliis insuper moti rationibus etiam prius, quod alioqui ibi diserte non invenitur, colligere solςnt Doctores. Proba etiam est sententia Abb. Panormitani in c. felicis x. de torneament. dicentis, o Mnes luris, in quibus riclitaris homini, salus aut animarum,omni'nὰ tollendose se ; quod pugnent cum verbo Dei. Brunnem. ad L nn.C. H, a dyat. Peret. ibid. n. V.

XXIX. Videamus jam illud Duelli genus, quod Iudiciale vulgo quidem at perperam appellant, quo in subsidium deficientis probationis ac purgationis utebantur, vel sua littigantes voluntate,vel Judicis ad id suscipiendum autoritate adducti. Atque hoc Duellum cum fuerit & antiquissimum, &s equentissimum,& omnibus Germaniae populis etiam in v num septentrionem se porrigentibus usitatissimum, iaciat. lib. a. parerg. c. ult. re consi Sa. Bodin. deRep. ALF. c. . Gi an. rom. z. E lic. Gm . . γρί. . N. 2 om. Smiu. de Arp. Aulon El. a. c.

43쪽

Os s. Saxo Gramm.hb. 14. hi . Danicae. ex Historia quaedam pro mittamus, ut tanto rectius de eo fieri judicium possit Primo quidem certum est , in Codice Legum Antiquarum' Lindet brogiano plurimas exstare Leges, quibus hic probandi purgatidique modus confirmatur. Susticiat hic unam proposuisse ex αδψbra. Aleman I. Si quis liber libero crimen aliquod mortale imposueris,oe ad Regem vel ducem eum accusaverit, ij inde probata xes non es, ni quo ipsie disit liceat illi alii, cui crimen imposuit, cum tractas athas idoneare contra utam alium. Idem legere passim sancitum licet in legibus Salicis,Bajoariis,Francicis, Ripuariis,Frisiis&Langobardicis. Videatur Friderίci Barba rossae cognominati constitutio depace tenenda a. Amaetis.1 . ubi hujus moris vestigia a Longobardis in Italiam oblata videre licet. Vix vero rectius quisquam hoc Duellum narrabit Christophoro Leli. manno, quo nemo rerum Germanicarum facile fuit peritior.

Ita igitur ille lib. a. Chron. S inciso. Icilie uasa uid uili Seu

allegat sequentia ex Stumpfii Historiae I elveticae Eb.3. c. a.

44쪽

XXX. Atque hujus generis duellis nihil priscis Germanis suit frequentius, ut non dubitet Stumphius d. l. sequent,

bus uti verbis: Dies a Trouchl alsova prochiae Siampis u

que vulgo fuit, vel omnino non, vel certe neque melius neque liquidius de veritate aut causat justitia constare , quam per Duellum hujusmodi posse: cujus cum multa in veteribus mon mentis exempla elistent, unum ex Frossardi si s his. hic commemorabo. Evenit, inquit, in Gallus, ut quidam genere nobilis ἐfamilia Comitis Aongonio per vim supraret alterim cujusdam nobilis v rigeregre rofecti, orem,quae mulatque maritus reverti set, la- .rymis oppora, commemorare vim sibi a Zamr Age crimen E ferre ad Akngonis r alter negare a Iumpertinaciter. In quem cum esset a quanto propensor etiam is,apud em fuit instituta accusatio ue qui injuriam passas erat,a senatum Pari ensem Vpestabat. Per annumi est plus agitata cau a , cum es uxor intentare crimen, cr ire comi anter negare utatutum es e ut Monomachia sitem si rent. Certo

te ruem AEO: ipsi elegerant aut arbis praes serant congressibunt,

45쪽

eruitesprimum,deindepedites. Nonhic ea afortuna quae olet alioqui in ejusemodi rebus domi ri sed aequitavcrius virtus exercere nis vires. Nam qui Fuae conjugis pudicitiam vita si a cariorem habuit,ffin ea propugnanda capitis periculum non reformidavit,neca-ιo a esurio, palam faciebat omnisu, vindicem esse Deum, qui oe-krum impunitatem non ferat. Interemptum istum arnifex pertractum ad pariἶulum ρον suspendis: que si vincere contigistet, jam ex ricreto Senatus ista quidem propterea, quod falso credit uisset accusas ammis objecta: maritus autem eo, quo adaverserius, ignominia gencrepost mortem etiam adfectus fuisse. Ui Zorem eximiis laudibus e ferre omnis nobilium turba prodii se in eo virtutem. uinoe Gallia Rex, bone Iissima quadam animi inclinatione , mini permittens, egregie fictis honore uum abesse , rae a Upraestenti istam munere non contemnendo, S certis deinde proventibus, quoad miseret,locupletavit auxito Judicat stilicet de hoc iacto pro seculi more Frossardus. XXXI. Non solum autem moris fuit, ut actor& reus hujusmodi duello colliderentur,sed saepe etiam testes commissi fuerunt, uti idem testatur Lehmannus d. l. Verba ejus sunt:

sistotelinge sillae. XXXII.

46쪽

XXXII. Et quod mirere , non soluin dubiae quaestione Facti, sed & Juris duellis istis decisiae fuerunt. Ejus rei insigne

suggerit exemplum idem Lehmannus ii s. . Spiri c. . umb

iam sub dio, vel tentoriis,comitia celebrabantur iiii da olbit

47쪽

i cich;uhaltea besohicn. Eandem historiam paulo aliter recitat Stumphius aec Atque haec Duella veteribus venerunt no-

part. s. vetere.ord nat. Rotri Hensiis. Et Campio vel illa decertatio , vel ipse decertans dici solebat: unde Cimbrorum nomen non absurde deducit Reinerus Reineccius lib3. ni m. hi λ ω phi

XXXIII. Etsi vero naec Duella pervulgati usus olim fuerint, & quoque Goldastus Tom. i. Const. Imp. testis sit, tan da ue

cumprimis a veterum superstitione ortum. Nam in ambiguis causis, maxime criminibus, inopiam probationum supplere se posse putabant judicio vel divino, vel humano. Divino, per aquam frigidam aut calidam,nec non per serrum candens. Humano, per Duellum ; ut tamen etiam hoc facinus humanum occulto Dei judicio dirigi crederent. Caeterum Purgationem per aquam frigidam videtur Diabolus commentus esse ad imitationem poculi Zelotypiae, de quo lex exstat, Num. I. v. M N . ad quem textum Grotius notatu digna alia consignavit. Sed cum haec Dei sanctio plane fuerit miraculosa, &, ut viri docti putant, ipsa quoq; propter cra ληροκαμίαν Iudaeis lata, A pcr. GLL. Mosaicae ψ.c. u. ad alias ancipites causas sane illa absque speciali Dei mandato abuti nefas fuerit. c. Mennam. r. c. consula f. a caus 2. qu. s. Ut adeo similis prava consuetudo, utcunque inveterata , merito sit penitus abolenda prae primis ubitam liquido de Christiana disciplina constat qua magia suspecti decussatim constringuntur&in aquam projiciuntur, hoc eventu,ut si mergantur,innocentes; sin innatent aquis,criminis convicti rei judicentur. Tantum enim abest, ut Iudices hujusmodi probandi morem decernere possint, ut nec vel accusatorum

48쪽

torum importunitate nec suspectorum reoru spontanea sollicitatione hanc ad rem adduci vel commoveri debeant. Eenim non ratione introductum, errore rimum, deinde consuet

diise obtentum est,in aliis similibus non obtinet . . . de legit. Merito itaque passim ille mos ceu detestabilis exolevit, & ubique antiquari debebat: ceu post alios erudite demonstravit vi G ultis Dn. D. Mauritiuι, C stega re Amictu noster honoratissi--u, cum nostrum Collegium hac de re suisset consultum. De aliis strigiam probationibus per cruce nec non per pondera&lancem vid. Horom. c. ψ. duput. Guae solebant enim sagae olim etiam lanci appendi,quam sit ultra certum pondus, sortξ r .velis librarum non deprimerent, veneficii rei habebantur. XXXIV. P ar penξ ratio &. origo fuisse videtur probationis per aquam ferventem, vel serrum candens: qua reus in aqua ferventem manum immittebat, aut ferrum ignitum manu illaesa ex uno loco in alium serebat, in probationem innocentiae suae. Cujus memorabile exemplum de Othonis III. Imp. conjuge verbis Caroli Sigonii recitabo ex lib. Idem . Ita p. m.III. Maria An Pa Comitem o tinensem in amorem flui pecticere conata,postquam Ebidini suae reluctari vidit, ira rense ab isto de protentatam apud Othonem insimulavit. Effures a monitus Comes totam, ut erat, conjugi uae, mulieri prudentissimae, patefecit; si citius mi ita moriturum, quam tantum Imperatoris dedecus palam faritarum: proinde ipsam precibuι omnibus obtestari, ut sorti atque imperi territo animo apud eum mortui innocentiam siri purgaret. Neque

ita musto post Comes irati crcre uti Imperatoris judicio con emnatus poenas capite dedit. Conventu inde populi ad Roncasias in sento, πο ae justi uis Eicebatur,mulierprocessis atque ex lege Imperatorem um a Sipplicium, quo maritu tum injuste necasset, pos 7ulavit. aetoce audita mirabundus Otho, At tu, quonam pacto, inquitri mi,quam jactas invocentiam comprobabis 8 Cui ista, Candentilamiua nquit. Atque mox me Zantibus omnibus serrum ignitum usu οἰίonoa o sine u a Usensione prehendi . Eare Otho con-

49쪽

, μι ,si ρ idem aena dignum es dicere , vertim ad Om siue undamnariumpostulare. Tum mulier tribus vadimon dilatis, Atqui, in quit, ego supplicio reginae contentasium, cujus nefaria calumnia mariatus est meus oppressus. orbo muliere εο audata reginam igne cremari iussit, mulierem vero propter dilatassii et ad monia quatuor in Etruria e stris donavit. Hujus iussicii thfriam Viterbiensis puto est autor. Fides huj us narrationis sit penes autorem. At jus talium probationum est nullum. Etsi enim otiam in Daniele Gxemplum commemoretur trium virorum , qui in ardentem fornacem conjecti illaesi manserunti sunt tamen haec miracula, quae divina providentia dispen santur,adeo b humano arbitrio,& audaci arrogantia, ad consequentias trahenda non sunt,neque Deo absque ejus mandato obtrudi debent media, quibus is ad probandam innocentiam nostram occultam judicii sui

XXXV. Neque justior his modus est probandi innocem tiam per Duellum , quin potius omni bonae rationi & justitiae

contrarium ejus fuisse usum non solum affatim videre estex allegatis ex Jure Can. sensibus, Phil. Camen Messit. Historicent. a. II. UN. Damhon prax. crim. c. aper. S. Thoo PMJura S c. u. V iri Bodin. de Rep. lib. q. c. t. Arnis de Repub. c. a. sis ML Matth. de Cri . f. s. tit. s. e.1. Rivet. aY de l. qu. 3y. Ame e Casib. consi M.L0.3a. totq; aliis nostratium Theologorum scriptis,

sed idem quoque sequentibus argumentis selide evincam.Quidquid est species Belli, id ab ordine & natura Iudicii abhorret: Atqui tale Duellum,de quo diximus,est species belli, E. tale Duellum ab ordine α natura Iudicii abhorret. Propositio, nisi me omnia fallunt,est liquidissimae veritatis , Bellum enim λ Iudicium sibi mutuo contrariantur . & alterum ubi locum habet, ibi alterum cessat. Ut non satis mirari queam illorum scriptorum , qui de Duellis scripsi

runt

50쪽

runt sunt vero propemodum innumeri)rationem, qua Diae la more Processus iudiciarii fere inserinant;& pessimo facino. ri hinc colores,& nescio quae pigmenta atq; incrustationes quaerunt. Due um,inquit,BD a Gaver '. de Duc oth. . a in risdicti contentios re actum est, cum ante jam agnovisset,quae de Duellis vulgo disserantur, magis Politicj, quam Christiane dici. Imo neque politice neque Christianes liceat barbare de re barbara cum barbaris loqui ullo modo defendi possint. Asnsumptionem quod attinet, nemo, credo, inficiabitur, tale Du- 'ellum fuisse speciem Belli. Aut si bellum non fuit, actus Jud, cialis sortean fuerit: id quod est absurdum,etiamsi a Iudiceat, quando sit litigantibus decretum aut imperatum,ceu mox demonstrabitur. Quippe in ambiguis causis veritas armis explorari non debet , sed legibus judicandum est , & deficientibus

probationibus, reus aut absolvendus est. l. . Cis edenae aut saltem illi deserendum est purgationis juramentum, Gronem. d. l. aut judicale, si actor nihil probaverit, quam communiorem opimornenn esse ait Bonne ad Zί. . aut si actor semiplene probaverit,in supplementum jure D. de re credae A. dejurejur. Quod vero Gronei V. d. l. tradit, Juramenti purgatorii nullum esse usum in criminibus, in Belgio sorte moris, non item apud

Erunnem de Proc. Inquis. c.9. n.6. Et adhibebantur olim septem com purgatores,qui de innocentia rei credulitatis juramentum praestabantic quotiens. X. de purga canon. Quod tamen ipsum adhuc in crimine tractae pacis eluendo requiritur Gail. lib.a. de FaGp . c. . ra. Atque hinc est illa distinctio purgationis Cononicae,quae fit per juramentum, & Vulgaris, cujus exempla supra proposui, & quo reserenda sunt haec, de quibus jam loqui-

. XXXVI. Talia ergo Duella a Iudicibus non potuisse jure decerni aut saltem permitti,ostendo porro conclusione pra cedentis arsumenti usus,quae jam principii loco erit.Quidquid L 3 abo

SEARCH

MENU NAVIGATION